Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk untag untan unduk unsya untak untek untik utyk untyuk untuyk
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 207/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
NURSALAM
10 — 2
  • melakukan tindak pidana Membawa atau memiliki Miras jenis arak jowo tanpa izin dari pihak yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) botol aqua bekas berisi 1 liter arak jowo;

    Dirampas untyk

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Membebankan kepada Pemihon I dan Pemohon II untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2246/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menghukum Tergugat memberikan nafkah untyk anak setiap bulannyasebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa ataumandiri;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama kota Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan6.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan dalam sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untyk tidak berceraidengan Tergugat tetapi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • AHMAD YANI.H. sebagai mediator Pengadilan Agama Tulungagung, gunabahwa upaya perdamaian antara pihakpihak yang berperkara berhasil /Penggugat dan Tergugat bersedia rukun kembali sebagai suami isteri, dan akanmencabut prkaranya;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak meneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukun kembalidengan Tergugat, untyk itu Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatan Penggugatadalah sebagaimana
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 206/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
AGUS SUNARYO
14 — 3
  • melakukan tindak pidana Membawa atau memiliki Miras jenis arak jowo tanpa izin dari pihak yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) botol aqua bekas berisi 1 liter arak jowo;

    Dirampas untyk

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 118/Pdt.G/2016/PA Msh
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untyk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Irwan Tasim bin Barham) terhadap Penggugat (Harwati Yaponno binti H. Samad Yaponno);

    4.

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 315/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 6 Maret 2013 — SUDIRO
36 — 4
  • telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 15 Mei 2003 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung) SUDIRO dan SUARTI, bernama APRIY ADI ;~ Bahwa Pemohon sangat memertukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan pendidikanyang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untyk
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 519/Pid. B/2014/PN. Smn
Tanggal 26 Februari 2015 — BUDI PURWANTO Bin PUJO HARTONO
31 — 9
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negei Sleman, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakuakn dengan caracara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi Dewa Putu arta menghubungi saksi Eko Wigiatmoko denganmaksud untyk
    beralamat di Kregolan Rt.3 Rw.13Margomulyo, Kecamatan Sayegan, Kabupaten Sleman DIY, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negei Sleman, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Dewa Putu arta menghubungi saksi Eko Wigiatmoko denganmaksud untyk
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untyk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan KOmering ULu, untuk mencatat perceraian tersebut;

    5. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 106/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 9 September 2013 — ROHMAT FIRDAUS ALS.ENCEK BIN ACUN
21 — 3
  • (lima ratus riburupiah), dan uang tersebut dipakai oleh Terdakwa untyk kontrak sebesarRp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya dipakai untukkebutuhan seharihari ;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Basri pemilik mobil akan merentalselama 2(dua) hari, dan akan dibayar setelah pulang dari Taskmalaya danperharinya sebesar Rp.250.000.
    (lima ratusribu rupiah), dan uang tersebut dipakai oleh Terdakwa untyk kontrak sebesarRp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya dipakai untukkebutuhan seharihari ;e Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi Basri pemilik mobil akanmerental selama 2(dua) hari, dan akan dibayar setelah pulang dari Taskmalayadan perharinya sebesar Rp.250.000.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1893/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 22 September 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Bahwa selama 1 tahun 6 bulan, Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak memperdulikannya, bahkan Penggugat selama di Taiwan malah yang mengirimuang kepada Tergugat hingga mencapai sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namunuang kiriman tersebut dihabiskan oleh Tergugat untyk mabuk dan berjudi; 8.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5017/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa, oleh karena Termohon tetap mengulangi perbuatan buruknya dantidak berusaha untyk merubah dan memperbaikinya, maka puncakpertengkaran terjadi pada tanggal 2 Oktober 2015, kKemudian Termohon tanpaizin Pemohon mengambil semua barang rumah tangga dan pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon telah berpisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknyasuami istri;9.
    Bahwa, oleh karena yang menjadi penyebab terjadinya ketidaktenteramandalam rumah tangga adalah pihak Termohon, maka terdapat cukup alasanbagi Pengadilan Agama Jember untyk mengabulkan permohonan cerai talakTermohon;berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohoan Pemohon;2.Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatatkan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 71/PID.B/2014/PN.Prob
Tanggal 20 Mei 2014 — YUDIK BIANTORO Bin SAPARI
23 — 3
  • Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untyk dimiliki ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1551/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — LIO ISAN
25 — 5
  • Menawarkan untyk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantawa dalamjualbeli, menukar atau meyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) UU RI.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
  • mendengar hal tersebutPenggugat sangat kaget karena Penggugat tidak menyangkah kalauperkara yang diajukan oleh Tergugat untuk menjatuhkan talak terhadapPenggugat telah diputus oleh Pengadilan Agama Kendari, sehingga padatanggal 28 Januari 2019 Penggugat langsung ke Pengadilan AgamaKendari untuk konfirmasi dan bertemu langsung dengan PaniteraPengadilan Agama Kendari dan menyampaikan bahwa kenapa perkara iniputus namun saya sebagai Termohon tidak pernah mendapatkan panggilandari Pengadian Agama Kendari untyk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
ADJI AFTAB RAJRAMDHANI
14 — 3
  • Memerintahkan kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil JakartaBarat yang berwenang untyk itu, agar mencatatkan penambahan nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 16928/U/JB/2007;4.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
LAMBERTH HEHUAT
Tergugat:
FREDY RAJALABIS
Turut Tergugat:
1.Fransina Bakker
2.Astrid Latuhihin
3.Julius Nahumuri
4.Selly Leisina
5.Samuel Mawetar
6.Upi Merpaty
7.Martha Latupeirissa
8.La Botu Bosi
9.Abdul Hamid
10.Pdt.Corinus Leunufna
11.Oca Nahumury
12.Raymon Wattimena
13.Jonas Marcus
14.Dominggus Soplanit
15.Julius Makapuang
16.15. Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
105 — 82
  • Register 278/Pdt.Bth/2021/PN Ambyang pada pokoknya sebagaimana terlampir dalam berkas ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Pelawan datang Penasehat Hukumnya ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2021, KuasaPelawan telah mengajukan surat pencabutan gugatan dengan alasan dalammengajukan perlawanan tersebut masih kurang lengkap faktafakta hukumnyasehingga Pelawan merasa perlu untuk mencabut perkara Perlawanan DerdenVerzet tersebut dulu untyk
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 30 Oktober 2014 — Perdata
10 — 0
  • Nafkah terhutang Rp. 12.000.000,;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 September 2014 Pemohon/kuasanyadan Termohon tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang syah;Menimbang, bahwa untuk memanggil kembali para pihak Majelis terlebih dahulumemeriksa biaya perkara dan ternyata biaya perkara untyk perkara ini telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telahhabis, maka Majelis telah memerintahkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3966/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 sudah tidak harmonis,karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapatmemberinafkah yang cukup kepada Pnggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih + 1 tahun karena Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai Sepusgkepada Penggugat Gs i @xgugat, akan tetapi tidakjup i 2 Penggugat denganBahwa untyK