Ditemukan 62 data
40 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (TRIHARSONOBINMUJIRAN) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama INDAH PERMATASARIBINTIARLANNURDIN
19 — 7
sedang tergugat tidak dapat di dengartanggapannya karena tida pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa pengugat juga sudah menyerahkan uvangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, selanjutnyapenggugat menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi danhanya memohon kepada mdjelis hakim agar setelah menjatuhkanputusan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini,semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan, selanjutnyauntuk mempersignkat urdin
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nurdin bin Ade Rosidin) terhadap Penggugat (Indra Harahap binti M. Ikhsan Hrp).
4.
41 — 3
Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syahrul Bungalolong bin Latif Bungalolong) terhadap Penggugat (Wa Nurfa binti La Nurdin
45 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suriyani alias Neni milikuli KUA Kecamatan MagelangH/02/VII/94 tanggal 6 Juli 1994We Hasniah telah menikah padabal 11 Oktober 2010 atas nama>urdin NRP. 39202944306733artu Penunjukan Istri dari Pangkostrad No. Reg. 117/Wa Ode Hasnia, istri dari PratuLy 5besar Rp10.000,00 (sepuluhIf Surabaya Nomor : 78K/lang amar lengkapnya sebagaimm banding yang diajukan olehsul Rijal, S.H., M.H.
18 — 1
SptMenimbang, bahwa pada dalil permohonan Pemohon dan PemohonI, pengakuan anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinyaserta keterangan 2 (dua) orang saksi, calon istri anak kandung Pemohon dan Pemohon II sedang hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasingbernama Agus bin Masri dan Indah binti Yatim urdin, saksisaksi
30 — 11
strong> E N G A D I L
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon sebagian dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nursawal Indrayana bin Nurdin
Gegana Wisnu Yanotama, SH
Terdakwa:
Sitta Roni Bin Nurdin
57 — 2
EDI (DPO)untukmengantarkannya kerumah saksi Nasrudin dan sesampainya disanaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah) kepada saksi Nasrudin dan sisanya sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) disimpan oleh Terdakwa sebagai keuntungan dari hasilmenjualkan sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkannya ;NMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa SITTA RONI Bin URDIN, telah memberikan keterangan
HJ. MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
IRWAN BASRI ALIAS IWAN BIN BASRI DG. SIRUA
22 — 3
ROPU dari kejauhan yang sudah rnenunggu terdakwadan Lk.N URDIN, sehingga terdakwa turun duluan dari. Perahu danterdakwa menunggu Pr.EVI dan Lk.ROPU yang kemudian datangmenghampiri terdakwa. Pada saat Pr. EVI dan. Lk. ROPU sudah denganterdakwa, lalu Lk. NURDIN rnerapatkan perahurlya di dermaga yartgberjarak tidak cukup 1 (Satu) rneter dengan terdakwa yang duduk dipingir Anjungan Pantai Losari dengan menghadap ke perahu yang masihada Lk.NURDIN diatas perahu itu.
ROPU dari kejauhan yang sudahrnenunggu terdakwa dan Lk.N URDIN, sehingga terdakwa turunduluan dari. Perahu dan terdakwa menunggu Pr.EVI danHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN MksLk.ROPU yang kemudian datang menghampiri terdakwa. Padasaat Pr. EVI dan. Lk.
382 — 21
Urdin ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Camat di Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai dimana saksi juga bertugas untuk melakukan pengawasanterhadap kawasan hutan yang berada di wilayah tugasnya sesuaidengan Peraturan Bupati Nomor 1 tahun 1990 tentang penyerahansebagian kewenangan Bupati kepada Camat ;e Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan pohon di kawasan hutanwilayah Cibal dari laporan petugas kehutanan, yaitu Yoseph Firmansebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada tanggal 23 Agustus 2012 dan tanggal24 Agustus
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
DENNY ARDIYANSYAH Bin ARIF HARIYANTO N
50 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa DENNY ARDIYANSYAH Bin ARIF HARIYANTO NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena
1.MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
M. YURNI Bin NURDIN (Alm)
105 — 0
Yurni Bin Nurdin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raman bin Hasanuddin;(3). urdin bin Hasanuddin;b. Daramute binti Geteran DN. Yasen (wafat tahun 1977), semasahidupnya satu kali bersuami yaitu dengan lelaki Abd. Samid KannaKalobang (wafat tahun 1965), dengan melahirkan delapan oranganak yaitu :1) Hasmin binti Abd. Samid Kanna Kalobang;2345Murmin bin Abd. Samid Kanna Kalobang;Nasaruddin alias Nursu bin Abd. Samid Kanna Kalobang;M. Jahyaddin bin Abd. Samid Kanna Kalobang;Sitti Arafah binti Abd. Samid Kanna Kalobang;6) Nurbiah binti Abd.
ELNIDA, SH
Terdakwa:
Kardiman Bin Jurdin Pgl Ikar
62 — 9
PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2018/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kardiman Bin urdin Pgl Ikar;Tempat lahir : Pematang Panjang;Umur/tanggal lahir: 31 Tahun / Jumat 10 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal :Jorong Pondok Jago Nagari Pematang PanjangKecamatan
375 — 26
Urdin ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Camat di Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai dimana saksi juga bertugas untuk melakukan pengawasanterhadap kawasan hutan yang berada di wilayah tugasnya sesuaidengan Peraturan Bupati Nomor 1 tahun 1990 tentang penyerahan5sebagian kewenangan Bupati kepada Camat ;Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan pohon di kawasan hutanwilayah Cibal dari laporan petugas kehutanan, yaitu Yoseph Firmansebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada tanggal 23 Agustus 2012 dan tanggal24 Agustus
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG PRANATA Bin ZULKARNAIN
18 — 0
- 1 (satu) unit handphone merk Iphone warna hitam
Dipergunakan dalam perkara atas nama Imron Rosadi Bin Hasan Nurdin;
6,Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
LISMAN ZEGA alias LISMAN
73 — 38
URDIN di persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang yang bukan miliknyatersebut pada hari Minggu 01 Agustus 2021 sekira 02.00 WIB tepatnyadi rumah saya berada di JI. Raja Panjang RT.003/RW.003 KelurahanTebing Tinggi Okura Kec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru Riau; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi dari pasar pulang ke rumah di JI.
14 — 0
Mayor Laut (KH) Nrp 14134/P rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12736874charrsid10895127 , Panitera rtlchfes1 aflafs22 ItrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid2687769Nrtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12127171 urdin rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid2687769 R rtlchfcs1 aflafs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12127171 aham rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12736874charrsid
21 — 1
Mayor Laut (KH) Nrp 14134/P rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12736874charrsid10895127 , Panitera rtlchfes1 aflafs22 ItrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid2687769Nrtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12127171 urdin rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid2687769 R rtlchfcs1 aflafs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12127171 aham rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid12736874charrsid
86 — 23
Psw.Tergugat memperoleh tanah yang terletak di Desa Kalimas Kecamatan Kaledupadengan batasbatas, sebelah Utara berbatas La Ode Bae, sebelah Timur dengan LaOde urdin, sebelah Selatan dengan jalan raya dan sebelah Barat dengan Wa OdeNdewe, yang diperoleh dari warisan orang tua Tergugat Il bernama La Hiya dan WaOde Pati;Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti surat T.1, Para Tergugat telahpula mengajukan bukti surat T.2 sampai dengan T.7, dengan uraian sebagai berikut:Bukti surat T. 2 berupa Surat pernyataan