Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 412/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 4 Juni 2012 — - AHMAD SAFI'I ALS P. ANDRI BIN BUYAN - HAMID ALS P. TOHA BIN SURYAMO (ALM) - SUNAR ALS P. ARIS BIN LIMAN (ALM)
251
  • Umumatau Tempat Yang Mudah Dikunjungi oleh Umum Tanpa jin"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1)ke 2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa berupapiudana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam taahanan sementara dan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ; menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 278.000, (duaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara. 1 (satu)set domino dirampas uuntuk
    menjalani masa penahanan dirumah tahanannegara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP sertauntuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang sebesarRp. 278.000, (dua ratus tujunh puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuknegara. 1 (Satu) set domino dirampas uuntuk
Register : 23-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2689/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HERIYANTO bin MULYANI) uuntuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon ( KARMILA binti RASMAJI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termoohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HERIYANTO bin MULYANI)uuntuk
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxXxXxxX XXXxXxXxx BIN XXXXXXxxXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(XXXXX XXXXXXXX bDinti xxxxxxxx) didepan sidang pengadilan AgamaBogor;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi jjin kepada Pemohon (Xxxxxxx XXXXXXxX BIN XXXXXXxXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXX XXXXXXXX bintl xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;4.
Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1668/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Edi Rachman bin Herman Umaruuntuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Ayu Diah Aldrin binti Aldrindi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    4. Membebankan Pemohon
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dengan menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain uuntuk menghadap sebagaiwali/kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat
    satubain Sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkansatu. helai salinan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk didaftarkan Putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yangdisediakan uuntuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
643
  • Azqia Faula binti Murgono, lahir 04 oktober 2008;

    Berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat uuntuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0063/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan uuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Tergugat dan Penggugat pernah pisah rumah lebih kurang 5 bulan akibat dariperselingkuhan Tergugat tersebut, Penggugat bersedia rujuk kembali dengan Tergugatkarena Tergugat telah berjanji uuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya namunternyata Tergugat kembali menjalin hubungan dengan perempuan tersebut;c. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat berupatamparan kepada Penggugat;5.
    Tergugat dan Penggugat pernah pisah rumah lebih kurang 5 bulan akibat dariperselingkuhan Tergugat tersebut, Penggugat bersedia rujuk kembali dengan Tergugatkarena Tergugat telah berjanji uuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya namunternyata Tergugat kembali menjalin hubungan dengan perempuan tersebut;c. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat berupatamparan kepada Penggugat;2.
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 855/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut uuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Zulham Afandi bin Said Sadli untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sefta binti Sharkoni di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 625/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 29 Mei 2013 — WAHDINA MELIANA
263
  • Memerintahkan dan ataui memberi kuasa seperlunya kepada klantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan /penggfantian nama kecil anak Pemohon tersebut pada register yang terssedia uuntuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3278CLL12200800002, tertanggal 10 desember 2008 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (Seratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
71
  • Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Purwodadi dan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, Uuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Purwodadi dan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, Uuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 30-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1859/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
609
  • Yani bin Imam Subari) Agar memiberikan akses kepada Tergugat (Arie Ihda binti H.Subari) uuntuk menemui anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp643.000,00 ( enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bahrudin alias Udin bin H. Marjuki alm
7512
  • Bahwa maksud terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiSupriadi bin Samadi tersebut adalah untuk menakutnakuti saksiSupriadi bin Samadi agar mau memberi uang kepada terdakwa Bahwa terdakwa sudah dari rumah membawa sebilah senjata penusukjenis pedang samurai dengan panjang keseluruhan 87 (delapan puluhtujuh) sentimeter yang dipergunakan uuntuk melakukan pengancamanterhadap saksi Supriyadi.
    Bahwa maksud terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiSupriadi bin Samadi tersebut adalah untuk menakutnakuti saksiSupriadi bin Samadi agar mau memberi uang kepada terdakwa Bahwa terdakwa sudah dari rumah membawa sebilah senjata penusukjenis pedang samurai dengan panjang keseluruhan 87 (delapan puluhtujuh) sentimeter yang dipergunakan uuntuk melakukan pengancamanterhadap saksi Supriyadi.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pps Bahwaterdakwa tidak ada jjin dalam membawa sebilah senjatapenusuk
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juni 2016 — Warsini
175
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCianjur uuntuk mencatat segala sesuatunya mengenai Penggantian nama tersebutdan selanjutnya memberikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4.
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2260/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menghukum Pemohon uuntuk membayar kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon yang , setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/menikah;---------4.
    Menghukum Pemohon uuntuk membayar kepada Termohon nafkah anakPemohon dan Termohon yang , setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/menikah; 4.
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : A. NURHAWAISA, S.PD BINTI A. NYIWI Diwakili Oleh : MUH. RUSDI,S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI T, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHENDRA S, SH.MH
9826
  • .10.660.000, Bahwa dana BPNPM yang dicairkan oleh terdakwa selaku Bendahara UPKbersama dengan ketrua UPK Wawangsa, S.Pd sebesar Rp.318.600.000,(tiga ratus delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) namun dana yangtersalur yang dipertanggungjawabkan hanya sebesar Rp.23.857.900,(duapuluh tiga juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah) dandisalurkan ke Desa Manyili; Bahwa dana BPNPM untuk 6 (enam) Desa sebesar Rp.294.742.100, dandana DOK sebesar Rp.17.000.000,; Bahwa dana BPNPM uuntuk
    Bahwa dana BPNPM yang dicairkan oleh terdakwa selaku bendahara UPKbersama dengan ketrua UPK Wawangsa, S.Pd sebesar Rp.318.600.000,(tiga ratus delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) namun dana yangtersalur yang dipertanggungjawabkan hanya sebesar Rp.23.857.900,(dua Bahwa...10puluh tiga juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah) dandisalurkan ke Desa Manyili; Bahwa dana BPNPM untuk 6 (enam) Desa sebesar Rp.294.742.100,dan dana DOK sebesar Rp.17.000.000,; Bahwa dana BPNPM uuntuk
    Rp.10.660.000,Bahwa dana BPNPM yang dicairkan oleh terdakwa selaku bendahara UPKbersama dengan ketrua UPK Wawangsa, S.Pd sebesar Rp.318.600.000,(tiga ratus delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) namun dana yangtersalur yang dipertanggungjawabkan hanya sebesar Rp.23.857.900,(duapuluh tiga juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah) dandisalurkan ke Desa Manyili;Bahwa dana BPNPM untuk 6 (enam) Desa sebesar Rp.294.742.100, dandana DOK sebesar Rp.17.000.000,Bahwa dana BPNPM uuntuk
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • bertengkarkarena tidak harmonis sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi, yakni Tergugatjarang sekali memberikan nafkah wajibnya pada Penggugat, bahkanPenggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya, yang pada puncaknya pada sekitar bulan Agustis 2016 antaraPenggugat dan Tergugat pisash rumah yang hingga sekarang kuranglebih sudah 9 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak melihat Tergugat datang ketempat Penggugat uuntuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • SalinanPUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara :XXXXXX BINT XXXX, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat d/a Xxx Xxxxxxxxx, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANXXXXXX BIN XXXX, umur 48 Tahun, Agama Islam , Pekerjaan Swasta, AlamatXXXXXXXXxX, uUNtuk Selanjutnya disebut
Register : 17-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan MS SINGKIL Nomor 053/Pdt.G/2013/MS.Skl.
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
539
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Singkil uuntuk dicatat ke dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000.,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    secara sah dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.........scccseee ) terhadapPEHSTIBAL (ocscemennenvcenansenenn i4 Menetapkan anak bernama anak 1, umur 7 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat;5 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Singkil uuntuk
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.