mengadili, tanpoa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 38 (tiga puluh delapan) bungkus kertaskoran berisikan ganja serta 1 (satu) bungkus yang dililit lakban warna coklat, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 16.00,datang Sdr Edi Als Buta (belum tertangkap) ke tempat terdakwa menjagaVilla tepatnya Villa Cimacan Valley

Edi Als Butamenitipkan 1(satu) bungkus dililit lakoan warna coklat berisikan Ganja dan 38bungkus kertas koran berisikan Ganja sambil memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) bungkusganja, yang dititipbkan dari Sdr Edi Als Buta kemudian terdakwa simpandidalam kantong plastik warna hitam dan terdakwa simpan di dekat pintumasuk gudang Villa Cimacan Valley Pos 8. Kp. Padarincang Rt. 04/06 DsPalasari Kec. Cipanas Kabupaten Cianjur.Selanjutnya saksi H.

Rokhman dan saksi Irvan menangkap terdakwa padaJumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.00 Wib, ketika saksi H.Rokhman dan saksi Irvan (anggota polisi), mengetahui bahwa terdakwasedang berada di Villa Cimacan Valley Pos Kp. Padarincang Rt 04/06 Ds.Palasari Kec.

ROKHMAN DRAJAT, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa aksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 16.00 setelahmendapatkan informasi secara lisan dari masyarakat saksi bersama dengansaksi Irvan berangkat menuju Villa Bukit cimacan Valley Pos 8 Kp.Padarincang Rt 04/06 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.

Rokhman Drajat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 16.00 setelahmendapatkan informasi secara lisan dari masyarakat saksi bersama dengansaksi Rokhman berangkat menuju Villa Bukit cimacan Valley Pos 8 Kp.Padarincang Rt 04/06 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.

Nomor 193 K/Pdt/20171.Bahwa, kedudukan (legal standing in judicio) Penggugat dalam perkara iniadalah sebagai pihak yang menerima pengalihan (perolehan hak secaraderivatif) yaitu hak meneruskan pembayaran cicilan atas pembelian 1 (satu)unit bangunan yang terletak di Bogor Valley Condotel Tower Raffles blok Blantai 020 Nomor 8, tipe 2 kamar, seluas 37 m?

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat peralihan 1(satu) unit bangunan Bogor Valley Condotel Tower Raffles blok B lantai 020Nomor 8, Tipe 2 kamar, seluas 37 m?, yang terletak di Jalan Raya SolehIskandar Nomor 5, Kel. Kedung Badak, Kec. Kedung Halang, KotamadyaBogor, dari Turut Tergugat kepada Penggugat;4.

Bahwa, kedudukan (legal standing in judicio) Penggugat dalamperkara ini adalah sebagai pihak yang menerima pengalihan(perolenan hak secara derivative) yaitu hak meneruskanpembayaran cicilan atas pembelian 1 (satu) unit bangunan yangterletak di Bogor Valley Condotel Tower Raffles blok B lantai020 Nomor 8, tipe 2 kamar, seluas 37 m?

Nomor 193 K/Pdt/2017= Yang terletak di Jalan Raya Soleh Iskandar Nomor 5,Kelurahan Kedungbadak, Kecamatan Kedunghalang, Bogor,setempat dikenal sebagai Bogor Valley Condotel (Lampiran 1);Pasal 3Harga Pemesanan Dan Cara Pembayaran1. Harga Pemesanan Sarusun Milik adalah sebesarRp227.000.000,00(dua ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah);5.

(tiga puluh tujuh meter persegi); Yang terletak di Jalan Raya Soleh Iskandar Nomor 5, KelurahanKedung Badak, Kecamatan Kedung Halang, Bogor, setempat dikenalsebagai Bogor Valley Condotel (Lampiran 1);Pasal 3Harga Pemesanan Dan Cara Pembayaran;1. Harga Pemesanan Sarusun Milik adalah sebesar Rp227.000.000,00(dua ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah);4.

disebutPemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johan Wahyudi,S.H, Advokat yang berkantor di JI.Siliwangi Km.7 BlokCipadung Rt 001 / Rw 001 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran, Kabupaten Majalengka Jawa Barat 45459berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1945/Adv//V1/2021 tanggal 15 Juni 2021,sebagai Pemohon;melawanEngkus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di PerumNuansa Valley

Nomor4069/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 05 Juni 2021 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari minggu, tanggal 04 April 2010, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenGarut, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:93/12/IV/2010, tanggal 04 April 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Perum Nuansa Valley

TANTAN HADIANSAH di Perum Nuansa Valley Regency BlokKenanga No.14 RT 002/RW 002 Kel/Desa Cikadut KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung Jawa Barat, Dengan Batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya, Sebelah Barat Tanah milik PT.NuansaPratama Regenci, Sebelah Timur Tanah milik PT.Nuansa PratamaRegenci, Sebelah Selatan Tanah milik PT.Nuansa Pratama Regenci; Satu Unit Mobil Merk Mitsubishi Pajero Sport tahun 2018Nopol B 1653 TJP Warna Putin mutiara dengan BPKB a.n.

Khamson, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di JalanGardenia BTN Green Valley RT.003 RW.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di BTN Green Valley Desa Batu Layar KecamatanBatu Layar selama 1 bulan kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Energi Lingkungan Tangsi Kelurahan AmpenanSelatan Kecamatan Ampenan selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Lawson Ramdhani, Lakilaki, umur 3 tahun 5 bulan;.

Pada awalnyatinggal di rumah orang tua Tergugat di BTN Green Valley Desa BatuLayar Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat kirakira 1 bulankemudian tinggal di rumah saksi di Jalan Energi Lingkungan TangsiKelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram kirakira 3 tahun;Him 4 dari 14 hlm Put.

Pada awalnyatinggal di rumah orang tua Tergugat di BTN Green Valley Desa BatuLayar Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat kirakira 1 bulankemudian tinggal di rumah saksi di Jalan Energi Lingkungan TangsiKelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram kiraHim 5 dari 14 hlm Put.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P.1, P.2,saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret 2012, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/56/III/2012 tanggal 19Maret 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di BTN Green Valley

sehubungan telah dilakukannyamediasi dan telah dianjurkan oleh Mediator Hubungan Industrial KantorDinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Surabaya sebagaimana SuratAnjuran Mediator Hubungan Industrial No. 38/PHK/IV/2013 tertanggal17 April 2013, sesuai ketentuan Pasal 14 & 83 ayat (1) UU Nomor 2Tahun 2004;4 Bahwa perkara ini berawal dari Penggugat yang pada pertengahan bulanNovember 2012, menetapkan kebijakan penerapan Biaya Parkir Khususuntuk pemilik mobil yang menginginkan untuk menggunakan jasa parkir(valley

);5 Bahwa atas kebijakan Penggugat tersebut maka Tergugat, salah satuPekerja sebagai petugas valley dengan jabatan Ball Men/Front Office /Concierge, yang melaksanakan penyerahan vallet card dan sekaligusmenarik uang jasa vallet dari tamu/customer yang membutuhkan jasaparkir;6 Bahwa Penggugat menemukan adanya kejanggalan pada pelaksanaanoperasional petugas valley dan oleh karenanya kemudian Penggugatmelakukan investigasi dengan menggunakan data/laporan finance/accounting, valet card dan rekaman kamera

Sari Puri Permai Hotel (ShangriLa HotelSurabaya) Periode Tahun 20112013, yaitu: Pekerja telah mencoba untukmengambil keuntungan dari uang jasa valley dengan menggunakanposisinya yang pada saat itu Tergugat bertugas sebagai cashier valleyparking telah melakukan transaksi valet (menerima uang dari pemilikkendaraan yang divaletkan) & tidak mencatat transaksi tersebut ke dalamlaporan pembukuan valet record.

SariPuri Permai Hotel (ShangriLa Hotel Surabaya) Periode Tahun 20112013,yaitu:Pekerja telah mencoba untuk mengambil keuntungan dari uang jasa valleydengan menggunakan posisinya yang pada saat itu Tergugat bertugas sebagaicashier valley parking telah melakukan transaksi valet (menerima uang daripemilik kendaraan yang divaletkan) & tidak mencatat transaksi tersebut kedalam laporan pembukuan valet record.Bahwa atas dasar fakta hukum sebagaimana tersebut diatas (feitelijke grond)maka dapat diberikan

Sari Puri PermaiHotel (ShangriLa Hotel Surabaya) Periode Tahun 20112013 pada Pasal44 ayat (44.2.4) berupa Pelanggaran yang dapat mengakibatkan PHK &ayat (44.4) berupa Keterangan lebih jelas mengenai jenisjenispelanggaran dapat diperoleh dari lampiran pada Lampiran 3/Appendix 3,No. 23, yaitu : Pekerja telah mencoba untuk mengambil keuntungan dariuang jasa valley dengan menggunakan posisinya yang pada saat ituTergugat bertugas sebagai cashier valley parking telah melakukantransaksi valet (menerima

Militer l08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara In absensia dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL EDYPangkat/NRP : Koptu/31970383201277Jabatan : Wadanmer 3/1 Raimer BKesatuan : Yonarhanudri 1/1 KostradTempat, tanggal lahir +: Lhokseumawe, 15 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : di Perum Serpong Garden Cluster Green Valley

Bahwa Terdakwa sejak meninggalkan dinas tanpa jjin tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat ataupun telepon.5: Bahwa kesatuan Yonarhanudri 1/1 Kostrad telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumahnyadi Perum Serpong Garden Cluster Green Valley No. 14 A Blok E 12 Gading Serpong namun Terdakwa tidakditemukan sehingga Kesatuan mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/216/DPO/V/2013 tanggal22 Oktober 2013 namun sampai saat ini Terdakwa belum diketemukan

Bahwa kesatuan Yonarhanudri 1/1 Kostrad telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumahnyadi Perum Serpong Garden Cluster Green Valley No. 14/A Blok E 12 dan ditempatkerjasampingan Terdakwa disekolah Pahoa Serpong namun Terdakwa tidak ditemukan.Saksi2 :Nama lengkap : EDIYANTO ; Pangkat/NRP : Serka/21020252990181 ; Jabatan : Baton 1 Raimer B ; Kesatuan :Yonarhanudri 1/1 Kostrad ; Tempat, tanggal lahir : Tanggamus, 7 Januari 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama:

Bahwa Saksi telah diperintahkan oleh Lettu Arh Ceppi Hadinugroho (Saksi1) selaku Danton untukmengecek keberadaan Terdakwa dirumahnya di Perum Serpong Garden Cluster Green Valley No. 14 A Blok E12 Gading Serpong namun tidak ditemukan dan sampai sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.5.

Bahwa benar Kesatuan Yonarhanudri 1/1 telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumahnya diPerum Serpong Garden Cluster Green Valley No. 14 A Blok E 12 Gading Serpong namun Terdakwa tidakditemukan sehingga kesatuan mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/216/DPO/V/2013 tanggal22 Oktober 2013 namun sampai saat ini Terdakwa belum ditemukan.6.

PENETAPANNOMOR : 458/ PDT.P / 2019 / PN.BTM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon bernamaMULYONO EFFENDI, umur 59 tahun, jenis kelamin laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Perumahan Valley Park Blok C No.12RT.003 RW.030 Kelurahan Belian Kecamatan Batam KotaKota Batam, selanjutnya disebut

Saksi SAID ABDUL RAKHMAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Perumahan Valley Park Blok C No.12RT.003 RW.030 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam ; Bahwa benar Pemohon di Dokumen (KTP), dan Kartu keluarga (KK), Kutipandan ljazah bernama MULYONO EFFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahir diTANJUNG PINANG, pada tanggal 06 MEI 1959 ; Bahwa benar di Daftar Kelahiran Bangsa Tionghoa No.Tigaratus duabelas,tanggal 03 Juni 1959, identitas Pemohon bernama A TJOE,

Saksi KARTINI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Perumahan Valley Park Blok C No.12RT.003 RW.030 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam ;Bahwa benar Pemohon di Dokumen (KTP), dan Kartu keluarga (KK), Kutipandan ljazah bernama MULYONO EFFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahir diTANJUNG PINANG, pada tanggal 06 MEI 1959 ;Bahwa benar di Daftar Kelahiran Bangsa Tionghoa No.Tigaratus duabelas,tanggal 03 Juni 1959, identitas Pemohon bernama A TJOE, jenis kelaminlakilaki

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas Perjanjian Buy Back Nomor : 001/NRP-Mkt/III/2019 tanggal 4 Maret 2019;
3. Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa hutang pokok ditambah dengan denda (bunga morotair) atas pembelian Ruko Soho Green Valley Blok C.2/16 BNR kepada Penggugat dengan total seluruhnya sebesar Rp.630.917.100

Memerintahkan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmelakukan penandatanganan akta jual beli dengan PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi atas Ruko Soho Green Valley BlokC.2 / 16 di hadapan Pejabat yang berwenang;5. Memerintahkan Tergugat Konveksi/ Penggugat Rekonveksi untukmenaati isi putusan;6.

Blok C.2 / 16tidak dapat diperjualbelika atau diagunkan sehingga kesulitan keuanganPenggugat berlarutlarut menyedihkan ;Bahwa kemudian terpaksa Penggugat menyetujui Pembelian Kembali ( BUYBACK ) Ruko Soho Green Valley Blok C.2 / 16 pada tanggal 04 Maret2019 yang dilakukan oleh PT.

Kasmirah sebagai Penjual, terhadap sebidang tanah berikutbangunan diatasnya seluas kurang lebih 67,5 M2 (enampuluh tujuhkoma lima meter persegi) yang terletak di Ruko Small Office HomeOffice (SOHO) Green Valley Blok C.2 / Lantai 2 terletak di DesaSukamantri, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor, Prop.

Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli Small Office Home Office( Soho ) Green Valley tanggal 9 Juli 2012, selanjutnya diberiTAN A n 22 ene n nn nn nnn n nen en ene en nen nn ene n en enenens bukti T7;8. Fotokopi Putusan No.7/Pdt.G/2016/PN Bgr tanggal 3 Agustus 2016,selanjutnya diberi tanda bukti T8;9.

Bahwa akibat dariperbuatan Tergugat tersebut maka Ruko Soho Green Valley Blok C.2 / 16 tidakdapat diperjualbelikan atau diagunkan sehingga kesulitan keuangan Penggugatberlarutlarut menyedihkan.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan tanpa hak menempati Unit Tanah dan Bangunan Milik Penggugat yang terletak di Perumahan Cipta Green Mansion Cluster Green Valley Blok A Nomor 05, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;

3. Menghukum Tergugat untuk Mengosongkan Unit Tanah dan Bangunan Milik Penggugat yang terletak di Perumahan Cipta Green

Mansion Cluster Green Valley Blok A Nomor 05, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.081.000,- (dua juta delapan puluh satu ribu rupiah);

5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di4109 Sawmill Valley Dr., Mississauga, ON L5L 2Y7 , Canada. 7.3. 1 (satu) unit Kantor milik Tergugat yang terletak di 4109 Sawmill ValleyDr., Mississauga, ON L5L 3G9, Canada. 7.4. Assetasset dari perusahaan yang dimiliki oleh Tergugat yaituperusahaan bernama Trinity Glory Enterprise Inc., yang terletak 4109Sawmill Valley Dr., Mississauga, ON L5L 3G9, Canada.7.5.

., yang terletak di 4109 Sawmill Valley Dr., Mississauga, ONL5L 3G9, Canada.2= 2 on nnn nnn nnn one eBahwa karena gugatan ini diajukan berdasarkan faktafakta dan buktibuktiyang otentik, maka Penggugat mohon agar putusan dalam perkara ini kelakdapat dijalankan secara sertamerta, meskipun ada bantahan, banding, ataukasasi (Uitvoerbaar bij vorrad). 20595 22 2Bahwa sebagai konsekuensi hukum dari gugatan yang dikabulkan oleh MajelisHakim, baik seluruhnya atau sebagian, maka penggugat mohon agar MajelisHakim

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di4109 Sawmill Valley Dr., Mississauga, ON L5L 2Y7 , Canada. 4.3. 1 (satu) unit kantor milik Tergugat yang terletak di 4109 Sawmill ValleyDr., Mississauga, ON L5L 3G9, Canada. 4.4. Assetasset dari perusahaan yang dimiliki oleh Tergugat yaituperusahaan bernama Trinity Glory Enterprise Inc., yang terletak 4109Sawmill Valley Dr., Mississauga, ON L5L 3G9, Canada. 4.5.

., yang terletak di 4109 Sawmill Valley Dr., Mississauga, ONLBL SGS, Gaeta. esse eeeessece ee eeeeseeee eect5. Menyatakan putusan dalam perkara ini kelak dapat dijalankan secara sertamerta, meskipun ada bantahan, banding, atau kasasi (Uitvoerbaar bij vorrad).6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dariPOP Karel IN. ===eepe nese steerer neni teeter rieetee neAtau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar gugatan ini diputuskandengan seadiladilnya.

PUTUSANNomor 7156/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja wanita,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu,sekarang beralamat di Flat D23/F Jade Terrance 3 link Rd Happy Valley Hongkong;dalam hal ini

SUPRIYADI BIN WARSONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sekarang beralamat di FlatD 23/F Jade Terrance 3 link Rd Happy Valley Hongkong; dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIFTAH,S.H. dan CASMUDI,S.H.

LUKMAN BIN MUSTARAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sekarang beralamat di FlatD 23/F Jade Terrance 3 link Rd Happy Valley Hongkong; dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIFTAH,S.H. dan CASMUDI,S.H.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkAZ WEVWS zKEM iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, warganegara Indonesia, tempat tinggal di KomplekRiver Valley Blok 40 No. 02 ( Rumah ibu Diah/ bapak Irol), Desa DurinTonggal, Kecamatan Pancur

Batu, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di KomplekRiver Valley Blok 28 No. 20, Desa Durin Tonggal, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK

Nama: Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat di Komplek River Valley Blok 40 No. 02,Desa Durin Tonggal, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdangdi bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon,dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Lpk Pemohon dan Termohon adalah suami Istri menikah pada tanggal 10Oktober

2008 yang lalu namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KomplehRiver Valley, Desa Durin Tonggal, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang ; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan damai, namun sejak tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terusS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga; Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah :a.

l 01.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun2020, bertempat di rumah terdakwa HEMAT SEMBIRING yangterletak di perumahan Rivel Valley Desa Turin TonggalKecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaratanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan l,yang dilakukan terdakwa

sebagaiberikut :> Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 22.00Wib, bertempat di lokasi judi ikan, saksi NELSON SEMBIRING AliasNELSON diajak oleh saksi MARTIN DAMANIK untuk ke rumah terdakwa,dan setelah terdakwa saksi NELSON SEMBIRING Alias NELSONmenyetujui ajakan saksi MARTIN DAMANIK, saksi MARTIN DAMANIKbersamasama dengan saksi NELSON SEMBIRING Alias NELSONHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2021/PN Lbpmenuju ke rumah terdakwa HEMAT SEMBIRING yang berada diperumahan Rivel Valley

tanaman,yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 22.00Wib, bertempat di lokasi judi ikan, saksi NELSON SEMBIRING AliasNELSON diajak oleh saksi MARTIN DAMANIK untuk ke rumah terdakwa,dan setelah terdakwa saksi NELSON SEMBIRING Alias NELSONmenyetujui ajakan saksi MARTIN DAMANIK, saksi MARTIN DAMANIKbersamasama dengan saksi NELSON SEMBIRING Alias NELSONmenuju ke rumah terdakwa HEMAT SEMBIRING yang berada diperumahan Rivel Valley

alat hisap berupa bong terbuat dari botol air mineral;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di satu kamar depan rumahterdakwa Hemat Sembiring;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul22.00 Wib sewaktu saksi berada dilokasi judi ikan saksi diajak oleh temansaksi yang bernama Martin kerumah temannya yang bernama HematSembiring, selanjutnya saksi mengikuti Martin untuk kerumah HematSembiring yang diperumahan Rivel Valley

keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa membenarkan seluruh isi dalam BAP berkas perkara.Bahwa terdakwa mengerti karena terdalwa melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 29 November 2020sekitar pukul 01.00 Wib di sebuah rumah Perumahan Rivel Valley

Regis Deer Valley Resort, 87.3, Resor Amerika Serikat 40 Terbaik di Barat St RegisDeer Valley Resort, 87.3, Top 40 in West, U.S. Resorts)11 St. Regis Aspen, 85.4, Resor Amerika Serikat 40 Terbaik di Barat St Regis Aspen, 85.4, Top40 in West, U.S. Resorts)12 St. Regis Punta Mita Resort, 89.6, Resor Meksiko 10 Terbaik di Pacifica Riviera St RegisPunta Mita Resort, 89.6, Top 10 in Pacifica Riviera, Mexico Resorts)13 St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort)4 St. Regis Mexico City (The St. Regis Mexico City)5 St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco)6 St. Regis New York (The St. Regis New York)"Penghargaan Terdepan" versi Executive Travel (Executive Travers Leading Edge Awards)1. Hotel Terbaik Keseluruhan St. Regis yang dianugerahkan Penghargaan Emas (Best HotelOverall St. Regis was awarded the Gold Award)Z Hotel Terbaik Perjalanan Bisnis St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort)YD Un fF WwW NYSt. Regis Beijing (The St. Regis Beijing)Direkomendasikan versi Forbes (Forbes Recommended)1 St. Regis Singapura (The St. Regis Singapore)Hotel 100 Terbaik versi Robb Report (Robb Reports Top 100 Hotels)1 Resor St. Regis di Pulau Saadiyat (The St, Regis Saadiyat Island Resort)St. Regis Osaka (The St. Regis Osaka)St. Regis Lhasa (The St. Regis Lhasa)Resor St. Regis BALHarbour (The St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley)Hal 19 Putusan No.29/Pdt.Sus/Merek/201S PN.Niaga JktPstSt. Regis Beijing (The St, Regis Beijing)"Penghargaan Lima Diamond " versi AAA (AAAs Five Diamond Award)1 St. Regis Atlanta (The St. Regis Atlanta)Resor St. Regis Bahia Beach, Puerto Rico (The St, Regis Bahia Beach Resort, Puerto Rico)Resor St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour Resort)St. Regis Houston (The St. Regis Houston)Resor St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley)Daftar Travel + Leisures (Travel + Leisures It List)1. St. Regis New York (The St. Regis New York)Resor 100 Terbaik versi Robb Report (Robb Report Top 100 Resorts)1. Resor St. Regis Princeville (The St Regis Princeville Resort) Penghargaan Terbaik dari yangTerbaik" versi Virtuoso (Virtuosos Best of the Best Awards)1.

terbukti dari Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru tanggal 28 Juni 2018 Nomor 1461KM280620180016;Bahwa sepeninggalan suami pemohon tersebut Pemohon dan anak Pemohonyang telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum FERRY HARYANTO;Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami Pemohon Almarhum tersebutada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor02339 yang terletak di Komplek Happy Valley

persidangan dan memanggil pemohonterlebih dahulu serta memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon KAMILA adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagaiWali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama;Fredrick Samuel Haryanto, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 21 Oktober 2005;Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap: sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor02339 yang terletak di Komplek Happy Valley

Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaFerry Haryanto, sebidang Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor1212 yang terletak di Desa/Kelurahan Lubuk Sakai, Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kampar atas nama Ferry Haryanto, sebidang Tanah dan Bangunandengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02339 yang terletak di KomplekHappy Valley

Garden Blok B No. 34, Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Batam atas nama Kamila;Menimbang, bahwa terhadap bukti P12 berupa sebidang Tanah danBangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02339 yang terletak diKomplek Happy Valley Garden Blok B No. 34, Kelurahan Sungai Jodoh, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Batam atas nama Kamila tidak

HAMID MB
Tergugat:
1.TASLIM KT alias NICOLAS VALLEY KARASSOAN TIDORE
2.LIE OANG HIONG
3.ALFRED TANDRA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Sebab Mati akibat luka tembak pada punggung kananyang merobek paru sehingga menyebabkan pendarahan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD AKBAR Bin H ABDULLAH pada HariJumat Tanggal 01 September 2017 sekira jam 07.00 WIB atausetidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September 2017 atau setidak tidaknya padatahun 2017, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Perum River Valley BlokB2 NO. 31 RT.OL RW.8

OO WIB, dirumah kontrakannya alamat Perum River Valley Blok B2 No. 31 Rt 01/08Desa Palasari Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor atau bersebelahandengan rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membunuh korban IndriaKameswari tersebut akan tetapi yang saksi dengar setelah kejadianmenurut keterangan anaknya Sdri.

yang berada di Desa Palasari KecamatanCijeruk kabupaten Bogor sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi tinggal di warakas dan pindah sekolah ke SMAYAPENDA kemudian ibu dan adik tiri saksi tetap tinggal di perumahanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017River valley dan ayah tiri saksi yang biasa saksi panggil Abi seringpulang pergi antara River valley dengan rumah warakas akan tetapi kalauabi lebih sering tinggal di rumah warakas (rumah nenek); Bahwa saksi

INDRIA KAMESWARI)sering bertengkar sama abi (Mochamad Akbar) ketika di rumah rivervalley dan diwarakas penyebab bertengkar abi (Mochamad Akbar)Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017dengan ibu Saksi dikarenakan abi (Mochamad Akbar) yang tidakmemiliki pekerjaan; Bahwa sepengetahuan saksi selama abi (Mochamad Akbar) bertengkardengan ibu Saksi dirumah yang berada di river valley ataupun dirumahnenek di Warakas belum pernah memukul;4.

Saksi HENGKY SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada saat saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat;Bahwa terjadinya dugaan pembunuhan tersebut pada hari Jum/attanggal 1 September 2017 sekitar jam 07.00 Wib di Rumah IndriaKameswari Perumahan River Valley Blok B2 No.31 Rt.01/08 DesaPalasari Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor.

Regis Deer Valley Resort, 87.3, Resor Amerika Serikat 40terbaik di Barat (St. Regis Deer Valley Resort, 87.3, Top 40 inWest, U.S. Resorts);11.St. Regis Aspen, 85.4, Resor Amerika Serikat 40 terbaik di Barat(St. Regis Aspen, 85.4, Top 40 in West, U.S. Resorts);12.St. Regis Punta Mita Resort, 89.6, Resor Meksiko 10 terbaik diPacifica Riviera (St. Regis Punta Mita Resort, 89.6, Top 10 inPacifica Riviera, Mexico Resorts);13.St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort);St. Regis Mexico City (The St. Regis Mexico City);St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco);St. Regis New York (The St. Regis New York); Penghargaan Terdepan versi Executive Travel (Executive Travelsoa fF oO NLeading Edge Awards):1. Hotel terbaik keseluruhan St. Regis yang dianugerahkanPenghargaan Emas (Best Hotel Overall St. Regis was awardedthe Gold Awara);2. Hotel terbaik Perjalanan Bisnis St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort);NO aA fF ON >St. Regis Beijing (The St. Regis Beijing);Direkomendasikan versi Forbes (Forbes Recommended:1. St. Regis Singapura (The St. Regis Singapore);Hotel 100 terbaik versi Robb Report (Robb Reports Top 100 Hotels):1. Resor St. Regis di Pulau Saadiyat (The St. Regis Saadiyat IslandResort);St. Regis Osaka (The St. Regis Osaka);St. Regis Lhasa (The St. Regis Lhasa);Resor St. Regis Bal Harbour (The St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley);aoa fF NH >St. Regis Beijing (The St, Regis Beijing);"Penghargaan Lima Diamond " versi AAA (AAAs Five DiamondAward):1. St. Regis Atlanta (The St. Regis Atlanta);2. Resor St. Regis Bahia Beach, Puerto Rico (The St. Regis BahiaBeach Resort, Puerto Rico);Halaman 19 dari 63 hal. Put. Nomor 7 K/Pdt.SusHKI/201611.Resor St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour Resort);St. Regis Houston (The St. Regis Houston);Resor St.

Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley);i ee aDaftar Travel + Leisures (Travel + Leisures It List):1. St. Regis New York (The St. Regis New York);Resor 100 terbaik versi Robb Report (Robb Report Top 100Resorts):1. Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort);Penghargaan terbaik dari yang terbaik versi Virtuoso (VirtuososBest of the Best Awards):1. St. Regis New York, Bar terbaik (The St.

bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan yang diajukansecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,karenanya mohon agar dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Suratdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa pada hari rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2018 di depanFishing Valley

Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Cibinong , tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalamJual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi Matius Malau dan Aria Kusnadi mendapat informasidari warga, yang memberitahukan bahwa di depan fishing valley JI.

Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinongtanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi Matius Malau dan Aria Kusnadi s mendapat Informasidari warga, memberitahukan bahwa di depan fishing valley JI.

Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinongtanpa hak atau melawan hukum mengkonsumsi, menggunakan untuk diri sendiriNarkotika golongan jenis shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi Matius Malau dan Aria Kusnadi mendapat Informasidari warga, memberitahukan bahwa di depan fishing valley JI.

Dezik Karya Utama jalan Ziara Valley Cluster Kencana Blok L No.4Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bogor Barat dan pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 bertempat di Bank BCA KCP Soleh Iskandar, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan

Dezik Karya Utama jalan Ziara Valley ClusterKencana Blok L No.4 Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bogor Baratterdakwa menerima uang total sebesar Rp. 92.725.000, (Sembilan puluhdua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Angky Indrianiuntuk pembayaran event/kegiatan dari Kementrian Kesehatan danKementrian Perindustrian. Terdakwa tidak menyerahkan/menyetorkansemua uang yang telah diterimanya tersebut ke rekening PT.

Ziara Valley Cluster Kencana Blok L No.4Kel. Marga Jaya, Kec. Bogor Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.4.

Dezik Karya Utama jalan Ziara Valley Cluster KencanaBlok L No.4 Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bogor Barat terdakwamenerima uang total sebesar Rp. 92.725.000, (Sembilan puluh dua jutatujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Angky Indriani untukpembayaran event/kegiatan dari Kementrian Kesehatan dan KementrianPerindustrian.Bahwa benarTerdakwa tidak menyerahkan/menyetorkan semua uang yangtelah diterimanya tersebut ke rekening PT.

Dezik Karya Utamajalan Ziara Valley Cluster Kencana Blok L No.4 Kelurahan Marga Jaya,Kecamatan Bogor Barat terdakwa menerima uang total sebesar Rp.92.725.000, (Sembilan puluh dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)dari saksi Angky Indriani untuk pembayaran event/kegiatan dari KementrianKesehatan dan Kementrian Perindustrian. Terdakwa tidakmenyerahkan/menyetorkan semua uang yang telah diterimanya tersebut kerekening PT.