Saksi VICTOR UMPANMETAN Alias VEKI; Bahwa saya dihadirkan dipersidangan initerkait masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Orang yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah MariaApriliya Nifangelyau dan yang menjadi pelaku adalah Yohanes Yoseph MalayatAlias Oce; Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019,sekira pukul 10.30 Wit bertempat di JI. Trans Yamdena tepatnya di petuananDesa Lorwembun, Kec. Kormomolin, Kab.

Trans Yamdena tepatnya di petuananDesa Lorwembun, Kecamatan Kormomolin, Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya saksi VICTOR UMPANMETAN Alias VEKI dan rekanrekandari Satpol PP Kabupaten Maluku Tenggara Barat mendapat tugas ke DesaLorwembun oleh Kasat Pol PP, kemudian saksi VICTOR UMPANMETAN AliasVEKI dan rekanrekan menuju ke Desa Lorwembun dengan menggunakanMobil Patroli Sat Pol PP Maluku Tenggara Barat dengan nomor polisi DE 8226EM yang dikendarai oleh Terdakwa ketika Mobil melintas di JI

Trans YamdenaPutusan No : 96/Pid.Sus/2019/PN Sml Halaman 21 dari 30tepatnya di petuanan Desa Lorwembun, saksi VICTOR UMPANMETAN AliasVEKI melihat korban dan dua temannya sementara duduk dibahu jalan sebelahkanan namun secara tibatiba korban dan kedua temannya secara tibatibamelintas di jalan dengan maksud untuk menyebrang, saksi VICTORUMPANMETAN Alias VEKI sempat mendengar Terdakwa membunyikanklakson dan melakukan pengereman secara mendadak akan tetapi karenajarak terlalu dekat akhirnya Terdakwa

Trans Yamdenatepatnya di petuanan Desa Lorwembun, saksi VICTOR UMPANMETAN AliasVEKI melihat korban dan dua temannya sementara duduk dibahu jalan sebelahkanan namun secara tibatiba korban dan kedua temannya secara tibatibamelintas di jalan dengan maksud untuk menyebrang, saksi VICTORUMPANMETAN Alias VEKI sempat mendengar Terdakwa membunyikanPutusan No : 96/Pid.Sus/2019/PN SmI Halaman 25 dari 30klakson dan melakukan pengereman secara mendadak akan tetapi karenajarak terlalu dekat akhirnya Terdakwa

sedangkan terdakwaII sebagai pengaman /pengawas orang kerja ; Bahwa Terdakwa I melakukan pengawasan tanggal 4 September 2013 sampai dengantanggal 9 september 2013 sedangkan Terdakwa II mengawasi tanggal 4 september sampaidengan tanggal 2 Oktober 2013 ; Bahwa setelah kejadian saksi dan Albert Igir bertemu dirumah saksi dan saksimenyampaikan pada Albert igir agar berhenti melakukan kegiatan ; Bahwa setahu saksi yang memanjat adalah Ading mandagi,Alo Tumiwa,AbeMawuntu,Tedi pangalila, Andres Engkol,Veki

di Polisi ; Bahwa Para Terdakwa diajukan dalam persidangan sehubungan dalam peristiwamengambil buah kelapa di Perkebunan milik PT Batu Kapal tersebut ; Bahwa Peristiwa terjadi pada tanggal 4 September 2013 sampai dengan Oktober 2013 diDesa Sapa Barat Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan tepatnya di Areal HGUPT Batu Kapal ; Bahwa saksi bekerja sebagai mandor ; Bahwa saksi melihat sendiri orang yang memanjat kelapa yaitu : Ading Mandagi, AloTumiwa, Abe Mawuntu, Tedi Pangalila, Andres Engkol, Veki

Peristiwa terjadi pada tanggal 4 September 2013 sampai dengan 1 Oktober 2013 diDesa Sapa Barat Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa selatan tepatnya di Area HGU PTBatu Kepala ; Bahwa saksi bekerja sebagai Pengamanan ; Bahwa setahu saksi pohon kelapa dipanjat sebanyak kira kira 1000 pohon yangmenghasilkan kira kira 30 sampai 40 ton buah kelapa atau 36.000.000 butir kelapa ; Bahwa saksi melihat sendiri orang yang memanjat kelapa yaitu : Ading Mandagi, AloTumiwa, Abe Mawuntu, Tedi Pangalila, Andres Engkol, Veki

diajukan dalam persidangan sehubungan dalam peristiwa mengambilbuah kelapa diperkebunan milik PT Batue Bahwa Peristiwa terjadi pada tanggal 4 September 2013 sampai dengan 1 Oktober 2013 diDesa Sapa Barat Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa selatan tepatnya di Area HGUPT Batue Bahwa yang menyuruh untuk memanjat adalah saksi atas perintah kakak dari Ani Bawoleyakni Ko Hoa, dan Koe Bahwa saksi menyuruh 6 orang untuk memanjat yakni Ading Mandagi, Alo Tumiwa, AbeMawuntu, Tedi Pangalila, Andres engkol, Veki

diajukan dalam persidangan sehubungan dalam peristiwa mengambilbuah kelapa diperkebunan milik PT Batue Bahwa yang saksi tahu bahwa saksi pernah memanjat kelapa dilokasi Perkebunan HGUBatu Kapal pada Bulan September 2013 dan saksi 4 kali memanjat dan menerima gajiselama 2MINGQU ;e Bahwa satu hari saksi panjat 15 pohon kelapa ;e Bahwa yang menyuruh saksi memanjat adalah mandor Frangky Takaliwang ;e Bahwa yang memanjat adalah saksi, Ading mandagi ,Alo Tumiwa,Abe mawuntu,TediPangalila, Andreas Engkol, Veki

Seram Bagian Barat.Bahwa sebelum kejadian, saksi korban di dalam rumahnya mendengarorang berteriak dan mengucapkan katakata Pele dia la pukul dia bilaperlu la bunuh dia lalu saksi korban keluar dari rumahnya dan melihatlima orang, yaitu terdakwa, SIMON KAKISINA, VEKIPUTTILEIHALAT, MARIANUS MATINAHORU dan RIOSWEDYPUTTILEIHALAT mengejar ERWIN KUHUWAEL;Bahwa kemudian saksi korban menghadang mereka berlimadengan berkata berenti karena dia tagor kamong dan dia jugaseorang aparat desa, selanjutnya VEKI

Seram Bagian Barat.e Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama terdakwa, MARINUSMATINAHORU, SIMON KAKISINA, VEKI PUTTILEIHALATsedang duduk di perempatan jalan Leitimur di Desa KaiboboHalaman 15 dari41 Putusan Nomor : 44/Pid.B/2015/PN.Mshsambil memutar music dan meminum minuman keras Jjenis sopisebanyak 5 (lima) botol yang dibawa oleh SIMON KAKISINA,Bahwa kemudian datanglah ERWIN KUHUWAEL, salah satu stafpemerintahan desa menegur kami dengan berkata Kalian minumcoba tenang dan stop sudah karena ini sudah

Seram Bagian Barat.Bahwa sebelum kejadian, saksi melihat terdakwa, MARINUSMATINAHORU, SIMON KAKISINA, VEKI PUTTILEIHALAT danRIOSWEDY PUTTILEIHALAT sedang duduk di perempatan jalanLeitimur di Desa Kaibobo sambil memutar music keraskeras danmeminum minuman keras jenis sopi, kemudian datanglah saksi,salah satu staf pemerintahan desa (Kaur Pembangunan) menegurmereka berlima dengan berkata Kalian minum coba tenang danstop sudah karena ini sudah malam lalu terdakwa berkata inimasih tempo, belum malam,

Seram Bagian Barat.e Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama terdakwa, RIOSWEDYPUTTILEIHALAT, SIMON KAKISINA, VEKI PUTTILEIHALATsedang duduk di perempatan jalan Leitimur di Desa Kaibobosambil memutar music dan meminum minuman keras Jjenis sopisebanyak 5 (lima) botol yang dibawa oleh SIMON KAKISINA,Halaman 21 dari41 Putusan Nomor : 44/Pid.B/2015/PN.Mshkemudian datanglah ERWIN KUHUWAEL, salah satu stafpemerintahan desa menegur kami dengan berkata Kalian minumcoba tenang dan stop sudah karena ini sudah

Seram Bagian Barat.Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama RIOSWEDYPUTTILEIHALAT, MARINUS MATINAHORU, SIMONKAKISINA, VEKI PUTTILEIHALAT dan RAPHAEL sedangduduk di perempatan jalan Leitimur di Desa Kaibobo sambilmemutar music dan meminum minuman keras jenis sopi yangdibawa oleh SIMON KAKISINA, kemudian datanglah ERWINKUHUWAEL, salah satu staf pemerintahan desa menegur kamidengan berkata Kalian minum coba tenang dan stop sudahkarena ini sudah malam lalu terdakwa berkata ini masihtempo, belum malam

Saksi VEKI HENDERIKUS MAMUN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan dengan menggunakan ketapel;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadapDaud Mamun selaku Bapak kandung saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di Pakupetas RT.14RW.03, Dusun Ill Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinya peristiwatersebut;Bahwa

kiri bagian bawah, bengkak kemerahan pada sikutangan kanan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul14.00 Wita, bertempat di Pakupetas RT.14 RW.03, Dusun III DesaPakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang ;e Bahwa berawal terdakwa pulang dari pasar lalu korban dan Veki

Mamunmengejar terdakwa dengan memakai linggis kKemudian terdakwa masukkedalam rumah mengambil ketapel ;e Bahwa kemudian terdakwa memakai ketapel dan peluruhnyamengarahkan kepada korban lalu korban dan Veki mengejar terdakwatetapi kaki korban tersangkut pada sebatang kayu sehingga terjatuh ;Hal. 9 dari 15, Putusan NO.173/Pid.B/2013/PN.OLM An.Sefnat Noti10e Bahwa ketika saksi terjatuh terdakwa memakai kesempatan mengambilsebatang kayu lalu memukul kearah perut korban dan mengambil batumelempar saksi

pada pukul 15.30 WIT terdakwa yang sedang berada dirumahhendak pergi ke Pelabuhan untuk mengecek motor laut (Speed boat) milikterdakwa tetapi sesampainya di jembatan terdakwa melihat tumpukan papanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dobsebanyak 5 (lima) lembar yang terdakwa letakkan diatas jembatan berkurang 1(satu) lembar, Kemudian terdakwa berjalanl menuju kearah pantai dan melihatpapan terdakwa sudah di gunakan untuk menjadi tempat duduk pada kapalmotor (Speed boat) milik saksi Veki

Ic BAPA MOHONMAAF KEBETULAN BETA LIHAT BETA PUNG PAPAN SATU LEMBAR DONGBUAT BANGKU DI SPEED BAPAK VEKI, SENG MUNGKIN ORANG YANGPUNG SPEED LANGSUNG AMBIL ,, PAST!

ADA ORANG KAMPUNG YANGSURUH pada saat itu saksi/korban Adolof Torlay dan saksi Veki Unawekladatang dan mengatakan kepada terdakwa bahwa BAPAK KADES YANGSURUH KATONG AMBEL, kemudian terdakwa mengatakan kepadaSaksi/korban Adolof Torlay SEGERA HARI JUGA GANTI PAPAN YANGSAMAUKURAN DENGAN BETA PUNYA,, BETA MAU BAWAH KA DOKABARAT setelah itu terdakwa berjalan pulang kerumah terdakwa dengan niatuntuk mengambil parang dan bensinBahwa pukul 16.30 wit terdakwa berjalan menuju pelabuhan dengantujuan mengantarkan

pada pukul 15.30 WIT terdakwa yang sedang berada dirumahhendak pergi ke Pelabuhan untuk mengecek motor laut (Speed boat) milikterdakwa tetapi sesampainya di jembatan terdakwa melihat tumpukan papansebanyak 5 (lima) lembar yang terdakwa letakkan diatas jembatan berkurang 1(satu) lembar, Kemudian terdakwa berjalanl menuju kearah pantai dan melihatpapan terdakwa sudah di gunakan untuk menjadi tempat duduk pada kapalHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dobmotor (Speed boat) milik saksi Veki

Ic BAPA MOHONMAAF KEBETULAN BETA LIHAT BETA PUNG PAPAN SATU LEMBAR DONGBUAT BANGKU DI SPEED BAPAK VEKI, SENG MUNGKIN ORANG YANGPUNG SPEED LANGSUNG AMBIL ,, PASTI ADA ORANG KAMPUNG YANGSURUH pada saat itu saksi/korban Adolof Torlay dan saksi Veki Unawekladatang dan mengatakan kepada terdakwa bahwa BAPAK KADES YANGSURUH KATONG AMBEL, kemudian terdakwa mengatakan kepadaSaksi/korban Adolof Torlay SEGERA HARI JUGA GANTI PAPAN YANGSAMAUKURAN DENGAN BETA PUNYA,, BETA MAU BAWAH KA DOKABARAT setelah itu terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VEKI WILLIAM MANDAGI Alias MUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, dan mempunyai senjata penikam atau senjata penusuk, dan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana Terhadap VEKI WILLIAM MANDAGI Alias MUDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

., M.H
Terdakwa:
VEKI WILLIAM MANDAGI alias MUDU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Vicky Christ Sindim alias Veki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan terdakwa VICKY CHRIST SINDIM alias VEKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VICKY CHRIST SINDIM aliasVEKI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

disaksikanoleh keluarga kedua belah pihak dan dihadapan Sangadi Desa Kasio Barat;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa VICKY CHRIST SINDIM Alias VEKI

Bolaang Mongondow atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FORVINERAYMON KORENGKENG, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul22.00 Wita, terdakwa VICKY CHRIST SINDIM Alias VEKI datang ke rumahsaksi Adrian Oldi Senduk alias Odi di Desa Kosio Barat, Kec. Dumoga Barat,Kab.

Menyatakan terdakwa Vicky Christ Sindim alias Veki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

mengantar kerumahnya;Bahwa benar pada saat itu lelaki VIKTOR LUM tidak membalaslemparan batu dari Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehinggaTerdakwa melempar lelaki VIKTOR LUM selain daripada adanyaperkelahian warga ditempat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar karena Terdakwa tidak pernahmelempar lelaki VIKTOR LUM dengan batu dan Terdakwa tidak pernahmelihat saksi ditempat kejadian;VICTOR LUM Alias VEKI

tetapi TerdakwaHalaman 7 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2020/PN Dobmembenarkan jika pada saat itu Terdakwa ada melemparkan batukearah depan Terdakwa dan karena ada yang memegang tanganTerdakwa dari belakang, batu tersebut hanya terlempar sekitar kuranglebih 5 M (lima meter) kearah depan Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MASRI LA ODE Alias ACIdipersidangan demikian pula keterangan saksi VICTOR LUM Alias VEKIdimana keterangannya dibacakan menerangkan bahwa jarak antaraTerdakwa dengan saksi VICTOR LUM Alias VEKI

dan saksi MASRI LAODE Alias ACI pada saat kejadian sekitar kurang lebih 6 M (enammeter) dan pada saat itu ada perkelahian antar warga;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dan keterangan SaksiMASRI LA ODE Alias ACI dipersidangan demikian pula keterangansaksi VICTOR LUM Alias VEKI yang dibacakan tersebut terdapatketerkaitan yang erat yakni :Bahwa jarak antara Terdakwa dengan saksi MASRI LA ODE Alias ACI dansaksi VICTOR LUM Alias VEKI pada saat kejadian memang sangatberdekatan yaitu antara 5 M (lima

meter) sampai dengan 6 (enammeter);Bahwa benar Terdakwa melemparkan batu kearah depan Terdakwanamun Terdakwa tidak mengetahui mengenai apa batu yangdilemparkannya tersebut ;Bahwa saksi MASRI LA ODE Alias ACI dan saksi VICTOR LUM Alias VEKImelihat jika Terdakwa melemparkan batu kearah saksi VIKTOR LUM AliasVEKI yang mengenaiMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka keterangansaksi MASRI LA ODE Alias ACI dan saksi VICTOR LUM Alias VEKI adalahketerangan yang tidak berdiri sendiri akan tetapi berhubungandengan

22.00Wita saksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias Iga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky KenedyAlias Veki

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan terdakwa ABDUL JAIS AliasJAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyong dengan anak muda wargaDesa Panii,kkemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki melihat tuan rumahpesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias Smean Alias Papa Aldo selakuKepala Dusun yang mengamankan dan mnyurh pulang dari warga DesaSioyong namun beberapa warga Desa Sioyong yang pulang dan ada jugayang

memukul saksi NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)dengansarung samurai dengan gagang dari besi dan mengenai kepala saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kKemudian korban Estanudin Alias Eta kembali memukul saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kemudian terdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS melerai danmenangkisnya dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal,kemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan terdakwa ABDUL JAIS AliasJAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyong dengan anak muda wargaHalaman 9 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALDesa Panii,kkemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki melihat tuan rumahpesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias Smean Alias Papa Aldo selakuKepala Dusun yang mengamankan dan mnyurh pulang dari warga DesaSioyong

22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias Iga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky KenedyAlias Veki

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berkelahi dengan sdr Firmandan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda wargadesa Sioyong dengan anak muda warga Desa Panil,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan mnyurh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berkelahi dengan sdr Firmandan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda wargadesa Sioyong dengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan mnyurh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga

yang 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk membayar utang kepada PrabowoWijayanto, kemudian dihadapan PRABOWO WIJAYANTO 1(Satu) pipa kaca didalamnya berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis Shabu ditimbang dengan beratkotor 1,92 Gram dan 1 (satu) potongan pipet putihujungnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisShabu ditimbang dengan berat kotor 0,17 GramDari pengakuannya PRABOWO WIJAYANTO bahwa kristalbening diduga narkotika jenis shabu tersebut didapatdari orang dipanggil VEKI

selanjutnyaI Putu Gede Arya Wiryawan menyerahkan uang sejumlah12Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian Rp.500.000, untuk membayar shabushabu sedangkan sisanya Rp.250.000, untuk membayarhutang I Putu Gede Arya Wiryawan kepada terdakwa.Setelah selesai menggunakan barengbareng di rumahterdakwa selanjutnya sisa shabushabu dibagi dua,setengah dibawa oleh I Putu Gede Arya Wiryawan dan IKomang Gede Purwa Bumi P sedangkan setengah lagiuntuk terdakwa.e Saksi Sudah sempat mencari VEKI

sekarang ini Terdakwatidak tahu namun rumahnya Terdakwa tahu dantelah di tunjukan kepada Polisi yangmenangkapnya namun VEKI tidak adasetelah ditelpontelpon tidak maudiangkat, sedangkan Ciricirinya VEKI tinggi29kurang lebih 170 Cm, badan agak berisi,rambut selosoh pendek, warna kulit sawomatang,, umur kirakira 23 tahun, sepertiorang kupang, ciri khusus ditangan kanannyaada tatonya begitu juga dadanya ada tatonyaBenar awalnya Terdakwa mendapatkan kristalbening diduga narkotika jenis shabu tersebutdari

orang dipanggil VEKI dengan caramembeli juga sebesar Rp. 750.000 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dimanasebelumnya terdakwa diajak oleh I KomangPurwa Bumi P dan I Putu Arya Wiryawan untukpatungan membeli shabushabu.

Pada waktu itudisepakati patungan samasama Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa menghubungi Veki untuk memesannarkotika dan membayar menggunakan uangterdakwa terlebih dahulu sehargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk 1 (satu) paket. Setelah paketditerima kemudian terdakwa menghubungi IPutu Gede Arya Wiryawan dan I Putu AryaWiryawan untuk datang kerumah terdakwamenggunakan shabushabu.

Bahwa saksi tidak pernah melihat hubungan badan antara terdakwa dan terdakwa II ;Bahwa saksi sempat mendengar informasi di kampung yang manaterdakwa dan terdakwa II mempunyai hubungan asmara ;Bahwa saksi mengetahui mengenai foto terdakwa dan terdakwa II yangsempat beredar di Koran ;Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa dan Terdakwa ilmembenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan pula telah didengarkan keterangan saksimeringankan dan di bawah sumpah memberikan keterangannya sebagai berikut :Saksi VEKI

bercerai dan pada bulan oktober 2012 sekitar jam11.00 wita di Kelurahan Tumubui Kecamatan Kotamobagu Timur saksi pernahmelihat terdakwa berjalan ke arah rumah milik oma kemudian disusul oleh terdakwaIl, saksi juga sempat mendengar informasi di kampung yang mana terdakwa danterdakwa II mempunyai hubungan asmara dan juga saksi mengetahui mengenaifoto terdakwa dan terdakwa II yang sempat beredar di Koran ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah menghadirkan saksimeringankan atas nama saksi Veki

Politon yang menerangkan sebelumnya Saksipernah mendengar kalau terdakwa dan terdakwa II memang ada hubungan cintabahkan sekitar bulan Oktober 2012 isteri terdakwa pernah menceritakan haltersebut kepada saksi namun saksi tidak pernah melihat terdakwa dan terdakwa IIberjalan berdua dan saksi pernah menasehati terdakwa mengenai hubungannyadengan terdakwa II untuk dihentikan ;Menimbang, bahwa saksi Veki Politon menerangkan saksi mengetahui dansempat melihat fotofoto terdakwa dan terdakwa II yang sempat

beredar di Koranselain itu terdakwa Il pernah disidangkan di pengadilan dalam kasus yang samanamun dengan pasangan yang berbeda ;Menimbang, bahwa mencermati saksi meringankan tersebut Mejelis Hakimberpendapat bahwa saksi tersebut dalam keterangannya membenarkan hubunganantara terdakwa dan terdakwa bahkan saksi Veki Politon sempat menasehatiterdakwa mengenai hubungannya dengan terdakwa Il, sehingga Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi tersebut malah memperjelas memang ada hubunganasmara antara

Telah mendengar pembelaan secara pribadi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui serta menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dalam pembelaan secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya 52 0202222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUwennnnne Bahwa ia terdakwa Veki

Mesak alias Veki, bersamasama dengan DemtoKaesnube (DPO), pada hari kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar pukul 18.30 WIBatau atau setidaknyatidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Mei 2012,bertempat di samping PLTD Kefamenanu KM 5 Jurusan Kupang Kel.

ATAUKEDUArr Bahwa ia terdakwa Veki Mesak alias Veki, bersamasama dengan DemtoKaesnube (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah kami sebutkandalam dakwaan kesatu di atas, baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggung jawab masingmasing, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Fransiskus Yanto Ceunfin.

09.30 wit yang ketika itu saksi masuk keruangan kerja;Bahwa adapun barang yang hilang sehubungan dengan peristiwa pencurianyang saksi maksudkan adalah barang inventaris dinas berupa satu unit laptopmerk Acer, sehingga saksi dapat menjelaskannya didepan persidangan inibahwa telah terjadi pencurian di ruangan kerja saksi itu karena jendela padabagian sebelah kiri terdapat bekas tanda cungkil;e Bahwa tindakan awal yang saksi lakukan pada saat itu adalah saksimenanyakan kepada rekan kerja yang bernama VEKI

apakah dia adamembawa Laptop pulang ke rumahnya, dan oleh saudara VEKI menjawabbahwa dirinya sama sekali tidak membawa laptop pulang ke rumahnya,selanjutnya dengan rekan VEKI menyampaikan kejadian pencurian tersebutkepada kepala dinas kesehatan, dan dalam waktu yang tidak terlalu lama,kepala dinas kesehatan pun datang di dinas kesehatan dan langsung keruangan Bendahara/ruangan kerja saksi dan sempatnya mengamati jendelabagian samping kiri yang pada jendela tersebut ada terdapat tanda bekascungkil

22.00 Wita saksi Dandi AliasRanti bersamasama korban Estanudin Alias eta dan temanteman saksiDandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Pos kamling dekat lokasiacara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ke tempat acara derodengan menggunakan sepada motor lalu saksi Dandi Alias Ranto Dudukdiatas sepeda motornya sambil menonton acara dero yang diiringan denganmusik elekton dan tidak lama kemudian datang saksi Dirgawati Alias Iga,saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky Kenedy Alias Veki

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berkelahi dengan sdr Firmandan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda wargadesa Sioyong dengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan mnyurh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga

kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi korban JULIANA KAPOYOS memberikankuasa kepada saksi HENDRIK POTABUGA untuk menjaga dan mengawasiperkebunan Pedoben milik saksi korban, kemudian pada tanggal 4Nopember 2009, saksi HENDRIK POTABUGA datang ke kebun untukmelihat buah kepala yang sudah siap untuk dipanen, akan tetapi saksiHENDRIK POTABUGA melihat saksi WEMPI LIWE, saksi VEKI

atas perintah dan suruhan dari Terdakwa JANMANGINDAAN, selanjutnya buah kepala tersebut dibersinkan kulitnya laludiangkut dengan menggunakan mobil dan dibawa untuk dijual kePerusahaan Tepung Kelapa Putra Karangetan di Desa Popontolen olehTerdakwa, dimana kelapa tersebut dijual dengan harga Rp.964.250,(sembilan ratus enam puluh empatribu dua ratus lima puluh rupiah) untuk 1ton 330 kg kelapa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Pebruari 2010 Terdakwa JANMANGINDAAN juga menyuruh saksi WEMPI LIWE, saksi VEKI

MELKIANUS VEKI;4.

/PN.Wkb Bahwa atas ajakan Terdakwa tersebut, Terdakwa II mengiyakan dan dantujuan mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual; Bahwa sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa dititiokan dirumah saksi Maria Magi dengan alasan motor rusak dan juga saksi MariaMagi tidak merasa curiga karena Terdakwa sudah sering membawasepeda motor di rumah tersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menjual sepeda motor tersebut denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada orang yang bernamaMelkianus Veki

tersebut dan atasajakan Terdakwa tersebut, Terdakwa II mengiyakan dan dan tujuan mengambilsepeda motor tersebut untuk dijual;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwadititipokan di rumah saksi Maria Magi dengan alasan motor rusak dan juga saksiMaria Magi tidak merasa curiga karena Terdakwa sudah sering membawasepeda motor di rumah tersebut dan Terdakwa dan Terdakwa II menjual sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada orangyang bernama Melkianus Veki

mengiyakan dan dan tujuan mengambilsepeda motor tersebut untuk dijual;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwadititipokan di rumah saksi Maria Magi dengan alasan motor rusak dan juga saksiMaria Magi tidak merasa curiga karena Terdakwa sudah sering membawasepeda motor di rumah tersebut dan Terdakwa dan Terdakwa II menjual sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada orangHal. 18 dari 22 hal.Putusan Nomor33/Pid.B/2016/PN.Wkbyang bernama Melkianus Veki

persidanganberupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Type NF 125 TD, warnahitam putih dan bagian dalam spakbor depan dan belakang berwarna hijau dansayap bagian depan motor terlepas merah dengan No RangkaMH1JB1157K060921, dan No Mesin JB81E10600378, dengan Nomor Polisi ED2033 BB dan 1 (satu) buah buku BPKB (buku pemilikan kendaraan bermotor),maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, diperintahkan untuk dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaMelkianus Veki

Ini dimaksudkan untuk meredam kasus yang terjadipada Veki, apa lagi sekarang ini pihak orang tua Veki sedangmerencanakan untuk melaporkan kasusnya ke polisi. Ketika itu sayabeberapa kali mengajukan pertanyaan yang sama pada Pok Don bahwasungguh yakinkah bahwa tidak pernah melakukan perbuatan yangsedang dituduhkan kepadamu (Pak Don)? dan dia (Pak Don) tetapmenjawab tidak.

Bahkan dia (Pak Don) berani bersumpah di depanTabernakel (tempat menyimpan Hosti Kudus di dalam Gereja) sekalipun.Lalu saya bertanya lagi lalu Kenapa sampai si Veki bisa menceritakankejadian sedetail itu kepada Frater NOR, kalau Pak Don tidak melakukanapaapa pada si Veki, lalu dijawab oleh Pak Don bahwa itu adalahskenario yang sudah dirancang oleh Frater Kepala Sekolah (Frater NOR)untuk menjebak saya. Saya tanya lagi apa maksudnya skenario itu?

Frater NOR telahmelakukan perbuatan tidak senonoh terhadap siswa, kini sedang balikmenuding Frater NOR sebagai yang biasa melakukan perbuatanseperti itu di sekolah, dan ada saling menuding antara kepala sekolahdengan guru dan masingmasing pihak bertahan tidak mengakuinya;e Pak Don yang akan berhenti dari SMAK Frateran Podor danmengancam akan menggembargemborkan perilaku Frater NOR yangmenurutnya pelecehan terhadap siswa itu ke masyarakat luastermasuk para tua siswa dan secara khusus kepada orang tua Veki

;e Dilain pihak orang tua Veki merencanakan melaporkan kasuspelecehan anaknya kepada pihak kepolisian, sehingga saya sebagaisalah seorang guru pada lembaga pendidikan tersebut merasa bebandan memikirkan bagaimana dengan keadaan sekolah;Bahwa menyikapi masalah kedaan sekolah tersebut saya mengumpulkanbeberapa teman dan mengajak mereka berunding bagaimana untukmengambil sikap secara cepat dan tepat untuk melindungi sekolah;Bahwa temanteman guru yang hadir pada saat pertemuan adalahValentinus Malik

Veki Angkur (siswa korban Pak Don) pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 di Konga, agar tidak melaporkan kasus anaknya kepihak kepolisian tetapi cukup diselesaikan dengan pihak sekolah;e menyampaikan pengaduan kepada Frater Provinsial baik secaratertulis maupun telepon agar mengambil langkahlangkah yang perludemi melindungi sekolah kedepan karena menurut kami FraterProvinsial adalah keluarga sendiri yang bisa membantu mengatasimasalah ini dengan kewenangan yang dimilikinya;Bahwa surat tersebut

Bahwaawalnya pada hari minggu tanggal 12 Oktober 2014 saksi (korban)KRISA NATALIA YEMIMA mengikuti kegiatan gereja yakni ibadah minggusekitar pukul 20.00 wit, kKemudian setelah selesai kegiatan gereja saksikorban di antar pulang oleh Sdr HENDRI INDRA RUKMANA denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan rumah tempat tinggalnya dikebun siri Timika, dengan melewati atau melintasi Jalan Anmad Yani depanHotel Grand Papua Timika, tibatiba terdakwa ABRAHAM SANGUR aliasABE berboncengan dengan temannya VEKI

oneSUBSIDAIRBahwaawalnya pada hari minggu tanggal 12 Oktober 2014 saksi (korban)KRISA NATALIA YEMIMA mengikuti kegiatan gereja yakni ibadah minggusekitar pukul 20.00 wit, kKemudian setelah selesai kegiatan gereja saksikorban di antar pulang oleh Sdr HENDRI INDRA RUKMANA denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan rumah tempat tinggalnya dikebun siri Timika, dengan melewati atau melintasi Jalan Anmad Yani depanHotel Grand Papua Timika, tibatiba terdakwa ABRAHAM SANGUR aliasABE berboncengan dengan temannya VEKI

kekerasan menurut kamus besar bahasaindonesia adalah Perbuatan seseorang atau. kelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakan fisikatau barang orang lain atau ancaman kekerasan terhadap orang dalam hal iniadalah untuk mempersiapkan atau mempermudah terdakwa dan temannya untukmelakukan aksi mereka ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan saksiHendry Indra Rukmana di hubungan dengan fakta persidangan maka jelaslahbahwa terdakwa bersama temannya VEKI

tergeletakkemudian terdakwa mendekati saksi korban dan menikam saksi korbandengan menggunakan pecahan botol kaca yang di pegang denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga mengenai bagian wajahtepatnya dibagian pipi sebelah kiri yang mengakibatkan luka robek,selanjutnya terdakwa kembali melakukan pemukulan kepada saksi korbandengan menggunakan pecahan botol kaca sehingga mengenai bagianmulut dan mengakibatkan gigi depan saksi korban patah dan bergoyangsetelan kejadian saksi korban dibawa oleh saksi VEKI

menyatakan keberatan danmemberikan pendapat: Bahwa saat itu terdakwa tidak menindin saksi Alfrets Pinamangungmelainkan hanya menjempitnya diantara kedua kaki terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa tidak melempari saksi Alfrets Pinamangungmenggunakan botol dan terdakwa memukul hanya menggunakan satutangan; Bahwa terdakwa hanya memukul saksi Alfrets Pinamangung di bagiankepada sedangkan luka di wajah saksi Alfrets Pinamangung terjadikarena saksi Alfrets Pinamangung terjatuh dan mengenai pecahan botol:4.VEKI

Setelah itu terdakwa Johanis Tuhema kemudian diamankanoleh masyarakat yang salah satunya adalah saksi Veki NikanorTakasuningan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 800.455/PKM.LKP/X1I/2020tanggal 15 November 2020 diketahui bahwa saksi Alfrets Pinamangungmengalami Iluka robek ukuran lima belas kali dua sentimeter pada pip!