Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TUAL Nomor 29/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 19 Maret 2015 — ARSAD HUSEIN Alias PAMAN
6015
  • Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar, pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, 6 (enam) bundel kupon togel berwarna putih yang ada tulisan angka-angka togel, 5 (lima) bundel kupon togel berwarna merah yang ada tulisan angka-angka togel, 1 (satu) bundel kupon togel berwarna kuning yang ada tulisan angka-angka togel, 2 (dua) buah pulpen dan 3 (tiga) lembar kertas pengalas tulis kupon togel, digunakan untuk pemeriksaan dalam perkara atas nama terdakwa Veky
    Oskarius alias Veky; 6.
    sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar, pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 5 (liam) lIembar, 6 (enam) bundel kupon togel berwarna putih yang adatulisan angkaangka togel, 5 (lima) bundel kupon togel berwarna merah yang adatulisan angkaangka togel, 1 (satu) bundel kupon togel berwarna kuningyang adatulisan angkaangka togel, 2 (dua) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kertas pengalas tuliskupon togel, digunakan di dalam perkara atas nama terdakwa Veky
    Seketika Pilipus Waer bersama Emil Salim Salamun dan Yasri Samsurilangsung melakukan penangkapan dan mengamankan sejumlah barang buktiberupa buku kupon putih togel, sejumlah uang, pena, dan kertas, kemudianselanjutnya terdakwa bersama Veky Oskarius langsung dibawa ke Polres MalukuTenggara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Arsad Husein alias Paman pada hari Selasa tanggal
    Seketika Pilipus Waer bersama Emil Salim Salamun dan Yasri Samsurilangsung melakukan penangkapan dan mengamankan sejumlah barang buktiberupa buku kupon putih togel, sejumlah uang, pena, dan kertas, kemudianselanjutnya terdakwa bersama Veky Oskarius langsung dibawa ke Polres MalukuTenggara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Arsad Husein alias Paman pada hari Selasa tanggal
    Seketika Pilipus Waer bersama Emil Salim Salamun dan Yasri Samsurilangsung melakukan penangkapan dan mengamankan sejumlah barang buktiberupa buku kupon putih togel, sejumlah uang, pena, dan kertas, kemudian6selanjutnya terdakwa bersama Veky Oskarius langsung dibawa ke Polres MalukuTenggara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah
    Oskarius alias Veky;6.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN FERNANDES TUHUMURI Alias. JO
7721
  • CORNELIS OLIVIER Alias NELESlangsung menyuruh terdakwa, untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja dibawa cobek dapur kos kosan terdakwa, tersebut dandiserahkan kepada saksi, CORNELIS OLIVIER Alias NELES ;Bahwa setelah saksi CORNELIS OLIVIER Alias NELES menerima, 1(satu) paket Narkotika jenis Ganja dari terdakwa, lalu saksi CORNELISOLIVIER Alias NELES bertanya kepada terdakwa, dari mana kamudapatkan 1 ( satu) paket Ganja ini, dijawab oleh terdakwa, saya beli dariVICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY
    (perkaranya dilakukan penuntutansecara terpisah ) dengan harga Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) ;Bahwa setelah saksi CORNELIS OLIVIER Alias NELES mendengarpengakuan dari terdakwa, lalu sekitar pukul.22.55 Wit, para saksilangsung menangkap, VICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY di jalanumum lapangan bulu tangkis Kudamati Kel.
    Nusaniwe KotaAmbon ;Bahwa setelah para saksi menangkap VICTOR JOAHEIM LATUL AliasVEKY, kemudian saksi CORNELIS OLIVIER Alias NELES bertanyakepada VICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY, apakah benar Saudarayang memberikan Ganja kepada terdakwa JOHAN FERNANDESTUHUMURY Alias JO, dijawab oleh VICTOR JOAHEIM LATUL AliasVEKY, benar.Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari terdakwa danSaudara, VICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY, lalu para saksi langsungmembawa terdakwa ke Kantor Direktorat Reserse Narkotika
    terdakwa,lalu saksi CORNELIS OLIVIER Alias NELESlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) paket Narkotikajenis Ganja dibawa cobek dapur tersebut dan diserahkan kepada saksi,CORNELIS OLIVIER Alias NELES ;Bahwa setelah saksi CORNELIS OLIVIER Alias NELES menerima, 1(satu) paket Narkotika jenis Ganja dari terdakwa, lalu saksi CORNELISOLIVIER Alias NELES bertanya kepada terdakwa, dari mana kamudapatkan 1 ( satu) paket Ganja ini, dijawab oleh terdakwa, saya belli dariVICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY
Register : 11-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 123/PID/2019/PT PAL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL JAIS alias JAIS
10242
  • kKemudian sekitar pukul 22.00Wita saksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias Iga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan terdakwa ABDUL JAIS AliasJAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyong dengan anak muda wargaDesa Panii,kkemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki melihat tuan rumahpesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias Smean Alias Papa Aldo selakuKepala Dusun yang mengamankan dan mnyurh pulang dari warga DesaSioyong namun beberapa warga Desa Sioyong yang pulang dan ada jugayang
    Estanudin Alias Eta memukul saksi NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)dengansarung samurai dengan gagang dari besi dan mengenai kepala saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kKemudian korban Estanudin Alias Eta kembali memukul saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kemudian terdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS melerai danmenangkisnya dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal,kemudian saksi Veky
    Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan terdakwa ABDUL JAIS AliasJAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyong dengan anak muda wargaHalaman 9 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALDesa Panii,kkemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki melihat tuan rumahpesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias Smean Alias Papa Aldo selakuKepala Dusun yang mengamankan dan mnyurh pulang dari warga DesaSioyong
Register : 13-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 188/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Ester Ruth Hutubessy dan Tergugat Veky Tangkuman sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 15/CS/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 12 Maret 2012 Putus karena Perceraian ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Tangkuman Veky denganHutubessy Ester Ruth, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon, tanggal 12 Maret 2012, selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Ester ruth Hutubessy yangdikeluarkan oleh RT 002/RW 06, Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe,tanggal 30 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda P2;3.
    Saksi Memmy Anthoneta Bilardy Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini terkait dengan masalahSaksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perceraian antaraTangkuman Veky dengan Hutubessy Ester Ruth; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secaraagama Gereja Pancaran Kasih dan dicatatkan di Catatan Sipil padatanggal 25 Pebruari 2012; Bahwa Saksi tidak hadir karena tidak setuju Penggugat menikah denganTergugat karena sejak masih pacaran Tergugat sudah sering memukuliPenggugat
    Saksi Ester Latul LeuwolHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pdt.G /2021/PN AmbBahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini terkait dengan masalahSaksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perceraian antaraTangkuman Veky dengan Hutubessy Ester Ruth;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secaraagama Gereja Pancaran Kasih dan dicatatkan di Catatan Sipil padatanggal 25 Pebruari 2012;Bahwa Saksi tidak hadir karena tidak setuju Penggugat menikah denganTergugat
    Saksi Yomima Josephina RetraubunBahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perceraianantara Tangkuman Veky dengan Hutubessy Ester Ruth;Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara sah di Gereja PancaranAnugerah tapi, tanggal dan bulan serta tahun saksi lupa;Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat;Setahu saksi Penggugat sudah kembali ke rumah orangtuanyasedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orang tuanya;Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat lahir 1
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1975tentang Perkawinan menyebutkan bahwa: Gugatan perceraian diajukan olehsuamatau istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempatkediaman Tergugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat gugatan Penggugat, yangberdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas namaEster ruth Hutubessy yang dikeluarkan oleh RT 002/RW 06, Kelurahan KudamatiKecamatan Nusaniwe, tanggal 30 Agustus 2021, telah mengajukan gugatankepada Tergugat VEKY
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 79/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
MELIANUS LARITMAS Alias MELI
2819
  • Saksi VIKTOR RAHAWARIN Alias VEKY memiliki barangbarang yangterbakar terdiri dari : 1 (Satu) buah springbed, 1 (Satu) unit mesin sablon, 1(satu) buah ricecooker, 1 (satu) buah dispenser, pakaian, bahanpembuatan sablon dan stempel dan bahan pembuatan batu nisan dengankerugian yang saksi alami menurut keterangan saksi yang bersangkutansejumlah kurang lebin Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah);Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 79Pid.B/2019/PN Sml4.
    kerugian yang saksi alamimenurut keterangan saksi yang bersangkutan sejumlah kurang lebihRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Saksi JULIUS RONI IMBLABLA Alias RONI memiliki barangbarang yang terbakar terdiri dari : 1 (Satu) buah kasur, 1 (Satu) buahspringbed, 1 (Satu) buah ricecooker, 1 (Satu) unit laptop, pakaian danuang tunai dengan kerugian yang saksi alami menurut keterangansaksi yang bersangkutan sejumlah kurang lebih Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah);Saksi VIKTOR RAHAWARIN Alias VEKY
    bersangkutan sejumlah kurang lebihRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 79Pid.B/2019/PN Sml Saksi JULIUS RONI IMBLABLA Alias RONI memiliki barangbarang yang terbakar terdiri dari : 1 (Satu) buah kasur, 1 (Satu) buahspringbed, 1 (Satu) buah ricecooker, 1 (Satu) unit laptop, pakaian danuang tunai dengan kerugian yang saksi alami menurut keterangansaksi yang bersangkutan sejumlah kurang lebih Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah);Saksi VIKTOR RAHAWARIN Alias VEKY
    kerugian yang saksi alamimenurut keterangan saksi yang bersangkutan sejumlah kurang lebihRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Saksi JULIUS RONI IMBLABLA Alias RONI memiliki barangbarang yang terbakar terdiri dari : 1 (Satu) buah kasur, 1 (Satu) buahspringbed, 1 (Satu) buah ricecooker, 1 (Satu) unit laptop, pakaian danuang tunai dengan kerugian yang saksi alami menurut keterangansaksi yang bersangkutan sejumlah kurang lebin Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah);Saksi VIKTOR RAHAWARIN Alias VEKY
    kuranglebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 79Pid.B/2019/PN Sml Saksi JULIUS RONI IMBLABLA Alias RONI memiliki barangbarang yang terbakar terdiri dari : 1 (Satu) buah kasur, 1 (Satu) buahspringbed, 1 (Satu) buah ricecooker, 1 (Satu) unit laptop, pakaian danuang tunai dengan kerugian yang saksi alami menurut keterangansaksi yang bersangkutan sejumlah kurang lebih Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah); 222 n eee nn ne ne eeSaksi VIKTOR RAHAWARIN Alias VEKY
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 126/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JAIS alias JAIS
7427
  • kemudian sekitar pukul 22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias lga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    Selanjutnyasekitar pukul 22.30 Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakanterdakwa ABDULUJAIS Alias JAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadikeributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyongdengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy AliasVeki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias SmeanAlias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankan dan mnyurhpulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga Desa Sioyongyang pulang dan ada juga
    EstanudinAlias Eta memukul saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwadalam berkas penuniutan terpisah)dengan sarung samurai dengan gagangdari besi dan mengenai kepala saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) kemudian korban EstanudinAlias Eta kembali memukul saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) kemudian terdakwa ABDULJAIS Alias JAIS melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal, kemudian saksi Veky
    Selanjutnyasekitar pukul 22.30 Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakanterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadikeributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa SioyongHalaman9 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALdengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy AliasVeki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias SmeanAlias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankan dan mnyurhpulang dari warga Desa Sioyong
    Selanjutnyasekitar pukul 22.30 Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakanterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadikeributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyongdengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy AliasVeki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias SmeanAlias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankan dan mnyurhpulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga Desa Sioyongyang pulang dan ada juga
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 111/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 25 September 2013 — VECKY KAPOYOS ALIAS TEKAP
15135
  • .: VEKY KAPOYOS ALIAS TEKAP ;: Tataaran ;: 87 Tahun/ 27 Februari 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Tataaran Il , Kecamatan TondanoSelatan, Kabupaten Minahasa ;: Kristen Protestan ;: Satpam UNIMA;Penyidik tidak ditahan ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27Mei 2018 ;Hakim sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tondano sejak tanggal 27Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2013 ;5.
    Menetapkan supaya terdakwa VECKY KAPOYOS ALIAS TEKAPdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 4September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa VEKY KAPOYOS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan oleh Sdr.Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa VEKY KAPOYOS dari semua
    dakwaantersebut ;Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa dipersidangan dan telahmembacakan dakwaannya sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA Bahwa ia terdakwa VEKY KAPOYOS Alias TEKAP pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekitar jam 23:30 wita atau setidaktidaknya diwaktu laindalam Bulan April 2012 bertempat di Tataaran
    Dan fakta yang diperolehdari saksi ARTHUR TUJU bersama dengan rekan Saksi ZEIN SITORUS setelahkejadian pembunuhan terhadap korban MARIO RANTUNG, kedua pelaku padaHari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar pukul 23.30 mendatangi rumah kostyang dijaga oleh terdakwa dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa merekaberdua telah menikam Korban MARIO RANTUNG ;Akibat dari perbuatan terdakwa VEKY KAPOYOS Alias TEKAP, yangsudah mengetahui para pelaku pembunuhan tersebut namun secara sadar tidakmemberitahukan atau
    menyembunyikan Identitas kepada Pihak Kepolisiansehingga Petugas Polisi dari Satuan Polisi Resor Minahasa yang menyelidiki,mendapat kesulitan dalam penyidikan kasus pembunuhan korban MARIORANTUNG kurang lebih 3 (tiga) bulan, baru akhirnya terungkap ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 55 Ayat (1) ke2 Jo Pasal 338 KUH Pidana ;ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa VEKY KAPOYOS Alias TEKAP pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekitar jam 23:30 wita atau setidaktidaknya
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 772/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya
2.VEKY
Turut Tergugat:
JENNY
4319
  • Penggugat:
    HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG
    Tergugat:
    1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya
    2.VEKY
    Turut Tergugat:
    JENNY
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisyanto S bin Veky S) terhadap Penggugat (Marhani binti Mademing);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada

    PENGADILAN AGAMA PALOPOPUTUSANNOMOR : 446/Pdt.G/2017/PA.Plp.TANGGAL : 06 September 2017DALAM PERKARA : CERAI GUGATAntaraMARHANI BINTI MADEMINGMelawanKRISYANTO S BIN VEKY SPUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Marhani binti Mademing, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jual campuran, bertempat
    Ratulangi No. 29 (LemoLemo), Kelurahan Balandai,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanKrisyanto S bin Veky S, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sopir, bertempat kediaman di JalanKelapa (Pencucian mobil), Kelurahan Lagaligo, KecamatanWara, Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisyanto S bin Veky S)terhadap Penggugat (Marhani binti Mademing);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara dan Kecamatan Wara, KotaPalopo;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Krisyanto S bin Veky S)terhadap Penggugat (Marhani binti Mademing).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo (tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHal. 12 Put. No.446/Pdt.
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Dominggus Songut
10644
  • penganiayaan terhadap saksi yaitu denganmenggunakan parang miliknya telah menebas atau memotong bagianbelakang dan jari tangan kanan saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2020, sekira pukul15.30 WIT bertempat di jalan setapak menuju pelabuhan Desa JeliaKecamatan Aru Selatan Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa pada hari itu sekira pukul 14.00 WIT, saksi bersama dengan VekyUnawekla berjalan menuju pelabuhan yang ada di Desa Jelia karenahendak membuat tempat duduk di spead boat milik Veky
    Unawekla, saatberada di jembatan menuju pelabuhan, saksi melihat beberapa lembarpapan yang diletakkan diatas jembatan dan menyuruh Veky Unaweklauntuk mengambil sebanyak 1 (satu) lembar untuk pembuatan tempatduduk spead boat miliknya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dob Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik beberapa lembar papantersebut; Bahwa setelah selesai membuat tempat duduk di spead boat milik VekyUnawekla, saksi kKemudian kembali kerumah dan saat berada dirumah,saksi diberitahu
    jika papan yang saksi dan Veky Unawekla ambildijembatan menuju pelabuhan Desa Jelia adalah milik Terdakwasehingga saksi kemudian menghubungi Veky Unawekla untuk datangkerumah Terdakwa untuk meminta maaf; Bahwa benar saksi dan Veky Unawekla kemudian mendatangi rumahmertua Terdakwa dengan tujuan untuk meminta maaf dan akan embayarpapan miliknya tersebut namun Terdakwa saat itu menolak dan memintasaksi mengganti papan miliknya dengan papan yang jJenis kayu danukurannya yang sama; Bahwa setelah mendapatkan
    papan untuk menggantikan papan milikTerdakwa, saksi dan Veky Unawekla kemudian berjalan menujupelabuhan namun sebelum sampai ditempat penyimpanan papan milikTerdakwa, tibatiba Terdakwa datang dari arah belakang saksi denganmembawa parang dan langsung menebaskan parang yang dibawanyatersebut sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian belakang saksi; Bahwa benar akibat tebasan parang tersebut, bagian belakang saksiterluka dan mengeluarkan darah; Bahwa setelah tebasan pertama, saksi kemudian berlari
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 7 September 2016 — Fecky Albert Alfonsius Dubu Dari
218
  • tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa Fecky Albert Alfonsius Dubudari berboncengan Markus Penuam sekitar jam21.30 wita menggunakan sepeda motor milk saksi Markus Penuam bergerak daritempat kos mereka menuju kearah kompleks Pertanian Propinsi NTT dan bertemudengan saksi korban HERE HERTO DOGA dan temantemannya untukmengkomsumsi minuman keras berupa sopi, setelah tiba di dalam kompleks Pertaniansaksi korban dan temantemannya belum ada, beberapa saat kemudian saksi korban dansaksi Veky
    Arkiang yang membawa minuman keras berupa moke lalu diminumbersamasama, setelah selesai minum lalu saksi Veky Arkiang membonceng saksikorban sedangkan saksi Makus Markus Penuam membonceng terdakwa, selanjutnyakeluar dan pergi meninggalkkan kompleks kompleks Pertanian hendak pulang ke rumahmasing MaSiNg. #9" 2+ 22 = 22 = ron nnn nn nn nnn nn nnn enoneBahwa sesampainya di depan pintu kantor Dinas Pertanian tepatnya di jalanAlfons Nisnoni sepeda motor yang dikendarai saksi Veky Arkiang berhenti karena
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT PALU Nomor 124/PID/2019/PT PAL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : REYNALDI alias ADI
8822
  • kemudian sekitar pukul 22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias Iga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)dengansarung samurai dengan gagang dari besi dan mengenai kepala saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kemudian korban Estanudin Alias Eta kembali memukul saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kemudian saksi ABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) melerai dan menangkisnya dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal, kemudian saksi Veky
    korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di PosHalaman 15 dari 26 Halaman Putusan Perkara Nomor 124/PID/2019/PT PALkamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias Iga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 49/Pid.B/2017/PN lrt
Tanggal 4 Desember 2017 — pidana para terdakwa : 1. ROBERT SABON TAKA alias ROBERT 2. FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATER OSWALD 3. KRISTINUS ULU MORUK, S.Fil alias KRIS 4.Drs. YEREMIA MASAN AMA alias YEREMIAS 5. Drs. EVENSUS NUBA alias EVEN 6. YOHANES PARINBALA KUKU, S.Pd alias ANIS 7. SABINUS LEWO ALAT, S.Ag alias SABINUS
19978
  • Kemudian Pak Don melakukanperbuatan asusila, yaitu melakukan pelecehan seksual (homo seksual)terhadap Veky. Atas penyampaian dan ceritera tersebut sehingga sayaberusaha untuk meredam karena saat itu orang tuanya mau melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian.
    Selanjutnya pada tanggal 10Oktober 2015 sekitar jam 08.00 Wita, saya mencoba untukmengklarifikasi kepada Pak Don, namun saat itu Pak Don tidak mengakuiperbuatannya sehingga saya menghadirkan Veky di hadapan Pak Don,dan saat itu Veky menceriterakan kejadian tersebut dihadapan Pak Donnamun Pak Don tetap menyangkal perbuatannya.
    Untuk mengantisipasijangan sampai orang tuanya Veky melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian, dan untuk menjaga nama baik lembaga sekolahsehingga sekitar satu minggu kedepannya/ setelah Pak Don selesaimengikuti kegiatan Pentas Seni di Sumba langsung saya memanggil PakDon ke ruangan saya.
    Lalu saya menyarankan Pak Don untuk membuatsurat pengunduran diri, karena kalau saya memberhentikan Pak Donsecara tidak terhormat nanti menimbulkan kesan yang kurang baiksehingga saya menyarankan dia untuk membuat surat pengunduran diridan Pak Don pun mau/menyetujui dan setelah itu Veky dan orang tuanyatidak mempermasalahkan lagi masalah tersebut.
    Kemudian saya menanggapi bahwa sayaheran karena kasusnya Pak Don Koten terhadap Veky, tetapi munculcerita kepada saya dan saat itu mereka mempertahankan dan ngototmaunya saya harus pindah dari SMAK Frateran Podor.
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
VEKY RAU
Tergugat:
1.MARKUS LUMEMPOW
2.DEVI WOWOR
3.Markus Lumempow / Devi Wowor
Turut Tergugat:
VERA RIBKA GRACE REFLIN WOWOR
450
  • Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai atau menduduki ataupun membangun rumah diatas objek tanah sengketa tanpa seijin Penggugat adalah Perbuatan Melanggar Hukum;
  • Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Basaan Dua Jaga IV Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, dengan batas-batas :
  • Utara : Veky Rau;

    Selatan

    Penggugat:
    VEKY RAU
    Tergugat:
    1.MARKUS LUMEMPOW
    2.DEVI WOWOR
    3.Markus Lumempow / Devi Wowor
    Turut Tergugat:
    VERA RIBKA GRACE REFLIN WOWOR
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SAEPUL AMIN
Terbanding/Tergugat : EPONG SITI ROHMAH Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BENIZON, S.H
9564
  • Pembanding/Penggugat : SAEPUL AMIN
    Terbanding/Tergugat : EPONG SITI ROHMAH Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR, SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : SUBARNO
    Terbanding/Turut Tergugat II : H. BENIZON, S.H
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PALU Nomor 122/PID/2019/PT PAL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : NOVRIYANUS TODING alias NOVRI
9523
  • kemudian sekitar pukul 22.00 Wita saksi Dandi Alias Rantibersamasama korban Estanudin Alias eta dan temanteman saksi DandiAlias Ranti lainya sedang dudukduduk di Pos kamling dekat lokasi acaradero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ke tempat acara dero denganmenggunakan sepada motor lalu saksi Dandi Alias Ranto Duduk diatassepeda motornya sambil menonton acara dero yang dliringan denganmusik elekton dan tidak lama kemudian datang saksi Dirgawati Alias Iga,saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    tailaso, kemudian korban Estanudin Alias Eta memukulterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI dengan sarung samuraidengan gagang dari besi dan mengenai kepala terdakwa NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI, kemudian korban Estanudin Alias Eta kembaliHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 122/PID/2019/PT PALmemukul terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI kemudian saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal, kKemudian saksi Veky
    Rantibersamasama korban Estanudin Alias eta dan temanteman saksi DandiAlias Ranti lainya sedang dudukduduk di Pos kamling dekat lokasi acaradero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ke tempat acara dero denganmenggunakan sepada motor lalu saksi Dandi Alias Ranto Duduk diatasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 122/PID/2019/PT PALsepeda motornya sambil menonton acara dero yang dliringan denganmusik elekton dan tidak lama kemudian datang saksi Dirgawati Alias Iga,saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    tailaso, kemudian korban Estanudin Alias Eta memukulHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 122/PID/2019/PT PALterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI dengan sarung samuraidengan gagang dari besi dan mengenai kepala terdakwa NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI, kemudian korban Estanudin Alias Eta kembalimemukul terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI kemudian saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal, kemudian saksi Veky
    terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRItemanku itu tailaso, kemudian korban Estanudin Alias Eta memukulterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI dengan sarung samuraidengan gagang dari besi dan mengenai kepala terdakwa NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI, kemudian korban Estanudin Alias Eta kembalimemukul terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI kemudian saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal, kemudian saksi Veky
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 127/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
REYNALDI alias ADI
8829
  • kKemudian sekitar pukul 22.00 Wita saksi Dandi AliasRanti bersamasama korban Estanudin Alias eta dan temanteman saksiDandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Pos kamling dekat lokasiacara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ke tempat acara derodengan menggunakan sepada motor lalu saksi Dandi Alias Ranto Dudukdiatas sepeda motornya sambil menonton acara dero yang diiringan denganmusik elekton dan tidak lama kemudian datang saksi Dirgawati Alias Iga,saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    terpisah)dengansarung samurai dengan gagang dari besi dan mengenai kepala saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) kemudian korban Estanudin Alias Eta kembali memukul saksiNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutanHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN DgIterpisah) kemudian saksi ABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) melerai dan menangkisnya dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal, kemudian saksi Veky
    kemudian sekitar pukul 22.00 Wita saksi Dandi AliasRanti bersamasama korban Estanudin Alias eta dan temanteman saksiDandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Pos kamling dekat lokasiacara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ke tempat acara derodengan menggunakan sepada motor lalu saksi Dandi Alias Ranto Dudukdiatas sepeda motornya sambil menonton acara dero yang diiringan denganmusik elekton dan tidak lama kemudian datang saksi Dirgawati Alias Iga,saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky
    Selanjutnya sekitar pukul 22.30Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyong dengan anak muda wargaDesa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki melihat tuan rumahpesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias Smean Alias Papa Aldo selakuKepala Dusun yang mengamankan dan mnyurh pulang dari warga DesaSioyong namun beberapa warga Desa Sioyong yang pulang dan ada jugayang
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
137
  • PENGGUGAT II, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,alamat di TANGERANG SELATAN, BANTEN, sebagai Penggugat IT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Veky Syamsir, SH.
    untuk diri sendiri, juga untuk adik kandungnya atasnama ADIK PENGGUGAT I, umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, berdasarkan suratkuasa yang dibuat pada tanggal 3 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 01/PAHM/1 Jan. 2014tertanggal 01 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register No. 37/2014 tanggal 17 Februari 2014, kemudian Penggugat Ibertindak untuk diri sendiri, juga untuk adik kandungnya secara bersamasama denganPenggugat II Siding kuasa kepada Veky
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : RACHEL MARIANA TATIPIKALAWAN
Terbanding/Penggugat : MEZAK UNEPUTTY
16148
  • Bahwa Saksi Saksi Terbanding yaitu Veky Robinson Sabarlaledan Saksi Dirk Uneputty yang di hadirkan untuk di periksa tidakMemenuhi Syarat Sebagai Saksi Sebagimana di tegaskan pasal171 HR/308 RBG Yang dimana Saksi Terbanding Tidak MelihatLangsung Pertengkaran TerusMenerus antara Pembanding danTerbanding tetapi Keterangan Saksi Saksi Terbanding Berkaitandengan Pertengkaran Terus menerus Di Dengar dari TerbandingMaka Saksi Saksi Terbanding di Seharusnya di sebut sebagaiSaksi Testimonium De Auditu.b.
    menerus menyebabkan pisah rumah merupakansatu rangkaian perbuatan hukum yang tidak terpisahkan dari perceraiandengan segala akibat hukumnyaBahwa Pembanding/Tergugat lagilagi Kurang memahami dan tidak mengertiUnus Testis, Nulus Testis dalam pertimbangan dan pembuktian Hukum AcaraPerdata sehingga telah menyajikan memori yang menyesatkan dan asalHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT AMBasalan, padahal di dalam sengketa a quo, telah dipertimbangkan ke3 (tiga)orang saksi, masingmasing : saksi VEKY
    adalah karenaTergugat selalu dibakar api cemburu, dan Tergugat sudah tidak mau lagi untukhidup bersama dengan Penggugat, sehingga terbukti kKeharmonisan rumahtangga sudah tidak ada lagi, terbukti kecemburuan Tergugat terhadapPenggugat yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah mejadan tempat ranjang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammempertimbangkan alasanalasan dari Penggugat didasarkan dari keterangansaksisaksi baik saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Veky
    RobinsonSabarlele dan saksi Drik Uneputty, dan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitusaksi Jeky Derek Uneputty;Menimbang, bahwa saksi Veky Robinson Sabarlele menerangkanpada pokoknya bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat dimana Tergugat pernah menunggu Penggugat pulang dan saat ituTergugat mengatakan ose pulang ose mati (kau pulang kau mati); dan jugasetahu saksi, Penggugat telah pensiun namun masih tetap dikaryakan sebagaiTim Penilai kelayakan pengusulan pangkat untuk guruguru
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7734
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitu1.Veky Robinson Sabarlele, 2.
    dekat dengan salah satu calon dan bertamuHal 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN.Ambdi rumah Caleg Wanita hingga jam 1.00 Wit sehingga ditegur oleh ketua RT danTergugat mau melaporkan ke Polisi namun ditahan oleh saksi dan saksibersama saudara saksi bernama Stanly Jacob Uneputty masih tetap inginorang tua bersama namun saudara saksi yang lain bernama Novi WelhemUneputty yang mau orang tua bercerai;Menimbang bahwa dari bukti surat bertanda P1 dan P5 dihubungkandengan keterangan Saksi Veky
    seorang suambegitu juga Tergugat Seorang pencemburu dan tidak mempunyai hubungan baikdengan keluarga dari Penggugat karena saat Ibu dari Penggugat dan saksi,meninggal dunia Tergugat tidak bersedia untuk menghadiri pemakaman danHal 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN.Ambmalah mengeluarkan perkataan kalau su mati tun bakubur saja seng usahtunggu beta dengan anakanak lagi (kalau sudah mati dikubur saja tidak usahmenunggu saya dengan anak anak lagi ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Veky