Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2017PN.Soe
Tanggal 22 Maret 2018 — -MARIAM Y.FALLO (PENGGUGAT) MELAWAN -ANDI B. TSE, DKK (TERGUGAT)
7434
  • Bahwa memang benar awal pelaksanaan pekerjaan Tergugat telahmelakukan pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp 76.000.000(Tujuh Puluh Enam Juta Rupiah) untuk pembayaran Water TankTruck, Mesin gilas (vibro Roller), mobilisasi dan Demobilisasi sesuaidengan pasal 2 Surat Perintah kerja Nomor 03/TPK/DS.KBT/SPK/2016 tangal O06 Agustus 2016 namunpembayaran yang dilakukan Tergugat telah melebihi nilai pekerjaanatu prestasi yang termuat dalam Pasal 2 Surat perintah Kerja nomor03 /TPK/DS.KBT/SPK/2016 tangal
    roller harus sebanyak 8 12 kalilintasan;Bahwa kalau jalan sepanjang 3000 M (tiga ribu meter) menggilas 8 12 kali lintasan maka minimun vibro roller harus melintas 18 kali bolakbalik dan bisa sampai 4 hari pekerjaan pemadatan, sirtu kalaudikerjakan dengan benar tidak terlalu banyak ditemukan gerusan air,Ahli pergi ke lapangan di Kiubaat selisih 3 (tiga) bulan setelahpekerjaan selesai harusnya 70% bisa menahan gerusan tapikenyataannya di lokasi banyak sirtu yang sudah tergerus air, saat Ahike lokasi
    baik sampai 6(enam) bulan timbunan sirtu tidak habis tapi kenyataannya ada yanghabis terguras;Halaman 55 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa Ahli tidak pernah baca kontrak kerja untuk proyek jalan sirtu didesa Kiubaat;Bahwa di Dinas Pekerjaan Umum Ahli bertugas di bagianlaboratorium;Bahwa untuk jalan sepanjang 3000 M (tiga ribu meter) dipadatkansesuai standar harus 8 12 lintasan bolak balik dan ada aturannya,digilas sampai 8 9 lintasan lalu dicek kalau belum pada digilas ulanglagi dan vibro
    Stefany;Menimbang bahwa dalildalil Penggugat tersebut, Para Tergugatsebagian membenarkan dalil Penggugat yakni antara Penggugat denganTergugat telah menadatangai perjanjian Surat Perintah Kerja Nomor03/TPK/DS.KBT/SPK/2016 tanggal 16 Agustus 2016 dan telah melakukanpembayaran sebesar 35 % atau sebesar Rp76,000.000 (tujuh puluh enamjuta rupiah) untuk pembayaran Water Tank Truck, Mesin Gilas (Vibro Roller),mobilisasi dan demobilisasi sesuai dengan pasal 2 Surat Perintah KerjaNomor 03/TPK/DS.KBT/SPK/
    (tujun puluh enamjuta rupiah) dari Tergugat dan kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa uang tersebut sebagai uang penyesaian pekerjaan jalan desakiubaat sebagaimana untuk pembayaran Water Tank Truck, Mesin Gilas(Vibro Roller), mobilisasi dan demobilisasi sesuai dengan pasal 2 SuratPerintah Kerja Nomor 03/TPK/DS.KBT/SPK/2016 tanggal 6 Agustus 2016sebagaimana bukti P9 yaitu Berita Acara Pemeriksaan Lapangan PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jalan Sirtu Desa Kiubaat KecamatanAmanuban
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 9 Juli 2013 —
11085
  • AUS) dalam bentuk cektunai senilai Tiga Ratus Juta Rupiah pada 30 Nopember 2011 dan senilai Dua RatusJuta Rupiah pada 8 Desember 2011 ;Pada 10 Januari 2012, bahwa kemudian untuk pekerjaan proyek PARATERGUGAT, diadakan (sebagaimana copy pada lampiran 2) AGREEMENTCONTRACT LETTER EQUIPMENT RENTAL bernomor003/ACER/PD.AUS/01.2012 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT 1,tertanggal 10 Januari 2012 yaitu PENGGUGAT menyewakan alat berat milik PD.AUS; (satu) unit Vibro LG8TW dan 1 (satu) unit DOZER D3C CAT, yaitu
    AUS atas tagihan sewa Vibro LG 8 T Rp. 17.250.0001.5 Dibayar kepada PD.
    TAPIN BARITOBASIN CIVIL CONSTRUCTION WORKS, diberi tanda P1 ; AGREEMENT CONTRACT LETTER EQUIPMENT RENTAL bernomor003/ACER/PD.AUS/01.2012 (sewa menyewa alat berat Vibro LG 8TW dan DozerD3C CAT untuk proyek Bizpark Lingkar Selatan), diberi tanda P2;AGREEMENT CONTRACT LETTER EQUIPMENT RENTAL bernomor004/ACER/PD.AUS/01.2012 (sewa menyewa alat berat Stum 2,5 T untuk proyekJalan+Jembatan di Kab. Barito Kuala), diberi tanda P3;Kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.10.000.000, dari Penggugat kepada H.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — KUSMAJADI, SE. bin ABU KASIM
3511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cara sebagai berikut :e Dalam Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (RAPBD)Kabupaten Serang Tahun 2007 yang telah di Perdakan Nomor : 01 Tahun2007 tanggal 8 Januari 2007 terdapat mata anggaran Pengadaan Stom Wals(alatalat berat) sebesar Rp. 3.620.000.000, (tiga milyar enam ratus duapuluh juta rupiah) dengan rincian :a. 1 (satu) unit Road Roller Statis kapasitas 1012 ton.a1 (Satu) unit Road Roller Statis kapasitas 810 ton.1 (Satu) unit Road Roller Statis kapasitas 68 ton.1 (Satu) unit Vibro
    Roller 2,54 ton.1 (Satu) unit Wheel Loader 1,8 M3.f. 1 (Satu) unit Vibro Roller 2,54 ton.g. 2 (dua) unit Stamper 85 Kg.h. 1 (satu ) unit Stamper 70 Kg.Dengan mata anggaran/ kode rekening 523.a 9e Pada tanggal 27 Juli 2007 Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSerang mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 027/1036/Kep/DPUK/2007tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintahpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang dengan susunanKepanitiannya adalah :a.
    sebagai berikut :e Dalam Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (RAPBD)Kabupaten Serang Tahun 2007 yang telah di Perdakan Nomor : 01 Tahun2007 tanggal 8 Januari 2007 terdapat mata anggaran Pengadaan Stom Wals(Alatalat berat) sebesar Rp. 3.620.000.000, (tiga milyar enam ratus duapuluh juta rupiah) dengan rincian :a. 1 (Satu) unit Road Roller Statis kapasitas 1012 ton.b. 1 (Satu) unit Road Roller Statis kapasitas 810 ton.c. 1 (Satu) unit Road Roller Statis kapasitas 68 ton.d. 1 (satu) unit Vibro
    Roller 2,54 ton.e. 1 (Satu) unit Wheel Loader 1,8 M3.f. 1 (Satu) unit Vibro Roller 2,54 ton.g. 2 (dua) unit Stamper 85 Kg.h. 1 (satu ) unit Stamper 70 Kg.al. 6 dari 31 hal.
Register : 16-12-2014 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 481/PDT.G/2014/PN.MND
Tanggal 29 September 2015 —
586
  • Vibro Volvo, s/d 8 Agustus 2010, 73 hari x 2.750.000= 200.750.000, (duaratus juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (dipakai di lokasi KTM sesuailaporan pengawas oleh operator Niko dan Hamza; E. Greder Caterpilar 120 G, s/d 8 Agustus 2010, 71 hari x 2.750.000 =195.250.000,seratus sembilan puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) (dipakai dilokasi KTM sesuai laporan Pengawas oleh OperatorNiko dan Hamza; F.
    Penggugat ; B) Bahwa sesuai Perjanjian Kontrak pasal 4 tentang mobilisasi dandemobilisasi alat harus ditanggung oleh Tergugat III , dan III dimanaperincian mobilisasi dan demobilisasi alat adalah sebagai : Demobilisasi Kobelco I : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Kobelco II : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Caterpilar 320 : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Volvo : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Hitachi I : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Hitachi II : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Grader : Rp. 15.000.000, Demobilisasi Vibro
    Sampurno Haji Ali ; dengan bersumpah menurut keyakinan agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009 ; Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat dan saksi bekerja pada Tergugat Isudah sejak tahun 1990 ; Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah tentangpemakaian alat Exkavator, alat pemadat dan vibro ; Bahwa saksi mengetahui masalah itu karena waktu itu saksi sebagai salahsatu pimpinan (pimpinan teknik) pada PT.
    SinarKota Indah ; === Bahwa Para Tergugat juga punya alat tapi karena tidak cukup di sewa jugapada Penggugat ; Bahwa waktu itu saksi sebagai pimpinan unit di Basecamp Tilamuta danada proyek jalan di Desa Takobu Boalemo ;; Bahwa alatalat yang disewa berupa, Exkavator merek Hitachi dan Volvosebanyak 6 (enam) unit, Grader 1 (satu) unit, Vibro 1 (satu) Unit dan alatpengeras/pemadat 1 (satu) unit ; Putusn No.481/Pdt.G/2014/PN.Mnd Hal. 18 Bahwa alatalat tersebut saksi yang terima di basecamp, saksis yang
Register : 08-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 251/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
2.SAHALA VALENTINO BUDIAWAN S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
1812
  • yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (Satu) unit alat berat vibro

Register : 27-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Yudianto Diwakili Oleh : Mohandes, SH.
Pembanding/Penggugat II : Aris Kuncoro Diwakili Oleh : Mohandes, SH.
Terbanding/Tergugat : H.Lukman Wahid
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Adhi Daya KSO
4924
  • KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PARA PENGGUGAT:1.1.1.2.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas unit atau alat beratberdasarkan Surat Perjanjian Sewa menyewa alat dengan Nomor003/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/V/2019 tertanggal 11 Mei 2019tentang Sewa Alat jenis Vibro Roller type/merk Caterpillar CS533 Esebanyak 1 (satu) Unit dengan harga sewa Rp200.000,00 per jam.
    sewa Rp250.000,00 perjam (Bukti P.II9), dan berdasarkan Surat Perjanjian SewaMenyewa Alat dengan Nomor 005/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/IX/2019 tertanggal 13 September 2019 tentang SewaAlat jenis Motor Grader Type/merk Komatsu GD 621 R sebanyak1 (Satu) unit dengan harga sewa Rp250.000,00 per jam (BuktiP.II8);4.2.2PT ADHI DAYA (KSO) dengan PT MARJAN TUGU PUTRAberdasarkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat dengan Nomor003/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/V/2019 tertanggal 11 Mei2019 tentang Sewa Alat jenis Vibro
    Kerugian Materiil:Biaya yang timbul akibat kerugian dari perbuatan melawan hukum ini: Rincian Kerugian PT Marjan Tugu Putra (Penggugat I): N Jenis, Merk/Type Harga Durasi Vol Lama JumlahoO Sewa/Jam (hari) Pakai(jam)1 Excavator PC 200 Rp400.000,00 7 Jam 2 284 Rp1.590.400.000,00jam2 Vibro Roller Rp200.000,00 7 Jam 1 Rp397.600.000,00Total Kerugian Rp1.988.000.000,00 Rincian Kerugian CV Laris Jaya (Penggugat II):N Jenis, Merk/Type Harga Durasi Vol Lama JumlahoO Sewa/Jam (hari) Pakai(jam)1 Motor grader
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus./2013/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — TONI JUNIANTO Bin AGUS PRATIKTO
108318
  • TONI mengatakan kepada saya bahwa ia ada kerjasama denganKUD, dan agar saya tidak usah takut dia sebagai jaminannya sehinggakemudian terjadi kesepakatan.Adapun sesuai dengan kesepakatan harga sewa alat dihitung perjam denganrincian untuk eksavator sebesar Rp 400.000 perjam, untuk Vibro sebesar Rp250.000 per jam, untuk greader sebesar Rp 350.000 per jam dan untuk dozersebesar Rp 350.000 perjam dan alat yang disewa masing masing unitexcavator cat 320 D warna kuning.Ke empat alat tersebut diserahkan
    BQ Coal Mining, adapun alat berat tersebutsebanyak 4 (empat) unit antara lain 1 (satu) unit greader, 1 (satu) unitexcavator, 1 (satu) unit vibro dan 1 (satu) unit dozer.PT. BQ Coal Mining ada menyewakan alat berat kepada sdr TONIJUNIANTO merupakan seorang anggota polri sehingga di dalam suratperjanjian sdr TONI JUNIANTO memakai badan hukum PT.
    YIZZABHARAMARTA dengan direktur NYIMAS SRI SUARTI, adapun alatberat yang disewakan berupa 1 (satu) unit grader merk XCMG, (satu)unit excavator merk Caterpillar 320 D, 1 (satu) unit vibro merk HAMMdan (satu) unit dozer merk shantui.Perjanjian sewa menyewa ditanda tangani diJakarta, perjanjian dibuat olehpihak PT. BQ Coal Mining kemudian dikirim via email kepada sdr TONIJUNIANTO, kemudian setelah ditanda tangani oleh pihak PT.
    YB olehsdri NYIMAS SRI SUARTI untuk sewa alat berat vibro merkHAMM.e Dalam hal perjanjian sewa yang ditandatangani oleh pihak DirekturPT. YB yaitu sdri NYIMAS SRI SUARTI hanya bersifat pasif sajaartinyan segala kegiatan yang berhubungan dengan sewa menyewaalat dilakukan oleh sdr TONI JUNIANTO.e Saya pernah beberapa kali bertemu dengan sdr NYIMAS SRISUARTI selaku Direktur PT.
    FUHO08050034tanggal 12 Mei 2008.Bahwa saat ini (satu) unit dozer merk shantui dan (satu) unit eksavatorcat 320 warna kuning telah dilakuakn penyitaan oleh pihak DitreskrimsusPolda Kalsel, sedangkan (satu) unit grader merk XCMG dan (satu)unit vibro merk HAMM berada di desa Luwe hulu Kec. Lahai Kab.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — EDION INDRA Bin INDRA MANAF
6020
  • Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2 (dua) unitte8.BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, dan DUMPTRUCKSuplier Material Pilihan dan BaseB;Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal 30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);Lapisan Timbunan Pilihan dan Lapisan BaseB sebagian besar sudah tergerusair karena tidak ada lapisan pelindungnya/penutupnya/aspal, sehinggavolumenya sudah tidak dapat diukur;Panjang Jalan 1.000 Meter, Rencana 2.000 Meter;Ada amandemen
    Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2 (dua) unit7.8.BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, dan DUMPTRUCKSuplier Material Pilihan dan BaseB;Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal 30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);Lapisan Timbunan Pilihan dan Lapisan BaseB sebagian besar sudah tergerusair karena tidak ada lapisan pelindungnya/penutupnya/aspal, sehinggavolumenya sudah tidak dapat diukur;Panjang Jalan 1.000 Meter, Rencana 2.000 Meter;Ada amandemen
    DADANG DJAELANI pada pokoknya didepan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa selain saksi ada dua orang lagi yang bekerja di lapanganatas perintah terdakwa Edion yaitu sdra.Kasir dan sdra.Yanto.Bahwa pekerjaan pembangunan jalan tersebut berlangsung lebihkurang empat bulan dan selama pekerjaan pembangunan jalantersebut dilakukan peralatan kerja yang dibawa terdakwa Edion kelokasi kerja adalah Bulldozer, Excavator, Vibro roller, danDumptruck.Bahwa untuk pekerjaan galian biasa dan galian batu
    Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilinan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilinan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6. Lapisan Timbunan Pilihan dan Lapisan BaseB sebagian besar sudahtergerus air karena tidak ada lapisan pelindungnya/penutupnya/aspal,sehingga volumenya sudah tidak dapat diukur;7. Panjang Jalan 1.000 Meter, Rencana 2.000 Meter;8.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 2 Juli 2014 —
2115
  • CON256/WBA/V/2008 tersebut, Tergugat dan Tergugat II telah sepakat untuk biaya sewadisepakati : 222222 n 2 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cencennnese Untuk Boldozer D65 Rp. 325.000,/jam (tidak termasuk pajak) denganbiaya kelebihan pemakaian Rp. 325.000, / jam (tidak termasuk pajak) ; e Untuk Vibro Compactor Rp. 225.000, / jam (tidak termasuk pajak)dengan biaya kelebihan pemakaian Rp. 225.000, / jam (tidak termasuk4. Bahwa, didalam Perjanjian Pengadaan tanah curah No.
    Vibro Compactor : untuk pemadatan tanah dilokasi semburan lumpurLAPIIDG ==20nnnanannnnmenannn an nnnnnnnennsnennannnnansananssansnnnanannnsnanannnamnnn3.
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 447/PID/2014/PT-MDN
SARMADI
2934
  • Beko Vibro, yang dirental Sdr. ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagi selama 25jam, dengan harga rental senilai Rp. 27.884.615. (dua puluh tujuh jutadelapan ratus delapan puluh empat enam ratus lima belas rupiah), dan uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 14.500.000.
    Beko Vibro, yang dirental Sdr. ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagi selama25 jam, dengan harga rental senilai Rp. 27.884.615.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARTIN BERU
21155
  • Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani dengan panjang (500 M)tidak selesai 100% sebagaimana hasil pemeriksaan dalam kegiatan ini adabeberapa pembangunan yang tidak dilaksanakan sesuai dengan RABantara lain, tidak ada pengadaan tanah timbunan, tidak ada prasasti, tidakada buldoser, tidak ada Vibro dan kegiatan Mobilisasi dan demobilisasi tidakdilaksanakan sesuai dengan RAB.2.
    Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani (JUT) dengananggaran Rp. 348.028.500, namun tidak ada pekerjaan Pemadatandengan menggunakan Vibro dan tidak ada pekerjaan penghamparanmanual, volume pererjaan diperkirakan selesai 90%.2. Pembuatan Drainase dengan anggaran Rp. 162.494.400, dikerjakanselesai.3. Pembuatan Deker Plat sebanyak 2 Unit @ Rp. 23.093.725, / Dekerseluruhnya Rp. 46.187.450, hanya dikerjakan 1 Unit saja.4.
    Kdipemadatan dengan menggunakan vibro serta dalam pembuatan jalantersebut tidak pernah menggunakan alat berat berupa buldoser. Bahwa saksi menerangkan menjelaskan bahwa dengan adanya kegiatanyang yang tidak diselesaikan secara 100% oleh Kepala desa tersebut, saksiselaku ketua TPK pada saat itu pernah menegur kepala desa terkait dengankegiatan tersebut secara lisan, namun pada saat itu kepala desa tidakmengindahkan teguran.
    Tidak ada Vibro dan kegiatan Mobilisasi dan demobilisasi tidakdilaksanakan sesuai dengan RAB karena pada faktanya hanyaalat berat Eksavator yang ada, sedanhgkan 2 alat lainnya tidakada.2. Pembuatan Denase dengan anggaran Rp. 162.494.400, dari kegiatanini semua sudah selsai jika dilihat Fisik namun ada hal kecil yang tidakdilaksanakan yakni pengadaan Prasasti hasil pekerjaan3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. DINAR PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : Rida Rubiani, S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. Halim Thamsurie
14253
  • Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkan alat berat milikPenggugat berupa : 3 Unit Exsavator Komatsu PC200B Standard 1 Unit Exsavator Caterpilar 320D Standard 2 Unit Exsavator Caterpilar 320 D Long Arm 2Unit Bulldozer D85Ess 1Unit Motor Grader MG330 1Unit Vibro Hamm 1Unit Vibro JSB 5 Unit Cump Truck Hino LohanBahwa alatalat tersebut tidak dapat dioperasikan secara maximal dikarenakanmengalami kerusakan (mogok);.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — PT JAYA KARYA PERMAI UTAMA DKK VS HAROLD YASPER, S.E. DK
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vibro Volvo, s/d 8 Agustus 2010, 73 hari x 2.750.000,00=Rp200.750.000,00 (dua ratus juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)(dipakai di lokasi KTM sesuai laporan pengawas oleh operator Nikodan Hamza);E. Greder Caterpilar 120 G, s/d 8 Agustus 2010, 71 hari x 2.750.000 =Rp195.250.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) (dipakai dilokasi KTM sesuai laporan Pengawasoleh Operator Niko dan Hamza);F.
    Bahwa sesuai Perjanjian Kontrak pasal 4 tentang mobilisasi dandemobilisasi alat harus ditanggung oleh Tergugat , Il, dan Illdimana perincian mobilisasi dan demobilisasi alat adalah sebagai: Demobilisasi Kobelco : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Kobelco II : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Caterpilar 320 : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Volvo : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Hitachi : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Hitachi II : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Grader : Rp15.000.000,00; Demobilisasi Vibro :
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
MARSUDIN
143383
  • Kdi 4 Kayu kelas III 1 M3 2.600.000 2.600.0005 Paku campur 3 kg 27.000 81.0006 Batu gunung 238 M3 350.000 83.300.0007 Batu 2/3 74 M3 500.000 37.000.0008 Aspal AC 5 Drum 2.000.000 10.000.0009 RMA 154 Ton 2.000.000 308.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735 Hok 120.000 88.200.0003 Mandor
    Kdi Alat1 Mobilisasi alat 2 trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 4 jam 375.000 1.500.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 309 Hok 80.000 24.720.0002 Tukang 150 Hok 120.000 18.000.0003 Mandor 16 Hok 140.000 2.240.000ATK dan Pelaporan1 Kertas HVS 4 Rim 60.000 240.0002 Materai 6000 30 lembar 8.000 240.0003 Foto copy 1000 lembar 300 300.0004 penjilidan 11 rangkap 20.000 220.000Insentif Kegiatan1 PKPKDes 1 kegiatan
    lingkungan dengan Panjang 619 m dan lebar 3 m No Uraian Pekerjaan Volume Satuan Harga Satuan Jumlah Total (Rp)(Rp)Bahan1 Papan kegiatan 1 unit 250.000 250.0002 prasasti 1 unit 1.500.000 1.500.0003 Air kerja 5 M3 80.000 400.0004 Kayu kelas III 1 M3 2.600.000 2.600.0005 Paku campur 3 kg 27.000 81.0006 Batu gunung 238 M3 350.000 83.300.0007 Batu 2/3 74 M3 500.000 37.000.0008 Aspal AC 5 Drum 2.000.000 10.000.0009 RMA 154 Ton 2.000.000 308.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro
    Kdi Alat RABn1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735 Hok 120.000 88.200.0003 Mandor 79 Hok 140.000 11.060.000ATK dan Pelaporan1 Kertas HVS 4 Rim 60.000 240.0002 Materai 6000 30 Lembar 8.000 240.0003 Foto copy 1000 Lembar 300 300.0004 penjilidan 11 rangkap 20.000 220.000Insentif Kegiatan1 PKPKDes
    Kdi Bahan 1 Papan kegiatan 1 unit 250.000 250.0002 prasasti 1 unit 1.500.000 1.500.0003 Air kerja 5 M3 80.000 400.0004 Kayu kelas III 0,5 M3 2.600.000 1.300.0005 Paku campur 1 kg 27.000 27.000) Batu gunung 56 M3 350.000 19.600.0007 Batu 2/3 14 M3 500.000 7.000.0008 Aspal AC 1 Drum 2.000.000 2.000.0009 RMA 22 Ton 2.000.000 44.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 4 jam 375.000 1.500.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 590/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama lengkap : S A R M A D I Tempat lahir : Sei Rotan Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 14 Pebruari 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
225
  • (Sembilan Belas Juta Tiga Ratus RibuRupiah).Beko Vibro, yang dirental Sdr. ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagi selama 25jam, dengan harga rental senilai Rp. 27.884.615.
    (Sembilan Belas JutaTiga Ratus Ribu Rupiah).Beko Vibro, yang dirental Sdr. ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagi selama25 jam, dengan harga rental senilai Rp. 27.884.615.
    begitu juga dengan tagihannya;Bahwa benar bon faktur sebanyak 18 surat mengenai sewa rental beco dan tradodan mengenai jumlah pemakaian dan uang sewa, jumlah yang belum dibayar danyang sudah dibayar, dan penyewanya langsung kepada Terdakwa ;e Bahwa tugas Terdakwa dalam perusahaan tersebut yaitu mencari relasi,memperbaiki alatalat berat beco dan trado kalau ada yang rusak;e Bahwa alat berat yang ada diperusahaan tersebut yang akan disewa yaitu ada 12unit Eskavator, 10 unit Trado, 1 Unit Dozer, 1 Unit Vibro
    Setia Makmur total sejumlah Rp332.867.115.00(tiga ratus tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu seratus lima belasrupiah), meliputi sewa alat berat berupa beko dan trado, dozer dan vibro sejumlahHalaman 33Putusan No. 590/Pid.B/2014/PN.LP34Rp255.367.115,00 (dua ratus lima puluh lima juta tiga ratus enam puluh tujuh ribuseratus lima belas rupiah), dan biaya pengangkutan alat berat sejumlah Rp77.500.000,00 (Tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebaliknya menurut
Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si., M.Sc.;
15991 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2535 K/Pid.Sus/201761)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor017/MMTSP/IV/2013 tanggal 30 Maret 2013, yakni Alat CAT VIBRO,sebanyak 1 (satu) unit;62)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor018/MMTSP/IV/2013 tanggal 16 April 2013, yakni Alat CAT DOZER,sebanyak 1 (satu) unit;63)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor075/MMTSP/XII/2013 tanggal 23 November 2013, yakni Alat CATDOZER, sebanyak 1 (satu) unit;64)1 (satu) bundel Surat
    2014 tanggal11 Februari 2014, yakni Alat CATDOZER, sebanyak 1 (satu) unit;66)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor084/MMTSP/II/2014 tanggal 12 Februari 2014, yakni Alat CATVIBRO, sebanyak 1 (satu) unit;67)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor086/MMTSP/II/2014 tanggal 18 Maret 2014, yakni Alat CAT DOZER,sebanyak 1 (satu) unit;68)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor087/MMTSP/III/2013 tanggal 18 Maret 2014, yakni Alat CAT VIBRO
Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pdt.Gg/2013/PN.Bgl
Tanggal 10 Juni 2014 —
3911
  • Loader, tahun 2011, merek Komatsu WA 1503, warna kuning, No.mesin159145/60511, jumlah 1 unit;Tire roler, tahun 2012, merek Sakai T2, warna kuning, No.mesin 137016/32932, jumlah 1unit;Macadam Roller, tahun 2010, merek Sakai R2s, warna kuning, No.mesin, jumlah unit;Asphal Finishe, tahun 2008, merek Mitsubishi, jumlah 1 unit;Excavator, tahun 2008, merek Komatsu PC 2007, No.mesin C77713A/C77713 jumlah 1unit;Excavator, tahun 2008, merek omatsu PC 2007, No.mesin C77601A/C77601, warnakuning, jumlah 1 unit;Vibro
    Loader, tahun 2011, merek Komatsu WA 1503, warna kuning, No.mesin159145/60511, jumlah 1 unit;Tire roler, tahun 2012, merek Sakai T2, warna kuning, No.mesin 137016/32932,jumlah 1 unit;Macadam Roller, tahun 2010, merek Sakai R2s, warna kuning, No.mesin, jumlah 1unit;Asphal Finishe, tahun 2008, merek Mitsubishi, jumlah 1 unit;Excavator, tahun 2008, merek Komatsu PC 2007, No.mesin C77713A/C77713jumlah 1 unit;Excavator, tahun 2008, merek omatsu PC 2007, No.mesin C77601A/C77601,warna kuning, jumlah unit;Vibro
    Whell Loader, tahun 2011, merek Komatsu WA 1503, warna kuning, No.mes159145/60511, jumlah 1 unit;Tire roler, tahun 2012, merek Sakai T2, warna kuning, No.mesin 137016/32932, jumlahunit;Macadam Roller, tahun 2010, merek Sakai R2s, warna kuning, No.mesin, jumlah 1 unit;Asphal Finishe, tahun 2008, merek Mitsubishi, jumlah 1 unit;Excavator, tahun 2008, merek Komatsu PC 2007, No.mesin C77713A/C77713 jumlahunit;Excavator, tahun 2008, merek omatsu PC 2007, No.mesin C77601A/C77601, warkuning, jumlah unit;Vibro
    , tahun 2011, merek Komatsu WA 1503, warna kuning, No.mesin159145/60511, jumlah 1 unit;Tire roler, tahun 2012, merek Sakai T2, warna kuning, No.mesin 137016/32932, jumlah 1unit;Macadam Roller, tahun 2010, merek Sakai R2s, warna kuning, No.mesin, jumlah 1 unit;Asphal Finishe, tahun 2008, merek Mitsubishi, jumlah 1 unit;Excavator, tahun 2008, merek Komatsu PC 2007, No.mesin C77713A/C77713 jumlah 1unit;Excavator, tahun 2008, merek omatsu PC 2007, No.mesin C77601A/C77601, warnakuning, jumlah 1 unit;Vibro
    MPM28 Vibro roller,Apmann,warna kuning,thn Diserahkan Kepada PT.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — UNTUNG.S.,T bin DURANIDI
7826
  • Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilihan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanoa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6. Lapisan Timbunan Pilihan dan Lapisan BaseB sebagian besar sudahtergerus air karena tidak ada lapisan pelindungnya/penutupnya/aspal,sehingga volumenya sudah tidak dapat diukur;7. Panjang Jalan 1.000 Meter, Rencana 2.000 Meter;8.
    Perkara No.6/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bgl disesuaikan.Timbunanpilihan dari sirtuyang tidakdisaring, adabatubatu besardia lebih dari7,5cm bahkanada yang 20cm, sehinggaspek tidakterpenuhi,harga lapangan= hargasupplier +keuntungan 3,3Penyiapan badan jalanm28.000,004.400,004.400,000,00Harga satuanterdiri dari:tenaga, alat,dan bahan, alatyangdidatangkandan digunakan :vibro roller saja,alat yang tidakdi didatangkan:motor grader,harga satuandisesuaikan Divisi 5. PEK.
    Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilihan dan BaseB;Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);Lapisan Timbunan Pilihan dan Lapisan BaseB sebagian besar sudahtergerus air karena tidak ada lapisan pelindungnya/penutupnya/aspal,sehingga volumenya sudah tidak dapat diukur;Panjang
    JILI bin SINDO WUAYA menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan direktur CV.Sinar Mas Sentosa yangbergerak dibidang sewa menyewa alat berat dan pada tahun 2013terdakwa Edion ada menyewa alat berat dengan saksi untukmengerjakan proyek di Muara Sahung.Bahwa alat berat yang disewa oleh terdakwa Edion adalah Bulldozerdan Vibro roller.Hal 39 dari 85 Halaman.
    Perkara No.6/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bgl Bahwa peralatan yang dihadirkan oleh penyedia barang dalampekerjaan tersebut antara lain Excavator, Dump Truck satu unit,Vibro Roller, Bulldozer. Bahwa banyak peralatan yang tidak dihadirkan oleh penyediabarang antara lain :1. Pekerjaan untuk selokan drainase dan saluran air : Dumptruck2. Galian Biasa : Dumptruck3. Galian Batu : Compressor, Jack Hammer,Wheel Loader, danDump Truck.4. Timbunan pilihan berbutir : Motor Grader, Water Tank.5.
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 478/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DESSYIANUS alias BUJOY anak dari TIRIN
2.BENYAMIN TETI alias TETI anak dari MO JONG
3.AGOL SASHALE alias AGOL bin SUPOYO
4.ARIANTO alias ARI bin RUSLAN
259
  • penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUZUKI FU 150 SCD dengan Nomor Polisi KB 4991 ZA warna hitam merah, Nomor Rangka : MH8BG41CCAAJ dan Nomor Mesin : G420-ID-387396;
    • 1 (satu) Unit EXCHAVATOR merk HITACHI warna Orange Nomor Lambung 20 (dua puluh);
    • 1 (satu) Unit KOMPECK/VIBRO
      Merk SAKAI warna Kuning Type SV525D Nomor Lambung 31 (tiga puluh satu);
    • 1 (satu) Unit GREADER Merk HIDROMEK warna Putih Type 330 Nomor Lambung 13 (tiga belas);
    • 1 (satu) Unit KOMPECK/VIBRO Merk SAKAI warna Kuning Type SV525D Nomor Lambung 18 (delapan belas);
  • Dikembalikan kepada PT MEGA;

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pid/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — SARMADI
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beko Vibro, yang dirental Saudara ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagiselama 25 jam, dengan harga rental senilai Rp27.884.615,00 (dua puluhtujuh juta delapan ratus delapan puluh empat enam ratus lima belasrupiah), dan uang harga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilaiRp 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus lima ribu rupiah), dan yangtidak disetorkan kepada perusahaan senilai Ro13.384,615,00 (tiga belasjuta tiga ratus delapan puluh empat puluh enam ratus lima belas rupiah).Doser yang dirental
    Beko Vibro, yang dirental Saudara ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagiselama 25 jam, dengan harga rental senilai Ro27.884.615,00 (duapuluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh empat enam ratus limabelas rupiah), dan uang harga rental yang disetorkan kepadaperusahaan senilai Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus limaribu rupiah), dan yang tidak disetorkan kepada perusahaan senilaiRp13.384.615,00 (tiga belas juta tiga ratus delapan puluh empat puluhenam ratus lima belas rupiah).Doser yang dirental
    Beko Vibro, yang dirental Saudara ENDI PRATAMA, Lokasi Berastagiselama 25 jam, dengan harga rental senilai Ro27.884.615,00 (dua puluhtujuh juta delapan ratus delapan puluh empat enam ratus lima belasrupiah), dan uang harga rental yang disetorkan kepada perusahaansenilai Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus lima ribu rupiah),dan yang tidak disetorkan kepada perusahaan senilai Rp13.384,615,00(tiga belas juta tiga ratus delapan puluh empat puluh enam ratus limabelas rupiah).Doser yang dirental