Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Rah
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
SAMSUL, S.H
9736
  • ., Umur 47 (empat puluh tujuh) Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di RT.001 RW.001, DesaWakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti Suratdan mendengar keterangan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang,
    memeriksanya dipersidangan yangditentukan dengan memanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengarketerangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti buktiyang pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan permohonan pemohon ; Merubah nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor43/43/1/2007 tertanggal O6 januari 2007, dari SYAMSULA.PATURUNGI,SH* menjadi SAMSUL,SH* ; Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Wadaga
    Paturungi, SH. menjadi Samsul, SH. dalam Kutipan Akta NikahNomor 43/ 43/ I/ 2007 tertanggal 06 januari 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan serta dikuatkan pula adanya bukti suratyang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.001 RW.001, Desa WakontuKecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat, Provinsi SulawesiTenggara; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, SuratTanda
    Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebih dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Raha untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon dan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga Pemohonmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.001 RW.001, DesaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 18/ Pdt.P/ 2020/ PN.RahWakontu Kecamatan Wadaga
Register : 20-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA RAHA Nomor 46/Pdt.G/2015/PA Rh.
Tanggal 26 Maret 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
108
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa tempat dilasungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------5.
    .= auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual beli, tempat tinggal di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPSN QOUG aise sss cee eer eri eeemerennennaeeeeneTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagaiTBYQUIQEL =n nnn nnn nn rrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiCCD SSCA LIC gm mn nn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Pebruari 2015, yang telah didaftar di Register perkaraPengadilan Agama Raha Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA Rh., tanggal 20Pebruari
    mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) kepadaPenggugat, (Penggugat); Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat3dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaga
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonI
    :Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal adi Desa Watumela,Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Le cee eeeeeeceeeeeee DIN co.cc cece eeeeeeeeeeee, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa/Wadaga
    DIN oo... ce eeeeeeeeeey UMUL 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekeryjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DesaLakalamba, Kecamatan sawerigadi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 06 Mei 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 91-K /PM III-16 /AD/VIII/2018
Tanggal 6 September 2018 —
14755
  • Wadaga Kab Muna Barat.- 1 (satu) lembar foto copy berwarna kamar dan tempat tidur di rumah orang tua Saksi-1 di Desa Matara Kec. Mawasangka Kab. Buton Tengah.- 2 (dua) lembar kamar kost Saksi-4 xxx di Jl. Orinunggu Kel. Kambu Lorong BSB Asr. Rahmat Kamar Nomor 7 Kendari Sultra (tempat Terdakwa dan Saksi-1 berhubungan badan).- 1 (satu) lembar foto copy berwarna Terdakwa dengan , xxx.Keb, di Mesjid lama Tangkuno Kec. Kabawa Kab Muna dan di Pantai Mutiara Kab Buton Tengah.
    Wadaga Kab.
    Wadaga Kab. Muna Barat karena orang tuaTerdakwa masuk Rumah Sakit akibat kecelakaan lalu lintas hinggameninggal dunia.d) Bahwapada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017, Sdri Xxx, Amd. Keb.(Saksi1) berkunjung kerumah orang tua Terdakwa di Desa WakontuKec. Wadaga Kab.
    Wadaga Kab.MunaBaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak ia lahir tanggal 5 Mei1985 di Desa Wakontu Kec. Wadaga Kab. Muna Barat karenaTerdakwa adalah kemenakan Saksi,sedangkan dengan Saksi1Xxx,Amd.,Keb kenal sejak tahun 2015 karena Saksi1 juga adalahkemenakan sepupu Saksi.2.
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Lindo, Kecamatan Wadaga, KabupatenMuna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No.0052/Pdt.G/2020/PA.RhPenggugat di Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga sebagai tempat kediamanbesrama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Wa Ode Nur Indah Ramadani binti La OdeHamalia, umur 4 tahun 6 bulan, yang saat ini bersama Penggugat;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, La Ode Impu Bin La Patala, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LailanggaKecamatan Wadaga Kabupaten muna barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0199/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2019/PA.RharDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Desa Wakontu, kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Desa Wakontu, kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 10 September 2019 dengan register perkara Nomor0199/Pdt.P/2019
    Penetapan No.0199/Pat.P/2019/PA.RhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wakontu, kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi
    atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wakontu, kecamatan Wadaga
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Poros Raha Wamengkol,Dusun , Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga, KabupatenMuna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga kurang lebih 3 tahun dan selanjutnyatinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Lagadi, kecamatan Lawa kuranglebih 1 tahun dan kemudian kembali lagi tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama:1.
    Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor42/06/V/2010, tertanggal 15 Juli 2010, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, La Ode Sageti Bin La Ode Ndoasa, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LailanggaKecamatan Wadaga
    Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Lailangga, Kecamatan Wadaga kurang lebih 3 tahun danselanjutnya tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Lagadi,kecamatan Lawa kurang lebih 1 tahun dan kemudian kembali lagi tinggaldi rumah orang tua Penggugat sebagai tempat
    ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai olehkeluarga kedua belah pihak tetapi tidak berhasi karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Wa Ode Roslana Binti La Ode Ndoasa, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaLailangga Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 235/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.DEDE YUSUF EFENDI alias LA UFU Bin LA ODE UNE
2.LA ODE ROFI alias ROFI Bin LA ODE SAMURA
5227
  • Wadaga Kab.Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukwilayah Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan mengakibatkan lukaluka terhadap saksi rahmat sabanalias saban bin la faata dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di jelaskan
    Wadaga Kab.Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukwilayah Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi Rahmat Saban Alias Saban Bin La Faatayang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di jelaskan saat saksi RahmatSaban
    Wadaga Kab.Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Rahwilayah Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja merusak kesehatan ataumengakibatkan rasa sakit terhadap saksi Rahmat Saban Alias Saban Bin La Faatadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat
    Wadaga Kab.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WAODE AGUNO Alias ODE AGU BintI LA ODE MBOTU
9447
  • Tempat tinggal : Jalan Poros Wadaga Kambara Desa LakanahaKecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Terdakwa Waode Aguno Alias Ode Agu Binti La Ode Mbotu tidak dilakukanpenahanan oleh Penyidik; Terdakwa Waode Aguno Alias Ode Agu Binti La Ode Mbotu ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan, oleh :. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Me!2021;.
    Wadaga Kab.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
106
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat tempat kediaman Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna tempat kediaman Penggugat dan untuk dicatat dalam daftar
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Katobu, Kecamatan Wadaga
    Saksi 1, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Katobu, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat, sebagaikeponakan saksi dan juga kenal Tergugat yang bernama Tergugatmasih ada hubungan keluarga dengan dan bertetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat sebagaisepupu dua kali saksi sedangkan Tergugat saksi kenal bernamaTergugat sebagai ipar dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat
    Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.RhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barattempat kediaman Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna tempat kediamanPenggugat dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA RAHA Nomor 65/Pdt.G/2015/PA Rh.
Tanggal 9 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan sebagai tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA Rh.JT yee sl all eauPLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    tidak ada,tempat tingal di Desa Katobu, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rh. tanggal 12Maret 2015 dengan dailildalil
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung danTergugat saksi kenal sebelum menikah dengan Penggugatkarena tinggal bertetangga desa ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih tujuh bulan, kKemudianPenggugat kembali tinggal bersama
    patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa sebagai tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dan sebagai tempat tinggalPenggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaga
Register : 20-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA RAHA Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018 di Desa Wakontu, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Balanepa bin La Ode Walaso, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLakanaha, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon ;Wa Ode Aguno
    binti La Ode Mbotu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut
    No.0165/Pat.P/2019/PA.RhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi:Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.La Ode Saherudin bin La Ode Talia, umur 32 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa Asli Surat Keterangan Kematian atasnama La Sakura yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lasosodo,Kecamatan Wadaga, kabupaten Muna Barat, lalu diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan
    La Mpulangi bin La Patala, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLa Sosodo, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan LaSakura bin La Pandeso pada tanggal 13 Februari 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan La Sakura bin La Pandesomenikah di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan
    La Juma bin La Mbudio , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan LaSakura bin La Pandeso pada tanggal 13 Februari 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan La Sakura bin La Pandesomenikah di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, ontu, Kecamatan Wadaga,Pemohon II, umur 2 LTP, pekerjaan petani,ecamatan wadaga.Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
    Penetapan No.0208/Pat.P/2019/PA.RhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wakontu, Kecamatan Wadaga, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal
    hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wakontu, Kecamatan Wadaga
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 99/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 1 Agustus 2017 — - SUSANTO Alias SANTO Bin SUBAGIO
11924
  • Wadaga Kab.
    Wadaga Kab. Muna Barat sekitarbulan Mei 2015.Penyerahan ketiga sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)di rumah Saksi SURYANTO di Kec. Wadaga Kab.
    Wadaga Kab. Muna Barat sekitarbulan Mei 2015.3. Penyerahan ketiga sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)di rumah Saksi SURYANTO di Kec. Wadaga Kab.
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 182/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
SHOBIRIN Alias LA BIRU Bin LA NAIFA
4911
  • Wadaga Kab.Muna Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa dengan sengaja merampas nyawa orang lain, diancamkarena pembunuhan terhadap korban THAMRIN Alias TABING, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya sekira pukul13.30 wita Saksi Koroban THAMRIN Alias TABING bersama dengan SaksiNURAIN FITRIANI Alias FITRI Binti
    Wadaga Kab.Muna Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya saksi korban THAMRIN Alias TABING, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya sekira pukul13.30 wita Saksi Korban THAMRIN Alias TABING bersama dengan SaksiNURAIN FITRIANI Alias FITRI Binti BUDI
    Mpohala dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pembunuhan.Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah terdakwa Shobirinalias La biru dan korbannya yaitu Saudara Tamrin alias Tabing.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 2 Juli 2021,sekitar jam 16.00 wita bertempat di dalam hutan Desa Kampani,Kecamatan Wadaga
    Herengi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pembunuhan.Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah terdakwa Shobirinalias La biru dan korbannya yaitu Saudara Tamrin alias Tabing.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 2 Juli 2021,sekitar jam 16.00 wita bertempat di dalam hutan Desa Kampani,Kecamatan Wadaga
    dengan panjang 20 centi meter terbuat dari besi denganpanjang mata badik 15 centi meter dengan gagang badik terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 5 centi meter dan sarung badik terbuat darikayu berwarna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kejadian penikaman pada hari Jumat, tanggal 2 Jull2021, sekitar jam 16.00 wita bertempat di dalam hutan Desa Kampani,Kecamatan Wadaga
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 182/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
SHOBIRIN Alias LA BIRU Bin LA NAIFA
5718
  • Wadaga Kab.Muna Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa dengan sengaja merampas nyawa orang lain, diancamkarena pembunuhan terhadap korban THAMRIN Alias TABING, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya sekira pukul13.30 wita Saksi Koroban THAMRIN Alias TABING bersama dengan SaksiNURAIN FITRIANI Alias FITRI Binti
    Wadaga Kab.Muna Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya saksi korban THAMRIN Alias TABING, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya sekira pukul13.30 wita Saksi Korban THAMRIN Alias TABING bersama dengan SaksiNURAIN FITRIANI Alias FITRI Binti BUDI
    Mpohala dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pembunuhan.Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah terdakwa Shobirinalias La biru dan korbannya yaitu Saudara Tamrin alias Tabing.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 2 Juli 2021,sekitar jam 16.00 wita bertempat di dalam hutan Desa Kampani,Kecamatan Wadaga
    Herengi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pembunuhan.Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah terdakwa Shobirinalias La biru dan korbannya yaitu Saudara Tamrin alias Tabing.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 2 Juli 2021,sekitar jam 16.00 wita bertempat di dalam hutan Desa Kampani,Kecamatan Wadaga
    dengan panjang 20 centi meter terbuat dari besi denganpanjang mata badik 15 centi meter dengan gagang badik terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 5 centi meter dan sarung badik terbuat darikayu berwarna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kejadian penikaman pada hari Jumat, tanggal 2 Jull2021, sekitar jam 16.00 wita bertempat di dalam hutan Desa Kampani,Kecamatan Wadaga
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sidik Hulishulis bin Semangat Hulishulis, dengan Pemohon II, Aslianti binti La Haresi, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2019 di Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat;
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1999, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Sarfi Ghila bin La Ghila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Desa Lakanaha KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Lakanaha Kecamatan Wadaga
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1999, Wilayah Hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Raha;4.
    2019/PA.Rhsurat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :Bukti Saksi.Saksi 1, La Ode Amati bin La Ode Sima, umur SMP tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon = yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1999, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Raha;5.