Ditemukan 915 data
AGUS WIBOWO,S.H
Terdakwa:
WAKIMAN
11 — 6
Menyatakan Terdakwa Wakiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO,S.H
Terdakwa:
WAKIMAN
MASANINOR, S.Sos
Terdakwa:
PARDI Bin WAKIMAN
76 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Pardi Bin Wakiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan gas melebihi Harga Eceran Tertinggi (HET) yang sudah ditetapkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
>Pardi Bin Wakiman
, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari; - Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) tabung gas LPG 3 kilogram;
Dirampas untuk negara;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
MASANINOR, S.Sos
Terdakwa:
PARDI Bin WAKIMAN
1.Suradi Bin Wakiman
2.Cahya Setiowati Binti Sodikin
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi bin Wakiman) dengan Pemohon II (Cahya Setiowati binti Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal, 28 Februari 2007 di Desa Wonomarto Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Pemohon:
1.Suradi Bin Wakiman
2.Cahya Setiowati Binti Sodikin
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Wakiman Oman Hermawan
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Wakiman Oman Hermawan
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAKIMAN; PARMO; NY. MUKIRAH; JUMINEM; SENEN; SRIYATUN; RESODASMIN; B. PAINEM; MBOK NGATINEM; TUKIYO
Mukirah), Tergugat Ill (Wakiman), Tergugat IV(Juminem), Tergugat V ( Senen), serta Tergugat VI (Sriyatun) adalah ahliwaris cucu dari almarhum Pak dan Mbok Kromodrono alias Paidin danHal. 3 dari 12 hal. Put. No.2400 K/Pdt/02sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya bernama : almarhum PakIman Dikromo alias Lasiman ;4.
bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647 atas nama Senen bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1644 atas nama Sriyatun bin Iman Dikromo ;see PPHak milik No. 1694 atas nama Tukiyo bin Iman Dikromo ;adalah sah dan memiliki kekuatan hukum ;Hal. 5 dari 12 hal.
bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647 atas nama Senen bin Iman Dikromo ;i on aHak milik No. 1644 atas nama Sriyatun bin Iman Dikromo ;7.
, Nomor 1648,Wakiman, Nomor 1645,Senen, Nomor 1647,Sriyatun, Nomor 1644,Tukiyo, Nomor 1694,adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;i ee Menetapkan, bahwa tanah sengketa tersebut adalah hak waris dari ahli warisKromodrono alias Paidin, yaitu :1.
danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : WAKIMAN, bertindakuntuk diri sendiri dan selaku kuasa dari : 1.
Rabani bin Wakiman
Termohon:
Deni Susi Rahayu binti M. Wardoyo
27 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rabani bin Wakiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Susi Rahayu binti M.
Pemohon:
Rabani bin Wakiman
Termohon:
Deni Susi Rahayu binti M. Wardoyo
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SRI LESTARI Binti WAKIMAN
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SRI LESTARI Binti WAKIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membelanjakan Rupiah yang yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 36 ayat (3) UU Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti WAKIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SRI LESTARI Binti WAKIMAN
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
50 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaPUTRA SUGIANTO BIN WAKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penikam.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
Ervina Oktyaningsih binti Wakiman
Tergugat:
Iwan Hermawan bin Iyan Ramsan
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ervina Oktyaningsih binti Wakiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iwan Hermawan bin Iyan Ramsan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
Penggugat:
Ervina Oktyaningsih binti Wakiman
Tergugat:
Iwan Hermawan bin Iyan RamsanPUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2016/PABadga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Ervina Oktyaningsih binti Wakiman, umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat kediaman di JI.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IwanHermawan bin lyan Ramsan) kepada Penggugat (ErvinaOktyaningsih binti Wakiman);3.
Elita binti Wakiman, umur 29 tahun, Islam, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,setelah menikah tinggal bersama di Tanjungsari,Kabupaten Sumedang dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis, saksi pernah melihat dansering mendengar keluhan dari Penggugat bahwaPenggugat
berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan suami isteri untuk mengetahui sejauh manakondisi rumah tangga kedua belah pihak, karena itu kepadaPenggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P1 sebagaimanatelah dipertimbangkan dimuka dan P2) dan 2 (dua) orang saksiyaitu Sutarmi binti Tiyono Rejo dan Elita binti Wakiman
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IwanHermawan bin lyan Ramsan) terhadap Penggugat (ErvinaOktyaningsih binti Wakiman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalajati, Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIRUL KHITAM Bin WAKIMAN
51 — 14
Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIRUL KHITAM Bin WAKIMAN
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
135 — 34
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMANtanggal 30 Oktober 2019 dantanggal 11 November 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lahat Nomor283/Pid.Sus/2019/PN Lht tanggal 1 Oktober 2019 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLahat Nomor Reg. perkara :PDM 40 /Lt/Ep.2/08/2019 tanggal 30 Agustus 2019yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa atas nama PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
Menyatakan Terdakwa Putra Sugianto Bin Wakiman bersalah telahmelakukan tindak pidana membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sugianto Bin Wakiman denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan3.
Menyatakan Terdakwa Putra Sugianto Bin Wakiman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
SUGIMAN BIN WAKIMAN
68 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sugiman Bin Wakiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Kegiatan Ekploitasi Minyak Bumi tanpa kontrak kerja sama dengan Badan pelaksana sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000.,00 (sepuluh juta rupiah
ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUGIMAN BIN WAKIMAN
10 — 1
JAMIL WAKIMANJAKA SATRIA bin D. TAMIM UDAT
Pra Setia Wati binti Wakiman
Tergugat:
Susanto bin Yadi
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto bin Yadi) terhadap Penggugat (Pra Setia Wati binti Wakiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
Pra Setia Wati binti Wakiman
Tergugat:
Susanto bin YadiyorJbivsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pra Setia Wati binti Wakiman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanRakutta Sembiring, Lorong XX Gang Rahmat,Kelurahan Naga Pita, Kecamatan Siantar Martoba,Kota Pematangsiantar
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Susanto bin Yadi) terhadapPenggugat (Pra Setia Wati binti Wakiman) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Yadi) terhadapPenggugat (Pra Setia Wati binti Wakiman);4.
Terdakwa:
PURWANTO, SE Bin WAKIMAN
137 — 44
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PURWANTO, SE Bin WAKIMAN dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama
Terdakwa:
PURWANTO, SE Bin WAKIMAN
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
AYU WAHYU NINGSIH BINTI WAKIMAN
31 — 25
- Menyatakan Terdakwa AYU WAHYU NINGSIH Binti WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYU WAHYU NINGSIH Binti WAKIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
AYU WAHYU NINGSIH BINTI WAKIMANMenyatakan Terdakwa AYU WAHYU NINGSIH BINTI WAKIMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 82 UU No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Penganti UU No. 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo 76E UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang
mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di mukapersidangan dan duplik Terdakwa yang diSampaikan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan permohonannya yang kesemuanya termuat dalam Berita AcaraSidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 2 dari 18 halamanKESATU:Bahwa ia Terdakwa AYU WAHYU NINGSIH Binti WAKIMAN
anak korban Gita Mawar Sari Binti Muhamd Anwar sedang beradadirumah tetangga seberang rumah kemudian anak korban Gita Mawar Saridijemput oleh saksi Lilik Yuliana Binti Samidin karena sebelumnya sudahjanjian akan pergi ke Pasar Malam di Banjar Agung, kemudian saatdiperjalanan saksi Lilik Yuliana mengajak anak korban Gita Mawar Sarikerumah temannya dulu yang berada di Uman Agung untuk mengajaknyapergi bersama, sesampainya di Uman Agung saksi Lilik Yuliana menghubungiTerdakwa Ayu Wahyu Ningsih Binti Wakiman
Menyatakan Terdakwa AYU WAHYU NINGSIH Binti WAKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan CabulDengannya ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYU WAHYU NINGSIHBinti WAKIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3(tiga) bulan;en Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
32 — 10
- Menyatakan Terdakwa WAKIDI Bin WAKIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Main Judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
WAKIMAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
WAKIMAN
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
WAKIMAN Bin RANTO SUWITO (Alm)
20 — 9
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Wakiman Bin Ranto Suwito (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
WAKIMAN Bin RANTO SUWITO (Alm)
Terdakwa:
WAKIMAN
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaWAKIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum pidana terhadap terdakwaWAKIMANmembayar
Terdakwa:
WAKIMANMenyatakan terdakwa WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;2.
Menghukum pidana terhadap terdakwa WAKIMAN membayar denda sebesar Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000, (seriburupiah ) ;i
1.Juni Budi Santoso bin Wakiman
2.Ulfitri binti Alip Sutanto
14 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Asyifa Findi Dzakiroh Sinaga, umur 4 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Juni Budi Santoso bin Wakiman) dengan Pemohon II (Ulfitri binti Alip Sutanto);
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pemohon:
1.Juni Budi Santoso bin Wakiman
2.Ulfitri binti Alip Sutanto