M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zakaria bin Djaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Walini Binti Supoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelat dan diberi tanda 102 dengan berat 997,20 (sembilan ratus sembilan puluh tujuh koma dua puluh) Gram;
• 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;
• 1 (satu) buah karung plastik warna putih merk Walini;
• 1 (satu) buah karung plastk warna putih merk Falcon;
• 1 (satu) buah unit handphone merk Vivo warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa:a. 102 (seratus dua) paket besar yang diduga narkotika jenisganja yang masingmasing paketnya dibalut dengan lakban warnacoklat dan diberi tanda 1 sampai 102 dan untuk kepentinganpembuktian telah disisinkan 1 (Satu) paket besar narkotika jenis daunganja dibalut dengan lakban warna coklat dan diberi tanda angka 102;b. 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;G. 1 (Satu) buah karung plastik warna putih merk Walini;d. 1 (Satu buah karung plastik warna

Ahli, atauSurat selama di persidangan meski sudah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Ahli selamadi persidangan meski sudah diberikan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelat dandiberi tanda 102 dengan berat 997,20 Gram;b. 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;c. 1 (satu) buah karung plastik warna putih merk Walini

yang dihadirkan di persidangan berupa 1 (Satu) paket ganja yangdibalut dengan lakban warna cokelat dan diberi tanda 102 dengan berat 997,20(sembilan ratus sembilan puluh tujuh koma dua puluh) Gram.Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelat dandiberi tanda 102 dengan berat 997,20 (Sembilan ratus sembilan puluhtujuh koma dua puluh) Gram; 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah; 1 (Satu) buah karung plastik warna putin merk Walini

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dan berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelatdan diberi tanda 102 dengan berat 997,20 (Sembilan ratus sembilanpuluh tujuh koma dua puluh) Gram; 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih merk Walini; 1 (Satu) buah karung plastk warna putih merk Falcon; 1 (Satu) buah unit handphone merk Vivo warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jimo Al Mughofir bin Sastro Sumarto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Walini bin Yoso Bibit) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara

Koto Baru No.21 RT.002 RW.003 Kelurahan Koto Baru Nan XXKecamatan Lubuk Begaung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernahmempedulikan Penggugat sama sekaii;Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Izin Perceraian dari DinasKesehatan Unit Pelaksana Teknis Puskesmas Gunung Medan Surat Izin AtasanLangsung No.800/374/Kepeg/PKMGUMEDAIIII/2019 memberikan Izin kepadaWIRA WALINI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada anak Para Pemohon yang bernama, MITA CAHYANINGRUM, Perempuan, lahir di Klaten pada tanggal 27 September 2001, untuk melangsungkan perkawinan dengan SUMARJONO yang lahir di Klaten tanggal 23 Mei 1974 anak dari pasangan suami isteri SUKIRMAN dan WALINI, yang beralamat di Ngrundul, RT 02, Rw 08, Desa Ngrundul, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten;
3. Membebankan biaya yang timbul

Dengan walini kah AYAH PEMOHON II, sedang kan yang mengakadkanVAS oe oe eee reen2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHPEMOHON II dengan saksi nikahnya msingmasing bern amSAKSI NIKAH 1 (telah wafat pada tahun 2010)prc ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee b. SAKSI NIKAH 2(telah wafast pada tahun2011); Miskawinnya berupa uang sebesar RM 25 (Dua puluh li m Ring gitMila ysia) dibayar tunai.

BahwaPemohon danPemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 03 April 2004 di Desa Benteng denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Matsimin, yangdinikahkan Imam Mesjid bernama Madun, karena walini kahmewakilkan kepadanya dengan mas kawin berupa seperangkat alatHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.Lwkshalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIsran dan Ramili ;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gandi Maranata Bin Ertopo Dwiyogo M.) terhadap Penggugat (Walini Megalianti Binti Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelat dan diberi tanda 102 dengan berat 997,20 (sembilan ratus sembilan puluh tujuh koma dua puluh) Gram;
• 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;
• 1 (satu) buah karung plastik warna putih merk Walini;
• 1 (satu) buah karung plastk warna putih merk Falcon;
• 1 (satu) buah unit handphone merk Vivo warna biru;
• 1 (satu) unit mobil Toyota

Menyatakan barang bukti berupa:a. 102 (seratus dua) paket besar yang diduga narkotika jenis ganjayang masingmasing paketnya dibalut dengan lakban warna coklat dandiberi tanda 1 sampai 102 dan untuk kepentingan pembuktian telahdisisinkan 1 (satu) paket besar narkotika jenis daun ganja dibalutdengan lakban warna coklat dan diberi tanda angka 102;3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;1 (Satu) buah karung plastik warna putih merk Walini;1 (Satu buah karung plastik warna putih merk

Ahli, atauSurat selama di persidangan meski sudah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Ahli selamadi persidangan meski sudah diberikan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelat dandiberi tanda 102 dengan berat 997,20 Gram;b. 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;c. 1 (satu) buah karung plastik warna putih merk Walini

dihadirkan dipersidangan berupa 1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warnacokelat dan diberi tanda 102 dengan berat 997,20 (sembilan ratus sembilanpuluh tujuh koma dua puluh) Gram.Menimbang, bahwa barang bukti berupa:a. 1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelat dandiberi tanda 102 dengan berat 997,20 (Sembilan ratus sembilan puluh tujuhkoma dua puluh) Gram;b. 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah;c. 1 (satu) buah karung plastik warna putih merk Walini

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket ganja yang dibalut dengan lakban warna cokelatdan diberi tanda 102 dengan berat 997,20 (Sembilan ratus sembilanpuluh tujuh koma dua puluh) Gram; 3 (tiga) buah karung plastik warna hijau les biru dan merah; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih merk Walini; 1 (Satu) buah karung plastk warna putih merk Falcon; 1 (Satu) buah unit handphone merk Vivo warna biru; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan nomorpolisi B 1809 EOJ nomor rangka

Saksi SRI WALINI Binti UNTUNG SUYONO :Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib sewaktusaksi sedang di rumah mendengar suara saksi korban SRIYONO teriakteriakminta tolong, kemudian saksi keluar rumah dan melihat saksi korban dipukuliberulang kali oleh terdakwa I dan terdakwa II di bagian mukanya.Bahwa kemudian saksi teriak minta tolong,dan saksi DARYOTO mencobamelerainya hingga saksi SRIYONO

warung depan rumah saksi korban SRIYONO melihat terdakwa I menjambakrambut korban kemudian memukul bagian wajah saksi korban berulang kali, hal manadiakui oleh terdakwa karena emosi kemudian terdakwa I menjambak rambut korbandan ditarik ke halaman selanjutnya dengan menggunakan tangan kosong terdakwa memukul wajah korban sebanyak dua kali, dan kepala bagian belakang sebanyak satukali, selain itu terdakwa II juga ikut memukul korban sebanyak 1 kali pada bagian pipikanan ;Menimbang, bahwa saksi SRI WALINI

Baderun bin Mat Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Walini binti Dusmin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000 ,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

BahwaPemohon danPemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 26 Mei 2015 di Desa Benteng dengan WaliNikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Kamsar, yang dinikahkanImam Mesjid bernama Madun, karena walini kah mewakilkankepadanya dengan mas kawin berupa uang Rp 25.000 dibayar tunaiHal. 1 dari 10 Hal.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Ngadini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Walini binti Surip Iman Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805000,00( delapan ratus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Walini, xx xxxXX XXX, XXXK XXKXKKKKKK, KXKKKKKKK KKXKKKXKXKKK, KXKXKKKKKK KXXKKKKXK.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 940/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

( satu ) unit mesin press plastic;1 ( satu ) buah bokor;2 ( dua ) buah baskom;48 (empat puluh delapan) buah karung bekas pembungkus dari GulaKristal Putin (Gula Pasir), yaitu :> 29 (dua puluh sembilan) buah karung bekas wadah Gula KristalPutin (Gula Pasir) merk Raja Gula;> 5 (lima) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putin (Gula Pasir)merk PTPN XI;> 6 (enam) buah karung bekas Gula Kristal Putih (Gula Pasir) merkMK Istimewa;> 4 (empat) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putin (GulaPasir) merk Walini

bekas pembungkus dari GulaKristal Putin ( Gula Pasir ), yaitu :> 29 (dua puluh sembilan ) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putih( Gula Pasir ) merk Raja Gula.> 5 (lima) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putin ( Gula Pasir )merk PTPN XI.> 6(enam ) buah karung bekas Gula Kristal Putin ( Gula Pasir ) merkMK IstimewaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Clp10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.> 4(empat ) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putin ( Gula Pasir )merk Walini

unit mesin press plastik; 1( satu ) buah bokor; 2(dua) buah baskom; 48 ( empat puluh delapan ) buah karung bekas pembungkus dari GulaKristal Putin ( Gula Pasir ), yaitu :> 29 (dua puluh sembilan ) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putih( Gula Pasir ) merk Raja Gula.> 5 (lima) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putin ( Gula Pasir )merk PTPN XI.> 6(enam ) buah karung bekas Gula Kristal Putin ( Gula Pasir ) merkMK Istimewa> 4(empat ) buah karung bekas wadah Gula Kristal Putin ( Gula Pasir )merk Walini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SAID bin MASHUDI) terhadap Penggugat (BUDI WALINI binti RUSDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Walini RT 04 RW 13 Desa Bojongloa, Kec.Rancaekek, Kab. Bandung;3: Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKampung walini RT 002 RW 012 Desa Patengang Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Kabupaten

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada hariSenin tanggal 06 Oktober 2003, dengan walini kah wali hakim, status perawandengan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 740/20/X2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, tanggal 07Oktober 2003;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Walini RT.01/12 Desa Bojong Loa Kec.