Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangia Wambulu, KabupatenButon, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 16/10/X/2008,, tertanggal 31 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diHim. 1 dari 11 hlmPut.

makaMajelis Hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2008 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangia Wambulu

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah, yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang

No.04 PK/KPUD/2007Kecamatan Mawasangka Tengah dan Kecamatan Mawasangka Timur,Sangia Wambulu, Kadatua dan Talaga cacat secara yuridis sehingga tidakdapat dijadikan dasar perhitungan rekapitulasi suara oleh Termohon denganalasan sebagai berikut :a.Terdapat 210 pemilih yang tidak terdaftar dalam daftar pemilih tetap dandaftar pemilih tambahan yang melakukan pencoblosan di 20 TPS sedangkan sisanya yang tersebar di 125 TPS masih dalam proses croschek data karena kesulitan mendapatkan daftar pemilin tetap

yang menurut pasal 104 ayat (2) sub e UU No.32 Tahun 2004 jo pasal 91ayat (2) PP No.6 Tahun 2005 serta ketentuan pasal 3 ayat (1) yangmengharuskan pemilihan ulang;Lebih dari terdapat 21 orang pemilih yang menggunakan pencoblosanlebih dari satu kali, di TPS dan Il Desa Mone, Kecamatan lakudo, TPS Matawine, TPS Balobone Kecamatan Mawasangka dan TPS Watorumbe, Kecamatan Mawasangka Tengah, Sedangkan di TPSTPSlainnya dalam Kecamatan Gu Lakudo, Mawasangka, MawasangkaTengah dan Mawasangka Timur, Sangla Wambulu

terkait dengan hasilhasil pemilihnan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Buton periode 2006 2011, selamaputusan dalam perkara ini belum memiliki kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga tuntutan dalam provisi;Menyatakan hukum hasil perolehan suara Pemilihan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Buton periode 20062011 untuk KecamatanGu, Lakudo, Mawasangka, Mawasangka Tengah, Mawasangka Timur,Sangla Wambulu

Bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon PK/dahulu Pemohonkeberatan sedianya akan mengajukan 100 (seratus) orang saksi darimasingmasing TPS yang tersebar di Kecamatan Lakudo, Kecamatan GU,Kecamatan Mawasengka, Kecamatan Mawasengka Tengah, KecamatanMawasengka Timur, Kecamatan Sangia Wambulu, Kecamatan Talaga danKecamatan Kadatua, namun Majelis Hakim membatasi hanya 21 (dua puluhsatu) orang saksi saja dengan alasan tidak cukup tersedia waktu untukmemeriksa semua saksi, mengingat jangka waktu pemeriksaan

No.04 PK/KPUD/2007(DPT) yang melakukan pencoblosan di 84 TPS di wilayah pemilihanKecamatan Gu, Lakudo, Sangia Wambulu, Mawasangka, MawasangkaTengah, Mawasangka Timur, Kadatua, dan Talaga, adalah sebanyak 7708(tujuh ribu tujuh ratus delapan pemilih);Dengan demikian hasil rekapitulasi perhitungan suara di 8 Kecamatan tersebut adalah cacat yuridis dan batal demi hukum, sehingga haruslah didiskualifikasi atau setidaktidaknya dilakukan pemilinan ulang pada TPSTPSbermasalah sesuai mekanisme yang diatur

No.04 PK/KPUD/2007Kecamatan Mawasangka Tengah dan Kecamatan Mawasangka Timur,Sangia Wambulu, Kadatua dan Talaga cacat secara yuridis sehingga tidakdapat dijadikan dasar perhitungan rekapitulasi suara oleh Termohon denganalasan sebagai berikut :a.Terdapat 210 pemilin yang tidak terdaftar dalam daftar pemilih tetap dandaftar pemilih tambahan yang melakukan pencoblosan di 20 TPS sedangkan sisanya yang tersebar di 125 TPS masih dalam proses croschek data karena kesulitan mendapatkan daftar pemilin tetap

yang menurut pasal 104 ayat (2) sub e UU No.32 Tahun 2004 jo pasal 91ayat (2) PP No.6 Tahun 2005 serta ketentuan pasal 3 ayat (1) yangmengharuskan pemilihan ulang;Lebih dari terdapat 21 orang pemilih yang menggunakan pencoblosanlebih dari satu kali, di TPS dan Il Desa Mone, Kecamatan lakudo, TPS Matawine, TPS Balobone Kecamatan Mawasangka dan TPS Watorumbe, Kecamatan Mawasangka Tengah, Sedangkan di TPSTPSlainnya dalam Kecamatan Gu Lakudo, Mawasangka, MawasangkaTengah dan Mawasangka Timur, Sangla Wambulu

terkait dengan hasilhasil pemilihan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Buton periode 2006 2011, selamaputusan dalam perkara ini belum memiliki kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga tuntutan dalam provisi;Menyatakan hukum hasil perolehan suara Pemilihan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Buton periode 20062011 untuk KecamatanGu, Lakudo, Mawasangka, Mawasangka Tengah, Mawasangka Timur,Sangla Wambulu

Bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon PK/dahulu Pemohonkeberatan sedianya akan mengajukan 100 (seratus) orang saksi darimasingmasing TPS yang tersebar di Kecamatan Lakudo, Kecamatan GU,Kecamatan Mawasengka, Kecamatan Mawasengka Tengah, KecamatanMawasengka Timur, Kecamatan Sangia Wambulu, Kecamatan Talaga danKecamatan Kadatua, namun Majelis Hakim membatasi hanya 21 (dua puluhsatu) orang saksi saja dengan alasan tidak cukup tersedia waktu untukmemeriksa semua saksi, mengingat jangka waktu pemeriksaan

No.04 PK/KPUD/2007(DPT) yang melakukan pencoblosan di 84 TPS di wilayah pemilihanKecamatan Gu, Lakudo, Sangia Wambulu, Mawasangka, MawasangkaTengah, Mawasangka Timur, Kadatua, dan Talaga, adalah sebanyak 7708(tujuh ribu tujuh ratus delapan pemilih);Dengan demikian hasil rekapitulasi perhitungan suara di 8 Kecamatan tersebut adalah cacat yuridis dan batal demi hukum, sehingga haruslah didiskualifikasi atau setidaktidaknya dilakukan pemilinan ulang pada TPSTPSbermasalah sesuai mekanisme yang diatur

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juli 2016dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaSangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah, Sulawesi Tenggara;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Baruta, Kemudian Penggugat danTergugat berangkat ke Jayapura sesuai dengan alamat Tergugat yangdiatas dan sebagai tempat kediaman terakhir;3.

dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSangia Wambulu, Kota Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (asari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaJayapura, tanggal 18 Juli 2016, bukti P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : i 7777777WB dari Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura, bukti P3;Il.

anaknya dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi pernah dilakukan upaya damai oleh pihak keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Dibawahjanjinya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat, karena Penggugat adalahadik ipar saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah dua tahunyang lalu di Kecamatan Sangia Wambulu

PUTRI MENTARI SAMRIN selaku Dokter Pemeriksapada Puskesmas Sangia Wambulu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:. Pemeriksaan Luar:a.

PUTRI MENTARI SAMRIN selaku Dokter Pemeriksapada Puskesmas Sangia Wambulu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:. Pemeriksaan Luar:a. LukaLuka:Halaman 4 dari 8 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Hari Jumat, 03062016, yangtelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengahsebagaimana Akta Nikah Nomor : 0019 / 001 / VI / 2016, yangdikeluarkan tanggal 03 Juni 2016 ;2.

Bukti Surat berupa Fotokopi kutipan akta nikah dengan Nomor0019/001/VI/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.;B. Saksi:1.

Penggugat secara verstek;

., telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan GU sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 96/06/XII/1996 tanggal 31 Desember 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Sangia Wambulu selama kurang lebih 2(dua) tahun

lamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dirumah pribadi yang juga berdekatan dengan rumah orangtua Tergugat diKecamatan Sangia Wambulu sebagai tempat kediaman bersama terakhir;2.

Penggugat dan Tergugatserta keterangan kedua saksi Penggugat, harus dinyatakan telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saatini masih terikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi Penggugat, makaMajelis Hakim memperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama dan bertempat tinggal terakhir di KecamatanSangia Wambulu

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangia Wambulu sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/09/XII/2012, tertanggal 19Desember 2012;Him. 1 dari 11 Him. Putusan Nomor : / Pdt.G/ 201 /PA.Bb..

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangia Wambulu Nomor: 94/09/XII/2012 Tanggal 19Desember 2012, yang telah diberi materai cukup serta distempel posyang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diberi kode (bukti P);B. Saksi :1.

Sangia Wambulu selama kurang lebih satu tahun dan kemudianpindah di Kota Baubau sejak tahun 2009 dan bertempat tinggal di rumahOran Tua Termohon di Kec. Murhum Kota Baubau, dan terakhir Pemohondengan Termohon tinggal dirumah Sendiri diKec.

agama Islam, bertempat tinggal di Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 08 Mei 2008 di Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Sangia Wambulu

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangia Wambulu sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 16/02/III/2013,tertanggal 01 Maret 2013;Him. 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.BbBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 2 tahun dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah

pembacaan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2015 yang isinya tetap di pertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat P dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P yang diajukan Penggugat yang di keluarkan oleh instansi yang berwenang yakniKantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sawadin bin La Sidhi (Pemohon I) dengan Siskawati binti Seng Seng (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1998 di Pulau Pinang, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah

Menimbang, bahwa pencatatan perkawinan merupakan syaratadministrasi yang melekat dan merupakan hak setiap warga negara, denganmengedepankan asas kemanfaatan, meskipun perkawinan Para Pemohondilaksanakan di Pulau Pinang, Malaysia, sedangkan Para Pemohon saat inibertempat tinggal di Kabupaten Buton Tengah, (vide : bukti P.1 dan P.2) makaberdasarkan asas kemanfaatan, Majelis Hakim memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanItsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya selambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejak tanggalditetapkan perkawinannya;5.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Sangia Wambulu,Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawsi Tenggara, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0006/004/II/2017, tertanggal 27 Februari 2017;2.

dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidakmengajukan jawaban, akan tetapi karena pokok perkara adalah perceraian, makaPenggugat tetap dibebani dengan wajib bukti, untuk itu Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :A.Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanSangia Wambulu

Sangia Wambulu Kab. Buton Tengahsebagaimana bukti berupa buku nikah No. tertanggal 27 Juli 2011;2. Bahwa setelah Menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 (Satu) tahun, dan pada tahun 2013Pemohon dan Termohon tinggal dirumah jabatan guru sebagai kediamanbersama;3.

Saksisaksi:1SAKSI 1, lahir di Baubau, tanggal 25 Februari 1975, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di KecamatanSangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara sepupu 2 kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lama dan setelahmenikah mulanya keduanya tinggal bersama di rumah keluargaTergugat di Baubau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Aden bin Idrus) dengan Pemohon II (Elisnawati binti Safaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Wambulu, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lea-Lea, Kota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 27 Januari2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama,Kecamamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton;2. Bahwaawalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang diasuh oleh Penggugat;3.

La Ode Firdauskemudian sekira pukul 17.00 WITA Terdakwa menghubungi RSSangia Wambulu untuk membawa Sadr. La Ode Firdaus ke Kodim Baubau guna memastikan kondisinya karena laporannya berlebihlebihan.d.

La Ode Firdaus kemudian sekirapukul 17.00 Wita., Terdakwa menghubungi RS Sangia Wambulu untukmembawa Sdr. La Ode Firdaus ke Kodim Baubau guna memastikankondisinya karena laporannya berlebihlebihan.Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Subdenpom Baubau danpada tanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan 16 Oktober 2013Terdakwa berada di Subdenpom Baubau untuk dimintai keteranganselanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wita.

La OdeFirdaus kemudian sekira pukul 17.00 WITA Terdakwa menghubungiRS Sangia Wambulu untuk membawa Sdr.La Ode Firdaus ke KodimBaubau guna memastikan kondisinya karena laporannya berlebihlebihan.4. Bahwa benar kemudian Terdakwa dibawa ke Subdenpom Baubaudan pada tanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan 16 Oktober 2013Terdakwa berada di Subdenpom Baubau untuk dimintai keteranganselanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wita.

Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonan cerainya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin tanggal 10 Nopember 2015 dengan register nomor:470/Pdt.G/2015/PA.Blicn, telah mengajukan permohonan cerai talak denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu

Him. 1 dari 12 him.Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Doda Bahari, Kecamatansangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, karenacalon suami belum cukup umur 19 tahun sesuai dengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Ambon untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Ambon untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangia Wambulu, KabupatenButon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau, Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.