PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:LA WADA bin LA MASAU, lahir di Wameo, tanggal 01 Juli 1941, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Wa Kaaka, RIT.001, RW. 002, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai

Pemohon ;WA OWU binti LA WOOWO, lahir di Wameo, tanggal 01 Juli 1941, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWa Kaaka, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wameo, Kecamatan Wolio, KabupatenButon pada tanggal 07 Juli 1972;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 276/Padt.P/2016/PA.Bb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumahkediaman bersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;.

Hamsa bin La Wada, lahir di Jayapura, tanggal 24 November 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Jalan Wa Kaaka, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi anak kandung para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangtua saksi yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau), sekitar tahun 1972;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon

FatauTempat lahir : TomiaUmur : 31 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wameo Kelurahan Wameo Kecamatan MurhumKota BauBauAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan sebagai berikut:e Penuntut umum sejak tanggal 17 februari 2014 sampai dengan tanggal 8maret 2014;e Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 februari 2014 sampai dengantanggal 21 maret 2014;e Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 maret

Wolio Kota BauBau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadengan mengguakan sepeda motor revo warna merah putih no pol DT 2170JG dengan membawa jerigen 35 liter membeli minyak solar yang disubsidipemerintah di SPBU Wameo dengan harga

Fatau, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan niaga BB tanpa izinusaha niaga, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadengan mengguakan sepeda motor revo warna merah putih no pol DT 2170JG dengan membawa jerigen 35 liter membeli minyak solar yang disubsidipemerintah di SPBU Wameo dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)kemudian terdakwa menyimpan dan mengumpulkannya sehingga terkumpul11

Wolio Kota BauBau;Bahwa terdakwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana itu dengan cara terlebih dahulumembeli bahan bakar tersebut di SPBU Wameo dan kemudian dibawa dandisimpan di rumah;Bahwa terdakwa membawa bahan bakar tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Revo dengan nomer kendaraan DT 2170 JG;Bahwa setelah terkumpul dirumah, terdakwa kemudian membawa bahar bakartersebut ke Pelabuhan Jembatan Batu yang terdapat di Kel. Wale Kec.

Wolio Kota BauBau;e Bahwa awalnya terdakwa membeli bahan bakar minyak berupa solar denganmenggunakan jerigen di SPBU Wameo;e Bahwa terdakwa membeli solar tersebut per liternya seharga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dengan menggunakan sepeda motor mengumpulkan solartersebut hingga terkumpul sebanyak 11 jerigen yang seluruhnya berisikansolar sebanyak 310 liter solar;e Bahwa terdakwa menjual solar tersebut kepada KM.

Wameo tepatnya depanKoperasi Ampera Kel. Wameo Kec. Batupuaro Kota Baubau, anggota PolresBaubau yang sedang patroli tersebut menemukan sekelompok pemuda yangsedang minum minuman keras sehingga untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang mengganggu keamanan dan ketertiban masyarakat maka anggotaPolres Baubau yang sedang patroli singgah ditempat tersebut dan melihatanak pelaku Andi Muhammad Bachtiar Als.

Wameo Kec. BatupoaroKota Baubau; Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Lk. Abdul Muis beserta dengananggota Panter yang merupakan TIM patrol dan Pengamanan dari PolresBaubau sedang melaksanakan patroli rutin di wilayah hukum Polresbaubau, tidak lama berselang saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa sedang ada pesta miras di depan Koperasi Ampera.

Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Lk.

Wameo Kec.Batupoaro Kota Baubau telah diamankan seorang Anak Andi MuhammadBachtiar Als Tiar Bin Andi Rasyid oleh saksi Lk. Abdul Muis bersama denganLk.

Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau telah diamankan seorangAnak Andi Muhammad Bachtiar Als Tiar Bin Andi Rasyid oleh saksiLk. Abdul Muis bersama dengan Lk.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (La Ode Basirun bin La Ode Mpulo) dengan Pemohon (Wa Ode Zihabu binti La Ode Anisi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1963 di Desa Meo-Meo, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sekarang menjadi Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;

3.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:Pemohon, lahir di Wameo, 31 Desember 1943, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon I, lahir di Wameo, 21 Maret 1967, agama Islam, pendidikanSMA

, pekerjaan tukang kayu, bertempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai Termohon ;Termohon Il, lahir di Wameo, 12 Maret 1969, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai Termohon Il;Termohon Ill, lahir di Wameo, 19 Juni 1971, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, disebut sebagai Termohon Ill;Termohon IV, lahir di Wameo, 19 Juni 1971, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Wameo KecamatanBatupoaro, Kota Baubau dan telah dikaruniai 6 orang anak;. Bahwa almarhum suami Pemohon dengan Pemohon, tidak pernahmendapatkan buku nikah karena pernikahan almarhum suami Pemohondengan Pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (Almarhumsuami Pemohon) dengan Pemohon, (Pemohon), yang dilaksanakan diDesa MeoMeo, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sekarang bergantialamat menjadi Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,pada tanggal 23 Mei 1963, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (Almarhumsuami Pemohon) dengan Pemohon (Pemohon) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1963 di Desa MeoMeo, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton,Sekarang menjadi Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PA Bb4.

Panglima Polim, RT. 001/RW. 001 Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dengan ukuran + 7 x 30 meter dengan luas + 210 M2 (dua ratus sepuluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Selokan/Jalan Raya (dulunya laut sebelum reklamasi)- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.LUKMAN (dahulu tanah milik H.

Menyatakan hukum tidak sah Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Tanah Dengan Kompensasi (jual beli) yang dibuat di Kelurahan Wameo atas nama TERGUGAT II kepada TERGUGAT III dan serta pengalihan dari Tergugat II kepada Tergugat I Batal Demi Hukum;5.

HAMUNI- HAMISU- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)- KEPALA KELURAHAN WAMEO

Kepala Kelurahan WAMEO, beralamat di Jalan Wakaka, Kelurahan Wameo,Kota Baubau, sebagai TURUT TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para TergugatI, II, II dan Turut TergugatI,IT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor :29/Pen.Pdt.G/2016/PN.Bau, tertanggal 14 Oktober 2016, Tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara beserta saksisaksi

Panglima Polim, RT. 001/RW. 001Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dengan ukuran + 7 x30 meter dengan Luas + 210 M?

PanglimaPolim, RT. 001/RW. 001 Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubaudengan ukuran + 7 x 30 meter dengan luas + 210 M?

) L.M Adjifat (Pegawai Kantor Camat Betoambari)yang terletak di Kelurahan Wameo, dahulu Kecamatan Betoambari,Kabupaten/Kotamadya Baubau dengan luas 454 M?

Panglima Polim, RT. 001/RW. 001 Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau dengan ukuran + 7 x 30 meter dengan luas + 210 M?

Umar Abibu, M.Si, beralamat diJalan Betoambari, Kelurahan Wameo No.66, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Dalam Halini memberikan kuasa Khusus kepada Zakaria, S.H., M.H. beralamat di Jl.Betoambari, Keluarahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara, Habibi, S.H., beralamat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggaradan La Ode Arman M, S.H.

Nama : Astuti;Alamat : Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Sebelumnya adalah Tergugat ;2. Nama : Zunufa atau Zanufa (alias Nufa);Alamat :Kelurahan Wajo No. 149, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Sebelumnya adalah Tergugat Il;3. Nama : Ikbal;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 49/Pdt.G/2018/PN BauAlamat : JI.

Panglima Polim, RT. 03 RW. 01, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Sebelumnya adalah Tergugat III dalam hal ini diwakili Kuasa InsdentilkepadaTergugat ;Untuk selanjutnya sebagai Para Tergugat, disebut sebagai Pihak Kedua;Menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, denganjalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator ACHMAD WAHYU UTOMO,SH.MH

1.Bahwa Pihak Pertama dalam hal ini selaku Penggugat dalam perkaraperdata gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Bau dan Pihak Kedua dalamhal ini selaku Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III, sepakat untukmengakhiri sengketa perdata yang terdaftar pada Pengadilan NegeriBaubau Kelas 1B tersebut dengan cara musyawarah dan kekeluargaandisertai pembayaran/kompensasi sejumlah uang dari Pihak Pertama kepadaPihak Kedua;Bahwa Tanah yang disengketakan Pihak Pertama dengan Pihak Keduayang terletak di Kelurahan Wameo

WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat disamping TK batupuaro (Lingkungan Pasar Wameo) Kelurahan WameoKec.

LA ODE HAMID Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penganiayaanterhadap saksi ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 16Januari 2015 sekitar 02.30 WITA bertempat di samping TK BatupoaroKelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau ; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwadan sdr.

Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penganiayaanterhadap korban LA ODE AHMAD ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekita pukul 02.30 WITA bertempat di samping TK BatupoaroKelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau ; Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan terhadap korban LA ODEAHMAD adalah terdakwa dan lelaki IYAN

bahwa penuntut umum juga telah mengajukan surat bukti berupaYjazah SMP korban LA ODE AHMAD sebagaimana terlampir dalam BAP penyidik,dimana darinya diketahui bahwa korban LA ODE AHMAD lahir di Kaobulatanggal 26 Juli 1997 ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta alat bukti surat diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekita pukul 02.30 WITAbertempat di samping TK Batupoaro Kelurahan Wameo

YANG MAHA ESAPengadilanAgama BauBau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanLorong Tarbiah Rt. 03 Rw. 06 Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota BauBau, disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Erlangga No. 53 Kelurahan Wameo

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir dalam persidangan dan Termohon tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengawali persidangan perkara inidengan terlebih dahulu meneliti dan memeriksa relaas panggilan tanggal 12 Januari2012, ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baubau tidak bertemu denganTermohon sehingga relaas panggilan disampaikan ke Kantor Kelurahan Wameo

akantetapi Kepala Lurah tidak bersedia menerima relaas panggilan tersebut karenaTermohon tidak terdaftar sebagai warga Kelurahan Wameo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyaNomor 19/Pdt.G/2012/PA.

Anwar Said, tempat tanggal lahir Baubau,23 Januari 1997, golongan darah O, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA,alamat Jalan Panglima Polim, RT. 001 / RW.001, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanNur Mayanti binti Hariyanto, tempat tanggal lahir Wameo, 6 Juni 2000,golongan Darah , agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMP, alamatJalan Panglima Polim, RT. 001 / RW. 001,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota

Bahwa atas pertengkaran tersebut sebagaimana padapoin 4 di atas, Pemohon pergi meinggalkan tempat tinggalbersama, dengan bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon,diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 9 bulan lamanya;6.

Muhammad Anwar Said bin La Inu Said, tempat tanggallahir Baubau 27 Februari 1969, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Begkel Las, bertempat tinggal di Jalan PanglimaPolim, Kelurahan Wameo, Kecamatan batupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibapak kandung Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, namun

Termohon mengakui telah hamil 4 (empat)bulan, namun setelah menikah Termohon di periksa kehamilandan ternyata bukan hamil 4 (empat) bulan tapi sudah 9(sembilan) bulan, akibatnya Pemohon dan keluaga Pemohonmerasa tertipu oleh Termohon;Bahwa akibat kejadian tersebut yakni sejak sehari setelahperkawinan tepatnya pada tanggal 29 Oktober Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, dimana Pemohon pergimeinggalkan tempat tinggal bersama, dengan bertempat tinggalrumah orang tua Pemohon di Kelurahan Wameo

Bahwa sejak tanggal 29 Oktober 2017, Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal dimana Pemohon pergi meinggalkan tempattinggal bersama, dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya, sampaisekarang;5.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BbZN Ee %syaa, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah dalam rangka perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Wameo, tanggal 1 Juli 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

di Wameo, tanggal 1 Juli1959, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Agustus 2017 telah mengajukan permohonan istbat nikah dalam rangkaperceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Kadatua, Kecamatan Batauga, Kabupaten Butondan tinggal selama kurang lebih 10 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat ke Kota Baubau, dengan bertempat tinggal di rumah bersamadi Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dantinggal sampai tanggal 3 Agustus 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak

,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton, dan terakhirtinggal di kediaman bersama di Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 7orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya hubungan Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun sekitar kurang lebih 10 tahun yanglalu hingga sekarang ini, hubungan keduanya sudah tidak harmonislagi dikarenakan

keadaanrumah tangga kepada orang lain sehingga membuat Penggugatmerasa malu; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar apabila keduanyabertengkar, bahkan ayah saksi pernah mengancam ibu saksi untukdibunuh; Bahwa setahu saksi, karena ayah saksi sering mengancam ibusaksi, sehingga pada bulan Agustus 2017, ibu saksi pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di jalan Kota Mara,Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sedangkan ayah saksi masih tinggal di kediaman bersama diKelurahan Wameo

14/SK/Pdt.G/2012/PA.BB,sebagai Penggugat ;Lawan1 Tergugat I, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Lorong Kuda PutihRW.5/RT.4, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Tergugat I;2 Tergugat II, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Lorong KudaPutih RW. 5/RT.4, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat II;3 Turut Tergugat I, umur 90 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Wameo

bertempat tinggal dahulu diLorong Kuda Putih RW. 5/RT.4, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Murhum, Kota1Baubau, sekarang tidak diketahui secara pasti alamatnya dalam wilayah hukumRepublik Indonesia selanjutnya disebut turut tergugat IV;Turut Tergugat V, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanLaelangi, Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnyadisebut turut tergugat V;Turut Tergugat VI, umur 38 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Wameo

Wahidin Sudirohusodo,Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum (dahulu Kecamatan Betoambari),Kota Baubau seluas + 228 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Wa Ode Abe;sebelah Timur berbatas dengan tanah milik La Ode Aalu,Bc.Ku.;sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik La Ufi;sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo;3.2.

Wahidin Sudirohusodo,Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum (dahulu Kecamatan Betoambari), KotaBaubau, seluas + 228 m2, sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan poin(3.1), telah diserahkan/dihibahkan kepada 2 (dua) orang anak almarhumAaaaaadengan Hajjah Zalia (turut tergugat I), yaitu: Turut Tergugat V (turuttergugat V) dan Turut Tergugat VI (turut tergugat VI);1011Bahwa akan tetapi menurut hukum, Surat Keterangan Penyerahan Tanahtertanggal 22 Mei 1989 dari orang tua (ayah) penggugat (almarhum Aaaaaa

Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Wameo, KecamatanMurhum (dahulu Kecamatan Betoambari), Kota Baubau, seluas + 228 m2,sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan poin (3.1) telah menjadi bagianwaris/milik sah turut tergugat V dan turut tergugat VI tersebut, dan bersebabdengan itu maka penggugat tidak lagi mempermasalahkan tanah tersebut dalamperkara a quo;Bahwa oleh karena tanah peninggalan/warisan almarhum Aaaaaayang terletak diMeoMeo atau tepatnya di Jalan Dr.

HAMUNI, bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;HAMISU, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk,Kelurahan Koubula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSadikin, S.H., Advokat, berkantor di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan namaBhakti ABRI (belakang Kantor Dinas Kesehatan) KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 November 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat

KEPALA KELURAHAN WAMEO, berkedudukan di JalanWakaka, Kelurahan Wameo, Kota Baubau;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut TergugatVl/Pembanding IV, V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Baubauuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 10 hal

Nomor 505 K/Pat/2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum tanah objek sengketa peninggalan milik Wa Kaambeyang dihibahkan kepada anaknya almarhumah Wa Ode Impo (orang tuaPara Penggugat) dengan Akta Hibah Nomor 27/Hbh/1986, tanggal 26 Mei1986 adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanahpeninggalan dari almarhum Wa Ode Impo, yang terletak di JalanPanglima Polim, RT.001/RW.001 Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, dengan

Judex Facti telahmempertimbangkan buktibukti kedua belah pihak dan telahmelaksanakan hukum acara dengan berar dalam memutus perkara iniserta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa berdasarkan fakta ternyata tanah objek sengketa adalahkepunyaan Para Penggugat yang merupakan peninggalan dari almarhumWa Ode Impo (orang tua Penggugat) sesuai dengan Akta Hibah Nomor27/Hbh/1986, tanggal 26 Mei 1986, yang terletak di Jalan Panglima PolimRT.007/RW.001 Kelurahan Wameo

Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak bernama :e Anak, perempuan, Lahir di Wameo, 26 Oktober 2002;e Anak, lakilaki, lahir Wameo, 15 Juni 2005;e Anak, lakilaki, lahir di Wameo, 11 Juni 2011.4.

Bahwa pada dasarnya Pemohon mengharapkan hak asuh anak terhadapanak pertama dan anak kedua, masingmasing bernama Anak, perempuan,lahir di Wameo, 26 Oktober 2002 dan Anak, lakilaki lahir di wameo 11 Juli2011, jatuh kepada Pemohon dikarenakan anak pertama dan keduamembutuhkan biaya pendidikan serta anak ketiga yang bernama Anak, lakilaki lahir di Wameo, 11 Juli 2011 jatuh ke tangan Termohon dikarenakanmasih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang ibunya (Termohon);10.Bahwa setelah kejadian tersebut

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuhanak terhadap anak pertama dan anak kedua, masingmasing bernamaAnak, perempuan, lahir di Wameo, 26Oktober 2002 dan Anak, lakilaki lahir di wameo 11 Juli2011, kepada Pemohon;4.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2021/PA Bbro zZa WEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Wameo, 19 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Maret 2012;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai seorang anak bernama Aynun bin Mardan, umur 8 tahun dananak tersebut sedang dalam Penggugat;.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kelurahan Wakaaka, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, sementara Penggugat tetap tinggal di rumah bersama diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang hinggakini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya;.

Putusan No.278/Pdt.G/2021/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Murhum,Kota Baubau, Tanggal 28 November 2012, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Wameo 05 Juli 1961, agama Islam,pendidikan

Putusan No.278/Pdt.G/2021/PA BbBahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Wameo 05 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamtanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal Penggugat sebagai lbu Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

G/2018/PA Bb.AoE 5 2SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Wameo, tanggal 19 Februari 1992, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, lahir di Ambon, tanggal 5 Juli 1991, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Maret 2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak, umur 5 tahun 3 Bulan dan anaktersebut sedang dalam Penggugat;4.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sementara Penggugat tetap tinggal di rumahbersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubauyang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya;Halaman 2 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2018/PA Bb.7.

PUTUSANNomor : 122 /Pid.B/ 2016/PN.BAU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperukara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa; Nama lengkap : ACING SUMANTRI Alias ACING BINNASRUN;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/05 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln Hang Laker, Kelurahan Wameo

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung, melainkan diceritakan oleh saksi korban pada saat pulang kerumah; Bahwa saksi korban adalah anak saksi;Bahwa pada saat dirumah baru saksi korban menceritakan kalau ketika datangterdakwa menghampiri saksi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiada biking apa disini, saksi menjawab Cuma dudukduduk saja kakak,terdakwa bertanya lagi tinggal dimana, saksi menjawab

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa melihat saksi korban sementara dudukdiatas sepeda motor bertempat di Kotamara, kemudian terdakwa menghampirikorban terdakwa mengatakan kepada saksi ada biking apa disini, saksi menjawabCuma dudukduduk saja kakak, terdakwa bertanya lagi tinggal dimana, saksimenjawab tinggal di Lamangga.

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban sementara dudukduduk di Kotamarakemudian terdakwa datang menghampiri korban terdakwa mengatakan kepada saksiada biking apa disini, saksi menjawab Cuma dudukduduk saja kakak, terdakwabertanya lagi tinggal dimana, saksi menjawab tinggal di Lamangga.

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro KotaBaubau; Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban sementaradudukduduk di Kotamara kemudian terdakwa datang menghampiri korban terdakwamengatakan kepada saksi ada biking apa disini, saksi menjawab Cuma dudukduduk saja kakak, terdakwa bertanya lagi tinggal dimana, saksi menjawab tinggal diLamangga.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2016/PA.BbSe eT x= ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, lahir di Baubau Tanggal 28091980, agamaTERGUGAT, umurIslam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipi, bertempat tinggal diDr.Wahidin No.87 A, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupuaro, Koto Baubau

Muhammad Toufan Achmad, SH &Associate beralamat di jalan Erlangga Nomor 193,Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku registerSurat Kuasa Nomor 13/SK/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal16 Februari 2016, sebagai Penggugat;melawan38 tahun, Tempat tanggal lahir Baubau Tanggal 30091977, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesiaagama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Hayam Wuruk, Kelurahan Wameo

Wahidin No. 87A, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota BaubauPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal.5 dari 14 hal.sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di Hayam Wuruk,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati pihak keluarga,namun tidak berhasil;2.

Wahidin No. 87A, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubausedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di Hayam Wuruk,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati pihak keluarga agarrukun dan kembali membinah rumah tangganya seperti semula,namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut

Wahidin No. 87 A, diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau sedangkanTergugat pergi dengan bertempat tinggal di Hayam Wuruk, KelurahanWameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati pihak keluarga agar rukundan kembali membinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2016/PA.Bb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/igl.Lahir Wameo, 1 April 1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Jahit, bertempattinggal di Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tgl.Lahir Wameo, 6 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,

itu menyuruh Tergugat untuk memperbaiki gantungan bajujahitan Penggugat namun Tergugat menolak bahkan Tergugat marah kepadaPenggugat;ahwa pada tanggal 7 Juni 2016, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi tinggal bersamaTergugat karena Tergugat selalu marah bahkan Tergugat memukul Penggugatselama ini, akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi dengan bertempat tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Wameo

Saksi Penggugat : Base binti La Nane, tempat/tanggal lahir, Raha,tahun 1953 ( umur 63) tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk,RT.01/RW.02, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Saksi Il Penggugat : Badariah binti Baco, tempat/tanggal lahir Wameo,5 Agustus 1984 (umur 32) tahun, agama Islam, pendidikan D3 Computer,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk,RT.01/RW.02, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi tetangga danKaryawan Penggugat sedangkan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa setelah akad nikah

Hal. 6 Tergugat sering bertengkar sampai memukul Penggugat; Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak mau memperbaiki gantungan jahitanPenggugat; Bahwa saksi pernah satu kali mendengar Tergugat memukulPenggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dimana Penggugat pergi dari rumah kontrakanbersama dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Wameo

SITIANI.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03Pebruari 2012 sekira pukul 05.00 WITA bertempat di WC UmumKompleks Pasar Wameo Kel. Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau.e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan.

SITIANI.eBahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2012 sekira pukul 05.00 WITA bertempat di WC Umum KompleksPasar Wameo Kel. Wameo Kec.

SITIANI.eBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2012 sekira pukul 05.00 WITA bertempat di WC Umum KompleksPasar Wameo Kel. Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau.eBahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut. Saksimengetahuinya dari mertuanya yaitu saksi Hj. AUDA. Dimana saatitu mertua saksi berteriak memanggil adik ipar saksi yang bernamaMULI, lalu saksi hendak keluar namun anak saksi melarangnya.

SITIANI dari Kepolisian.e Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03Pebruari 2012 sekira pukul 05.00 WITA bertempat di WC UmumKompleks Pasar Wameo Kel. Wameo Kec.

Wameo Kec. Batupoaro Kota Baubau.e Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa sudah bertengkardengan korban sejak hari kamis hingga hari minggu bulan FerbruariTahun 2013 dirumah kontrakan tepatnya di daerah Tomba.

LA UMANE;Wajo;44 tahun / 19 Juni 1975;Lakilaki;Indonesia;Tempat tinggal Jalan Tarbiyah,Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau;Islam;Wiraswasta;Nama Lengkap LA ODE MUH.AFANDI Alias ICALA Bin LA ODE ALU;Wameo;29 tahun / 7 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Tempat tinggal Jalan Dr. Wahidin,Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;Islam;Wiraswasta;SUSANTO Alias ARI Bin LA ODE MALIMU;MeoMeo;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Bau3.

Tempat tinggal : Jalan HayamWuruk, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, masingmasing sejak tanggal 24 Januari 2020 sampai dengantanggal 12 Februari 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 13 Februari2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020;3. Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 4 Maret 2020 sampaidengan tanggal 23 Maret 2020;4.

Wameo Kec.Batupuaro Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Baumasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpamendapat ijin menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1 RizalAlias Nyong Bin (Alm

Wameo Kec.Batupuaro Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa hakatau tanpa jjin dari pihak yang berwenang telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BauPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1 RizalAlias Nyong Bin (Alm) La Umane, terdakwa 2 La Ode Muh.

Saksi La Ode Indra Maulid Awal Masirun Alias Indra Bin La OdeMasirun:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;> Bahwa Bahwa Saksi adalah anggota Polres Baubau;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana perjudian dadu yang dilakukan oleh paraTerdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 23 Januari2020 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Jalan Wakaaka belakangKantor Camat Batupuaro Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro,Kota