Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/134/V/2013 tanggal 26 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan,Halaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARTO BIN WASTIPAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Wanguk lor RT.021 RW.

namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SATINAH BIN RAKIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Wanguk

Terdakwa karena ingin lekas sampai kePasar Wanguk justru tetap melaju dengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) km/jjamsehingga akhirnya Terdakwa tidak dapat mengantisipasi dan tidak melihat ketikakorban SUKIDIN Bin H. SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan arahPatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatun ditanah dengan posisi wajahkorban SUKIDIN Bin H. SULYA terbentur ke tanah dengan kondisi korbanSUKIDIN Bin H.

Terdakwa karena ingin lekas sampai kePasar Wanguk justru tetap melaju dengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) km/jjamsehingga akhirnya Terdakwa tidak dapat mengantisipasi dan tidak melihat ketikakorban SUKIDIN Bin H. SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan arahPatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatun ditanah dengan posisi wajahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Idmkorban SUKIDIN Bin H.

Terdakwa karena ingin lekas sampai kePasar Wanguk justru tetap melaju dengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) km/jamsehingga akhirnya terdakwa tidak dapat mengantisipasi dan tidak melihat ketikakorban SUKIDIN Bin H. SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan arahPatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatuh di tanah dengan posisi wajahkorban SUKIDIN Bin H. SULYA terbentur ke tanah dengan kondisi korbanSUKIDIN Bin H.

Saksi WARUDIN Bin KALIRI, keterangan yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di jalan raya Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Beat dengan seorang lakilaki, saat kejadian tersebut posisisaksi sedang berada di pangkalan becak dekat pasar Wanguk sedangmenunggu muatan yang letaknya di pinggir jalan dengan jarak sekitar200 meter;Bahwa ketika

B6416KXM, dimanabarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan saksi SIT MAEMUNAHBinti DARIH akan menjalankan rutinitasnya seharihari sebagai pengamendan biasanya mengamen di daerah Pasar Patrol dan Pasar WangukKabupaten Indramayu;Bahwa karena jarak kontrakan Terdakwa yang terletak di daerah DesaAnjatan dengan Pasar Patrol dan Pasar Wanguk

SALINAN PUTUSANNomor 3734/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUSI SUSANTI BINTI KASMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Balong AdemRT.014 RW. 005 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanMISBAH

BINTI HENDI ATANG, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Balong AdemRT.014 RW. 005 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/49/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Bunut Lor RT.004 RW. 001 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bunut Lor RT.004 RW. 001 Desa Wanguk KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat cemburuan dan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WARTAM RIYADI BIN TAWUS, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Balong Adem wetanRT.015 RW. 005 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon".melawanSRI RAHAYU BINTI TAWUR, umur 46 tahun, agama lIslam, pekerjaanMengurus

LUKMAN YAHYA BIN TARMU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Balong Adem wetan RT.015 RW. 005Desa Wanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

DAMINAH BINTI ASPURI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Wanguk Lor Barat RT.021 RW.009 Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

SOKARI BIN ANAS, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Wanguk Lor Barat RT.021 RW. 009 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 08 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sabeni Bin Kecil, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bunut Tengah RT.005 RW. 002 Desa Wanguk KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak satu bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Cabik Bin Carsa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Lonyod RT.018 RW. 006 Desa Wanguk

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Blok Bunut RT.0O06 RW. 002 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memenuhi

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman diRT.006 RW. 002 Desa Wanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena TetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2019 rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan juli tahun 2020, dimana setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya di desa wanguk kecamatan Anjatan kabupatenIndramayu, sehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang ;.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok kesambi RT.01 RW. 02 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSBIKHIN,SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MUSBIKHIN, SH. &PARTNERS, yang beralamat di JI.

Alat Bukti Saksi :1.XXXXX BIN KARSO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Wanguk RT.016 RW. 006 DesaBalong adem Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaTeman;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;e Bahwa

perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :DESI FITRIANI BINTI WAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Bunut Tengah RT.006 RW. 002 DesaWanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanFERI EFRIYUDIN BIN TARWAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Blok Bunut Tengah RT.006 RW.002 Desa Wanguk

ALI MARSUDIN bin TAKRIB, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bunut Tengah RT.006 RW. 002 Desa1.Wanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangganya dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Darsih binti Kuwat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.012 RW. 004 Desa Wanguk Kecamatan amatan AnjatanKabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat;

Ahmad Kaelani bin Casmun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 004 Desa Wanguk Kecamatan amatanAnjatan Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

Penggugat bernomor3212234904830004 tanggal 12062013 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:L,Daiman Bin Ratam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok wanguk lor timur RT.023 RW. 010 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak Seibu dan juga

tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Kusen Bin Rumli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok wanguk

SALINAN PUTUSANNomor 0150/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :UMI KHOLIFAH BINTI WASMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Wanguk LorTimur RT.026 RW. 010 Desa Kedungwungu,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu

CASMADI BIN KASAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Wanguk Lor RT.026 RW. 010 Desa Kedungwungu,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 April2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dilakukan digeledah, telah didapat barangbukti berupa 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus kertas Koran yangdimasukan ke dalam kantong plastic warna ungu bertuliskan Amanda yang disimpandalam boxes sepeda motornya.Bahwa sebelumnya unit Narkoba mendapatkan informasi adanya peredaran narkobadi wilayah Haurgeulis, kemudian saksi bersama teman dari unit Narkoba melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap ANANDI ISWANTO pada hari Kamis tanggal02 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wib di jalan raya Pasar Wanguk

Bahwa sebelumnya unit Narkoba mendapatkan informasi adanya peredaran narkobadi wilayah Haurgeulis, kemudian saksi bersama teman dari unit Narkoba melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap ANANDI ISWANTO pada hari Kamis tanggal02 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wib di jalan raya Pasar Wanguk KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa pernah menjual ganja kering kepada ANANDI ISWANTO.Bahwa saksi menemukan 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus kertas Koranyang dimasukan ke dalam kantong

Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.NURKHAYANAH Penggugatbernomor :3212236712880004 nggal 26 Juli 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.DARJA bin ARTA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Wanguk

tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 4 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RUSTAKIM Bin DARTA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Wanguk

Raya Pasar Wanguk No. 36 AnjatanIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Agustus2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Danayasa RT.004 RW. 002 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari

ROHIDIN BIN KARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.O13 RW. 005 Desa Wanguk Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman tergugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Asli Surt Keterangan Ghoib Nomor : 0148/Ds.2006/X/2018 tanggal 19Mei 2019, kemudian dioberi tanda P.3 ;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : ROHMAN BIN SIRYA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Wanguk Lor Barat RT.021 RW. 009Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung penggugat danjuga kenal Tergugat

Nama : RASTINI BINT WARXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Wanguk Lor BaratRT.021 RW. 009 Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 15 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu

Im.dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :HASAN BIN RASMANI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Lonyod RT.016 RW. 003 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;AJl BIN SURATNO, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Lonyod RT.016 RW. 003 Desa Wanguk

Sehingga sejak saat itu tidak bisa lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri, Tergugat bertempat tinggal di Jalan Irigasi Wanguk RT 015 RW005, Desa Wanguk, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawabarat. sedangkan Penggugat tinggal di Blok Benda RT 010 RW 003, DesaSidamulya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;8.