Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
SAHABUDDIN Alias UDIN
12462
  • Public Warning Kosmetika No. KH.00.01.432.6081 tanggal 1 Agustus2007: Natural 99 racikan & vit E krim siang dan Natural 99 racikan & vit Ekrim malam;2. Public Warning Kosmetika No. HK.00.01 43.2503 tanggal 11 Juni 2009:Tretinoin Hydroquinone Maxi peel 60 ml;3.
    Public Warning Kosmetika No.HM.04.01.23.12.11.10567 tgl 27 Desember2011 : La Bella super whitening day crem night cream, Citra day&nightcream bubuk mutiara cina 40g, Racikan Ling zhie krim siang, RacikanLing zhie krim malam, SJ day cream super ekstra ginseng dan SJ nightcream super ekstra ginseng;4. Public Warning Kosmetika No.
    Cream 12,5 g, Newspecial 99 whitening cream racikan dan vitamin E asli krim malam (ungu),New special 99 whitening cream racikan dan vitamin E asli krim siangdan DR Super SPF 30 day and night krim;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN DrhBahwa pada tahun 2019 ada yang mengeluh bahwa saat konsumen tersebutmenggunakan kosmetik yang ia belli, kulitnya terasa terbakar atau gatal dansetelah kita melakukan pengecekan ternyata produk itu tidak ada ijin edarnyadan sudah masuk dalam public warning
    Surat Public Warning Kosmetika No. KH.00.01.432.6081 tanggal 1 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh BPOM RI;2. Surat Public Warning Kosmetika No. HK.00.01 43.2503 tanggal 11 Juni2009 yang dikeluarkan oleh BPOM RI;3. Surat Public Warning Kosmetika No.HM.04.01.23.12.11.10567 tgl 27Desember 2011 yang dikeluarkan oleh BPOM RI;4. Surat Public Warning Kosmetika No.
    HK.00.01 43.2503 tanggal 11 Juni 2009, PublicWarning Kosmetika No.HM.04.01.23.12.11.10567 tgl 27 Desember 2011dan Public Warning Kosmetika No.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.Mad
Tanggal 25 Nopember 2014 — KRISTY INNOCENTIA TANTO
32476
  • Kemudian barang bukti tersebut disita danterdakwa diminta pertangugungjawabannya di PolrestaMadiun karena sediaan farmasi yang dijual terdakwaberupa obat tradisional jenis tawon liar kapsul dan jamumontalin tidak terdaftar atau nomor ijin edar fiktif jadi bisadikategorikan sediaan farmasi tersebut tidak terjaminstandar keamanan dan mutunya sesuai denganPeringatan Publik / Public warning yang dikeluarkan olehBadan Pom RI Nomor HM.03.05.1.43.11.13.4940 tanggal08 Nopember 2013 tentang Obat Tradisional
    ;Bahwa dampak yang diakibatkan,apabila kKonsumen mengkonsumsi obattradisional jenis jamu montalin yang mengandung bahan kimia obat yaituparasetamol dan natrium diklofenak tersebut untuk pemakaian yang tidaktepat dan dalam jangka panjang bisa mengakibatkan iritasi lambung yangparah, menyebabkan anemia dan pendarahan lambung ;Bahwa nomor ijin pedaftaran yang sudah ada pada kemasan luar produkobat tradisional jenis tawon liar kapsul dan jamu montalin tersebut tidakberlaku sejak dikeluarkan public warning
    ) NomorHM.03.05.1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013 tentang ObatTradisional Mengandung Bahan Kimia Obat yang dikeluarkan olehBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM),obat tradisional merk Tawon Liar sedangkan obat tradisional merkMontalin berdasarkan Peringatan Publik (public warning) NomorHM.03.03.1.43.08.10.803 tanggal 13 Agustus 2010 sebagaimanabarang bukti adalah termasuk obat tradisional yang dilarangdiedarkan;Bahwa benar dalam kandungan obat tradisioanl untuk merk TawonLiar
    Nomor HM.03.05.1.43.11.13.4940 yangdikeluarkan oleh BPOM tanggal 8 November 2013, public warning NomorHM.03.03.1.43.08.10.803 tanggal 13 Agustus 2010, serta pendapat abhlitersebut maka majelis Hakim kemudian berkesimpulan bahwa jamu Tawon Liarserta jamu Montalin, adalah digolongkan sebagai sediaan farmasi berupa obattradisional yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sehingga dengan demikian unsur ini telahpula terpenuhi secara sah menurut hukum
Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 397/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 13 Februari 2014 — Andi Sahandi Alias Belut Bin Amir Husin
335
  • SultanSyarif Kasim tepatnya di depan Distro Warning Kec.
    Ayu Anggraini yangberisikan: 1 (satu) Unit Samsung Galaxy Tab warna Putih denganbungkus Unggu dan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh PuluhRibu Rupiah);e Bahwa pada hari Senin 16 September 2013 sekira jam 20.20 Wibbertempat di depan Distro Warning yang beralamat di Jl. SultanSyarif Kasim Kec.
    Ayu Anggraini yang berisikan: (satu) Unit Samsung Galaxy Tab warna Putihdengan bungkus Unggu dan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Senin 16 September 2013 sekira jam 20.20 Wibbertempat di depan Distro Warning yang beralamat di Jl. Sultan Syarif Kasim Kec.
    Ayu Anggraini yang berisikan: (satu) Unit Samsung Galaxy Tab warna Putihdengan bungkus Unggu dan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Senin 16 September 2013 sekira jam 20.20 Wibbertempat di depan Distro Warning yang beralamat di J. Sultan Syarif Kasim Kec.
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/PID.SUS/2015/PN.SIM
Tanggal 2 April 2015 — EDDY SIAHAAN ALS PAK JOS
325
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yang telah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun diduga Narkotika jenis ganja didalam satu bungkus rokok merk Warning, 1 (satu) bungkus kertas tiktak merk Toreador, dan 1 (satu) buah mancis merk Spart, digunakan dalam perkara atas nama Rahardi Als.
    penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankoran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampurdengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yangtelah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun didugaNarkotika jenis ganja didalam satu bungkus rokok merk Warning
    PAK JOS ada memiliki atau menyimpan Narkotikajenis ganja yang dimasukan kedalam rokok tembakau merk warning yang manaNarkotika jenis ganja tersebut adalah milik saksi EDWIN SAHAT BATARA LUBISALS. ERWIN yang diberikannya kepada terdakwa EDDY SIAHAAN ALS.
    PAK JOS ada memiliki atau menyimpan Narkotikajenis ganja yang dimasukan kedalam rokok tembakau merk warning yang manaNarkotika jenis ganja tersebut adalah milik saksi EDWIN SAHAT BATARA LUBISALS. ERWIN yang diberikannya kepada terdakwa EDDY SIAHAAN ALS. PAK JOSdan pada saat itu saksi EDWIN SAHAT BATARA LUBIS ALS.
    PAK JOS ada memilikiatau menyimpan Narkotika jenis ganja yang dimasukkan ke dalam bungkus rokoktembakau merk Warning, dan dari EDWIN SAHAT BATARA LUBIS Als.ERWIN ditemukan (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokokyang telah dicampur dengan Narkotika jenis ganja bekas dibakar serta 1 (satu)bungkus kertas tiktak dan dari RAHARDI Als.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2014 — Pidana - GUNAWAN Alias SIGUN
231
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) lembar karpet plastic yang bertuliskan mata aangka dadu - 1 (satu) buah ember plastic kecil warna hijau bercorak batik bertuliskan warning 100 % milik aparat - 1 (satu) buah piring warna putih merek Flamant Home Interiors;- 3 (tiga) buah mata dadu - 4 (empat) batang lilin putih- Uang Tunai sebanyak Rp.65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ANDIK SUTRISNO Alias andik6.
    kedaerah yang dimaksud dan sesampainya di daerah yang di maksud para saksi melihatbanyak orang sedang berkumpul selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan dan berhasil menangkap terdakwa sebagai pemasang dan AndikSutrisno Als Andik (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku bandar selanjutnyalangsung menyerahkan terdakwa beserta barang bukti diantaranya berupa 1 (satu)lembar karpet plastik yang bertuliskan mata angka dadu, 1 (satu) buah ember plastikkecil warna hijau bercorak batik bertuliskan warning
    bandarakan membayarnya dengan 2 (dua) kali lipat dan jika mata dadu yangkeluar double 3 (tiga) maka bandar akan membayarnya dengan 3 (tiga) kalilipat, begitu juga dengan colok jika tembus pasangan pemain maka bandarakan membayarnya dengan 5 (lima) kali lipat demikian seterusnya;Bahwa saksi menerangkan atas perjudian tersebut saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) lembar karpet plastik yangbertuliskan angka mata dadu, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna hijaubercorak batik bertuliskan warning
    dengan 2 (dua) kali lipat dan jika matadadu yang keluar double 3 (tiga) maka bandar akan membayarnya dengan3 (tiga) kali lipat, begitu juga dengan colok jika tembus pasangan pemainmaka bandar akan membayarnya dengan 5 (lima) kali lipat demikianseterusnya;Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan atas perjudian tersebutsaksi melakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) lembar karpetplastik yang bertuliskan angka mata dadu, 1 (satu) buah ember plastik kecilwarna hijau bercorak batik bertuliskan warning
    2 (dua) kali lipat dan jika matadadu yang keluar double 3 (tiga) maka bandar akan membayarnya dengan3 (tiga) kali lipat, begitu juga dengan colok jika tembus pasangan pemainmaka bandar akan membayarnya dengan 5 (lima) kali lipat demikianseterusnya;e Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan atas perjudian tersebutsaksi melakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) lembar karpetplastik yang bertuliskan angka mata dadu, 1 (satu) buah ember plastik kecilwarna hijau bercorak batik bertuliskan warning
Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 149/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 27 Agustus 2013 — DRA.SULASTINI BINTI NANDAR SIANTORO
5837
  • tidak memiliki ijin edar perouatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa didatangi sales freelance mengaku dariSurabaya menawarkan kosmetik produk LIEN HUA Night Cream dan DayCream di toko terdakwa tersebut seharga Rp.115.000, (seratus limabelas ribu rupiah) per lusin atau isi 12 botol selanjutnya terdakwa membeliproduk LIEN HUA tersebut, selanjutnya terdakwa menjual lagi denganharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per botol bahwa berdasarkanPublik Warning
    Bahwa berdasarkan Public Warning dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor : KH.00.01.43.2503, Tanggal : 11Juni 2009, maka Badan POM telah memerintahkan untuk menarik dariperedaran produk kosmetik yang mengandung bahan berbahaya / bahandilarang Merkuri, Hidrokinon, Asam Retinoat, Zat Warna Merah K.3 (Cl15585), Merah K.10 (Rhodamin B) dan Jingga K.1 (Cl 12075), sebanyak70 (tujuh puluh) item , yaitu salah satunya pada nomor urut 4 dan 5Lampiran III Public Warning tersebut yaitu Cream
    Bahwa berdasarkan Lampiran Public Warning No.HM.03.03.1.43.14.12.8256, Tanggal : 27 Desember 2012 tentangKosmetika Mengandung Bahan Berbahaya Merkuri (Hg) pada nomor urut4 dan 5 maka Cream Lien Hua Bunga Teratai Night Cream , CA18090105543 dan Cream Lien Hua Bunga Teratai Day Cream, CA18100101354 yang diproduksi oleh PT.Ayu Nusantara Sejahtera,Banyumas, mengandung bahan berbahaya / bahan dilarang : Merkuri /Raksa (Hg) dan Izin Edarnya telah dibatalkan ;6.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2016 — ISTRIYONO Bin SUWOKO
5536
  • .- 1 (satu) bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 15 Agustus 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 28.511.000,- (dua puluh delapan juta lima ratis sebelas ribu rupiah) untuk pengadaan Warning Light (flashing) kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat (DAK) oleh CV.
    Surat Perintah Kerja Nomor : 600/784/423.106/2012 tanggal 15 Agustus2012 dengan pekerjaan pengadaan Warning Light (flashing) sebesarRp.28.511.000, (dua puluh delapan juta lima ratus sebelas ribu rupiah);3.
    Duta Harapan, sedangkan untuk pekerjaan pengadaan Warning Light(flashing) Bendera CV Nanggala dipinjam oleh Terdakwa Istriyono bin Suwokodan dalam dokumen Surat Perintah Kerja tersebut CV.
    Untuk pengadaan warning light / Flashing terdapat kelebihanpembayaran sebesar Rp.8.919.091.
    Nomor : 600/784/423.106/2012 tanggal 15 Agustus 2012 denganpekerjaan pengadaan Warning Light (flashing) sebesar Rp.28.51 1.000,(dua puluh delapan juta lima ratus sebelas ribu rupiah);3.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ISTRIYONO Bin SUWOKO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
3510
  • - 1 [satu] bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 15 Agustus 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 28.511.000,- (dua puluh delapan juta lima ratis sebelas ribu rupiah) untuk pengadaan Warning Light (flashing) kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat [DAK] oleh CV. Nanggala beserta dokumen pembayarannya.
    Dinas Perhubungan Kota Pasuruan dan Informatika Kota Pasuruan tahun anggaran 2012, belanja langsung dengan Nomor : DPA-SKPD.107 1.07.0115 12 5 2 dengan rencana kerja dan anggaran pengadaan fasilitas keselamatan Transportasi darat dengan 7 rincian obyek yaitu pengadaan traffig ligt simpang empat bulu, pengadaan traffig ligt simpang empat RSU, pengadaan traffig ligt simpang tiga airlangga, pengadaan traffig ligt simpang tiga slagah, pengadaan moving sign/running text, pengadaan conterdown, pengadaan warning
    Pengadaan warning light / Flashing ;6. Pengadaan Mooving sign / runing text ;7. Pengadaan counterdown ;Bahwa pemecahan 2 kegiatan menjadi 7 kegiatan tersebut inisiatif H.
    Pengadaan warning light / Flashing ;6. Pengadaan Mooving sign / runing text ;7.
    Pengadaan warning light / Flashing ;6. Pengadaan Mooving sign / runing text ;7. Pengadaan counterdown ;Menimbang, bahwa pemecahan 2 kegiatan menjadi 7 kegiatan tersebut inisiatifTerdakwa H.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Rahmat Kurniawan als Rahmat. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /12 Juli 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Metrologi V Tanah Garapan Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
152
  • warna hitam yang didalamnya terdapat satu blok kertaswarning yaitu kertas untuk melinting daun ganja kering untuk kemudian dihisapkemudian terdakwa mengatakan bahwa ganja tersebut diberikan oleh Hendro(DPO) untuk terdakwa hisap lalu terdakwa yang tidak memilki ijin untuk memilikidan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beserta denganbarang bukti berupa satu puntungan rokok merek gudang garam surya yangtelah dicampur dengan daun ganja, satu buah dompet warna hitam dan satublok kertas warning
    Deli Serdang ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama rekan lainnyaterhadap terdakwa benar ada menyita barang bukti dari terdakwa berupaNarkotika jenis daun ganja kering yang sudah tercampur dengan tembakaurokok Gudang garam Surya, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan 1 (satu)blok kertas warning (kertas untuk melinting daun ganja) ; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja kering yangsudah tercampur dengan tembakau rokok gudang garam Surya tersebutditemukan dari tangan
    kanan terdakwa dan dompet warna hitam ditemukandari kantung belakang celana Ponggol warna abu abu kehijauan dan 1 (satu)blok kertas warning ditemukan dari dalam dompet warna hitam milikterdakwa; Bahwa terdakwa bukanlah merupakan target operasi yang mana kamisedang melakukan patroli disekitar wilayah tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa cara saksi bersama Indra J.
    dari dalamdompet terdakwa tersebut. 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan satu blokkertas warning (kertas untuk melinting daun ganja) selanjutnya saksi bersamarekan lainnya menayakan barang bukti tersebut dan terdakwa mengakuibarang bukti tersebut adalah benar Narkotika ganja selanjutnya terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikimaupun menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 18 Oktober 2016 — DODY HANDOYO BIN GIYANTO
209922
  • Godong lo, termasuk dalam Public Warning Badan POM No. HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 138 Agustus 2010, dimana Godong lio mengadung bahan kimiaobat parasetamol dan Natrium Diklofenak.5. Ural Madu termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No. KH.00.0!. 1.5116 tanggal 4 Desember 2006 dimana Urat Madu kapsul mengandung bahankimia Sildenafil Sitrat6.
    Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.HM.03.05..1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013, di mana Tawon LiarKapsul mengandung Parasetamol dan Kafein.7. Montalin kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM NoHM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Montalin Kapsulmengandung Parasetamol dan Natrium Diklofenak.Bahwa berdasarkan Permenkes No 6 talum 2012 obat tradisional tidak bolehmengandung bahan kimia obat .
    Badan POM No.HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Godong ljomengadung bahan kimia obat parasetamol dan Natrium Diklofenak.* Urat Madu termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.KH.00.01.1.51 16 tanggal 4 Desember 2006 dimana Urat Madu kapsulmengandung bahan kimia Sildenatll Sitrat Antanan termasuk ke dalamPublic Warning BadanPOM No.
    KH.00.01.1.51 16 tanggal 4 Desember2006, dimana Antanan Kapsul positif mengandung Parasetamol,Fenilouson dan Deksametason* Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POMNo.HM.03.05..1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013, di manaTawon Liar Kapsul mengandung Parasetamol dan Kafein.* Montalin kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM NoHM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Montalin Kapsulmengandung Parasetamol dan Natrium Diklofenak.Berdasarkan permenkes no. 06
    ke dalam Public Warning Badan POM NoHM.03.03.1.43.08.10.8013. tg!
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/PID.SUS/2015/PN.SIM
Tanggal 2 April 2015 — RAHARDI ALS PAK ERA
294
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yang telah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun diduga Narkotika jenis ganja didalam satu bungkus rokok merk Warning, 1 (satu) bungkus kertas tiktak merk Toreador, dan 1 (satu) buah mancis merk Spart, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankoran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampurdengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yangtelah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun didugaNarkotika jenis ganja didalam satu bungkus rokok merk Warning
    PAK ERA ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, (satu) bantang rokok yangtelah bercampur dengan ganja bekas dibakar dan bersamaan dengan itu saksisaksi jugamenemukan (satu) orang lakilaki yang mengaku bernama EDDY SIAHAAN ALS.PAK JOS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ada memiliki atau menyimpanNarkotika jenis ganja yang dimasukan kedalam rokok tembakau merk warning, bahwaNarkotika jenis ganja tersebut adalah yang dibeli terdakwa RAHARDI ALS.
    PAK ERA ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, (satu) bantang rokok yangtelah bercampur dengan ganja bekas dibakar dan bersamaan dengan itu saksisaksi jugamenemukan (satu) orang lakilaki yang mengaku bernama EDDY SIAHAAN ALS.PAK JOS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ada memiliki atau menyimpanNarkotika jenis ganja yang dimasukan kedalam rokok tembakau merk warning, bahwaterdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki menyimpanmenguasai
    PAK JOS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) adamemiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja yang dimasukan kedalam rokoktembakau merk warning, bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah yang dibeliterdakwa RAHARDI ALS.
    PAK JOS ada memilikiatau menyimpan Narkotika jenis ganja yang dimasukkan ke dalam bungkus rokoktembakau merk Warning, dan dari EDWIN SAHAT BATARA LUBIS Als.ERWIN ditemukan (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokokyang telah dicampur dengan Narkotika jenis ganja bekas dibakar serta 1 (satu)bungkus kertas tiktak dan dari terdakwa RAHARDI Als.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad
Tanggal 18 Agustus 2014 — MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJO
9926
  • ) kapsul produksi PJ Maju Jaya Bersama IndonesiaPOM TR 093513151 ;1 (satu) boks obat tradisional merk Urat Madu Black isi 6 (enam)sachet @ isi 2 (dua) kapsul produksi PJ.Air Madu Magelang IndonesiaPOM TR 003221661 ;1 (satu) boks obat tradisional merk Urat Madu Black isi 6 (enam)sachet @ isi 2 (dua) kapsul produksi PJ.Air Madu Magelang IndonesiaPOM TR 003221661 ;e Bahwa obat berupa jamu tradisional yang dijual oleh terdakwatermasuk jamu yang dilarang / tidak mempunyai jjin edarsebagaimana public warning
    dari tampilan fisik, barang bukti tersebutmerupakan sediaan farmasi dalam bentuk obat tradisional atau seringdikenal dengan sebutan jamu ;e Bahwa yang dimaksud dengan obat tradisional adalah bahan atauramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahanmineral, sediaan sarian (galenik) atau campuran dari bahan tersebutyang secara turun temurun telah digunakan untuk pengobatan, dandapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku di masyarakat ;e Bahwa berdasarkan Peringatan Publik (public warning
    jamu habis terjual;e Bahwa untuk jamu Tawon Liar terdakwa beli seharga Rp 27.500,00per boks selanjutnya terdakwa jual persachet seharga Rp. 2.500,00,sedangkan untuk Jamu Urat Madu Black terdakwa beli seharga Rp.45.000,00 per boks dan terdakwa jual per sachetnya seharga Rp.10.000,00;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat berupa Siaran PersHasil Pengawasan Obat Tradisional Mengandung Bahan Kimia Obat besertalampiran Peringatan Publik (public warning
    Air MaduMagelang Indonesia terdakwa beli seharga Rp. 45.000,00 per boksdan terdakwa jual per sachetnya seharga Rp. 10.000,00;Bahwa benar berdasarkan Peringatan Publik (public warning)No..03.05.1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013 tentang ObatTradisional Mengandung Bahan Kimia Obat yang dikeluarkan olehBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM),obat tradisional merk Tawon Liar dan Urat Madu Blacksebagaimana barang bukti adalah termasuk obat tradisional yangdilarang diedarkan;Halaman
    dankafein sedangkan untuk Urat Madu Black terdapat kandungansedenafil sitrat dan parasetamol;e Bahwa benar parasetamo/ mempunyai fungsi sebagai analgesik danantipiretik, kafein mempunyai fungsi memperlancar aliran darah,sedangkan sidenafil sitrat berfungsi untuk memacu kerja jantung ;e Bahwa benar dalam publik warning juga disebutkan obat tradisionalmerk Tawon Liar dan Urat Madu Black adalah tidak terdaftar dannomor yang tercantum dalam kemasan adalah nomor fiktif;Menimbang, bahwa segala sesuatu
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YASINTA UDAYANA NONA
Terdakwa:
EVA NURVIDA
499
    1. Menyatakan terdakwa EVA NURVIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJUAL PRODUK KOSMETIK YANG MENGANDUNG BAHAN BERBAHAYA KEPADA MASYARAKAT ;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Esther Gold Bleaching Cream With Collagen 1 (satu) Pieces Mengandung Bahan Berbahaya dan Public Warning
    Kosmetik Tahun 2011
  • Esther Whitening Cream Siang/Malam 1 (satu) Pieces Mengandung Bahan Berbahaya dan Public Warning Kosmetik Tahun 2011
  • Chiumien Special Cream 1 (satu) Pieces Mengandung Bahan Berbahaya dan Public Warning Kosmetik Tahun 2004
  • La Widya Temulawak Face Tonic 6 (enam) Pieces Kosmetik yang Tidak Memiliki Izin Edar
  • La Widya Serum Temulawak 2 (dua) Pieces Kosmetik
    Menetapkan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)Esther Gold Bleaching Cream With Collagen 1 (satu) Pieces MengandungBahan Berbahaya dan Public Warning Kosmetik Tahun 2011Esther Whitening Cream Siang/Malam 1 (satu) Pieces MengandungBahan Berbahaya dan Public Warning Kosmetik Tahun 2011Chiumien Special Cream 1 (Satu) Pieces Mengandung Bahan Berbahaya danPublic Warning Kosmetik Tahun 2004La Widya Temulawak Face Tonic 6 (enam) Pieces Kosmetik yang TidakMemiliki Izin EdarLa Widya Serum Temulawak 2 (dua) Pieces
Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN Mad
Tanggal 28 Oktober 2014 — HARTONO
6514
  • juga berhasil menemukanbarang bukti berupa:14 (empat belas) biji kaplet Dexamethasone ;22 (dua puluh dua) biji kaplet Parasetamol ;18 (delapan belas) biji kapsul supertetra ;49 (empat puluh sembilan ) biji kaplet asam mefenamat ;Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) ;5 (lima) biji kaplet asam mefenamat ;a A BF PP bh22 (dua puluh dua ) kaplet Amoxillin ;e Bahwa obatobat yang dijual oleh terdakwa termasuk obat yangdilarang / tidak mempunyai ijin edar sebagaimana termuat dalamdaftar public warning
    penggeledahan juga berhasil menemukanbarang bukti berupa:14 (empat belas) biji kaplet Dexamethasone ;22 (dua puluh dua) biji kaplet Parasetamol ;18 (delapan belas) biji kapsul supertetra ;49 (empat puluh sembilan ) biji kaplet asam mefenamat ;Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) ;5 (lima) biji kaplet asam mefenamat ;22 (dua puluh dua ) kaplet Amoxillin ;Bahwa obatobat yang dijual oleh terdakwa termasuk obat yangdilarang / tidak mempunyai ijin edar sebagaimana termuat dalamdaftar public warning
    membeli obat parasetamol jugadisita sebagai barang bukti ;Bahwa obatobat tersebut terdakwa tempatkan di etalase toko;e Bahwa terdakwa memperoleh obatobat tersebut dengan caramembeli dari sales keliling yang mendatangi toko, sedangkanpembayaran baru dilakukan setelah obat habis terjual;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat berupa Siaran PersHasil Pengawasan Obat Tradisional Mengandung Bahan Kimia Obat besertalampiran Peringatan Publik (public warning
    Pasal7 ayat (1) Permenkes No. 7 tahun 2012 tentang Registrasi Obat Tradisional,bahwa :(1) Obat tradisional dilarang mengandung :a. etil alkohol lebih dari 1%, kecuali dalam bentuk sediaan tingtur yangpemakaiannya dengan pengenceran ;b. bahan kimia obat yang merupakan hasil isolasi atau sintetik berkhasiatobat ;c. narkotika atau psikotropika; dan/ataud. bahan lain yang berdasarkan pertimbangan kesehatan dan/atauberdasarkan penelitian membahayakan kesehatan.Menimbang, bahwa dalam lampiran public warning
    juga disebutkanobat tradisional merk Tawon Liar dan Urat Madu Black adalah tidak terdaftardan nomor yang tercantum dalam kemasan adalah nomor fiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian di atas denganmendasarkan pada public warning Nomor HM.03.05.1.43.11.13.4940 yangdikeluarkan oleh BPOM tanggal 8 November 2013, serta pendapat ahli tersebutmaka majelis Hakim kemudian berkesimpulan bahwa obatobat tersebutadalah digolongkan sebagai sediaan farmasi berupa obat yang tidak memilikiizin edar, sehingga
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 724/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Desember 2014 — TOMI CANDRA BIN AJI
437
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piber hitam putih dengan merk WARNING WEAR SAFETY GOOGLES dengan panjang +.30 cm Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piber hitam putih denganmerk WARNING WEAR SAFETY GOOGLES dengan panjang +.30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan
    langsung kejadian tersebut;e Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar 2 (dua) meter;e Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara memukul korban denganmartil (palu) mengenai lengan kanan korban dan dada korban;e Bahwa Terdakwa memukul korban mengenai lengan (satu) kali dan dada 1(satu) kali;e Bahwa kejadian tersebut disebabkan masalah uang lewat portal yang dijagaterdakwa dan saksi ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah martil yang terbuat dari besibergagang piber hitam putih dengan merk WARNING
    sebagaimana diterangkan parasaksi;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan martil karena emosi saatditanya ERIK masalah uang portal, ia menjawab sudah memberikanuang Rp.100.000, (seratus ribu) padahal Terdakwa hanya menerimadari korban Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan Terdakwa tersebut adalahsalah;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besibergagang piber hitam putih dengan merk WARNING
    WEAR SAFETYGOOGLES dengan panjang +.30 cm tersebut yang dipukulkan Terdakwakepada korban;e Bahwa Terdakwa dan korban sudah berdamai;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piberhitam putih dengan merk WARNING WEAR SAFETY GOOGLES dengan panjang +.30cm, karena telah disita sesuai undangundang maka dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang
    1112MENGADILIMenyatakan terdakwa TOMI CANDRA BIN AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piber hitamputih dengan merk WARNING
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 484 /Pid.Sus/2013/PN.Mkt
Tanggal 4 Desember 2013 — MARIA
13856
  • produk kosmetik jenis caior berbagai merk seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per satu lusinnya dan terdakwa menjualseharga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per satu lusinnya;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dengan menjual produk kosmetiktersebut setiap bulannya Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).Bahwa produk kosmetik milik terdakwa merupakan produk dalamdaftar yang dilarang karena mengandung bahan berbahayahal tersebutdikuatkan berdasarkan:Publik Warning
    /Peringatan yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.KH 00.01.432.6081 tanggal 1 Agustus 2007tentang Kosmetik mengandung bahan berbahaya dan zat warna yang dilarang;Publik warning / Peringatan yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.KH.00.01.43.2503 tanggal 11 Juni 2009tentang Kosmetik Mengandung Bahan Berbahaya / Bahan dilarang;Publik warning/Peringatan yang dikeluarkan oleh badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.HM
    03.03.1.43.14.12.8256 tanggal 27Desember 2012 tentang Kosmetik mengandung bahan berbahaya Merkuri(Hg) Hidrokolin, Pewarna dilarang;Public Warning/Peringatan yang dikeluarkan oleh badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.HM.04.01.1.43.05.13.2690 tanggal 13 Mei2013 tentang Kosmetik mengandung bahan berbahaya dilarang;e Atas perbuatannya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawadan diamankan ke kantor Kepolisian Resort Mojokerto Kota untuk diproseslebih lanjut;onoeee Perbuatan
    /Peringatan yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.KH 00.01.432.6081 tanggal 1 Agustus 2007tentang Kosmetik mengandung bahan berbahaya dan zat warna yang dilarang;e Publik warning / Peringatan yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.KH.00.01.43.2503 tanggal 11 Juni 2009tentang Kosmetik Mengandung Bahan Berbahaya / Bahan dilarang;e Publik warning/Peringatan yang dikeluarkan oleh badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia
    No.HM 03.03.1.43.14.12.8256 tanggal 27Desember 2012 tentang Kosmetik mengandung bahan berbahaya Merkuri(Hg) Hidrokolin, Pewarna dilarang;e Public Warning/Peringatan yang dikeluarkan oleh badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia No.HM.04.01.1.43.05.13.2690 tanggal 13 Mei2013 tentang Kosmetik mengandung bahan berbahaya dilarang;e Atas perbuatannya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawadan diamankan ke kantor Kepolisian Resort Mojokerto Kota untuk diproseslebih lanjut;monnennn
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN.Mad
Tanggal 6 Januari 2015 — WILLY HOETOMO
4418
  • mengaku telah menjual jamu merk tawon liar selama 1 (satu)bulan kepada masyarakat dan Terdakwa tidak memiliki ijin edar dalammengedarkan sedian farmasi berupa jamu merk tawon liar yang Terdakwaedarkan tersebut dan obat tersebut dapat membahayakan atau berakibat fatalbagi konsumen yang meminumnya.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN Mad.Bahwa menurut Ahli SUPARIDA, S.si.Apt menyebutkan bahwa jamumerk tawon liar adalah obat tradisional mengandung bahan kimia obat.Berdasarkan Publik Warning
    ke Polres Madiun Kota untuk proses hukum.Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual jamu merk tawon liar selama 1 (satu)bulan kepada masyarakat dan Terdakwa tidak memiliki ijin edar dalammengedarkan sedian farmasi berupa jamu merk tawon liar yang Terdakwaedarkan tersebut dan obat tersebut dapat membahayakan atau berakibat fatalbagi konsumen yang meminumnya.Bahwa menurut Ahli SUPARIDA, S.si.Apt menyebutkan bahwa jamumerk tawon liar adalah obat tradisional mengandung bahan kimia obat.Berdasarkan Publik Warning
    barang bukti jamu tradisional melaluipembelian terselubung team dalam penggeledahan juga berhasilmenemukan barang bukti berupa:1. 3 (tiga) kotak jamu merk Tawon Liar tiap kotak berisi 20(dua puluh) sachet jamu Tawon Liar;2. 1 (satu) kotak jamu merk Tawon Liar berisi 18 (delapanbelas) sachet jamu Tawon Liar;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di etalase toko;e Bahwa obat berupa jamu tradisional yang dijual olen Terdakwatermasuk jamu yang dilarang / tidak mempunyai Ijin edar sebagaimanapublic warning
    Terdakwa telah berjualan jamu merk Tawon Liar selama kuranglebin satu setengah bulan dengan jumlah kurang lebih 16 (enam belas)kotak;Bahwa Terdakwa mau menjual jamu merk Tawon Liar karenadikemasannya tertera nomor seri pendaftaran dan Terdakwa tidak tahuternyata nomor tersebut fiktif;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat berupa Siaran PersHasil Pengawasan Obat Tradisional Mengandung Bahan Kimia Obat besertalampiran Peringatan Publik (public warning
    Maju Jaya BersamaIndonesia Terdakwa WILLY HOETOMO beli seharga Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) per kotaknya selanjutnya Terdakwa WILLYHOETOMO jual seharga Rp. 45.000,00, (empat puluh lima ribu rupiah)per kotaknya dan selain itu Terdakwa WILLY HOETOMO jugamenjualnya secara eceran seharga Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) per sachetnya;Bahwa benar berdasarkan Peringatan Publik (public warning)No..03.05.1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013 tentang ObatTradisional Mengandung Bahan Kimia
Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.P/2012/PN.BJN.
Tanggal 30 Oktober 2012 — ALI AHMAD
657
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.BJN.LT.2007H000036, tertanggal 28Agustus 2007, bertanda P ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3522121312110003, tertanggal 13 Desember 2011atas nama kepala Keluarga Warning
    permohonan permohon untuk mengganti nama ;e Bahwa nama pemohon yang semula bernama ELLY AHMAD diganti dengannama ALI AHMAD ;Bahwa saksi tidak tahu sejak lahir pemohon diberi nama ALI AHMADnamun sejak kecil pemohon dipanggil ELLY AHMAD ahkirnya dalamdokumendokumen pemohon juga bernama ELLY AHMAD ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama ELLY AHMAD digantidengan nama ALI AHMAD karena nama ELLY AHMAD tidak nyamanseolaholah nama tersebut panggilan perempuan ;Bahwa benar, orang tua pemohon ibu bernama warning
    permohonan permohon untuk mengganti nama ;Bahwa nama pemohon yang semula bernama ELLY AHMAD diganti dengannama ALI AHMAD ;Bahwa saksi tidak tahu sejak lahir pemohon diberi nama ALI AHMADnamun sejak kecil pemohon dipanggil ELLY AHMAD ahkirnya dalamdokumendokumen pemohon juga bernama ELLY AHMAD ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama ELLY AHMAD digantidengan nama ALI AHMAD karena nama ELLY AHMAD tidak nyamanseolaholah nama tersebut panggilan perempuan ;Bahwa benar, orang tua pemohon ibu bernama warning
    dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon, namapemohon yang semula ELLY AHMAD diganti dengan nama ALI AHMAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pemohon lahir pada tanggal 13 April 1988 dari perkawinan sahantara Rohmad dengan Warning
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
MASKURI
4632
  • nama produk kemudian diperiksa lagiapakah direstrasi ataukah tidak dan kemudian setelah dicek melalui linktersebut, ternyata barangbarang tersebut tidak terdaftar pada BPOM; Bahwa jamu maupun obat yang terdaftar pada BPOM dapatmenggangu kesehatan; Bahwa yang dimaksud dengan jamu tradisional yaitu setiap produkjamu yang dibuat dari bahanbahan alami tanpa dipakai bahanbahan kimia; Bahwa saksi mengetahui obat tradisional tersebut mengandung bahankimia dan tidak memiliki ijin edar berdasarkan public warning
    dan suratederan yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pom RI yaitu www.pom.go.iddan aplikasi cek BPOM;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa setiap produk yang sudah dilakukan public warning harusditarik dari pasaran karena sudah mengandung senyawa kimia; Bahwa pada saat pemeriksaan di kios Terdakwa selain petugas dansaksi ada juga istri Terdakwa dan anaknya; Bahwa dokumentasi dilakukan oleh petugas BPOM Jayapura; Bahwa yang mengeluarkan jijin edar terhadap barangbarang tersebutadalah
    bungkus jamu merek Cobra, 12 (dua belas) bungkus jamu merekSamuraten, 156 (Seratus lima puluh enam) bungkus jamu merek Xian Ling,25 (dua puluh lima) bungkus jamu merek Tawon, 2 (dua) bungkus jamumerek Kadal Pasir, 2 (dua) bungkus jamu merek Sembilan Raja dan barangbarang tersebut sudah dilarang beredar dan tidak terdaftar atau tanpa izinedar sehingga dilakukan penyitaan; Bahwa barangbarang tersebut diamankan karena dari hasilpengamatan pada label produk obat tradisional dan berdasarkan datapublic warning
    yang dikeluarkan oleh Badan POM RI, dinyatakan bahwaproduk tersebut mengandung bahan kimia obat; Bahwa setiap produk yang sudah dilakukan public warning harusditarik dari pasaran karena sudah mengandung bahan kimia; Bahwa Terdakwa membeli produk jamu dari jawa berdasarkanpemesanan; Bahwa Terdakwa membuka kios sejak tahun 2017 dan memiliki ijin; Bahwa kios milik Terdakwa dibuka dari pukul 16.30 sampai pukul 22.00Wit; Bahwa dari 13 item jamu yang dijual, penahong dan tawon liar yangsering dipesan
    bungkus jamumerek Chang San, 10 (Sepuluh) bungkus jamu merek Kopi Cleng, 7 (tujuh)bungkus jamu merek Cobra, 12 (dua belas) bungkus jamu merek Samuraten,156 (seratus lima puluh enam) bungkus jamu merek Xian Ling, 25 (dua puluhlima) bungkus jamu merek Tawon, 2 (dua) bungkus jamu merek Kadal Pasir, 2(dua) bungkus jamu merek Sembilan Raja;Menimbang, bahwa obatobat tradisional yang ditemukan di kios milikTerdakwa tersebut tidak terdaftar atau tanpa izin edar sebagaimana termuatdalam Lampiran Public Warning
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Desember 2018 — CAHYONO Bin ENDI
7818
  • Pol : E-6859-YAE tahun 2016 dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727 dan nomor mesin : JFW1E1268480 beserta kunci kontak dan STNK atas nama WARNING penduuduk Dusun Kliwon Rt. 005 Rw. 001 Desa. Cikeusal Kec. Cimahi Kab. Kuningan ;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Scoopy warna hitam, No. Pol : E-6859-YAE tahun 2016 dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727 dan nomor mesin : JFW1E1268480 dan STNK atas nama WARNING penduuduk Dusun Kliwon Rt. 005 Rw. 001 Desa.
    Pol : E6859YAE tahun 2016 dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727dan nomor mesin : JFW1E1268480 beserta kunci kontak danSTNK atas nama WARNING penduuduk Dusun Kliwon Rt. 005Rw. 001 Desa. Cikeusal Kec. Cimahi Kab. Kuningan ; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Scoopy warna hitam, No. Pol : E6859YAE tahun 2016dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727 dan nomor mesin: JFW1E1268480 dan STNK atas nama WARNING penduudukDusun Kliwon Rt. 005 Rw. 001 Desa. Cikeusal Kec.
    /PN..KngMH1JFW112GK245727 dan STNK An WARNING PendudukDusun Kliwon Rt 005/Rw.001 Desa Cikeusal milik saksi ; Bahwa para terdakwa pada saat mengambil barang tersebutdengan cara mengambil kunci kontak di atas etalse warungmilik WINA kemudian menuju sepeda motor milik saksi yangterparkir di depan warung dan berusaha membuka kuncikontak namun ketahuan oleh saksi ; Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di warung bertemudengan saksi HARDI dan pada saat ngobrol dengan HARDI,sekira pukul 13.00 Wib para
    Pol : E6859YAE tahun 2016 dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727dan nomor mesin : JFW1E1268480 beserta kunci kontak danSTNK atas nama WARNING penduuduk Dusun Kliwon Rt. 005Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 134/ Pid.B./2018./PN..KngRw. 001 Desa. Cikeusal Kec. Cimahi Kab. Kuningan (berupa fototerlampir dalam berkas) 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Scoopy warna hitam, No.
    Pol: E6859YAE tahun 2016 dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727dan nomor mesin : JFW1E1268480 beserta kunci kontak danSTNK atas nama WARNING penduuduk Dusun Kliwon Rt. 005Rw. 001 Desa. Cikeusal Kec. Cimahi Kab. Kuningan ; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Scoopy warna hitam, No. Pol : E6859YAE tahun 2016dengan nomor rangka : MH1JFW112GK246727 dan nomor mesin: JFW1E1268480 dan STNK atas nama WARNING penduudukDusun Kliwon Rt. 005 Rw. 001 Desa. Cikeusal Kec.