MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Henri Erwan Bin Wasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan perbuatan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Henri Erwan Bin Wasin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

   Penuntut Umum:
   1.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
   2.Irfan Ferdiansyah Muis, S.H
   3.Febriansyah,SH
   Terdakwa:
   Henri Erwan Bin Wasin

EHSAN WASIN, schagai Pusiiera Pengyarli tampa dihaaliri oleh Kedua belah pale yang berperkana 22 eeeKETUA MAJELES,7 . :a esALILURRAHMAN SH, MBA MH,HARIM ANCIHOT A,TT S.WEBA WAM. Maen, De HRM AMM Ao PANITERA PENCRIANTI=Dre MUM. EHSAN WASEN, Achonimistransi. . ists Oh PSO2, WAMITAB GUIDPamlabiiicc RPT

Wasin dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Udin bin Saip) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Wasin, ijao kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama, 1. UNah, umur 34tahun, 2. Karno, umur 30 tahun, 3.

Saksi Aman alias Abi bin Wasin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib,saksi dihubungi oleh Terdakwa melalui handphone, dengan maksudTerdakwa memesan untuk membeli shabu kepada saksi dengan hargasebesar Rp. 300.000.

sebelah kanan yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa shabu yang ditemukan didalam saku celana bagian depan Terdakwa tersebut didapatkan dengan cara membeli dari saksi Aman alias Abi binWarsin dengan harga sebesar Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa shabu belum sempat diserahkan kepada saudari Fitri karenakeburu ditangkap polisiBahwa saudari Fitri adalah teman main Terdakwa;Bahwa saudari Fitri baru pertama kali pesan shabu kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Aman alias Abi bin Wasin

karenasaksi Aman alias Abi bin Wasin merupakan teman dari Terdakwa sejak SMP;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan mengenal saudari Fitri sudah 3(tiga) bulan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan oleh Majelis Hakim;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus

bukti Kristal putihdengan berat netto akhir 0,0987 gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN PwkUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sehingga Majelis Hakim berpendapat hal tersebut menjadi fakta dalampersidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal ini fakta adanya perbuatan Terdakwamembeli narkotika jenis shabu melalui Saudara Aman alias Abi bin Wasin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustian Bin Wasin) dengan Termohon (Lenny Marlina Binti M.Hosen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1998 di Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agustian Bin Wasin) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Lenny Marlina Binti M.Hosen) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDevi Arisanti binti Wasin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M.Abdul Khapip bin Nuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

yang bernamaXXXXXXX, sebagai pihak yang dimohonkan dispensasi pernikahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmemberikan saransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknyasampai batas umur yang ditetapkan UndangUndang, namun tidak berhasil,dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Pemohon tetap teguh pada isi danmaksud permohonannya, dengan memberikan keterangan tambahan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuanbernama Arisanti binti Wasin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhmanto bin Suwardi Wasin) terhadap Penggugat (Catur Purnamasari binti Sudarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

.> Bahwa Bapak Pemohon bernama Sukirno sedangkan namaibu Pemohon bernama Musni, dan keduanya masih hidup;> Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah Pemohonyang bernama Sukirno ;> Bahwa alasan ayah Pemohon yang bernama Wasin tidakmau menjadi wali adalah Karena Wali / orang tua Pemohoningin menjodohkan Pemohon dengan lakilaki yang Pemohonsendiri tidak kenal dan tidak di cintainya .Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0128/Pdt.P/2018/PA Bbs.Halaman 7 dari 132> Bahwa Status Pemohon adalah Janda cerai

keterangan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon;> Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal karena waliPemohon tidak mau menikahkannya dengan calon suamiPemohon;> Bahwa Calon suami Pemohon bernama Januri.> Bahwa Bapak Pemohon bernama Sukirno sedangkan namaibu Pemohon bernama Musni, dan keduanya masih hidup;> Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah Pemohonyang bernama Sukirno ;> Bahwa alasan ayah Pemohon yang bernama Wasin

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FADIL bin NAWI) terhadap Penggugat (ISMATUL KARIMAH binti WASIN);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Memberi ijin kepada pemohon ( EKO MUYADI bin SAMIDI )untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( WINARTININGSIH binti WASIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (Tiga Ratus Empat Belas Ribu Rupiah ).

Memberi ijin kepada pemohon ( EKO MUYADI bin SAMIDI )untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon ( WINARTININGSIH binti WASIN ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (Tiga Ratus Empat BelasRibu Rupiah ).Demikian diputuskan di Malang pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2008 Mascehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutur Slamet bin Daryono) terhadap Penggugat (Lisroliyani binti Wasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah kosong (Laminu)Sebelah Selatan : Tanah kosong (wasin)Sebelah Barat : Rumah H.AliSebelah Utara : Jalan raya2. Sebidang tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat yang terletak di DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan luas sekitarkurang lebih 1.350 m? atas nama Hj. Masurung.

Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah kosong (Laminu)Sebelah Selatan : Tanah kosong (wasin)Hal. 3dari22 hal. Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA WspSebelah Barat :RumahH.AliSebelah Utara: Jalan raya Sebidang tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat yang terletak di DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan luas sekitarkurang lebih 1.350 m? atas nama Hj. Masurung.

Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Tanah kosong (Laminu) Sebelah Selatan : Tanah kosong (wasin) Sebelah Barat : Rumah H.Ali Sebelah Utara : Jalan rayaAdapun batas tanah dalamgugatan Penggugat berbeda dengan hasilpemeriksaan obyek sengeta sebagai berikut: Sebelah utara : berbatasan dengan tanah sawah Nasir berukuran 17,70 m. Sebelah timur: berbatasan dengan tanah Ali berukuran 39,90 m. Sebelah selatan: berbatasan dengan jalan poros Pattojo berukuran 11,70m.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 29 Juli 2008 di Kaubun, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Thad dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II karenaorang tua kandung Pemohon II sudah meninggal bernama Wariah, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Dudin dan Wasin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :=Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Ujang Sumarna bin Ayut Hidayatdan Pemohon II bernama Ade Jubaedah binti Sulaemi, karena tetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menikah diKaubun pada tahun 2008, yang dinikahkan oleh imam bernama bapak Thad,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II, karena ayah kandung PemohonII telah meninggal dunia, disaksikan dua orang saksi lakilaki yang bernamaDudin dan Wasin

Memberi izin kepada Pemohon ( Naim Jamjami bin Jaja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nia Kurniasih binti Wasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Dwisaputra Bachtiar bin Bachtiar Wasin) terhadap Penggugat (Yayuk Rahayuning binti Slamet Ansari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wahidin Wasin Bin Wastono) terhadap Penggugat (Kartika Ayu Suantri Binti Hadi Pranata);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah nikah sah dengan seorang lakilaki bernama TOLHAbin WASIN. akad nikah dilaksanakan di Desa Tanjung Agung, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 24 Mei 1953,dengan wali nikah Saudara kandung ayah Pemohon Nama ASYA ARI binA.HADI, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5,50. (Lima rupiah limah puluhsen) tunai disaksikan oleh dua orang saksi khusus, nama WALIK, dan 2nama DULANI, kesemua saksi tersebut sekarang telah meninggal dunia;2.

Indramayu terdakwaditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis kuclak ;Bahwa terdakwa sudah dua bulan jadi bandar judi jenis kuclak ;Bahwa cara mainnya, terdakwa sebagai bandar menggelar lapang yangbergambar 6 macam binatang seperti kuda, gajah, curut, macan,menjangan dan banteng, lalu mengocok blong berisi 3 buah dadu yangmasingmasing dadu bergambar 6 binatang sama dengan pada lapak,kemudian saksi Wasin Als Kriting Bin Waslam (terdakwa dalam perkaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 274/Pid.B

Indramayu terdakwaditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis kuclak danberperan sebagai bandar ;Bahwa cara mainnya, terdakwa sebagai bandar menggelar lapang yangbergambar 6 macam binatang seperti kuda, gajah, curut, macan,menjangan dan banteng, lalu mengocok blong berisi 3 buah dadu yangmasingmasing dadu bergambar 6 binatang sama dengan pada lapak,kemudian saksi Wasin Als Kriting Bin Waslam (terdakwa dalam perkaralain) bersama pemain lainnya memasang dengan uang taruhan padagambar binatang

Komar (Alm)) untuk ikrar menjatuhkan thalak kepada Termohon(Yanti Puspitasri binti Wasin (Alm));3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrohman bin Tasurun) terhadap Penggugat (Suyanti binti Wasin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).