Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasit wasis wasir wasino wasrin wasmin wasil wasim wasih
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 68/Pid.B/2012/PN.RKB
Tanggal 27 Juni 2012 — Wasin Bin Astaman
29 — 10
  • Menyatakan terdakwa WASIN Bin ASTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Wasin Bin Astaman
    itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yangsudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah terdakwa WASIN BinASTAMAN tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo 110, warna hitam No.
    Sin : 5D91102848 ;(Disita dari WASIN Bin ASTAMAN) ;(Diipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUKMA Bin JARIA) ;4.
    Sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 20.000, dariSUKMA Bin JARIA ;e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa;Perbuatan terdakwa WASIN Bin ASTAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP Jo.
    WASIN dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk pembelian sepeda motor yang pertama Terdakwa yang datangkerumah saksi dengan diantarkan oleh Sdr.
    Pasal 65 KUHP, Undangundang Nomor 81981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan sertaperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa WASIN Bin ASTAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagai KebiasaanOo.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN SERANG Nomor 507 /Pid.Sus-LLAJ/2017/PN.Srg.
Tanggal 5 September 2017 — WASIN Bin CARMIJA
25 — 7
  • Menyatakan Terdakwa WASIN Bin CARMIJA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat dan luka ringan serta mengakibatkan Kendaraan rusak.2.
    WASIN Bin CARMIJA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 425/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Mei 2016 — WASIN ALS ALEX BIN M.ROMLI
25 — 2
  • Menyatakan Terdakwa WASIN ALS ALEX BIN M.ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIN ALS ALEX BIN M.ROZALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    WASIN ALS ALEX BIN M.ROMLI
    PUTUSANNomor :425/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : WASIN ALS ALEX BIN M.ROMLITempatLahir : PalembangUmut/ Tgl.
    Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 21 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 425/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tanggal 24 Maret2016,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa WASIN
    ALS ALEX BIN M.ROZALI secara sah danmenyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa WASIN ALS ALEX BIN M.ROZALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjarakurungan dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti
    berupa :1 (satu) paket jenis shabu dibungkus plastik klip bening seberat 0,816 gram(sisa Labfor 0.623 gram).iyfa2 (dua setengah butir) jenis Pil Extacy warna hijau seberat 0.386 gram (sisaLabfor)1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar.1 (satu) buah pirek kaca.1 (satu) buah tas warna coklat merk Mount Blank.Menetapkan supaya terdakwa WASIN ALS ALEX BIN M.ROZALI dibebanibiaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa
    Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwadengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa WASIN
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PID/2021/PT PLG
ALEX ALS WASIN ALS KIYAI BIN M. ROZALI
61 — 36
  • ALEX ALS WASIN ALS KIYAI BIN M. ROZALI
    Pemeriksaan secara live analysis dari handphone merk Nokia model : TA1174 warna biru tua IMEI : 357683108743859 pemilik atas nama ALEXAls WASIN Als KIYAI BIN M. ROZALI, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan maksud pemeriksaan.9.
    (Detail pemeriksaan dapat dilihat pada BAB IV)Bahwa Terdakwa ALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M.
    Pemeriksaan secara live analysis dari handphone merk Nokia model :TA1174 warna biru tua IMEI : 357683108743859 pemilik atas namaALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M. ROZALI, tidak ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan;10.
    (Detailpemeriksaan dapat dilihat pada BAB IV);Bahwa Terdakwa ALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M.
    Menyatakan terdakwa ALEX ALS WASIN ALS KIYAI BIN M.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Rahman Bin Latip; Marakati Binti Wasin
12 — 2
  • Rahman Bin Latip;Marakati Binti Wasin
    Rahman Bin Latip, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Mile 3, Jalan Masak Kg.Patikang, Keningau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Marakati Binti Wasin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Mile 3, Jalan Masak Kg.Patikang, Keningau,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Nopember 1981 di Dua Boccoe, Bone, dengan Wali Wasin (AyahKandung) dan mahar berupa Sebidang Sawah, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Tanjeng Lanto dan Patarai;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1. JumatangHal dari 8 hal. Penetapan No. 229/Pdt.P/2012/PA.JP2. Pirman3. Sumarni4.
    Rahman Bin Latip) denganPemohon II ( Marakati Binti Wasin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1981 di Dua Boccoe, Bone;3.
    daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Nopember1981 di Dua Boccoe, Bone, dengan Wali Wasin
    Rahman Bin Latip) denganPemohon II ( Marakati Binti Wasin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1981, di Dua Boccoe, Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 276/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 19 September 2017 — ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN
19 — 0
  • Menyatakan terdakwa ENDIN PRIATNA Als.BULE Bin WASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    SOLEH ;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna merah milik ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.WASIN
2.ETI KUSMAWATI
57 — 5
  • Pemohon:
    1.WASIN
    2.ETI KUSMAWATI
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 21 April 2016 — - AGUSDIAN SYAHPUTRA ALIAS DIAN BIN RAMLI - IQBAL BIN WASIN
22 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I AGUSDIAN SYAHPUTRA Alias DIAN bin RAMLI dan Terdakwa II IQBAL bin WASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau merlawan hukum secara bersama-sama membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I AGUSDIAN SYAHPUTRA Alias DIAN bin RAMLI dan Terdakwa II IQBAL bin WASIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    - AGUSDIAN SYAHPUTRA ALIAS DIAN BIN RAMLI- IQBAL BIN WASIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 479/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — WASIN
21 — 2
  • WASIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009.
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    • WASIN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 350/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 15 Mei 2024 —
Terdakwa:
Henri Erwan Bin Wasin (Alm)
11 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Henri Erwan Bin Wasin (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

      Terdakwa:
      Henri Erwan Bin Wasin (Alm)
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1830/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
ALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M. ROZALI
42 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa Alex Als Wasin Als Kiyai Bin M. Rozali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum melakukan pembelian Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Alex Als Wasin Als Kiyai Bin M.

    Penuntut Umum:
    DEVIANTI ITERA SH
    Terdakwa:
    ALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M. ROZALI
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 407/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
AZIS ROJA SALAHUDIN ALS ABOY BIN WASIN
44 — 5
  • Aboy bin Wasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    DEWI PRIMASARI
    Terdakwa:
    AZIS ROJA SALAHUDIN ALS ABOY BIN WASIN
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 2 Mei 2016 — - ABDI ARMAYA ALIAS ABDI BIN ALIM
31 — 13
  • Menetapkan barang bukti:- Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang terbungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat total 0,15 (nol koma lima belas) Gram yang setelah dikirim ke Laboratorium Forensik Cabang Medan dan dikembalikan dengan berat 0,1 (nol koma satu) Gram;Di pergunakan dalam perkara Terdakwa AGUSDIAN SYAHPUTRA Alias DIAN Bin RAMLI dan Terdakwa IQBAL Bin WASIN;6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Agusdian Syahputra bin Ramli dan Sadr.Iqbal bin Wasin, yang mana Sabu yang dijual Terdakwa tersebut dibelinya dariSdr.
    Agusdian Syahputra bin Ramli dantemannya yang bernama Iqbal bin Wasin;e Bahwa banyaknya Narkotika jenis Sabu yang dijual Terdakwa kepada Sadr.Agusdian Syahputra bin Ramli dan temannya Iqbal bin Wasin adalah sebanyak 1(satu) paket yang terbungkus dengan plastik warna putih bening yang setelah ditimbang di Polres Gayo Lues dengan berat 0,15 gr (nol koma lima belas gram);e Bahwa harga Narkotika jenis Sabu dijual Terdakwa kepada Sdr.
    AgusdianSyahputra bin Ramli dan temannya Iqbal bin Wasin dengan harga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket;e Bahwa Sabu yang ia jual kepada Sdr.
    Saksi IQBAL bin WASIN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.
    Iqbalbin Wasin bisa menanyakan Sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak tahudarimana Sdr. Agusdian Syahputra mendapatkan nomor HP Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada ditelepon oleh Sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.BTA
Tanggal 17 Maret 2016 — Kenek Bin Adil, Dkk VS Khanu, Dkk
59 — 5
  • yaitu bapak kandung dari Para penggugat;Bahwa dikarenakan anaknya WASIN (orang tua ADIL Bin WASIN) telahmeninggal dunia maka oleh TERAMAT Bin DJOLIDIN diberikan kepada cucunyanya ADIL Bin WASIN yang di tulis diatas segel tertanggal : Oelak lebar, 14October 1936 dan ditanda tangani oleh masingmasing Pihak yang menyerahkandan yang menerima, dan diketahui oleh Krio oelak lebar sebagaimana tercantumdalam bukti surat Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2015/PN.Bta10.11.12.13
    Orang yang telah menjualkan sebagian tanah beserta rumahtersebut adalah ADIL Bin WASIN (ayah kandung dari penggugat) dan proses jualbelinya sesuai dengan hukum adat istiadat dengan mengumpulkan para saksi.Memang hal tersebut betul bahwa Tanah dan Rumah tersebut telah diwariskankepada WASIN tetapi prosesnya selanjutnya mengenai kepemilikan Tanah danRumah tersebut sesuai dengan apa yang kami terangkan pada poin 2.a.
    pada tahun 1957 maka Surat Warisan sudah tidak berlaku lagi.Memang betul ADIL Bin WASIN adalah ahli waris dari WASIN tetapi, sesuaidengan penjelasan kami pad poin 3 a, bahwa adil telah menjualnnya.Inti dari permasalahan yang sebenarnya adalah bahwa si Tergugat tidakmengetahui bahwa WASIN Bin TERAMAT (ayah dari pada tergugat danpenggugat) telah menjualkannya kepada RIAMAN (seperti penjelasan tergugatpada poin 3 a).Penggugat telah mengakui bahwa dia tidak mengetahui Proses terjualnyasebagian dari
    Hal tersebut tidaklah benar sebab TERGUGAT telah membeli Tanah dan Rumahtersebut dari RIAMAN (adalah saudara ipar ADIL Bin WASIN) jadi Tergugat Sahmemiliki Tanah dan Rumah tersebut.10. Hal tersebut juga tidak benar karena PENGGUGAT tidak mengetahui bahwaADIL Bin WASIN telah menjualkannya.11.
    Hal tersebut tidak benar, karena Tergugat tetap sah memiliki Tanah dan Rumahtersebut sedangkan PENGGUGAT bukanlah pemiliknya, karena AyahPENGGUGAT (ADIL Bin WASIN) telah menjualkannya.Demikianlah Surat Sanggahan ini kami sampaikan dengan benar dan pada intinyabahwa PENGGUGAT tidak mengetahui bahwa Tanah dan Rumah tersebut telahdijualkan oleh Orang Tuanya (ADIL Bin WASIN), oleh sebab kami harapkan PihakPengadilan Negeri Baturaja dapat mempertimbangkanya.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Insarman Bin Yuhan Alm
80 — 38
  • Wasin BinTASIM (Alm) mengejar Terdakwa sembari membawa pisau;2. Saksi H.
    WASIN Bin TASIM (Alm) mengejar Terdakwasembari membawa pisau;3.
    WASIN Bin TUSIN yang dikeluarkan oleh PuskesmasSeginim serta ditandatangani oleh dr.
    WASIN Bin TASIM (Alm). foto rontgen menunjukanbahwa Saksi H. WASIN Bin TASIM (Alm) mengalami patah pada rahangsebelah kiri tepatnya pada mandibula.
    WASIN Bin TASIM (Alm) danmemukulkan pipa besi tersebut ke arah Saksi HIBNU DADANG Bin YUHID.Pukulan tersebut mengenai pipi sebelah kiri, tangan kanan dan kiri, dan kepalaSaksi H. WASIN Bin TASIM (Alm) dan Saksi H. WASIN Bin TASIM (Alm)langsung terjatuh dan pingsan.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 1039/Pdt.P/2012/PN.Clp.
Tanggal 19 Desember 2012 — Watiyah Sebagai Pemohon
23 — 5
  • Menyatakan bahwa anak bernama ALIF DWI PRASETIYO, jenis kelamin Laki-laki lahir di Cilacap pada tanggal 09 Juni 2010 adalah anak sah dari suami istri WASIN dengan WATIYAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan sah Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran Anak Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan ;4.
    diajukandimuka persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pihak Pemohon yangberperkara.TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11 Desember2012 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 11Desember 2012 dengan mendapat Nomor : 1039/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukanpermohonan akte kelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : WASIN
    WASIN dan WATIYAH yang kemudian diberitanda (P1).2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/35/V/2000, yang kemudiandiberi tanda (P2).3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/206/XII/2012, atas nama ALIFDWI PRASETIYO, yang kemudian diberi tanda (P3).4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3301050111080036, yang kemudian diberi tanda(P4).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. MARSITO dan 2.
    MARSITO; e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama : WASIN diKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Mei 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : ALIF DWIPRASETITYO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap pada tanggal 09 Juni 2010e Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon belum didaftarkan di
    SLAMET; e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama : WASIN diKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Mei 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : ALIF DWIPRASETITYO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap pada tanggal 09 Juni 2010e Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon belum didaftarkan di
    wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, serta permohonan yang diajukanmasih dalam ruang lingkup hubungan keperdataan, maka Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk membuat akte kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa ALIF DWI PRASETTYO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap pada tanggal 09Juni 2010 adalah anak sah dari suami istri WASIN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2014 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 3 Januari 2014 — MARWAN T, Amd
83 — 40
  • Agung Serba Tulen tidak pernahmendaftar sebagai peserta lelang kegiatan pemeliharaanjalan Tebat Laut Talang Wasin Kec.
    Agung Serba Tulen sebagaikontraktor pelaksana kegiatan pemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. Seberang Musi Kab.
    Kepahiang terdapat kegiatan pemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec.Seberang Musi Kab. Kepahiang tahun anggaran 2009 dengan nilai kontrak 2009 sebesar Rp.1.189.000.000..
    Kepahiang terdapat kegiatan pemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec.Seberang Musi Kab. Kepahiang tahun anggaran 2009 dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.189.000.000..
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 3 Januari 2014 — HERIANSYAH, ST Bin Alm. A. WAHAB
99 — 40
  • Agung Serba Tulen dalam kegiatanPemeliharaan Jalan Dalam Kabupaten Kepahiang Jurusan Tebat Laut Talang Wasin Kecamatan Seberang Musi Kab.
    Agung Serba Tulen tidak pernahmendaftar sebagai peserta lelang kegiatan pemeliharaanjalan Tebat Laut Talang Wasin Kec.
    Kepahiang melaksanakan kegiatanpemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. SeberangMusi Kab. Kepahiang tahun anggaran 2009.Bahwa, pagu anggaran kegiatan pemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. Seberang Musi Kab. Kepahiang tahunanggaran 2009 sesuai DPA sebesar Rp. 1.200.000.000.
    Kegiatanpemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. Seberang Musi Kab.
    Kegiatan pemeliharaanjalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. Seberang Musi Kab.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 175/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO
2.SUKARTO WASIN bin SAN DIARSA
20 — 4

  • MENGADILI:

    #

    1. Menyatakan Terdakwa I DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO dan Terdakwa II SUKARTO WASIN bin alm SANDIARSA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan

    Terdakwa:
    1.DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO
    2.SUKARTO WASIN bin SAN DIARSA
    denganTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: Didi Sardi Alias Godi Bin Sunarto;: Kebumen;: 53 Tahun / 12 April 1966;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Candirenggo RT. 06 RW. 01 Kecamatan AyahKabupaten Kebumen;: Islam;: Wiraswasta;: Sukarto Wasin
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.B/2019/PN Clp tanggal 27 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa 1 DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO danterdakwa 2 SUKARTO WASIN
    terdakwa 1 Didi Sardi, terdakwa 2 Sukarto Wasin, Ngadino, SuparjoMislam dan Narwan duduk berhadaphadapan, mereka meletakkan uangpasangan masingmasing Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), Kemudian tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang 120 lembar kartu ceki dikocok olehSuparjo Mislam (btt) dan dibagikan kepada terdakwa Didi Sardi, terdakwa 2Sukarto Wasin, , Ngadino (btt), Narwan (btt) dan untuk Suparjo MislamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Clpsendiri masingmasing 14 lembar , sedangkan
    303 Kitab Undangundang HukumPidana, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN ClpPada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar jam 16.00 WIB SuparjoMislam (btt) mengajak terdakwa 1 Didi Sardi, terdakwa 2 Sukarto Wasin (btt),Ngadino (btt), dan Narwan (btt) sepakat untuk bermain judi ceki jenisglondongan dengan uang taruhan masingmasing Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah), setelah itu terdakwa 1 Didi Sardi, terdakwa 2 Sukarto Wasin ,Suparjo Mislam,
    Menyatakan Terdakwa I DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO danTerdakwa II SUKARTO WASIN bin alm SANDIARSA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 ( lima) Bulan ;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 3 Januari 2014 — RAHMAT EKA WIJAYA, ST Bin SUJARKASIH
88 — 27
  • Agung Serba Tulen dalam kegiatan Pemeliharaan Jalan DalamKabupaten Kepahiang Jurusan Tebat Laut Talang Wasin KecamatanSeberang Musi Kab.
    Agung Serba Tulen tidak pernah41mendaftar sebagai peserta lelang kegiatan pemeliharaanjalan Tebat Laut Talang Wasin Kec.
    Agung Serba Tulen sebagaikontraktor pelaksana kegiatan pemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. Seberang Musi Kab.
    Kepahiang melaksanakan kegiatanpemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. SeberangMusi Kab.
    Kepahiang terdapat kegiatan pemeliharaanjalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. Seberang Musi Kab.