yang menikah pada tahun 2003 di Gampong Pako KecamatanKeumala Kabupaten Pidie;Bahwa saksitidakhadir menyaksikan pernikahan tersebut,namunmengetahuipernikahanparaPemohon,kemudianmelihatparaPemohonhidupbersamadalamsebuahkeluargaberketurunantanpabantahanmasyarakat;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status Pemohon jejakadanPemohon Iljandaceraimati;

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksisebagailmumMukim; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Gampong Pako KecamatanKeumala Kabupaten Pidie; Bahwa saksitidakhadir menyaksikan pernikahan tersebut,namunmengetahuidaripemberitahuankKeuchikGampongPakopadasaksikemudianmelihatparaPemohonhidupbersamadalamsebuahkeluargaberketurunantanpabantahanmasyarakat; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2010, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon MAMAT BIN RALI danERNI SUSILAWATI BINTI OMIK yang belum di catat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Omik selaku Bapak KandungPemohon II, dengan mas Kawin uang Rp 20.000 dibayar tunai, dan dengan2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Ust. Rojak dan Bapak Ust.

dengan mas kawinberupa Uang Rp 20.000, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 06 Januari 2010 di wilayahn

tempatkediaman di Blok Kebon RT.012 RW.004 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga Pemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Juni 1998 di Wilayahn

tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahipernikahannya tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempelajari alat bukti (P1)terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian telah didengar keterangan para saksiPemohon dan Pemohon Il, yang dari keterangannya dapat disimpulkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1998 di Wilayahn

Bahwa Pada tanggal 30 Juni 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayahn KUA. Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (SeratusRibu Rupiah), dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Dulafi, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: SAKSI NIKAH2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Hal 1 dari 10 Put No

Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2007di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Suryatna bin Sair danNenih binti Amat yang belum di catat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor4.1.4.2.Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai wallnikah Bapak Amat selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan mas Kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu BapakSamsudin dan Bapak Iwan;Bahwa, antara Pemohon Suryatna bin Sair dengan Pemohon II Nenih

berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal O07 Januari 2007 di wilayahn

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2019, Pemohon dan Pemohon IImenikah sah syah secara Islam di wilayahn KUA Kecamatan PabeanCantian dengan maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan Wali Nikah orang tua kandung Pemohon IIHal 1 dari 10 Put No

Abdullah umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Bendung RT.002 RW. 001 Desa BendungKecamatan Tanara Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Agustus 1993 di wilayahn KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaisepupu Paman Pemohon II Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah

Mukid umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kampung Bendung RT.002 RW. 001 DesaBendung Kecamatan Tanara Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Agustus 1993 di wilayahn KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaiPaman Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah

Sapri binti danDayat bin Abdul Goni yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 01 Januari 1996 di wilayahn Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam

20.000 (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai3 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10/03/1982 di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupten Bogor.;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Ciseeng, Kabupeten Bogor;4.

. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerali ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai3 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 10 Maret 1982 di wilayahn

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2006, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Samsudin bin Awan danAsih Yunengsih binti Andi yang belum di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapk Ahdi selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2(Dua) orang saksi yaitu Bapak Kosim dan Bapak Ubed;Bahwa, antara Pemohon Samsudin bin Awan dengan

50.000, (liam puluh riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai3 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 18 Januari 2006 di wilayahn

Baro KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie;Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut, namunsaksi mengetahuinya dari masyarakat;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan

Gani dengan mahar 10 mayam emastunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Hal 4 dari 10 hal. PenNo. 271/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Mns.

Jafar Nurdin dengan mahar 7 mayam emastunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status duda cerai mati dengangadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.

Jafar Nurdin dengan mahar 7 mayam emastunai; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh; Bahwa para Pemohon saat menikah status duda cerai mati dengangadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Lhoh dan telahdikarunia 3 orang anak

izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Jajuli bin Lambri umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Link Secang Rt.01 Rw. 10 Kelurahan CimuncangKecamatan Serang Kota Serang ;> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danhubungan saksi sebagai tetangga para pemohon ;> Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam di Wilayahn

O01 Rw. 10 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang Kota Serang ;> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danhubungan saksi sebagai orangtua kandung pemohon Il ;> Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam di Wilayahn KUA Kecamatan Serang, denganwali nikah bernama Saksi sendiri (Didi Suryadi ) dengan disaksikan olehsaksi Taufik Hidayat dan Jajulil, ijab Kabul dilakukan dengan caramewakilkan kepada penghulu bernama H. Abdul Nasir bin H.

Bahwa, pada tanggal 08 Januari 2009, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Maulana Yusup bin4.1.4.2.Amang dan Nurhayati binti Sakim yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Sakim selaku Bapak KandungPemohon II, dengan mas Kawin Seperangkat alat Sholat dibayar tunai,Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Emed dan Bapak Adang Suryadi;Bahwa, antara Pemohon Maulana Yusup bin

kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 08 Januari 2009 di wilayahn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji;3.

Pemohon tersebutdi atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayahn

Bahwa perubahan nama tersebut sebagaiAdat/Kebiasaan di sekitar wilayahn Banyumas, setelan menikahHal. 4 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Bmspihak lakilaki diberi nama tua yaitu nama tambahan, setelahmenikah oleh orang tua Istri memberi nama SN kemudian bergantinama menjadi AK; Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, nama SN dan AK adalahorang yang satu (Sama) tidak ada yang lainnya;2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan perubahan nama disebabkan adanyaperbedaan dalam penulisan nama Pemohon pada Buku Nikahdengan suratsurat penting lainnya; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah SN kemudian berganti nama menjadi AK; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berubah nama yaitusejak menikah dengan MU Bahwa perubahan nama tersebut sebagaiAdat/Kebiasaan di sekitar wilayahn

sekira 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut, namunkemudiannya saksi melihat scara langsung para Pemohon hidupbersama di Gampong Keumangan Cut Kecamatan Mutiara bersamakedua orang anaknya;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan janda ceralmati;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon

PenNo. 437/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa saksi hadir saat pernikahanpara Pemohon tersebut, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II nama Ramli, saksi nikah Jailanidan Zakaria (Saksi sendiri), dengan mahar berupa emas 8 (delapan)mayam tunai; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh; Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan janda ceralmati; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua

Mohammad Hatta bin Muhammad Adlanmenerangkan pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 27 Agustus 2018 di wilayahn Kecamatan Duren Sawit,dimana pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilmengaku berstatus janda.Hal. 6 dari 9 halaman Pen. No. 0359/Pdt.P/2020/PAJTMenimbang, bahwa saksi H.

Thobri Hasan bin Muhammad Hasanmenerangkan pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 27 Agustus 2018 di wilayahn Kecamatan Duren Sawit,dimana pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilmengaku berstatus janda.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Agustus 2018 di wilayah

yang menikah pada tahun 2005 di Gampong Bengkeh KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II, saksi nikah Nurdin dan Abdul Hamiddengan mahar 5 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon

yang menikah pada tahun 2005 di Gampong Bengkeh KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II, saksi nikah Nurdin dan Abdul Hamiddengan mahar 5 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Hal 4 dari 10 hal.

Surat Keterangan Kematian atas nama Siti Fatimah, istri Pemohon yang pertama, diberi tanda P.5Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Wahid bin Ashari, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di wilayahn

Mahmud, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi sebagai Paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di wilayahn Kecamatan Sukaraja, pada tanggal 17 Juli1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.