Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 59/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
1.UJANG ACING Alias UJANG Bin ALM NDIN
2.SYAMSUL ARIFIN Alias ANCU Bin ARIFIN
4817
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Gunting kabel Merk Wipro
      Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) buah Gunting kabel Merk Wipro Dengan Pegangan BerwarnaKuning;b) 1 (Satu) buah Gunting Seng Dengan Pegangan Berwarna Orange;c) 1 (Satu) buah Kunci Ring Pas Ukuran 12 Mm Merk Hioshi Berwarna Silver;d) 1 (Satu) buah Kunci Ring Pas Ukuran 10 Mm Merk Venus Berwarna Silver;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN).4.
      Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) dibagi olen Saksi dan Para Terdakwa masingmasing Rp 1.000.000,00(Satu juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)digunakan untuk biaya operasional;Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan Terdakwa 2 untuk memenuhikebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa 2 belum pernah melakukan pencurian monitor excavatorsebelumnya dan belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Gunting kabel Merk Wipro
      bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Gunting kabel Merk Wipro
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) buah Gunting kabel Merk Wipro Dengan Pegangan Berwarna Kuning; 1 (Satu) buah Gunting Seng Dengan Pegangan Berwarna Orange; 1 (Satu) buah Kunci Ring Pas Ukuran 12 Mm Merk Hioshi Berwarna Silver; 1 (Satu) buah Kunci Ring Pas Ukuran 10 Mm Merk Venus Berwarna Silver;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktipada perkara Saksi JOKO SENTONO Alias TONO Bin KASMIJAN;6.
Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Gir
Tanggal 17 Oktober 2011 — TERDAKWA : - RUDI HARTONO Als. PAK RIKI Als. PAK HERU
325
  • panjangnya sekitar 28 (duapuluh delapan) merk Prima; 1 (Satu) buah kabel listrik warna putin tanpa merk panjang sekitar 12(dua belas meter); 20 nn nnn n nnn nn nc nn nn nnncnc enoneDikembalikan kepada saksi WAYAN LUSUH 1 (Satu) unit sepeda motor dalam keadaan hangus terbakar dengan No.Pol DK 6420 KS;20nnnnnnnnnmnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 1(satu) lembar karung plastik (kampil) warna putih; 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam dan berisi warna birubertuliskan Honda; 1(satu) buah tang merk Wipro
    Pol DK 6420 KS;5 20202 222 nnn nnennen nnn e ee 1 (Satu) lembar karung plastik (kampil) warna putih; 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam dan berisi warna birubertuliskan HONd;02220n nn nnnn nn ne nn nnn enenenene1 (satu) buah tang merk Wipro gagang warna hitam dan hijau;wn Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku , sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurutwn Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pol DK 6420 KS 2022220 nen n nnn nnn nnn e eeeOleh karena barang bukti diatas disita dari terdakwa maka mengenai barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa ; 5 1 (Satu) lembar karung plastik (kampil) warna putih; 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam dan berisi warna birubertuliskan Honda; 1 (Satu) buah tang merk Wipro gagang warna hitam dan hijau;oleh karena barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan olehterdakwa pada saat melakukan tindak pidana, namun sudah tidak memiliki
    Pol DK 6420 KS;2 2020222 2e nnn eeeDikembalikan kepada terdakwa ;0 no 2cne naan ec enna 1 (Satu) lembar karung plastik (kampil) warna putih; 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam dan berisi warna birubertuliskan Honda; 1(satu) buah tang merk Wipro gagang warna hitam dan hijau; Dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : DODY RAHMANI Bin Syamsuri Diwakili Oleh : H. Fuad Syakir, S.H.
Terbanding/Penggugat : NURUL ERVIYANA Binti Gatot Soprapto Diwakili Oleh : Nazmaniah Imberan S.H. S.Pd, S.Sos.I. M.H.
12568
  • Teck Rp500.000 Rp5.000.00010 Baut L6 Rp500.000 Rp5.000.00030 Mor 8 Rp50.000 Rp1.500.00030 Mor 10 Rp50.000 Rp1.500.00020 Baut L Bungkus Plastik Hitam Rp500.000 30 Mor 12 Rp50.000 Rp1.500.0002 Battery Charger Wipro 15 WP Rp750.000 Rp1.500.0006 Kunci ATS Set 622x8 Rp70.000 Rp420.000Ubing Katok Versel Impac Driver2 Sen RepSe.0u0 Rp100.0005 Ubing Katok Set Tora Driver Set Rp85.000 Rp425.0003 Ubing Katok Venus Rp60.000 Rp180.0009 Rol Meter ECO 2019 NIOSHI Dos Rp12.000 Rp108.000Mesin Bor Modern MOD J121
    Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm 12 Tang Karet STC Combination Pliers 8 Rp15.000 Rp180.000Swirling Shel WP80 For Honda2 Nakaya Rps0e Rp25.00022 Obeng Prohex CRV 8 X 200 Rp10.000 Rp220.0006 Tank Fujiyama 6 Lancip Rp10.000 Rp60.0002 Roli Mefer Hioshi7.5 Rp5.000 Rp10.00021 Obeng Wipro WPS 8 X 150 mm Rp5.000 Rp105.0003 Tank Wipro 8 Combination Plier Rp5.000 Rp1i5.0001 Tank GRT Profesional Tool Rp5.000 Rp5.000Tank SPI Gantung Lurus Buka 62 Hioshi , Fepe.080 Rp10.0005 Tank Multipro Long Nose 8 Rp5.000
    Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm 1 Mata Parudan Nyiur Rama Rp60.000 Rp60.0002 Kunci Kepala Bor GAT Rp5.000 Rp10.0008 Kepala Bor GAT 10mm Rp40.000 Rp320.0001 Vblet Planer 1900B karet NRT Pro Rp10.000 Rp10.00064 Mata Bor Alwin 1.5mm Rp1.000 Rp64.000129 Mata Bor Alwin 2mm Rp1.500 Rp193.50029 Mata Kunci Sock Tekiro 10mm Rp10.000 Rp290.0001 Mata Kunci Sock Tekiro 12mm Rp10.000 Rp10.0005 Mata Kunci Sock Wipro 24mm Rp20.000 Rp100.0002 Mata Kunci Sock Wipro 14mm Rp14.000 Rp28.0001 Air Cleaner Assy R175 GT
    Pliers Rp20.000 n140.0003 Obeng Bison Screwdriver 5 Rp3.000 Rp9.000Tang Karet STC Combination12 Pliers 8 Rp15.000 n180.000Swirling Shel WP80 For HondaS Nakaya Rps.000 Rp25.00022 Obeng Prohex CRV 8 X 200 Rp10.000 Rp220.0006 Tank Fujiyama 6 Lancip Rp10.000 Rp60.0002 Roli Mefer Hioshi7.5 Rp5.000 Rp10.000Obeng Wipro WPS 8 X 150fa mm Rps080 Rp105.0003 Tank Wipro 8 Combination Plier Rp5.000 Rp1i5.0001 Tank GRT Profesional Tool Rp5.000 Rp5.000 Hal. 49 dari 54 hal.
    Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm 64 Mata Bor Alwin 1.5mm Rp1.000 Rp64.000129 Mata Bor Alwin 2mm Rp1.500 Rp193.50029 Mata Kunci Sock Tekiro 10mm Rp10.000 Rp290.0001 Mata Kunci Sock Tekiro 12mm Rp10.000 Rp10.0005 Mata Kunci Sock Wipro 24mm Rp20.000 Rp100.0002 Mata Kunci Sock Wipro 14mm Rp14.000 Rp28.0001 Air Cleaner Assy R175 GT Rp20.000 Rp20.0001 Air Cleaner Assy NP Rp20.000 Rp20.0002 Knalpot R 175 Rp65.000 Rp130.0003 Knalpot Dunfery 110 Rp95.000 Rp285.0002 Catter Oli NP 110 Rp75.000 Rp150.0004 Penyambung
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 4 Juli 2017 — I. DIAS FEBRIAN BIN SUNANTO (ALM) II. SUREKO BIN SUKARDI
299
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari tali tampar dengan panjang kira-kira 8 (delapan) meter; 1 (satu) buah pahat warna hitam merk Wipro;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Iphone warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban M. MATURIDI Bin H. RIDWAN KARLI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari tali tampar dengan panjang kirakira 8 (delapan) meter;e 1 (satu) buah pahat warna hitam merk Wipro;e Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah HP Iphone warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi koroan M.
    dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidik sesuaidengan ketentuan Pasal 39 KUHAP, berdasarkan Surat Perintah PenyitaanNomor : SP.Sita/I/I/2017/Reskrim tertanggal 09 Januari 2017 dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:30/Pen.Pid/2017/PN.Trg. tertanggal 13 Januari 2017 tentang persetujuan atastindakan penyitaan terhadap barang bukti, berupa : 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari tali tampar dengan panjang kirakira 8(delapan) meter; 1 (satu) buah pahat warna hitam merk Wipro
    RIDWAN KARLI tersebut bersamasama denganTerdakwa Sureko Bin Sukardi;Bahwa sarana yang Para Terdakwa gunakan untuk mengambil Handphoneyang ada didalam toko service tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahtangga yang terbuat dari tali tampar dengan panjang kirakira 8 (delapan)meter dan 1 (satu) buah pahat warna hitam merk Wipro;Bahwa awalnya saat Terdakwa DIAS FEBRIAN Bin SUNANTO (Alm)bersamasama dengan Terdakwa SUREKO Bin SUKARDI berboncenganuntuk berkeliling mencari target tempat untuk dilakukan
    RIDWAN KARLI tersebut bersamasamadengan Terdakwa Sureko Bin Sukardi; Bahwa benar sarana yang Para Terdakwa gunakan untuk mengambilHandphone yang ada didalam toko service tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah tangga yang terbuat dari tali tampar dengan panjang kirakira 8(delapan) meter dan 1 (satu) buah pahat warna hitam merk Wipro; Bahwa benar awalnya saat Terdakwa DIAS FEBRIAN Bin SUNANTO (Alm)bersamasama dengan Terdakwa SUREKO Bin SUKARDI berboncenganuntuk berkeliling mencari target tempat untuk
    Menetapkan agar barang bukti berupa :hal 22 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Trg. 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari tali tampar dengan panjang kirakira 8 (delapan) meter; 1 (satu) buah pahat warna hitam merk Wipro;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Iphone warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi koroban M. MATURIDI Bin H.RIDWAN KARLI;6.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ACHMAT ZAINURI BIN ALM. WARISAN
8511
  • 1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;
  • 1 (satu) buah hard disk cctv berisi rekaman terdakwa pada waktu melakukan pencurian di rumah korban;
  • 1 (satu) buah hand phone merk Oppo A71 warna putih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;
  • gelang emas seberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) gram beserta surat emas, burung murai batu, mesin gerinda listrik merk Wipro
  • terkunci; Bahwa seekor burung murai batu medan yang diambil oleh terdakwaseharga Rp. 1.900.000 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugiansejumlah kurang lebih Rp. 27.000.000 (duapuluh tujuh juta Rupiah); Bahwa saksi mau menerima apabila barang bukti yang dibeli olehterdakwa dari hasil kejahatannya di rumah saksi yaitu gelang emasseberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) gram beserta surat emas,burung murai batu dan mesin gerinda listrik merk Wipro
    Endra Kurniawan alamat : Desa Kedungwaru RT 6 RW 1 KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung adalah milik terdakwa; Bahwa barang bukti berupa gelang emas seberat 2,480 gr (dua komaempat delapan) gram beserta surat emas, burung murai batu, mesin gerindalistrik merk Wipro W3600B adalah dibeli dari uang hasil melakukanpencurian di rumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji; Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil melakukan pencurian dirumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji untuk membeli onderdil danmemperbaiki
    Bahwa benar barang bukti berupa gelang emas seberat 2,480gr (dua koma empat delapan) gram beserta surat emas, burung muraibatu, mesin gerinda listrik merk Wipro W3600B adalah dibeli dari uanghasil melakukan pencurian di rumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlg10.
    Endra Kurniawan alamat : Desa Kedungwaru RT 6RW 1 Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa gelang emas seberat 2,480 gr(dua koma empat delapan) gram beserta surat emas, burung murai batu, mesingerinda listrik merk Wipro W3600B adalah dibeli dari uang hasil mengambil dirumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan uang hasil mengambil dirumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji untuk membeli onderdil danmemperbaiki
    bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putihdengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029; 1 (Satu) buah hard disk cctv berisi rekaman terdakwa pada waktumelakukan pencurian di rumah korban; 1 (Satu) buah hand phone merk Oppo A71 warna putin dengan nomorimei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029; gelang emas seberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) gram besertasurat emas, burung murai batu, mesin gerinda listrik merk Wipro
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 16/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Martin Eko Priyanto, S.H.
Terdakwa:
RIJALI LAMUSU Bin ROBIN LAMUSU
2714
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Tang Warna Hijau Hitam Merk WIPRO,
- 2 (Dua) Buah Obeng Warna Kuning,
- 1 (Satu) Buah Gembok Warna Silver yang bertuliskan EXTRA HPP SECURITY
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Tang Warna Hijau Hitam Merk WIPRO, 2 (Dua) Buah Obeng Warna Kuning, 1 (Satu) Buah Gembok Warna Silver yang bertuliskan EXTRAHPP SECURITYDirampas untuk Dimusnahkan;4.
tidak ada yang berpindah; Bahwa yang rusak adalah gembok yang saksi gunakan untukmengunci warung yang mana tidak dapat dipergunakan lagi; Bahwa kejadian tersebut terjadi di malam hari dimana kondisiwarung dalam keadaan sunyi dan terang karena ada lampu jalan; Bahwa warung saksi bukanlah rumah tinggal yang di pakalseharihari, itu hanya warung untuk jualan, saksi punya rumah sendiri disekitar tempat warungnya; Bahwa Terdakwa merusak gembok saksi dengan menggunakan1 (Satu) buah tang warna hijau Merk WIPRO
Alm) dengan cara merusakgembok yang sebelumnya saksi gunakan untuk mengunci pintu warung; Bahwa saat ditinggalkan, warung saksi Sairi Anmad Bin AbdulManan (Alm) dalam keadaan terkunci gembok; Bahwa yang rusak adalah gembok yang saksi Sairi Anmad BinAbdul Manan (Alm) gunakan untuk mengunci warung yang mana tidakdapat dipergunakan lagi; Bahwa kondisi warung dalam keadaan sunyi dan terang karenaada lampu jalan; Bahwa Terdakwa merusak gembok saksi dengan menggunakan1 (Satu) buah tang warna hijau Merk WIPRO
Bin AbdulManan (Alm) tidak ada meminta ijin terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum pada tahun 2007karena kasus penganiayaan selama 18 (delapan belas) bulan di LAPASBanjarmasin; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlinatkandi persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) Buah Tang Warna Hijau Hitam Merk WIPRO
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Tang Warna Hijau Hitam Merk WIPRO, 2 (Dua) Buah Obeng Warna Kuning,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Mrh 1 (Satu) Buah Gembok Warna Silver yang bertuliskan EXTRAHPP SECURITYDimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan, pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, olehkami, Zainul Hakim Zainuddin