Ditemukan 62 data
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Cahyono bin Sukarni) terhadap Penggugat (Nining Wiratmi binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
15 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwatno Sahudi bin Sahudi) terhadap Penggugat (Wiratmi binti Gito Wiyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 375.000,00
20 — 5
atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Rahmat Aji Kurniawan bin Wiratmi umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di JL.
89 — 20
WIRATMI, berikut dengan 1 (satu) lembar foto copy Fax No : 7991424 Dec.12 2005 04 :47PM.
Madek dengan membawa surat atau dokumenrekayasa perincian penggunaan dana bersama dengan saksi KHODIJAH(Bendahara Koperasi), saksi JUMAK (Sekretaris Koperasi) dan saksiMUHAMMAD BANA berangkat ke kantor Dinas Koperasi Provinsi Jambidan bertemu dengan saksi WIRATMI sebagai Kasubdin Simpan Pinjamatau Kasubdin FPSP (Fasilitasi Pembiayaan dan Simpan Pinjam) kemudianbersama dengan saksi WIRATMI langsung menuju ke Bank BPD Jambi ,dan setelah di Bank BPD Jambi saksi Muin Bin H.
Madek dengan membawa surat atau dokumenrekayasa perincian penggunaan dana bersama dengan saksi KHODIJAH(Bendahara Koperasi), saksi JUMAK ( Sekretaris Koperasi ) dan saksiMUHAMMAD BANA berangkat ke kantor Dinas Koperasi Provinsi Jambidan bertemu dengan saksi WIRATMI sebagai Kasubdin Simpan Pinjamatau Kasubdin FPSP ( Fasilitasi Pembiayaan dan Simpan Pinjam)kemudian bersama dengan saksi WIRATMI langsung menuju ke BankBPD Jambi , dan setelah di Bank BPD Jambi saksi Muin Bin H.
WIRATMI, berikut dengan 1 (satu) lembar foto copy Fax No :7991424 Dec.12 2005 04 : 47PM.
WIRATMI, Ahli Drs.
WIRATMI, berikut dengan 1 (satu) lembar foto copy Fax No :7991424 Dec.12 2005 04 :47PM.
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADEK dengan membawa surat ataudokumen yang direkayasa perincian penggunaan dana, bersama dengan saksiKHODIJAH (Bendahara Koperasi), saksi Jumat (Sekretaris Koperasi) dan saksiMUHAMMAD BANA,SE berangkat ke kantor Dinas Koperasi Provinsi Jambi danbertemu dengan saksi WIRATMI sebagai Kasubdin Simpan Pinjam atauKasubdin FPSP (Fasilitasi Pembiayaan dan Simpan Pinjam) kemudian bersamadengan saksi WIRATMI langsung menuju ke Bank Pembangunan DaerahJambi, setelah sampai di Bank Pembangunan Daerah Jambi (
MADEK dengan membawa surat atau dokumenyang direkayasa perincian penggunaan dana, bersama dengan saksi Khodijah(Bendahara Koperasi), saksi Jumat (Sekretaris Koperasi) dan saksiMUHAMMAD BANA,SE berangkat ke kantor Dinas Koperasi Provinsi Jambi danbertemu dengan saksi WIRATMI sebagai Kasubdin Simpan Pinjam atauKasubdin FPSP (Fasilitasi Pembiayaan dan Simpan Pinjam) kemudian bersamadengan saksi WIRATMI langsung menuju ke Bank Pembangunan DaerahJambi, setelah sampai di Bank Pembangunan Daerah Jambi (
No. 1930 K/PID.SUS/2015atau Kasubdin FPSP (Fasilitasi Pembiayaan dan Simpan Pinjam) kemudianbersama dengan saksi WIRATMI langsung menuju ke Bank PembangunanDaerah Jambi, setelah sampai di Bank Pembangunan Daerah Jambi (kantorpusat) saksi MUIN bin H.
WIRATMI, berikut dengan 1(satu) lembar fotokopi Fax nomor 7991424 Dec.12 2005 04:47 PM.
WIRATMI, berikut dengan 1(satu) lembar fotokopi Fax nomor 7991424 Dec. 12 2005 04 : 47 PM.P1, Daftar Kelengkapan Administrasi KSP Sektoral;12) 2 (dua) lembar fotokopi Petikan Keputusan Menteri Negara Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 158.3/Kep/Hal. 53 dari 93 hal. Put.
Ni Luh Ketut Cintiadi
24 — 14
dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung~ dalil permohonannya,di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampaidengan P11 yang telah diberi materai cukup dan telah diperiksa dan dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali P11 fotocopy dari fotocopy tidak dapat ditunjukanaslinya dan telah pula didengar keterangan di bawah sumpah dari 2 (tiga) orangsaksi yang masingmasing bernama Gede Dika Prawita Nugraha dan NiWayan Wiratmi
19 — 2
Hendriyanto.S. bin Salim) terhadap Penggugat (Iroh Munawaroh binti Wiratmi) dengan membayar uang iwadl sebasar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
6.
46 — 16
Syafriansyahdengan Titin Wiratmi. 1 (satu) lembar Kartu Petunjuk IstriIstri (KPI) Noreg T25/V/1995 tanggal 25 Mei1995.Dikembalikan kepada yang berhak2) Surat surat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaNikah Nomor 562/10/X/1991 An. Safriansyahdengan Titin Wiratni yang dikeluarkan KUAKec.
Syafriansyah denganTitin Wiratmi dan 1 (satu) lembar Kartu Petunjuk IstriIstri (KPI) Noreg T25/V/1995 tanggal 25 Mei 1995 serta1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor562/10/X/1991 An. Safriansyah dengan Titin Wiratni yangdikeluarkan KUA Kec.
F. Tulus Wiratni
9 — 0
Tulus Wiratni dengan NIK : 3216084112820005 Pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 9198/DIS/2002 nama pemohon yaitu Tulus Wiratni , dan kutipan Perkawinan Nomor : 10/2003 yang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tercatat atas nama pemohon Fransisca Tulus Wiratni Kartu Keluarga tercatat atas nama pemohon yaitu Tulus Wiratmi Nomor: 3216082611100180 agar nama pemohon diperbaiki menjadi
48 — 26
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) dus Butter Packets Unsalted ukuran 200 gram merek Elle & Vire1 (satu) dus Butter Portion M/Cups Unsalted ukuran 10 gram merek Elle & Vire3 (tiga) kotak Butter Portion M/Cups Unsalted ukuran 10 gram merek Elle & Vire Dikembalikan pada NI MADE WIRATMI ADIASIH dan NI MADE EWIN 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
bahwa waktu selama para terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan bahwa para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;NnMemerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) dus Butter Packets Unsalted ukuran 200 gram merek Elle & Vire1 (satu) dus Butter Portion M/Cups Unsalted ukuran 10 gram merek Elle & Vire3 (tiga) kotak Butter Portion M/Cups Unsalted ukuran 10 gram merek Elle & VireDikembalikan pada NI MADE WIRATMI
ELINDA
14 — 7
umur bernama :
- RINDU AZIZAH, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 20 September 2005;
- FAJAR MUHAMMAD AL-FARUQ, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Desember 2007;
- sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 697 yang terletak di Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, provinsi Riau atas nama ELINDA, USWATUN HASANAH, ANNISA WIDYA WIRATMI
Khusus untuk menandatangani/ kuasa untuk menjual terhadap:
4.ENDANG WIRATMI
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SUMBER ARUM
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN BANTUL
101 — 71
4.ENDANG WIRATMI
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SUMBER ARUM
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN BANTUL
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Afri Hari Saputro bin Supardi) terhadap Penggugat (Susi Wiratmi binti Kismo Semito) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taming Arif dan Wiratmi (Wie En Mio) yang belum dibagi(boedel waris), maka para Tergugat harus menyerahkan objek sengketa danselanjutnya untuk dibagi waris kepada para Penggugat, para Tergugat danTurut Tergugat masingmasing mendapatbagian yang sama;Menimbang, bahwa namun demikian Hakim Agung anggota II, Dr.NurulElmiyah,S.H.
23 — 20
- Sri Wiratmi Binti Suparmin Wiromartono Alias Poerwosandjojo Al Sarwono, (Anak Kandung);
4. Menetapkan Para Pemohon berhak mengurus harta peninggalan Almarhuma Tjokrowaloejo al. Saparni Alias Suparni Wira Martono Alias Ny. Wiro Martono binti Soleman alias Taruna Karini;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
87 — 21
ENDANG SRI WIRATMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa DJUMADI E. SUWARDI,namun saksi tidak sempat kenal lebih dekat dengan Sdr. R.H. GIASUBAGJA, S.H., saksi hanya mengetahui saja dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DJUMADI E.
ENDANG SRI WIRATMI dan Sdr. RIEZKYDANANG DADI dengan syarat Sdr. R.H. GIA SUBAGIA, S.H. harus terlibatdalam kegiatan operasional perusahaan, dan pada kenyataannya Sdr. R.H.GIA SUBAGIA, S.H. tidak pernah aktif dan tidak pernah datang ke lokasiusaha.Bahwa Komposisi pemegang saham pada PT.. Bigjoe Chemicals Indonesiasebagaimana yang tertuang didalam Akta Perseroan Terbatas No.2 Tanggal5 April 2002 yang dibuat dihadapan Notaris MINTARSIH NATAMIHARDJA,SH, kemudian Akta Perubahan Perubahan PT.
Terbanding/Penggugat I : Tionga Siregar
Terbanding/Penggugat II : Susi Melinda Panggabean anak dari alm. Tiur Siregar
Terbanding/Penggugat III : Nelly Juliana Siregar anak dari alm. Pulo Hasiholan Siregar
Terbanding/Penggugat IV : Marajohan Siregar
Terbanding/Penggugat V : Hotmida Siregar
Terbanding/Penggugat VI : Sondang Siregar
Terbanding/Penggugat VII : Mangontang Siregar
Terbanding/Penggugat VIII : Putri Santi Siregar anak dari alm. Tunggul Siregar
Terbanding/Penggugat IX : Jones Siregar
88 — 51
SriWidojati Wiratmi Soekito, S.H.);11.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan dengan baik, maka PARATERGUGAT REKONVENSI juga dihukum membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atas keterlambatan melaksanakan isiputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap;12.Bahwa Judex Facti tingkat pertama tidak memutus bagianbagian dalamtuntutan rekonvensi,maka Majelis Hakim melanggar kaidah hukum acara danYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 46 K/Sip/1969, tanggal 19 Juni1971
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN, SH.
104 — 33
WIRATMI selaku Kepala Dinas Dinas Koperasi dan Perindustrian dan Perdagangan;
< !--[if !supportLists]-->3 ) < !--[endif]-->1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 518/800/IX/2007/tertanggal 24 september 2007 tertanggal 24 september 2007 perihal Rekomendasi Proposal bantuan perkuatan pengembangan usaha budidaya keret yang ditanda tangani oleh H. BURHANUDIN MAHIR selaku Bupati Muaro Jambi;
< !--[if !supportLists]-->3 ) < !--[endif]-->3 (tiga) lembar buku BRI AN.
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
GEDE EDI WIRAWAN
185 — 44
kredit an DW NYOMAN BUDIANA dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an I PUTU SUWINDIA dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an GST AYU MADE SUGIANI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 2.520.000 ( dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an GST AYU MADE WIRATMI
121 — 58
WIRATMI, berikut dengan 1 (satu) lembar foto copy Fax No : 7991424 Dec.12 2005 04 :47PM.