Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 473/Pid.B/2016/PN Jmr Tanggal 15 Agustus 2016 — EDI KUSWANTO Bin SIAMAN
28 — 5
28 — 5
BAMBANG WITARNO dengan hasilpemeriksaan: Perut : Ditemukan luka memear pada pinggang kanan diameter tigacentimeter kesimpulan: Korban menderita luka memar pada pinggang kanandiameter tiga centimeter;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti akibat perobuatan terdakwatelah menyebabkan Iluka memar pada diri koroban saksi HERMAN, maka unsurpenganiayaan menjadi terbukti pula;Bahwa berdasarkan kesimpulan dari visum et repertum tersebut diatas,diterangkan luka yang diderita oleh korban HERMAN diakibatkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 8 April 2014 — SUTRISNO Als. SUTRIS Bin DAMIN
30 — 2
30 — 2
BAMBANG WITARNO, dengan Hasil Pemeriksaan : Anggota gerak atas : Ditemukan luka bacok pada pergelangan tangan kiri panjang limacentimeter dalam satu centimeter. Kesimpulan : Korban menderita Luka bacok, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan dengan benda tajam. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa SUTRISNO als.
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tumar bin Witarno) terhadap Penggugat (Tusri Haryanti binti Yatno Sidro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 24-04-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 321/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 22 Nopember 2012 — RUDI BIN SUMAJI
36 — 3
36 — 3
Unsur :" mengakibatkan korban meninggal dunia "oon nnnnnnnne= Menimbang bahwa dari keterangan saksi Holili, Mohammad Mirul dandari keterangan Terdakwa terungkap bahwa akibat terjadinya tabrakan antaraTerdakwa dan korban mengakibatkan korban Khoiriyah dihubungkan dengan11Visum Et Repertum .045/109/414.45/2012, tanggal 26 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.BAMBANG WITARNO, dokter pemeriksa padaPuskesmas Tanggul dengan kesimpulan bahwa Korban meninggal akibatpendarahan dan rusaknya jaringan
Register : 20-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 28/Pdt.G/2008/PN Kbm Tanggal 4 Mei 2009 — KAYAD dkk (Penggugat) vs PRAWIRO DIHARJO (Tergugat)
98 — 23
98 — 23
C Desa618 persil 45 D yang luasnya + 420 meter persegi yang terletak di DesaBener Wetan dengan batasbatas ;: Para Penggugat: Para PenggugatSelatan : Manijo17Barat : Witarno, NurjonoKeduanya sesuai dengan letter C Desa Bener wetan, Kecamatan Ambal, Kab.Kebumen dan masih dimiliki serta dikuasai Para Terguat sedangkan catatan LetterC desa No.618 persil 46 D seluas + 2460 meter persegi asal dari No.C 337 yangdibuat sebelum tahun 1950an, sehingga wajar apabila buku catatan No.C 337sudah rusak termakan
Persil No.46 DI seluas +1250 m2 terletak di Desa Bener Wetan dengan batasbatas :e Utara : Mulyo Pawiroe Timur : Sanis (Tergugat Rekonpensi II)e Selatan : Jalan desae Barat : Witarno, NurjonoYang sebagian seluas + 420 m2 dijual ke Bu Sarmi dan sebagian seluas +300 m2 dijual ke Manijo ;21Bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi positake 3 ternyata secara factual tanah alm Wongsowirono telah dibagiwaris ;Bahwa dengan pembagian yang seimbang, adil dan dilakukandihadapan pemerintah desa setempat
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3734/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Witarno bin Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Nanda Handayani binti Muhaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 23 Juni 2014 — Terdakwa I ROY FANSHER SIMBOLON Bin DIAMAT SIMBOLON;
Terdakwa II OSKAR SINURAT Bin MUHDIN SINURAT
32 — 3
32 — 3
mengikuti aktifitastersebut;Bahwa uang dan peralatan yang dipakai para terdakwa, sebagaimana barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi SUPARJI dan saksi EKO YUDHO ABADI telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap, maka atas permintaan JaksaPenuntut Umum dan dengan persetujuan Terdakwa, keterangan saksi tersebut padaBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh AGUS BUDI WITARNO
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 26 Nopember 2014 — ABDUL MUKTI Bin ABDUL JALIL
25 — 2
25 — 2
oleh karena terdakwa semakin panik lalu membanting stirke kiri dan menabrak serta melindas sepeda motor Honda Blade yang dikendarai olehkorban W Suyanto, sedangkan korban W Suyanto terlindas oleh ban depan sebelah kiridari kendaraan Truk yang dikendarai oleh terdakwa, sehingga korban W Suyantomeninggal dunia ditempat kejadian sebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalamVisum Et repertum Nomor : 045/198/414.45/2014 tanggal 02 September 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dokter BAMBANG WITARNO
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikatdan menentukan, maka terbukti pula Pemohon sebagai penduduk wilayahKabupaten Trenggalek, sedangkan Termohon' juga berdiam diri di wilayahKabupaten Trenggalek, maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang no 7 tahun 1989 Pemohon berhak mengajukan perkara ini di PengadilanAgama Trenggalek;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernama SAKSI dan SAKSI Il, serta saksi Termohon yang bernama WITARNO
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 168/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 12 September 2013 — HARDI WIJAYA KUSUMA
47 — 9
47 — 9
Witarno, memberi keterangan sebagai berikut ;e Bahwa3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor Nomor :168/ Pdt.G./2013/ PN.Jkt.Tim. Tanggal 12 September 2013 — PERDATA
1. Hardi Wjaya Kusuma, beralamat di Jl.Karang Bolong V No.9 Kel.Pademangan Kec.Ancol Barat Jakarta Utara ;
Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisisli pada : Mursid Budiyanto, SH, Malindowaty Sitorus, SH & Hawit Guritno, SH; Advokat-advokat & Konsultan hukum pada kantor hukum : Law Office Hardi & Assiates di Komplek Grand Ancol Blok A Nomor : 12-12A Jl. RE Martadinata, Nomor : 1 Jakarta 14430, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : tanggal 10-04-2013;
Selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT;
M E L A W A N:
1. H. Misan bin H Sairi beralamat beralamat di Jl.Tipar Cakung No.33 Rt.015/Rw 07,Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Jakarta Timur selanjutnya disebut sebagai.............................................Tergugat I;
2. H. Udin bin H.Misan bin H. Sairi, beralamat di Jalan Tipar Cakung Gg.Tebu, Rt.002/Rw.07, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung Jakarta Timur selanjutnya disebut sebagai ............................Tergugat II;
76 — 6
76 — 6
Sairi;Hal 1 dari 28Put.No.168.Pdt.G/2013.PN.Jkt.Time Bahwa saya mendengar pernah ada eksekusi tanah tersebut tetapi secarapersisnya, rincinya saya tidak tahu;e2 Witarno, memberi keterangan sebagai berikut ;e Bahwa3 H.A Natsir KS, memberi keterangan sebagai berikut :e BahwaMenimbang bahwa setelah tidak ada lagi alat bukti yang akan diajukan oleh kuasPenggugat dan kuasa para Tergugat maka pemeriksaan dinyatakan selesai;Menimbang bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya masingmasingtertanggal
Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 22 Juni 2015 — I.NUR HABIB SE alias SLAMET EDI alias NUR bin HASYIM ASNGARI(Terdakwa I)
II.TITIK Binti TAMURI(Terdakwa II)
III.FAUZI ISKANDAR Alias FAUZI Bin. SUDARMAN(Terdakwa III)
69 — 14
69 — 14
paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti :(Uang tunai rupiah pecahan seratus ribuan sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah).Uang tunai rupiah pecahan seribuan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) yang masih dibendel dan dibungkus plastikUang tunai rupiah pecahan seribuan sebesar Rp. 111.000, (seratussebelas ribu rupiah)1 (satu) buah Al QuranDikembalikan kepada saksi Min Suyanto, SE bin Witarno