Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ERMIATY ; CICI AZIZAH
11923
  • f1insrsid6893769charrsid7691830 Karena Akta Nomor 54 dan nomor 55 dibuatpada tahun 2002 maka peraturan jabatan notaris adalah reglement op f1insrsid6184760 h f1insrsid6893769charrsid769 1830 et notaris (Ord.van 11 Jan 1860).Maka berdasarkan Pasal 28 PJN ayat 1 yang berbunyi if1insrsid6893769charrsid6184760wanner een of meer der verschijnende partijen de taal waarin de akte is verleden Dietverstaan, zal huneene vertolking der akte door de notaris en indien deze daartoe Diet in staatis door eene folk, worden
    Maka Berdasarkan pasal 28 PJN ayat yang berbunyi iflinsrsid14363326charrsid8925667wanner een of meer der verschijnende partijen de taal waarin de akte is verleden Dietverstaan, zal huneene vertolking der akte door de notaris en indien deze daartoe Diet in staatis door eene folk, worden voorgehouden f1insrsid14363326charrsid13073001 . Yang Artinya penandatangan dari sesuatu akta tidakdapat dilakukan pada harihari yang berlainan.
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 24 Januari 2017 — Ir TJETJEP RUDYANTO, MM LAWAN SATRYA WIJAYA, DKK
5618
  • BdeDan selanjutnya pada halaman 116 dari bukunya tersebut di atas beliaumenulis sebagai berikut : deze regel vormt een toepassing van de leer aangaandehet misbruik van recht, tot de uitkomst leidende, date endaad van rechtsvervolging, hoezeer in beginsel geoorloofd,niet kan worden toegelaten wanneer ij zonder redelijkebelang zou worden verrichtJadi menurut Prof. Mr.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — H. Jamaluddin Pohan, dk
14875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur "barang siapa" (van persoonen):Bahwa unsur "barang siapa" dalam Dakwaan Atau KEDUA Primair telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hokum, maka kami PenuntutUmum yang Dipalsukan (Worden vervalst) Seolaholah Surat itu Asli danTidak Dipalsukan":Bahwa untuk membahas unsur tersebut perlu dicermati bahwa unsurtersebut didahului "dengan sengaja", dan kemudian unsur selanjutnyadinhubungkan dengan kata "atau", yang menurut WJ.S.
    JAMALUDDIN POHAN dan Terdakwall Drs.SINGWANI SIREGAR telah bersamasama mempergunakan surat palsu.Dengan demikian unsur "Dengan Sengaja Mempergunakan Surat yano Palsuatau yang Dipalsukan/Worden vervalst) Seolaholah Surat itu Asli dan TidakDipalsukan" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Unsur "Dapat Menimbulkan Kerugian (Potentiele verkiezen) ":Bahwa, Menurut R.
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 8 Mei 2013 — DEDIK GUSNANTO alias ASNAN Bin WIDI ATMOKO
9210
  • terpisah harta kekayaaanya atau jika dia adalah keluarga atausedarah atau semenda , baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua"tersebut telah terpenuhi.Ad. 6 Unsur dalam hal perharengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancamdengan pidana pokok sejenis.Menimbang, bahwa rumusan pasal 65 KUHP ayat (1) antara lain berbunyi : Bijsamenloop van meerde feiten op Zich zelve staande handelingen moeten worden
Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/PDT/2007
Tanggal 14 Januari 2009 — MOHAMMAD IWAN ALIMIN; MOHAMMAD ALIMIN vs MARTINUS REINHARD TIENDAS, M.Sc., Dkk
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa asas hukum tersebut di atas ini ada pula expressis verbis tercantumdalam ordonantie noodverzieningen overschrijving positie recht, het geldendrecht pada waktu itu, Pasal 16 ayat (3) : de rechten, welke een derde tegeode trouw on leend aan eenperson, bij de vernieuwing als rechtherendeaangewezen worden ge eerbiedig ;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis
11213
  • sebagai berikut: (2) In theexercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to suchlimitations as are determined by law solely for the purpose of securing duerecognition and respect for the rights and freedoms of others and of meetingthe just requirement of morality, public order and the general welfare in ademocratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk alatyang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau pelanggaranmemang seharusnya dirampas (worden
    Pasal tersebut secara mutatismutandis bersesuai dengan Pasal 39 ayat (1) KUHP: "Barangbarang kepunyaanterpidana yang diperoleh dari kejahatan atau sengaja dipergunakan untukmelakukan kejahatan, dapat dirampas (WvS: (1) voorwerpen, den veroordeeldetoebehoorende door middel van misdnijf verkregen of waarmede misdrijfopzettelijk is gepleegd, kunnen worden verbeurd verklaara);Bahwa berdasarkan Pasal 101 ayat 2 Undang Undang No. 35 Tahun 1999Tentang Narkotika, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dpk
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
16968
  • SIMSON :Onder geweld zal ook hier mogen worden verstaan, elke uitoefeningvan lichamelijke kracht van niet al te geringe betekenis.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — DERMAWAN NUGROHO & CO Dkk ; HANS W. VRIENS Dkk
171179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan Pasal 1372 KUHPerdata secara ekslusif ditujukan kepadaperbuatan yang telah memenuhi unsurunsur pencemaran namabaik ;Hal tersebut juga dipertegas dengan doktrin hukum Rutten dalam bukuHandleiding Asser Rutten" edisi 1983, pada hal. 217, yang berbunyisebagai berikut : "Het komt echter veel voor dat uitingen wordengebezigd waardoor de betrokkene zich beledigd gevoelt, maar welke tochniet kunnen worden gekwalificeerd als beledliging in de zin der wet, omdateen vereist bestanddeel daaraan ontbreekt
    Dit is bijvoorbeed het gevalals het opzet om the beledigen ontbreekt of als wordt aangenomen dateen bepaalde uiting, hoe onaangenaam deze iemend ook kan treffen.Toch. niet zijn eer en goede naam aanrandt, In zo"n geval kan geen actieop qrond van art 1408 e. v. worden ingesteld. Doch in zo 'n geval wordtde toepassing van art 1401 niet uitgesloten. Ingeval van belediging zijn bijuitstuiting de art. 1408 e. v. toepasselijkk.
    Wanneer die handelling in strijdis met de maatschappelijik betamende zorgvuldigheid en schadeveroorzaakt, kan een actie worden ontleend aan art 1401".Terjemahan tidak resminya berbunyi sebagai berikut "Sering terjadidipergunakannya katakata mengakibatkan bahwa yang bersangkutanmerasa terhina tetapi hal ini tidak dapat dikualifikasikan sebagaipenghinaan dalam arti undangundang karena kurangnya unsur yangdiperlukan.
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 456/Pid.Sus/2014/PN Spt
Tanggal 9 Desember 2014 — KASPUL ANWAR Als KASPUL Bin MASRUNI
868
  • f1insrsid6893769charrsid7691830 Karena Akta Nomor 54 dan nomor 55 dibuatpada tahun 2002 maka peraturan jabatan notaris adalah reglement op f1insrsid6184760 h f1insrsid6893769charrsid769 1830 et notaris (Ord.van 11 Jan 1860).Maka berdasarkan Pasal 28 PJN ayat 1 yang berbunyi if1insrsid6893769charrsid6184760wanner een of meer der verschijnende partijen de taal waarin de akte is verleden Dietverstaan, zal huneene vertolking der akte door de notaris en indien deze daartoe Diet in staatis door eene folk, worden
    Maka Berdasarkan pasal 28 PJN ayat yang berbunyi iflinsrsid14363326charrsid8925667wanner een of meer der verschijnende partijen de taal waarin de akte is verleden Dietverstaan, zal huneene vertolking der akte door de notaris en indien deze daartoe Diet in staatis door eene folk, worden voorgehouden f1insrsid14363326charrsid13073001 . Yang Artinya penandatangan dari sesuatu akta tidakdapat dilakukan pada harihari yang berlainan.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. SANUR KHATULISTIWA >< PT. PELITA ENAMELWARE INDUSTRY, CO
6267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2850K/Pdt/2012Perbuatan melanggar hukum adalah perbuatan yang melanggar hak(subyektif) orang lain ataupun berbuat atau tidak berbuat bertentangandengan kewajiban menurut undangundang atau bertentangan dengan apayang menurut hukum tidak tertulis seharusnya dijalankan oleh seseorangdalam pergaulannya dengan sesama warga masyarakat, satu dan lainmengingat adanya alasan pembenar menurut hukum.AtauAls onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreauk op een recht eneen doen of nalaten in strijd met
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.SESA BATARA alias PAK RONAL
2.RONAL BATARA alias RONAL
3911
  • Het geweld kan dus ookbinnenshuis gepleegd worden ,maar mot on strafbaar te zijnwaarneembaar zijn yang artinya bahwa kekerasan itu harus di lakukan secaraterbuka dalam artian bahwa kekerasan tersebut dilakukan di tempat yang dapatdillhat oleh umum.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/PDT/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — MUHAMMAD IRFAN ALWI VS Drs. H.P.A TENRIADJENG
10693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meski demikian kekuatan itu tidak sertamerta terbaca, tetapi kitaperlu secara progresif menggali dan memunculkannya, seperti kata PaulShcolten het is in de wet, maar het moet nog gevonden worden (ia sudah adadalam UU tapi masih harus ditemukan/dimunculkan).Bahwa berkenaan dengan campur tangan hakim menggunakanwewenangnya mencampuri isi perjanjian yang dibuat secara itikad baik, makaperlu digaris bawahi pendapat R.
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 64 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2013 — SYAHRIZAL SILALAHI Als. RIZAL Bin HARUN SILALAHI
614
  • daripenuntut umum untuk melakukan penuntutan terhadap seseorangyang secara nyata telah melakukan sesuatu tindak pidana.Menimbang, bahwa adapun syarat yang dimaksud di atas yangoleh pembentuk undangundang telah dirumuskan di dalam suatuketentuan undangundang di luar KUHP sebagai contoh misalnyasyarat seperti yang telah dirumuskan oleh pembentuk undangundang di dalam pasal 268 KUHPerdata yang menentukan antara lain27De liifstraffeliike rechtsvordering wegens het misdrijt vanverduistering van staat kan niet worden
Register : 01-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 930/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
2722
  • f1insrsid6893769charrsid7691830 Karena Akta Nomor 54 dan nomor 55 dibuatpada tahun 2002 maka peraturan jabatan notaris adalah reglement op f1insrsid6184760 h f1insrsid6893769charrsid769 1830 et notaris (Ord.van 11 Jan 1860).Maka berdasarkan Pasal 28 PJN ayat 1 yang berbunyi if1insrsid6893769charrsid6184760wanner een of meer der verschijnende partijen de taal waarin de akte is verleden Dietverstaan, zal huneene vertolking der akte door de notaris en indien deze daartoe Diet in staatis door eene folk, worden
    Maka Berdasarkan pasal 28 PJN ayat yang berbunyi iflinsrsid14363326charrsid8925667wanner een of meer der verschijnende partijen de taal waarin de akte is verleden Dietverstaan, zal huneene vertolking der akte door de notaris en indien deze daartoe Diet in staatis door eene folk, worden voorgehouden f1insrsid14363326charrsid13073001 . Yang Artinya penandatangan dari sesuatu akta tidakdapat dilakukan pada harihari yang berlainan.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 307/PID.SUS/2013/PN.Lmj
Tanggal 10 Desember 2013 — Budiyanto
4310
  • Benda yang berada dalam sitaan karena perkara perdata ataukarena pailit dapat juga diista untuk kepentingan penyidikan,penuntutan dan mengadili perkara pidana, sepanjang memenuhiketentuan ayat (1).Juga ketentuan dalam pasal 39 ayat (1) KUHP yang berbunyi :Voorwerpen danveroordeelde toebehoorende, door middle van misdrijfverkregen of waarmede misdrijf opzettelijk is gepleegd, kunnen worden verbeurdverklaard.Artinya yaitu Bendabenda benda kepunyaan terpidana, yang diperoleh karenakejahatan atau dengan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/Pid/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — ABDUL MANNANG bin H. SOMPO alias MANNANG. DKK
8060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1458 K/Pid/2015itu (niet kan worden toe gerekend) berdasar bertumbuhnya atau adagangguan penyakit pada daya fikir seorang pelaku (gila), namunkeadaan ini tidak dapat disamakan dengan tidak ada kesalahanberupa sengaja atau culpa;f) Pertimbangan Judex Facti yang menafsirkan tidak adanya kehendakdalam sikap bathin Terdakwa Il, Ill dan IV dan hanya menjalankanperintah Surya Djaya Latief (DPO) telah menetapkan seakanakanPara Terdakwa berada dalam keterpaksaan.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI PEKANBARU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN CQ JAKSA PENUNTUT UMUM vs PT OTO MULTIARTHA
12593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined by lawsolely for the purpose of securing due recognition and respect for the rightsand freedoms of others and of meeting the just requirement of morality,public order and the general welfare in a democratic society;Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk alatyang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau pelanggaranmemang seharusnya dirampas (worden
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 16 Nopember 2017 — YUNUS S, ANWAR ALIAS RIMAN
8954
  • Perbuatan dilakukan secara berlanjut;oo= Menimbang yang dimaksud suatu perbuatan berlanjut ( voortgezettehandeling ) adalah beberapa perilaku yang masingmasing berdiri sendirisebagai suatu tindak kejahatan atau tindak pelanggaran, karena antaraadanya hubungan sedemikian rupa antara perbuatan satu dengan yanglainnya sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ( staanmeerde feiten, ofschoon elk op zich zeit misdrift of over treding opleverende,in zoodang verband dat zij moeten worden beschouwd
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 226/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Josua Aritonang Als Josua Bin Serfis Gultom
375
  • Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.661) disebutkan bahwa sesuai denganketerangan yang terdapat di dalam Memorie van Toelichting yang mengatakanbahwa : Niemand kan daaraan worden schuldig verklaard dan die werkelijkgeweld pleegt, yang artinya : Tidak seorang pun dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana tersebut kecuali mereka yang secara nyatanyata telahmelakukan kekerasan;Menimbang, bahwa unsur dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk' sebagai terdakwa, apakah benarbenarpelakunya
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
HARAPAN MARULI TUA SIMAREMARE
330329
  • perbuatan materiil Saja yang terpenuhi,maka dianggap menurut hukum (e/pso jure) telah terbukti, demikian pula bersifatkumulatif dalam hal tiga keduanya telah terpenuhi dalam waktu yang samamaka unsur delik ini menurut hukum telah terbukti;Menimbang, bahwa seperti juga telah dijelaskan dalam pertimbanganunsur kedua pada hakikatnya dalam disiplin ilmu Hukum Pidana, suatu UndangUndang itu haruslah ditafsirkan menurut UndangUndang itu sendiri (hethoofdginsel moet zjin, dat de wet uit zich zelf moet worden