kemudian mekar menjadi Kabupaten Sumba Barat Daya, sehingga tanah objek sengketa tersebut terletak di Kolo Pake, RT/RW :005/003, Desa Kadi Wone, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Timur berbatasan dengan Bili Wola Mawo, tanah sengketa Bili Umbu Robaka dan Ngongokolo;
• Barat berbatasan dengan Marthinus Denga Malo dan Kampung Djoka;
• Selatan berbatasan dengan Sengketa Ngongo Kolo dan Lelu Wunda

Saksi YOHANES WUNDA LERO;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 17.00wita yang bertempat di kampung Patenda Bola Desa Weekokora, KecamatanWewewa Tegah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya saksi melakukan pemotretan terhadap pekerjaan jalan,kemudian tibatiba saksi mendengar keributan di dekat Eksavator, kemudiansaksi mendekati lokasi, saksi melihat korban SOLEMAN ENGGE ATE denganparang terhunus menuju

perusahaan yang memenangkan pelelangan (tender) dalam PekerjaanPembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun 2012 tersebutadalah PT SUMBER GRIYA PERMAI; Bahwa nilai kontrak kegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 3.995.975.000,Tanggapan Terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa nilai kontrak adalah Rp.4milyar lebih.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menghadirkan Ahlibernama WELEM MALO WUNDA

Oktavia Keti masingmasing selaku Panitia PHO/FHO yangbersesuaian pula dengan barangbarang bukti surat/dokumen berupa kontrakpembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten Nagekeo Nomor 660/DPUNGK/270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012, adendum kontrak pertama Nomor 660/DPUNGK/801.a/11/2012 tanggal 19 September 2012, adendum kontrak kedua Nomor660/DPUNGK/1099.b/11/2012 tanggal 29 Nopember 2012, dan Laporan HasilPemeriksaan BPKRI Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013serta keterangan Ahli Welen Malo Wunda

Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) TimBPKRI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Nagekeo Nomor15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013 yang diakui juga oleh Ahli WelenMalo Wunda Lero Daga ST M.Eng dari Politeknik Negeri Kupang dan diakui TerdakwaALFONSIUS AFO NDAY sebagai berikut: REKAPITULASI KONTRAK REALISASI KELEBIHAN BAYARKELEBIHAN PEMBAYARAN Volume Harsat Volume Harsat Volume Jumlah1 2 3 4 5 6=24 7=6X4Pondasi footplat ; beton1 bertulang K275 (M3) 35 2.917.668 35 2.837.668Sloof

2015 dan surat tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 1194/PL.23/HK/2014 tanggal 15 Oktober 2014, maka Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang kembalimelakukan penilaian teknis untuk menilai kualitas dan kuantitas itemitem pekerjaanpembangunan Gedung Kantor BAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang mengikutidan mengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik NegeriKupang yang dalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen Malo Wunda

delapan puluhjuta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen);Bahwa karena itu pula Tim Politeknik Negeri Kupang berpendapat adanya kelebihanpembayaran yang menurut pendapat Penuntut Umum telah memperkaya TerdakwaALFONSIUS AFO NDAY sebesar Rp480.726.843,03 (empat ratus delapan puluh jutatujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen);Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan iniyang diakui oleh Ahli WELEN MALO WUNDA

sendiritidak ada orang lain yang bersama terdakwa ;Bahwa sewaktu hendak ke padang Dore, terdakwa telahberitahukan tujuan terdakwa tersebut pada isteri terdakwa ;Bahwa terdakwa mencari kuda di padang Dore mulai jam 07.00 witahingga jam 15.00 wita ;Bahwa terdakwa mencari kuda di padang Dore dengan caramenunggang kuda milik orang tua berkeliling mencari kuda disekitar padang Dore hingga pesisir pantai Mananga Aba ;Bahwa sepanjang mencari kuda di padang Dore, terdakwa sempatbertemu dengan AGUSTINUS WUNDA

Kemudian mengetahuihal tersebut Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG AliasLANGGA (DPO) menuju ke padang tersebut dan menggiring ataumembawa 10 (sepuluh) hewan kerbau tanpa seljjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi HIWA HAMBA WALI kerumahnya di Dusun Wunda Raing, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur sehingga saksi HIWAHAMBA WALI sulit menemukannya;Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG Alias LANGGA (DPO)menyuruh terdakwa

saat Saksi mengerjakan dinding rumah tersebut sudah adarangka tiang rumah tersebut;Bahwa tempat tinggal Saksi berdekatan dengan lokasi pekerjaanpembangunan rumah masyarakat Taramana yang terkena bencana;Bahwa Saksi melihat keseluruhan unit rumah tersebut sudah selesaipengerjaannya;Bahwa Masyarakat Taramana yang terkena bencana masuk ke dalam rumahtersebut setelah bulan Agustus 2016;bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;2.Ahli, Welem Malo Wunda

dengan dalildalil dalam jawabannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 283 R.Bg, makabeban pembuktian utama menurut hukum menjadi kewajiban pihak yangmendalilkan yaitu dalam hal ini adalah Penggugat sedangkan Tergugat dapatmengajukan bukti lawan (tegen bewijs);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P29 , 1 (Satu) orang Saksi yakni Saksi Tertelianus Saiputa dan 1 (Satu) orang Ahliyakni Welem Malo Wunda

Oktavia Ketimasingmasing selaku Panitia PHO/FHO yang bersesuaian pula dengan barangbarang buktisurat/dokumen berupa kontrak pembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten Nagekeo Nomor660/DPUNGK/ 270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012, adendum kontrak pertama Nomor660/DPUNGK/801.a/11/2012 tanggal 19 September 2012, adendum kontrak kedua Nomor660/DPUNGK/1099.b/11/2012 tanggal 29 Nopember 2012, dan Laporan Hasil PemeriksaanBPKRI Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/ 07/2013 tanggal 5 Juli 2013 serta keteranganAhli Welem Malo Wunda

Dalam Laporan HasilPemeriksaan (LHP) Tim BPKRI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah KabupatenNagekeo Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013 yang diakui jugaoleh Ahli Welen Malo Wunda Lero Daga ST M.Eng dari Politeknik Negeri Kupang dandiakui Saksi ALFONSIUS AFO NDAY sebagai berikut: KELEBIHANREK APITULASI KONTRAK REALISASI BAYARVolum Volum Volum JumlaKELEBIHAN PEMBAYARAN Harsat e Harsat h Pondasi footplat ; beton 2.917.66 2.837.661 bertulang K275 (M3) 35 8 35 8 Sloof 30/50 ; beton

Nomor1194/PL.23/HK/2014 tanggal 15 Oktober 2014, maka Tim Ahli Politeknik Negeri Kupangkembali melakukan penilaian teknis untuk menilai kualitas dan kuantitas itemitem pekerjaanpembangunan Gedung Kantor BAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut;Halaman 150 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.Sus TPK/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang moengikuti danmengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang yangdalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen Malo Wunda

tujuh ratus dua puluh enam ribudelapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen); Bahwa karena itu pula Tim Politeknik Negeri Kupang berpendapat adanya kelebihanpembayaran yang menurut pendapat Tim Politakenik Negeri Kupang telah memperkayaTerdakwa ALFONSIUS AFO NDAY sebesar Rp480.726.843,03 (empat ratus delapanpuluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen).Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan ini yang diakuioleh Ahli Welen Malo Wunda

adakelebinan semen sehingga ia sendiri yang melicinkan lantai rumahnya; Bahwaseingat saksi, ada papan informasi mengenai nilai proyek dalam satuanrupiah dan lama waktu pelaksanaan pada papan tersebut sebelum pelaksanaanpembangunan rumahrumah tersebut; Bahwa saksi membenarkan bukti surat Penggugat yang bertanda P15 bahwabangunanbangunan rumah tersebut adalah bangunan rumah bantuan bencana;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan ahli yang bernama Welem Malo Wunda

jawabannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 283 R.Bg, maka bebanpembuktian utama menurut hukum menjadi kewajiban pihak yang mendalilkan yaitu dalamhal ini adalah Penggugat sedangkan Tergugat dapat mengajukan bukti lawan (tegenbewjs);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P23, 2 (dua) orangsaksi yaitu 1) Saksi Petrus Mose, dan 2) Saksi Samuel Modena, dan 1 (satu) orang ahiyaitu Welem Malo Wunda

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penunut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.KETERANGAN SAKSISAKSI37 =1.1 Drs Yeremias Wunda Lero, lahir di Sumba Barat, umur 51 tahun/20 101960,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKanelu, Kecamatan Wewewa Timur Kabupaten Sumba Barat Daya, agama KristenProtestan, pekerjaan PNS, pendidikan Sarjana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri