Diar Zein tahun 1985/1986. ( Data: berharapdata BAKIN/BIN ).Set keadaan dari pengaruh orang tua (AcehTegal/Jakarta) dengan prestasi anakanak dan orang tua yang diturunkan untuk menjadi pindah Rumah ke lokasi yanglebih rendah tingkatan derajatnya/level Politeknik dan Lokasi Perumahan) olehTergugat I yang bertetangga dengan Atlet Dunia Cina/wanita idaman Cinaseperti : Loemongga, Rumanti Catur Sari, Suzana, Han Jian, Zhan Ai Ling, HanAi Ping, dari perhatian yang diberikan kepada anggotaanggota keluargaterhadap

kebersamaan langkah / gerakanInstansi Pemerintah Soeharto / Orde Baru (nilai anaknya dijatuhkan, usaha orangtuanya dijatuhkan pula) (data : berharap data BAKIN / BIN).Set keadaan dari pengaruh orang tua (Aceh Tegal / Jakarta) dengan prestasianak anak dan orang tua yang diturunkan untuk menjadi pindah Rumah kelokasi yang lebih rendah tingkatan derajatnya ( level Politeknik dan LokasiPerumahan ) oleh Tergugat II yang bertetangga dengan Atlet Bulutangkis DuniaCina/wanita idaman seperti : Han Jian, Zhan

Doni / Tergugat III dan KepalaJurusan Mesin Politeknik UI (Ibu Dewi Chandra) (Data : berharap data BAKIN /BIN / BPN / DEPRIN, pengalaman Penggugat, Dosen FTUI Ibu Diana).Set keadaan dari pengaruh orang tua (Aceh Tegal Jakarta) dengan prestasi anak anak dan orang tua yang diturunkan untuk menjadi pindah Rumah ke lokasiyang lebih rendah tingkatan derajatnya (level Politeknik dan Lokasi Perumahan)yang bertetangga dengan Atlet Bulutangkis Dunia Cina / wanita idaman seperti :Han Jian, Zhan Ai Ling, Han

dibidangTeknik yang menghalangi Penggugat bekerja / sekolah di perusahaanTeknik didalam / luar negeri) (data : pengamatan dan analisa Penggugat danberharap data BAKIN / BIN/ Komputer Kanwil DKD;Set keadaan dari pengaruh orang tua (Aceh Tegal / Jakarta) dengan prestasianak anak dan orang tua yang diturunkan untuk menjadi pindah Rumah kelokasi yang lebih rendah tingkatan derajatnya (level Politeknik dan LokasiPerumahan) yang bertetangga dengan Atlet Bulutangkis Dunia Cina / wanitaidaman seperti : Han Jian, Zhan

Saksi ZHAN JINTAI. Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benar keteranganTerdakwa didalam BAP. Bahwa mengerti dihadapkan di persidangan karena masalah pencurianbaja penghantar panas milik PT. Karawang Prima Sejahtera Steel (PT.KPSS) di Kampung Kereteg Desa Tamanmekar Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017bertempat di PT.

APPANDI SALEH, saksi TEDDY SETIAWAN,saksi ZHAN JINTAI, saksi AJ SUKMAWINATA, saksi DENI ARIFIN, SH, dansaksi YATNO SURYANTO alias YAYAT Bin UJANG SUGANDA), sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017 bertempat diPT. Karawang Prima Sejahtera Steel (PT.

APPANDI SALEH, saksi TEDDY SETIAWAN,saksi ZHAN JINTAI, saksi AJ SUKMAWINATA, saksi DENI ARIFIN, SH, dansaksi YATNO SURYANTO alias YAYAT Bin UJANG SUGANDA), sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017 bertempat diPT. Karawang Prima Sejahtera Steel (PT. KPSS) di Kampung Kereteg DesaTamanmekar Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang telah terjadipencurian.

Musthafa As Sibai, halaman100 : 222 = 22 none nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn ence ene nn enn nnneePES to Eh BF ty; coe oA CE ZT ihOOH BY ZHAN STHPe DO sa OU At b>9 oe FOLOD A eH QT SO ZleDo> ATVGr IVAN E0 74 40 93, 4 TO RYETF t OcrdKowt>Altinya : 2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nn nneeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya Hal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 320/Pdt.G/

Musthafa As Sibai, halaman100 1 222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nncnnePES 40 Rh BF ty, oe of GE ZTOOH BY ZHAN S HPe DO sa OU AL b>9 xo FOLOD A HQT ZleDo> ATVGr IVAN EO T= OY 4O 93, 4 TO RYEIA t OcrdKowt>AMtinya : 2 22222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnneeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan

Zhan Chang (P4), dan PerusahaanPT. Panen Pangka Jaya (P5), yang menunjukkan bahwa Penggugat telahbekerja pada perusahaan lain (badan hukum) yang berbeda, sehinggasangat tidaklah benar kalau Termohon Kasasi bekerja pada PemohonKasasi sejak tahun 2002 sampai 2008 ;Bahwa sebuah alat bukti yang cukup kuat serta secara sah danmeyakinkan bahwa Termohon Kasasi bekerja pada Perusahaan PT.

Dalam keadaan kuatnya dugaan (ghalabat a/zhan) kedua calon pengantintersebut akan lebih terjerumus melakukan halhal yang dilarang oleh agamaIslam seperti perbuatan zina yang sangat potensial terjadinya kehamilandan lahirnya anak di luar nikah, maka kedua calon mempelai perlu diberiperlindungan sebagai penerapan dari magashid alsyariah, yattu salah satudharunyyat alkhamsah berupa hifzh alnasal (memelinara keturunan darirusaknya nasab):.

Parman, Kav. 28, Grogol,Petamburan, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Ke Zhan,sebagai Direktur Utama berdasarkan Akta PendirianNomor 11 Tanggal 25 Februari 2016, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Ato menghentikan mobil, lalu petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan didalam mobil dan menemukan 1 (satu) buah kaca pirekyang ada serbuk kristal putin (shabushabu);Halaman (Zhan 23 Putusan Nomor444/Pid.Suas/LOIF/PN. Rat Bahwa kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyisiran disekitar lokasidan berhasil menemukan narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan bungkusan makanan ringan yang Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :

Fotocopy print percakapan Facebook San Ny Zhan (Penggugat), diberitanda bukti TK/PR13;51. Fotocopy print percakapan Facebook Yuni Zhiang (Penggugat), diberi tandabukti TK/PR14;52. Fotocopy percakapan di Facebook antara Shan Ly Zhan, Yuni Phong, AfongPhang, Leliana Tan dan Iskandar Zulkarnaen, diberi tanda bukti TK/PR15;53. Fotocopy rekening Koran BCA Tahapan atas nama pemilik rekening TJONGLIE THIN (Tergugat/Penggugat Rekonpensi) periode 012013 s/d 122013,diberi tanda bukti TK/PR16;54.

Tafsirnya, juz ke1, halaman 224, sebagaimana termuat di dalamMaktabah Syamilah, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, ayat tersebut di atas mengandung rahasia dalam memberikan solusikepada manusia agar tidak berbuat zalim dalam pernikahan, di mana, apabilaia knawatir tidak dapat berlaku adil dalam menikahi anak yatim (yang berada dibawah tanggungannya), maka hendaklah ia menikahi perempuan lain yanghalal dan ia sukai, dua, tiga, atau empat orang, dan jika ia masih khawatir(zhan

Xin Xing telah melapor kepadasaksi, tetapi tidak melapor bahwa merek yang akan digunakan adalahmerek LL.Saksi YOUWANG ZHAN, Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi tahu Depo Kencana Besi jalan Ring Road TimurJaranan Banguntapan Bantul Yogyakarta sebagai konsumen dari PT. XinXing Steel.Bahwa saksi adalah sebagai Karyawan PT.

Pemberi kuasa Direktur Umum PT GCL INDOTENAGA (KE ZHAN), sedangkan yang tercantum didalam penetapanKetua Pengadilan Negeri Bengkayang kuasa hukumnya adalahH.Raden Hidayatullah Kusuma Dilaga, SH.,MH, dalam hal ini sebagaipemberi kuasa tidak jelas identitasnya.5. Menyatakan permohonan konsinyasi penitipan uang ganti rugidari PT GCL INDO TENAGA adalah tidak sah.6.

sebagaimana dikemukakan oleh Ibnu Qayyim dalamKitab Tafsirnya, juz ke1, halaman 224, yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, ayat tersebut di atas mengandung rahasia dalammemberikan solusi kepada manusia agar tidak berbuat zalim dalam pernikahan,di mana, apabila ia khawatir tidak dapat berlaku adil dalam menikahi anak yatim(yang berada di bawah tanggungannya), maka hendaklah ia menikahiperempuan lain yang halal dan ia sukal, dua, tiga, atau empat orang, dan jika iamasih khawatir (zhan

HHHHAH HOIJFHQIJ#HA J##EAyHteyeehyHHOysHOyeHUyHeeZ HHH ZH ZH" ZHHOZHHOZHHOZHE( ZHADZHHEZ HHP ZHAQZHAWZHAXZ HH ZHAN ZHECZHHUZHELZ HM ZHAN ZEEE ZHZHHKL HEAL HH (HALL HHO LHHOLHHOLHH# HHH HA ##0A0a0a0a0adaOATADADADAOAAT TC C1Cl XO XO Xj AHHH HHH HH BS AB * HO JFHQ OHH JH PHAHHHHENN AHO J#HQI#HA J##MH! #SH!HHHENCHM##H AHOJHAQIHHA JHHHHHNNSNHDSH OJHHQIHHA JHHMH ! HSH! HAAHNSNFOIFHQIHHA JHAMH !#SH! ##!#h+j ##h A#B* #0J##QI##A JHA phHHHHHHHAN##hAM #541 OJFFQIFHA JH#+Hh+ HB*#OI##QIHHAJ##mH! #nH!

ESO HE0 ee. 0 aad AED ae TO HUD HAL HAL HAL HOO HELO fol HEU AAD A A A SO HE) O HOUd: 0 HD HHO HHAL HHCl HHL HUD HHOL HALL AHL 0 AHO AHO AHOD AHED HAD HADHM HEAL HAD HDD HAVO HOD HOD HOD HHO HHO HE (0 HH) O HKDdet 0 #40 #4 0 HHO HELO HHZO HD HDD HCD HNO HKD HEX HH O#eg#0 0 s##40 0 #0 AO 0 AP 0 ZO Heel) EO ED HED HATO AAD AOD HOD HAY HAD AOD HHO HH HHHHed HEHEHE HEHEHE HEED HEHE, 0 AHO HAND HHO HASI HATO HAVO HHAL HHMI Hq HAVO HAD 0 HZ HEED HH1 #HAL HH TO AHL HHeel HHO) HHO) HHAZHHAZAHAZAH, ZHAT ZHAN

Tafsirnya, juz ke1, halaman 224, sebagaimana termuat di dalamMaktabah Syamilah, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, ayat tersebut di atas mengandung rahasia dalam memberikan solusikepada manusia agar tidak berbuat zalim dalam pernikahan, di mana, apabilaia khawatir tidak dapat berlaku adil dalam menikahi anak yatim (yang berada dibawah tanggungannya), maka hendaklah ia menikahi perempuan lain yanghalal dan ia sukai, dua, tiga, atau empat orang, dan jika ia masih khawatir(zhan

Tafsirnya, juz ke1, halaman 224, sebagaimana termuat di dalamMaktabah Syamilah, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, ayat tersebut di atas mengandung rahasia dalam memberikan solusikepada manusia agar tidak berbuat zalim dalam pernikahan, di mana, apabilaia khawatir tidak dapat berlaku adil dalam menikahi anak yatim (yang berada dibawah tanggungannya), maka hendaklah ia menikahi perempuan lain yanghalal dan ia sukai, dua, tiga, atau empat orang, dan jika ia masih khawatir(zhan

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,SU ZHAN A, S.H., M.H. dan DINI PRATIWI PUJILESTARI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2013, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan didampingi oleh H.MUH.PASYEK, S.H., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram dengandihadiri oleh Para Penggugat Prinsipal, Kuasa Hukum Penggugat, danKuasaTergugat ; HAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTADr.

PT GCL INDO TENAGA, dalam hal ini diwakili oleh Ke Zhan selaku DirekturUtama PT GCL Indo Tenaga, beralamat di Dusun Tanjung GundulDesa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang atau Gedung Soho Kapital Lantai 23 Unit 05 JalanLetjen S.

Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh PARA TERGUGAT pada angka 6.2adalah merupakan kebohongan belaka dan dengan mengatas namakanInstruksi Presiden padahal PERUSAHAAN SWASTA MURNI WARGANEGARA ASING (CINA) DAN BUKAN PROYEK STRATEGIS KARENABELUM BERFUNGSI DAN TIDAK MASUK AKAL PRESIDEN RIMENGINTRUKSIKAN KEPADA WARGA NEGERA ASING YAITU SEBAGAIDIREKTUR UTAMANYA ADALAH KE ZHAN DAN SEBAGAI DIREKTURNYAADALAH SHOUQI LUO, KOK BISA ?5.

Bahwa terhadap posita poin 4 (Empat) pada REPLIK PENGGUGATDALAM KONVENSI adalah dalil yang keliru dan tidak benar yangmenyatakan merupakan kebohongan belaka dan dengan mengatasHalaman 61 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Beknamakan Instruksi Presiden padahal PERUSAHAAN SWASTA MURNIWARGA NEGARA ASING (CINA) DAN BUKAN PROYEK STRATEGISKARENA BELUM BERFUNGSI DAN TIDAK MASUK AKAL PRESIDEN RIMENGINSTRUKSIKAN KEPADA WARGA NEGARA ASING YAITUSEBAGAI DIREKTUR UTAMANYA ADALAH KE ZHAN DAN