Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021 /PA. Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

1785/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Kediri NomorW13A9/1785/HK.05/IV/2015, tertanggal 14 April 2015 yang disampaikankepada Sdr.PEMOHON sebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutanagar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.

1785/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Konter, tempattinggal di.

Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1785/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Januari 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat

1785/Pdt.G/2018/PA.Im.

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WAIDAH BINTI JUDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Babakan Jati Ill RT.018 RW. 006Desa Mekarjati Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya

sebagai "Penggugat"melawanDULADI BIN KARMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.002 RW. 003 Desa SukrawetanKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1785

SEHANUDIN dan memiliki sebidangtanah sawah Sertipikat Hak Milik No. 63/Desa Sembung, yangditerbitkan pada tanggal 19 Desember 1989, Luas: 6.036 m2, GambarSituasi No. 1785/1989, tanggal 19 April 1989, tercatat atas nama : AMAQCANDRE, terletak di Desa Sembung, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat.2.

Sertipikat Hak Milik No. 63/Desa Sembung, terbit tanggal 19Desember 1989, Gambar Situasi No. 1785/1989, tertanggal 19April 1989, Luas : 6.036 m2 atas nama AMAQ CANDRE yangtelah dibalik nama ke atas nama : INUN, EKA BUDI SARSANA,KENDRA WARTINI yang terletak di Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat ;3.

Mewajiobkan Tergugat 2 untuk mencabut dan mencoret dari BukuTanah Sertipikat Hak Milik No. 63/Desa Sembung, terbit tanggal 19Desember 1989, Gambar Situasi No. 1785/1989 tertanggal 19 April1989, Luas : 6.036 m2 atas nama AMAQ CANDRE yang telah dibaliknama ke atas nama: INUN, EKA BUDI SARSANA dan KENDRAWARTINI, yang terletak di Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;5.

BuktiP13 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 63/Desa Sembung/tanggal19 April 1989,GS Nomor 1785/1989, tanggal 19 April1989, Luas : 6.306 M2 yang terletak di Desa Sembung,,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, ProvNTB atas nama Amag Candre yang telah dibalik namake atas nama Inun, Eka Budi Sarsana, Kendra Wartini(Fotokopi Sesuai dengan Fotokopinya ) ; Putusan Nomor 32/G/2018/PTUN.MTRHalaman 19Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah14.

Sertipikat Hak Milik No. 63 / Desa Sembung, diterbitkan tanggal 19Desember 1989, Gambar situasi Nomor : 1785/1989, tanggal 19 April1989, Luas 6.306 M2 atas nama Amag Candre yang telah balik nama keatas nama INUN, EKA BUDI SARSANA, KENDRA WARTINI, terletak didesa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, PropinsiNTB (Vide bukti P13 = bukti TIl1, confirm keterangan Tergugat II padaPemeriksaan Persiapan).

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pokok pinjaman/kredit beserta bunga pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1785 atas nama Imam Masudin (Tergugat I) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Tergugat II dinyatakan telahmelakukan wanprestasi terhadap Penggugat dan menuntut agar ParaTergugat membayar lunas seluruh sisa pinjamannya kepada Penggugatberupa pokok pinjaman ditambah dengan bunga serta denda pinjamanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Bitsejumlah Rp93.110.063,00 (sembilan puluh tiga juta seratus sepuluh ribuenam puluh tiga rupiah), dan apabila Para Tergugat tidak melaksanakankewajibannya tersebut maka agunan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik No. 1785

Apabila Para Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pokok pinjaman/kredit beserta bunga pinjaman secaraHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Bitsukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1785 atas namaImam Masudin (Tergugat 1) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit

Quntuk mengambil galon isi ulang air minum yang sudah kosong sebanyak6 (enam) galon untuk dibawa ke Cluster P untuk dikumpulkan,kembalinya terdakwa GIBSEN VAMBER als SEN Bin BADARUDINbersamasama dengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI menujuCluster P saksi MARWAN BUHARI MUSTAFA Bin MUSTAFA (alm)memerintahkan terdakwa GIBSEN VAMBER Als SEN Bin BADARUDINbersamasama dengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI untukmenservice atau mengganti oli mobil operasional Mitsubishi Pajero Sportwarna putih nomor polisi BH 1785

NI di Kota Kepahiang yang saat ituterdakwa GIBSEN VAMBER als SEN Bin BADARUDIN bersamasamadengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI masih berada di Cluster Q,terdakwa GIBSEN VAMBER als SEN Bin BADARUDIN bersamasamadengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI tidak kembali ke Cluster Pmelainkan langsung ke Kota Kepahiang dengan mengendarai mobiloperasional Mitsubishi Pajero Sport warna putih nomor polisi BH 1785 NIdan membawa 6 (enam) galon dengan kondisi 4 (empat) dalam keadaankosong dan 2 (dua) dalam keadaan

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum jyaitu telahmengambil galon isi ulang air minum tanpa sepengetahuan dan tanpa seizindari saksi ASRI als ASROK Bin MADETO, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 terdakwa GIBSENVAMBER als SEN Bin BADARUDIN sekitar pukul 06.00 WIB mengantarmakanan untuk para pekerja dari Cluster P ke Cluster Q denganmengendarai mobil operasional Mitsubishi Pajero Sport warna putihnomor polisi BH 1785

antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 terdakwa GIBSEN VAMBER alsSEN Bin BADARUDIN sekitar pukul 06.00 WIB mengantar makanan untuk parapekerja dari Cluster P ke Cluster Q dengan mengendarai mobil operasionalMitsubishi Pajero Sport warna putih nomor polisi BH 1785

Tlp 081322217169- 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 1785 No. Tlp 081269951171- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Giorgio ArmaniDirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah motor Honda Supra warna hitam merah BK 3660 AFI AFI An. HJ. HOTMAN SINAGA SIMANJORANG beserta STNK No. Rangka MHIJBPIIIFK214551, No. Mesin JBPIE121275.

Tlp 081322217169 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 1785 No.

Tlp 081322217169.1 (satu) buah HP Nokia Tipe 1785 No.

Tlp 081322217169serta 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 1785 No.

1785/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.05 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.05 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON: nne nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1785

Harahap, SH Advokat Penasehat Hukumberkantor di Jalan Manggis Raya No.02 Perumnas Batu VI,Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 September 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.1785

Medan No.256/Pdt/2001/PT.Mdn. tanggal 5 September 2001 adalah sebagai berikut :Menerima permohonan banding yang diajukan oleh kuasa Tergugat/Pembanding tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 24 April2001 No.27/Pdt.G/2000/PN.Sim. yang dimohonkan banding;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1785

K/Pdt/2002 tanggal 3 Januari 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Kamaluddin tersebut;hal 7 dari 11 Put.No.287 PK/Pdt/2013Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini yang ditetapbkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1785 K/Pdt/2002tanggal 3 Januari 2006 diberitahukan

1785/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

kediaman di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2010/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

tinggal di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ; nanan TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2008/PA.BL

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2008/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PEMOHON , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Juli 2008 memberikan kuasa kepada SULIN ,SH. M.Kn. E. SANTOSO,SH.

bertempat tinggal di Kabupaten Blitar , Yang dalam hal ini diwakilioleh Wali Pengampunya yang bernama WALI PENGAMPU, umur59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Gegerkunci Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu

tinggalnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Mei2013 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1785

strong>E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggunakan jasa Debt Collector melakukan penarikan kendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785

DC tanpa persetujuan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;

2. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1785/Pdt.G/2021/PA.JT

JIMMY; - 1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam, nomor polisi BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310, An. Novriadi Saputra HK;- 1 (satu) lembar poto copy BPKB Mobil Honda civic warna hitam, No.Pol: BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa: Jimmy Mursailes bin Mursal;6.

YANTO kepada Sdr JIMMI; 1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam nomorpolisi BH 1785 LU An. NOVRIADI; 1 (Satu) lembar poto copy BPKB Mobil Honda civic warna hitam nomorpolisi BH 1785 LU;Halaman 2 dari 33 Putusan Pidana, Nomor 101/Pid.B/2016/PN BkoDipergunakan dalam perkara An. JIMMY MURSAILES Bin MURSAL;4.

dan switch serta membuat kunci duplikat mobil crvsilver milik Sdr BAGUS tersebut, setelah terdakwa menyerahkan mobil CRVSilver tersebut kepada Sdr JIMMY MURSAILES (penuntutan terpisah)kemudian terdakwa pulang kerumahnya di BTN Sei Ulak, dan sekira pukul15.00 Wib terdakwa menelpon Sdr BAGUS untuk meminta Sdr BAGUSbermain Bilyard disamping Dyla Salon bertempat di Jalan Lintas Sumateradepan Pengadilan Negeri Bangko kemudian terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit mobil Honda CIVIC nomor polisi BH 1785

dan switch serta membuatkunci duplikat mobil crv silver milik Sdr BAGUS tersebut, setelahterdakwa menyerahkan mobil CRV Silver tersebut kepada Sdr JIMMYMURSAILES (penuntutan terpisah) kemudian terdakwa pulangkerumahnya di BTN Sei Ulak, dan sekira pukul 15.00 Wib terdakwamenelpon Sdr BAGUS untuk meminta Sdr BAGUS bermain Bilyarddisamping Dyla Salon bertempat di Jalan Lintas Sumatera depanPengadilan Negeri Bangko kemudian terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Honda CIVIC nomor polisi BH 1785

JIMMY;1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam, nomorpolisi BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310,An.

JIMMY;1 (satu) lembar poto copy STINK Mobil Honda Civic warna hitam, nomorpolisi BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin:R18A13910310, An. Novriadi Saputra HK;1 (satu) lembar poto copy BPKB Mobil Honda civic warna hitam, No.Pol:BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara terdakwa: Jimmy Mursailes bin Mursal;6.

1785/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 48

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1

1785/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1785/Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1785/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.