ANITA ZULFIANI, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTIhalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN WngDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.520.000,Biaya PNBP : Rp. 40.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Biaya redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 656.000,(Dengan huruf : enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Wng

p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Yani Bin Fatahullah) terhadap Penggugat (Eva Sukma alias Efa Sukma Binti Sahrullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Akhirah 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag. M.H.Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 9sebagai Ketua Majelis serta H.

,Jumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah)Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 10Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Put. No 1309/Pdt.G/2021/PA.NGJsebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1309/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. danMAKBUL BAKARI, S.HI.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 520.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1273/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Bahwa sepeda moior saksi korban tersebut berhasil dijual terdakwaAMIR MUKMININ Als AMIR bersama saksi ARMAND FELANI Als MAN sehargaRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada OOM (DPO) yang tidakterdakwa kenal dan setelah berhasil menjualkan sepeda motor tersebutselanjutnya para terdakwa pulang ke rumah dan membagi hasil kejahatantersebut yang mana terdakwa AMIR MUKMININ Als AMIR mendapatkan bagiansebesar Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa ARIFA!

Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi korban memang untuk dijual.Bahwa benar sepeda motor tersebut berhasil dijual oleh saksi ARMANFELANI kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa terimabagian terdakwa sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor miliksaksi korban.Terdakwa

Als Pfl Als APA saat itu menunggu di rumah saja.Bahwa sepeda motor saksi korban tersebut berhasil dijual terdakwa AMIRMUKMININ Als AMIR bersama saksi ARMAND FELANI Als MAN seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada OOM (DPO) yang tidakterdakwa kenal dan setelah berhasil menjualkan sepeda motor tersebutselanjutnya para terdakwa pulang ke rumah dan membagi hasil kejahatan tersebutyang mana terdakwa AMIR MUKMININ Als AMIR mendapatkan bagian sebesarRp. 520.000, (Lima ratus dua puluh

Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 75.000,>Rp. 520.000,Rp 10.000,:Rp. 6.000,:Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 5483Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS pada tanggal 8 Nopember 2016 dengan rincian pembelian 1 (satu) Kalung J99 24 Karat, Berat 34 gram 280 Mg, harga per/gram 520.000, ongkos Rp 3.084.500 (90000) / gram, jumlah Rp.20.910.000, Liontin Bg, dan Mdl TWN;- 1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS pada tanggal 20 Januari 2018 dengan rincian pembelian 1 (satu) Kalung Rantai J99 24 Karat, Berat 36 gram 500 Mg, harga per/gram 558.000

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS padatanggal 8 Nopember 2016 dengan rincian pembelian 1 (satu) KalungJ99 24 Karat, Berat 34 gram 280 Mg, harga per/gram 520.000, ongkosRp 3.084.500 (90000) / gram, jumlah Rp.20.910.000, Liontin Bg, danMdl TWN; 1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS padatanggal 20 Januari 2018 dengan rincian pembelian 1 (satu) KalungRantai J99 24 Karat, Berat 36 gram 500 Mg, harga per/gram 558.000,ongkos Rp

BETY terdakwa jual di daerahKetapang dan terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualan emastersebut sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut:1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS padatanggal 8 Nopember 2016 dengan rincian pembelian 1 (satu) Kalung J9924 Karat, Berat 34 gram 280 Mg, harga per/gram 520.000, ongkos Rp3.084.500 (90000) / gram, jumlah Rp.20.910.000, Liontin Bg, dan MdlTWN;1

segala peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa:1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS padatanggal 8 Nopember 2016 dengan rincian pembelian 1 (satu) KalungJ99 24 Karat, Berat 34 gram 280 Mg, harga per/gram 520.000

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS padatanggal 8 Nopember 2016 dengan rincian pembelian 1 (satu) KalungJ99 24 Karat, Berat 34 gram 280 Mg, harga per/gram 520.000, ongkosRp 3.084.500 (90000) / gram, jumlah Rp.20.910.000, Liontin Bg, danMdl TWN;1 (satu) Lembar Nota Pembelian dari Toko Mas SINAR KAPUAS padatanggal 20 Januari 2018 dengan rincian pembelian 1 (satu) KalungRantai J99 24 Karat, Berat 36 gram 500 Mg, harga per/gram 558.000,ongkos Rp 88600

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Redaksi : Rp. 10.000,Total Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BIk.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Tahir) terhadap Penggugat (Rabiatullah Binti Muhammad Majid) ;

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Lathiful Chabir bin Muhammad Surat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatum Milawati binti Suyikno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh Drs.

Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 923/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Mashudi, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.KagPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSe@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,7 Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Kag

Pd Binti Ali Basyah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah. Oleh kami Achmad Fikri Oslami, S.H.1.,M.H.1. sebagaiKetua Majelis, dan kami Fitria Saccharina Putri, S.H.I.serta Lia Rachmatilah, S.Sy.

,M.H.I.Panitera Pengganti,d.t.oDwi Indrati, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus Dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.215/Pdt.G/2021/PA.Pkb

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima (Neit Onvankelijke Verklaard);

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelishakim pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 M. bertepatan dengantanggal 15 Safar 1443 H, oleh kami Al Fitri, S.

Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2021/PA.Tgm.

ruangtengah dan handphone merk Nokia type 107, casing warna hitam, DualSim, Nomor IMEI 1 : 3596050 52673400, Nomor IMEI 2359605052673418 milik Saksi sebelum kejadian juga berada di mejaruang tengah ; 5 (lima) buah tabung gas elpigi ukuran 3kg, warna hijau yang berada disebelah pintu toko yang melekat denganrumah ; 5 (lima) plastic gula merah isi @10kg yangberada ditoko yang melekat dengan rumah ; 1 (Satu) karung beras isi 15 kg yang beradaditoko yang melekat dengan rumah ; Uang tunai sebesar Rp 520.000

/Pid.B/2017/PN.Pbg halaman 5 dari 32 halaman.2 Kilometer, sehingga Saksi dan istrinya menggunakan sepeda motor, setelahselesai Sholat taraweh langsung pulang sekitar pukul 20.00 WIB tiba dirumah,dan saat masuk melewati pintu toko, Saksi kaget karena barangbarang yangberada di toko sudah berantakan, lalu istri Saksi mengecek kedalam rumah,dan mendapati uang sebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang berada di almari kecil Kamar sebelah ruang tengah dan uangsebesar Rp 520.000

ruang tengah sudahtidak ada, kemudian Saksi dan suaminya masuk ke kamar dan melihat kamarsudah dalam keadaan berantakan,kemudian Saksi melihat tas kecil yang berisiuang sudah berada di luar almari dan setelah di lihat uang sejumlah sejumlahRp. 2.750.000 ( dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) sudah tidak ada,kemudian suaminya melihat dompet yang berada di celana yang digantungkan di tembok kamar dan masih mendapati dompet tersebut akantetapi uang yang berada di dalam dompet sejumlah Rp. 520.000

berjarak sekitar kurang lebih 2 Kilometer, sehinggaSaksi Sudiarjo dan istrinya menggunakan sepeda motor, setelah selesai Sholattaraweh langsung pulang sekitar pukul 20.00 WIB tiba dirumah, dan saat masukmelewati pintu toko, Saksi Sudiarjo kaget karena barangbarang yang berada di tokosudah berantakan, lalu istri Saksi mengecek kedalam rumah, dan mendapati uangsebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada dialmari kecil kamar sebelah ruang tengah dan uang sebesar Rp 520.000

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang pasangan sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).- 28 (dua puluh delapan) lembar kertas pasangan Togel.- 1 (satu) buah Bolpoin warna hitam.- 1 (satu) buah Spidol kecil warna hitam.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 berwarna hitam dengan SIM Card 081312355808.- 4 (empat) lembar Ciamsie atau kertas ramalan Togel Hongkong.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Achmad Emod alias Emod bin

Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah). 28(dua puluh delapan) lembar kertas pasangan togel. 1 (satu) buah bolpoin warna hitam. 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam. 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 berwarna hitam dengan SIMCard 081312355808. 4(empat) lembar ciamsie atau kertas ramalan togel Hongkong.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Achmad Emod aliasEmod bin (alm) Taslim.4.

Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Cbn Bahwa Terdakwa menjadi pengeber karena usaha dagangnya sepi dan isteriTerdakwa mau melahirkan cesar atas saran Teman kemudian Terdakwamenjadi pengeber Togel Hongkong; Bahwa permainan nomor togel jenis Hongkong sifatnya untunguntungan; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang pasangan sebesar Rp 520.000

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Uang pasangan sebesar Rp 520.000

Menetapkan barang bukti berupa: Uang pasangan sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah). 28(dua puluh delapan) lembar kertas pasangan Togel.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Cbn1 (satu) buah Bolpoin warna hitam.1 (satu) buah Spidol kecil warna hitam.1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 berwarna hitam dengan SIMCard 081312355808.4 (empat) lembar Ciamsie atau kertas ramalan Togel Hongkong.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa

450.000 IRp.34.600.000+ Haca Pembesar Rp. 2.500.000 Rp. 8.650.000 Rp. 2.500.000* GPS Rp. 19.967.500 * Hen Magnet Rp. 725.000 Rp. 19.967.000 * laptop merkToshiba Hp. 1.100.000 Hp. 725.000 =* Hrinter Hp Deskjet F 2566 Hp. 4.000.000 Hp. 1.100.000 7 Hrinter/Hp Deskjet F2236 Rp. 223.500 Rp. 4.000.000 * Q@amera Digital Hp. 825.000 Rp. 223.500 + alkulator Rp. 897.500 Rp. 825.000 2+ Gepatu Lapangan Rp. 236.500 Rp. 897.500 2* Jpket Standar Rp. 700.000 Rp. 236.50 2 fopi Lapangan Hp. 700.000pi Lapang thaos Rp. 520.000

.Heralatan ATK Rp. 195.000 Rp. 520.000 ee Kertas HVS 70 LS Rp. 500.000 Rp. 195.000 Rp. 500.000grame Kertas kwarto 70grame Paket pengiriman Dari hasil pemeriksaan tersebut terdapat selisih berupa kekurangan yang tidakdiadakan berdasarkan Surat Perjanjian kontrak sebesar Rp. 66.200.000, ; Bahwa perbuatan Terdakwa AHMAD H BATALIPU, SE bersamasama denganDrs.

. 43.250.000 Hp. 450.000 Rp.34.600.000; Rp. 2.500.000 Hp. 8.650.000 Rp. 2.500.000Haca Pembesar~ tips Hp. 19.967.500 : : den Magnet Hp. 725.000 Hp. 19.967.000 ; qfaptop merkToshiba Rp. 1.100.000 Hp.725.000 thinter Hp Deskjet F 2566 Hp. 4.000.000 Hp. 1.100.000 s thinter/Hp Deskjet E2236 Hp. 223.500 Hp. 4.000.000 z~ Gamensiiietedl Hp. 825.000 Hp. 223.500 : thalkulator Hp. 897.500 Hp. 825.000 z~ depatu Lapangan Hp. 236.500 Hp. 897.500 ae Hp. 700.000 Hp. 236.50 ;> poet Tapanigan Hp. 700.000 thos Hp. 520.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1177/Pdt.G/2021/PA.NGJ