Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darayat darojat drajat darurat daratan
Penelusuran terkait : Star energy geothermal darajat ii Limited vs menteri keuangan ri; Direktur jenderal pajak vs but star energy geothermal darajat ii Ltd. d.h. but chevron geothermal indonesia Ltd.;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 81/PID/2021/PT PLK
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Tono Bin Ilat Diwakili Oleh : Herman Subagio, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
86 — 33
  • PLN (Persero) Unit Pelaksana ProyekPembangkit dan Jaringan Kalimantan Bagian Tengah 2 (UPP 2) pada span T65 T67 yang masuk dalam titik pembangunan tower dan jalur transmisi SUTT(Saluran Udara Tegangan Tinggi) sebanyak 10 titik tower yang berada di DesaPendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;Bahwa Terdakwa Tono bin Ilat membuat 5 (lima SKT pada sekitar Tahun2012 dengan cara menemui saksi Irawan bin Darajat di rumahnya, dan memintaagar dibuatkan SKT/surat tanah dan selanjutnya saksi
    Irawan bin Darajat bersediauntuk membantu membuatnya/mengetiknya, setelan selesai pengetikan dandicetak/pint Surat Keterangan Tanah (SKT) selanjutnya dierahkan kepadaTerdakwa Tono bin llat.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Darajat. S) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331. 000,00- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 29 Maret 2019 — Terdakwa
44 — 14
  • Hukum dalam Permohonannyamemohon agar Anak dijatuhi pidana yang seringanringannya dan orangtuaAnak dalam keterangannya di persidangan menyatakan masih sanggup untukmendidik dan mengawasi Anak ;Menimbang, bahwa terhadap hasil Litmas serta permohonan PenasihatHukum dan Orangtua Anak, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN BauMenimbang, bahwa usia remaja adalah antara umur 12 tahun sampaidengan 22 tahun, dan menurut pakar Psikologi Zakiah Darajat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Utari, adalah:
    1. Tatat Hartati binti Moh Sidik (sebagai Anak Kandung Perempuan);
    2. Asep Baran Slamet bin Moh Sidik (sebagai Anak kandung Laki-laki );
    3. Heni Darajat binti Moh Sidik (sebagai Anak Kandung Perempuan);
    4. Heti Herawati binti Moh Sidik (sebagai Anak Kandung Perempuan);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PUTUSANNomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung Dalam hal ini memberikankuasa kepada Dany Darajat, S.H. dan MaruliSimalango, S.H., M.Hum masingmasingAdvokat dan Konsultan Hukum
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1298/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
  • Dan dalam halini telah memberikan surat kuasa khusus pada tanggal 29 Oktober2012 kepada Endang Darajat, SH dan Solihin, SH, Advokat danpenasihat hukum pada Kantor Hukum ED @ Partners yangberalamat di jalan Pemda Tigaraksa RT 02/ 01 Desa Budi MulyaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Tangerang Banten, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Hal. dari hal. 27 Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2010
Tanggal 13 Januari 2012 — Ny. Hj. Rd. TIEN KARTINI dkk ; Tn. R.H. TEDDY DRADJAT dkk
47 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UCU DENNY DARAJAT, beralamat di Jl. Cempaka PutihBarat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat ;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDYMULYANA, SH., Advokat, berkantor di Gd. Citra Griya Lt2 Jl.Naripan No. 42 Bandung, berdasarkan surat kuasa khususHal. 1 dari 33 hal. Put. No. 2065 K/Pdt/2010tanggal 10 Pebruari 2010, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;melawan:1. Tn. R.H. TEDDY DRADJAT, beralamat di JI. Muchtar ObingTrip Gg.
    UCU DENNY DARAJAT tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 265/PD1T/2009/PT.BDG. tanggal 4 Desember 2009 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Sukabumi No. 10/Pdt.G/2008/PN.Smi. tanggal 11 Pebruari 2009 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat Il dan Tergugat IV tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Alias ACAN Alias BURENG Bin YAYAT Alm
46 — 7
  • Saksi DARAJAT RAHMAT, telah memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:o Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;o Bahwa awal mulanya terdapat laporan polisi pada hari Minggu tanggal 16April 2019 sekira Jam 10.00 Wib dimana telah terjadi kehilangan sepedamotor jenis Honda Vario 125 Cbs warna Putih Biru dengan No Pol T 5762ZG milik saksi korban Encep Supriyadi;o Bahwa dalam laporan tersebut
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 160/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
PRAMONO Als PRAM Bin SUNARTO
81 — 16
  • Sapta Indra Sejati yang ditandatangani oleh Project Manager PT.Sapta Indra Sejati Job Site Sera yaitu TOMI AFRIZAL;Bahwa surat yang diduga palsu dan saksi laporkan tersebut adalah surat perjanjianpengadaan ATK dan Sembako Nomor: 016/SIS/K/SERAHCGA/2016;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut pada tanggal 18 Oktober 2017;Bahwa pada awalnya pada tanggal 4 September 2017 ada pertemuan diantaranyaZULKIPLI, ALEX, SYAIFULLAH, ADANG DARAJAT, saksi, dan saksi RISNA WATI,S.Sos Als RISNA Binti SYAIPULLAH
    Sapta Indra Sejati ada koperasi yang diketuai oleh ADAM DARAJAT,Bahwa koperasi di PT. Sapta Indra Sejati pernah kerjasama dengan ZULKIPLIdalam bidang pengadaan snack;Bahwa untuk pembayaran yang dilakukan oleh PT.
    utang atau pinjaman uang belaka,karena menghapuskan piutang diartikan sebagai menghapuskan segala macamHalaman 38 dari 44 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Amtperikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkan kewajiban hukumpelaku untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu pada orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain pada awalnyapada tanggal 4 September 2017 ada pertemuan dalam rangka mediasi diantaranya saksiZULKIPLI, ALEX, saksi SYAIFULLAH, saksi ADANG DARAJAT
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 53
  • Nurul IIma Darajat binti Drs. Nurdin Samad, MA, umur 18tahun.b. Nurul Ilmi Munjiyat binti Drs. Nurdin Samad, MA, umur 18tahun.Anak Pertama dan Anak Kedua tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Termohon.Halaman 2 dari 41 Hal. Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Pare4.
    Bahwa karena kedua anak masih kuliah, yaitu NurulImi Munjiat kuliah di Kedokteran UNHAS dan Nurul Ilma Darajat kuliahHukum di UMI, dan keduanya masih membutuhkan biaya, makaTermohon menuntut biaya 2 (dua) orang anak sejumlah Rp700.000.000; (tujuh ratus juta rupiah);4.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg.,
Tanggal 15 Februari 2018 —
74 — 47
  • Darajat 17.975.344,52 371 Juli 2006ee AN te an eat11 Samsul Huda 18.205.451,04 34 Juli 200612 Sulaeman 34.350.653,33 31 Juli 200613 Susanti 48.170.165,48 31 Juli 200614 Sutrisna 43.531.360,71 34 Juli 2006yr. 349.961.849Jumlahiis = 22.Di samping kerugian karenkerja yang dilakukan Penggugat terhadap sejum4 harus membayar biaya, pemutusan hubunganlah karyawannya tentuakan mempengaruhi pernilaian dari mitramitra usaha Penggugat dalam artiyang merugikan citra Penggugat sebagai perusahaan.Tindakan Penggugat
    Darajat dengan YantiMaharani (PT. Multi Rajut Prima) tanggal 18 Juli 2006;Bukti Pembayaran dan Penghitungan Uang Pesangon, UangPenghargaan, Uang Pengganti Hak RM. Darajat, tanggal 31 Juli 2006;: Surat Kesepakatan Bersama antara Samsul Huda dengan YantiMaharani (PT.
    Darajat Rp. 17.975.344,52.11. Samsul Huda Rp. 18.205.451,04.12. Sulaeman >Rp. 34.350.653,33.Halaman 78 dari 85 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2017/PN.Bdg13. Susanti :Rp. 18.170.165,48.14. Sutrisna Rp. 43.531.360,71.Jumlah : Rp. 349.961.849,00.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
  • ,MUHAMMAD DARAJAT, S.H., masingmasing adalahAdvokat Konsultan Hukum, berkantor pada Kantor HukumYENZARMON, SH & REKAN, beralamat di Jalan UtamaGang Cendana No. 218G Kel. Kota Maksum IV, Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 642/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Didi Aryanto
38 — 6
  • Saksi ASAT DARAJAT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai tanahberikut rumah yang telah dibelinya dari Ir DYAH TAKARIANI diCimahi; Bahwa benar tanah berikut .................. Bahwa benar tanah berikut rumah tersebut terletak di Komp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/PDT/2005
Tanggal 26 Juni 2008 — YANTI SUKAESIH VS Mr. KLAUS PETER ALFONS ALTENA; KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN MEGA MENDUNG, KABUPATEN DATI II BOGOR
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2371 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :YANTI SUKAESIH, bertempat tinggal di Jalan Aria UtamaNo. 44 Kompleks Aria Graha, Kelurahan Pamokolan,Kecamatan Rancasari, Kotamadya Dati Il Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Darajat Suradiraja, SH. danRoely Panggabean, SH., para Advokat, berkantor di JalanHayam Wuruk No. 81 A.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN GARUT Nomor 55/Pdt.P/2018/PN GRT
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
EUIS HAMIDAH. S.Pd
24 — 6
  • masih dibawah umur tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penandatangan Akta Jual Beli dan Balik Nama Sertifikat terhadap : Sebidang tanah berikut bagunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 571/Desa Jayawaras, NIB : 10.17.04.14.00228, letak tanah : Blok A Kav Nomor 50, Surat Ukur tanggal 1-4-2000 Nomor : 188/Jayawaras/2002, luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Taufik Darajat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — ALDI RIVANO lawan ZAHRIL ZED, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darajat sutanPono/ahli waris tuan Aznam;Sebelah Barat Dengan sawah dan tanah pusako Nizar KariMudo dan dengan sawah pusako/alm. Muslim MuncakMarajo/ahli waris Zaimar;Sebelah Timur Dengan jalan sawah pusako alm.
    Darajat sutanPono/ahli waris tuan Aznam; Sebelah Barat Dengan sawah dan tanah pusako Nizar KariMudo dan dengan sawah pusako/alm. Muslim MuncakMarajo/ahli waris Zaimar; Sebelah Timur Dengan jalan sawah pusako alm.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 2 Mei 2017 — Sandi Rukmana Bin Dodo
59 — 9
  • sepeda motor tersebut ;Bahwa aturan prosedurnya untuk sipemohon tidak boleh mengoper ataumengalihkan atau memindatangankan unit kepada orang lain sesuai denganaturan pidusianya, walau dengan dalih apapun ;Bahwa atas kejadian yang diduga telah dilakukan oleh terdakwa SANDIRUKMANA BIN DODO pihak leasing Otto Finance telah merasa dirugikan atasdigelapkannya sepeda moior tersebut karena segala pembiayaan atas sepedamotor tersebut sepenuhnya di biayai oleh pihak Otto Finance ;Saksi VIll : DENI ARIEF DARAJAT
    Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yangidentitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Dedi Supriadi, AsepSobari, Irfan Santana, Buloh, Wawan Agus Gunawan, Dede Ruswandi, AsepHidayat, Deni Arief Darajat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Jajat Darajat Bin Rd. Endang Achyana W.S. selaku anak kandung pewaris;
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bln
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
IMAMIYAH
Tergugat:
1.SRI SUMIATI
2.SRI NURBAYAH
3.MULYADI
4.MULYANTO EFENDI
88 — 53
  • PojokDamai, Rt.21, Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kota Baru, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;MULYANTO EFENDI, alamat : di jalan TitianBeringin, Rt. 01, Desa Rampa, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kota Baru, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV ;dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat IVmemberikan kuasa kepada Endang darajat, S.H.,Rustam Effenfdi, S.H., dan Oktevianus Iwan, S.H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RUPIAH Bin DUDUNG Alm
2.MULYONO Bin ACA USMAN Alm
11 — 8
  • ., Nuhry Safari, SH.dan Firda Darajat, S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum HadeIndonesia Raya yang beralamat di Tanah Bogor Baru Rt 04 Rw 06 KelurahanDesa Waringin Jaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, sebagaimanasurat Kuasa tanggal 4 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Seletah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 473/Pid.Sus/2020/PN.Cbi, tanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pen.Pid.Sus/2020/ PN.Cbi tanggal22