Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 31/Pid.B/2019/PN Klb Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
FRENGKY DAUD MANIPADA
29 — 7
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
FRENGKY DAUD MANIPADA
29 — 7
demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang mengakibatkan luka berat telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji pengertian dan uraianunsurunsur tersebut ditas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa uraian unsurunsur dari dakwaan Primair Penuntut Umum telahbersesuaian dengan faktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaanpersidangan, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dawaan
Register : 04-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 119/Pid B/2014/PN Bbs Tanggal 22 Januari 2015 — - HARUN AL RASYID bin ASWAD
61 — 8
61 — 8
menyerahkan uang tersebut makaproyek di Jakarta yang dijanjikan oleh terdakwa tidak ada dan uang yangtelah diserahkan kepada terdakwa tidak dikembalikan hingga sampaidibuatkan surat pernyataan tertanggal O07 Nopember 2012 uangtersebut tidak dikembalikan dan terdakwa hanya janjijanji saja;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARUN AL RASYID bin ASWAD pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan pada dawaan
Register : 14-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Bjb Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NORHAYATI Alias ACIL ANTI Binti MUHAMMAD NURDIN
26 — 14
1.ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NORHAYATI Alias ACIL ANTI Binti MUHAMMAD NURDIN
26 — 14
- Menyatakan Terdakwa Norhayati Alias Acil Anti Binti Muhammad Nurdin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dawaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Srp Tanggal 18 Nopember 2020 —
62 — 11
62 — 11
.: DK 8843 Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa KomangGede Pariana;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum kabur, tidak jelas dan tidakcermat, karena dawaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikanperbuatan Terdakwa memenuhi unsur Pasal 310 UndangUndang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Klb Tanggal 2 Mei 2016 — - KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, dkk
44 — 13
44 — 13
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap barang telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji pengertian dan uraianunsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkapdalam pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa uraianunsur unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umum telah bersesuaian denganfaktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa dawaan
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 54/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 28 Juni 2016 — Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto
70 — 14
70 — 14
pribadi hukum (recht persoons), yakni subjekhukum ini dibentuk oleh manusia berdasarkan peraturan perundang undangan sebagai pemegang hak dan kewajiban, yang kedudukannyadipersamakan dengan manusia (subyek hukum itu dibentuk karenakebutuhan manusia), contohnya adalah Badan Hukum seperti PerseroanTerbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukandalam perkara ini oleh Penuntut Umum yaitu Terdakwa Aji Wibowo Bin SlametRiyanto yang identitasnya sebagaimana dalam surat dawaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Kag Tanggal 21 Oktober 2015 — - JA'IH BIN WARO
16 — 3
16 — 3
lainnya adalah pribadi hukum (recht persoons), yakni subjek hukum inidibentuk oleh manusia berdasarkan Peraturan Perundang undangan sebagai pemegang hakdan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia (subyek hukum itudibentuk karena kebutuhan manusia), contohnya adalah Badan Hukum seperti PerseroanTerbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini oleh Penuntut Umum yaitu Terdakwa Jaih Bin Waro yang identitasnyasebagaimana dalam surat dawaan
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN MARISA Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Mar Tanggal 13 April 2016 — Pidana
- IRWAN PULUALA Alias IRWAN
196 — 90
196 — 90
Eksepsi tentang Dawaan tidak dapat diterima;Eksepsi jenis ini diajukan karena Dakwaan Penuntut Umum tidak tepatdalam hal apa yang didakwakan bukan suatu kejahatan, apa yangdidakwakan sebelumnya sudah pernah diputus (nebis in idem), apa yangdidakwakan sudah melampaui waktu atau daluarsa, pasal yang didakwakantidak sesuai dengan tindak pidana yang dilakukan terdakwa, apa yangdidakwakan bukan merupakan tindak pidana tetapi termasuk ruang lingkuphukum Perdata dan apa yang didakwakan termasuk delik aduan
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 31/Pid.B/2020/PN Skl Tanggal 4 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEBY RINARDY S.H. M.H.
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZANGKAR BIN ZAINAL ABIDIN
2.SAHRIAL AMRI BIN ZAKARIA
106 — 35
1.DEBY RINARDY S.H. M.H.
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZANGKAR BIN ZAINAL ABIDIN
2.SAHRIAL AMRI BIN ZAKARIA
106 — 35
sesampainya di jalankeluar perkebunan KSBB terdakwa I, terdakwa II dan saksi Riko Karyadi BinZainal Abidin ditanggkap oleh anggota kepolisian Polsek Sultan Daulat dansaksi Agus Ginting yang merupakan Humas Perkebunan Sawit KSSB;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pindana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atas dawaan
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mnk Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILLIAM Y. WOMSIWOR alias PUTRA
49 — 16
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILLIAM Y. WOMSIWOR alias PUTRA
49 — 16
dakwaanyang berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan lebih relevan apabila dihubungkandengan unsurunsur dakwaan tersebut, dan apabila salah satu dakwaan telah dinyatakan terbukti, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dakwaan yang lebih tepat danrelevan dikenakan terhadap Terdakwa adalah dakwaan kedua Penuntut Umum sebagaimana diaturdalam Dawaan
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 166/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Bjb Tanggal 21 Agustus 2014 — RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI. dkk
85 — 34
85 — 34
melakukanpenusukkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsurmengakibatkan maut tidak terpenuhi,;Menimbang bahwa karena salah satu unsur dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum yaitu) melanggar pasal 170 ayat(2) ke3KUHPidana tidak terpenuhi, maka dinyatakan para terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana49sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum dan oleh karenaitu membebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan dawaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 463/Pid.Sus/2015/PN Kag Tanggal 21 Oktober 2015 — - Anang Arsin Bin Hasan
21 — 3
21 — 3
pribadi hukum(recht persoons), yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusia berdasarkanPeraturan Perundang undangan sebagai pemegang hak dan kewajiban, yangkedudukannya dipersamakan dengan manusia (subyek hukum itu dibentuk46karena kebutuhan manusia), contohnya adalah Badan Hukum seperti PerseroanTerbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukandalam perkara ini oleh Penuntut Umum yaitu Terdakwa Anang Arsin BinHasan yang identitasnya sebagaimana dalam surat dawaan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 1 Mei 2012 — NURUL HUDA, S.Ag, M.PDi ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan
22 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana tertuang dalam suratnya Nomor : SR16415/PW/13/5/2010 tanggal 26 November 2010, atau setidaknya Negara dirugikandisekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 56 ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAR ;Bahwa ia Terdakwa Nurul Huda, SAg, M.Pdi, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dawaan
Putus : 27-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1069/Pid.B//2015/PN.Bjm Tanggal 27 Nopember 2015 — THAMRIN Bin H.LASRI(Alm)
82 — 9
82 — 9
peruntukannyauntuk perumahan;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa menerima uang darisaksi Sojuangun Hutahuruk dan istrinya untuk dimilikinya adalah berdasarkan jual beliyang sah secara hukum, sehingga menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa bukanlahtermasuk perbuatan yang dengan sengaja dan melawan hukum sebagaimana yangdimaksud dalam unsur kedua dari pasal 372 tersebut;Menimbang, oleh karena pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertamatidak terbukti, maka akan dibuktikan dawaan
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 7 Februari 2018 — Sujono Kusni alias Beni
187 — 42
187 — 42
Surat Dawaan saling bertentangan dengan alur fakta yang tidak masuk akalHalaman 36 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2018/PT.DKIdan tidak berkesinambungan.8.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Bdw Tanggal 24 Agustus 2017 — SUTARJO Bin SINAL
69 — 15
69 — 15
Jaksa PenuntutUmum seperti tersebut diatas Dawaan bersifat Alternatif yanglangsung membuktikan dakwaan yang terbukti dipersidanganberdasarkan fakta dipersidangan adalah dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) UU RI Tahun 2009, Tentang Narkotika;II.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2015/PT MKS Tanggal 8 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
116 — 65
Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
116 — 65
Dengan demikian essesi due process padasetiap penegakan dan penerapan hukum pidana adalah harus sesuaidengan persyaratan konstitusional serta harus mentaati hukum.Dari...Dari fakta hukum (fakta yuridis) di atas, telah jelas dan nyatabahwa perbuatan Terdakwa adalah sama sekali tidak mencocoki53rumusan unsur kedua dari Pasalpasal pada Dawaan Subsidiairtersebut yaitu dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau korperasi.B.
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 319/Pid.Sus/2023/PN Mks Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN, SH
Terdakwa:
1.ISWANDI HAMSIR BIN HAMZIR ALS LOTONG
2.MUH. IKBAL BIN SUARDI ALIAS IKBAL
3.IMRAN BIN RAMLI ALIAS RINDU
19 — 4
MUSYAWWIR NURTAN, SH
Terdakwa:
1.ISWANDI HAMSIR BIN HAMZIR ALS LOTONG
2.MUH. IKBAL BIN SUARDI ALIAS IKBAL
3.IMRAN BIN RAMLI ALIAS RINDU
19 — 4
IKBAL BIN SUARDI ALIAS IKBAL, Terdakwa II IMRAN BIN RAMLI ALIAS RINDU , Terdakwa III ISWANDI HAMSIR BIN HAMSIR ALIAS LOTONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dawaan primer dan subsider Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I MUH.
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 464/Pid.Sus/2015/PN Kag Tanggal 21 Oktober 2015 — - ISKANDAR ALIAS KANDAR BIN A. MUAD
22 — 4
22 — 4
Muadyang identitasnya sebagaimana dalam surat dawaan Penuntut Umum sebagai subjekhukum yang Pribadi Kodrati (Natuurlijk Persoons) dan tidak ada orang lain yangdiajukan selain Terdakwa sehingga tidak terjadi Error in persona, serta Terdakwamengakui identitasnya sebagaimana pada Surat Dakwaan dimanaidentitaslengkapnya seperti tersebut di dalam Dakwaan Penuntut Umum adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, hal43ini dapat dibuktikan di persidangan dimana
Register : 21-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 759/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 6 April 2016 — YOHANDRI ROZA
253 — 153
253 — 153
halaman Putusan Nomor : 759/Pid.B/2015/PN MlgMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum melakukan perobuatan sebagaimana diatur dan diancam :Pertama : Pasal 90 UU RI Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek;AtauKedua : Pasal91 UU RI Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun berbentukalternatif dimana dakwaan yang terbukti menyampingkan dakwaan yanglainnya;Menimbang, bahwa dakwaan berbentuk alternatif maka apabila salahsatu telah terbukti dawaan