Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
No. 1 tahun 1974 Jo pasal 7 ayat(e) Kompilasi Hukum Islam maka petitum angka 1 dalam permohonan parapemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan para pemohon dikabulkanmaka dengan demikian petitum angka 2, dikabulkan dengan menyatakanbahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2011, diSubang Mas, Malaysia;Menimbang, bahwa para pemohon memohon agar perkawinannyadapat di sahkan sebagaimana petitum nomor 3, maka dengan demikianMajelis Hakim menyatakan bahwa perkawinan pemohon
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
LISA SUKMAJAYA
17 — 2
LISA SUKMAJAYA
17 — 2
Menetapkan pemohon yang bernama : LISA SUKMAJAYA,, lahir disubang, Tanggal 03031981 sesuai akta kelahiran.3. Memberikan izin untuk Pengambilan Sertifikat Rumah dari BankBTN.4.
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3618/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan btani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama islan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diSubang pada tahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak bernama RepanAndriana, berusia 8 tahun dan Khonita Azmiana, berusia 4 tahun
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Ag/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
cerai gugat dan nafkah terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Subang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tanggal 4 April 1993, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan, sebagaimana ternyata darikutipan Akta Nikah Nomor 28/18/IV/1993;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah kontrakan di Jakarta, kemudian pindah di rumah bersama diSubang
Register : 07-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Sbg Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon:
Endang Sri Ratningsih binti Mahmud
22 — 0
Endang Sri Ratningsih binti Mahmud
22 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama diSubang yang terdiri dari Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H, M.H. serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. sebagaiHim. 12 dari 14 him. Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Sbg.hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Rd.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2934/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Tarmizi Taher bin Tatang
Termohon:
Mulyati binti Ahmad
4 — 0
Tarmizi Taher bin Tatang
Termohon:
Mulyati binti Ahmad
4 — 0
Maka jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Berdasarkan alasanalasan hukum atau dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Pemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama diSubang Cq Yang Mulia Majelis hakim Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiHal 4 dari 11 hal Put NO:2858/Pdt.G/2017/PA.Sbgberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, dan setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai dua orang anak, selama berumah
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SUSI HAYATI
18 — 2
SUSI HAYATI
18 — 2
Menetapkan Pemohon yang bernama SUSI HAYATI tempat lahir diSubang tanggal 08 November 1992 sebagaimana tersebut dalam Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 3213242006/SURKET/01/101019/0002 atasnama Susi Hayati tertanggal 10102019 (surat pengganti KTP el). Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3213240210190007 atas nama Kepala KeluargaSUHEMI tertanggal 07102019. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor17297/st/2001 atas nama SUSI HAYATI tertanggal 02102001.
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
BahwAnak Pemohon telah menikah secara sah dengan caraagama islam dengan seorang perempuan bernama: Istri Pemohon I, diSubang pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2004 Masehi ataubertepatan dengan 25 Syaban Hijriyah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No : 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat tanggal 11 Oktober2004;2.
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat:
Melli alias Melly Andriyani Binti M.Nurdin Semond
Tergugat:
Agus Surahman Bin M.Solih
13 — 6
Melli alias Melly Andriyani Binti M.Nurdin Semond
Tergugat:
Agus Surahman Bin M.Solih
13 — 6
B2 RT.OO1RW.006, Desa Karangasih, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi:;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Maret 2003 yang lalu diSubang dan saksi wali nikahanya dalam akad
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
., pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Advokat Magang beralamat diSubang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenSubang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan itelah dikaruniai 1orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik bersama; Bahwa pada awalnya
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon:
Puswasnto bin Karniman
Termohon:
Fadlilah binti Ngatemin
7 — 1
Puswasnto bin Karniman
Termohon:
Fadlilah binti Ngatemin
7 — 1
karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonanHal. 10 dari 16 Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tersebut dan alat alat bukti yang diajukan dan memberikankeputusannya ; 92am nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dariTermohon GanibUktiiPmibertipalifctolcopyeKTPlanmPemonhon, telahterbukti tempat kediaman Pemohon dan Termohon berada di WilayahKabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat :
SYAHRUL BACHTIAR bin MUSTAFA SUHENDRA</br>YAYAT YUNIATI binti MANSYUR
Tergugat:
YAYAT YUNIATI binti MANSYUR</br>SYAHRUL BACHTIAR bin MUSTAFA SUHENDRA
20 — 4
SYAHRUL BACHTIAR bin MUSTAFA SUHENDRA</br>YAYAT YUNIATI binti MANSYUR
Tergugat:
YAYAT YUNIATI binti MANSYUR</br>SYAHRUL BACHTIAR bin MUSTAFA SUHENDRA
20 — 4
kehadirannya Hal inisesuai dengan paSsal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, diambilalih sebagai pertimbangan hukum yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diSubang; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukum KUASA HUKUM dan REKAN, Advokat, berkantor diSubang
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan kurang lebih 5 (lima) tahun dan telah campur bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki berusia 4 (emat) tahun bernama Muhamad Azka Ariskin, lahir diSubang 04 April 20;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PID/2020/PT DKI Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
434 — 218
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
434 — 218
Tranche D tanggal Desember 2015 s/d Juni 2016 USD31,515,000.00Tujuan untuk membiayai AW untuk konversi lahan yang terletak diSubang dari HGU ke HGB dan pembangunan infrastruktur.Bahwa sejak Desember 2015 terdakwa dan Ir. Burhanuddin Bin Aliji Umartelah menjaminkan sertifikat objek tanah yang dibeli oleh PT Wijaya KaryaBeton Tbk pada bank QNB, namun terdakwa dan Ir. Burhanuddin Bin AlijiUmarmasih tetap menjual pada PT Wijaya Karya Beton Tbk. Terdakwa danIr.
Tranche D tanggal Desember 2015 s/d Juni 2016 USD31,515,000.00Tujuan untuk membiayai AW untuk konversi lahan yang terletak diSubang dari HGU ke HGB dan pembangunan infrastruktur.Bahwa sejak Desember 2015 terdakwa dan Ir. Burhanuddin Bin AlijiUmar telah menjaminkan sertifikat objek tanah yang dibeli oleh PT WijayaKarya Beton Tbk pada bank QNB, namun terdakwa dan Ir. Burhanuddin BinAliji Umar masih tetap menjual pada PT Wijaya Karya Beton Tbk. Terdakwadan Ir.
Tranche D tanggal Desember 2015 s/d Juni 2016 USD31,515,000.00Tujuan untuk membiayai AW untuk konversi lahan yang terletak diSubang dari HGU ke HGB dan pembangunan infrastruktur.Bahwa sejak Desember 2015 terdakwa danlr. Burhanuddin Bin AlijiUmar telah menjaminkan sertifikat objek tanah yang dibeli oleh PT WijayaKarya Beton Tbk pada bank QNB, namun terdakwa dan Ir. Burhanuddin BinAliji Umar masih tetap menjual pada PT Wijaya Karya Beton Tbk. Terdakwadan Ir.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1580/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksibertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup