Ditemukan 1297 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 28 Januari 2015 — SURYADI ALS YUDI BIN IJA
29 — 6
29 — 6
percayaakan katakata Terdakwa tersebut lalu meminta supaya Terdakwamembawa orang tua Terdakwa untuk meyakinkan bahwa kayu albasiahtersebut benar milik Terdakwa yang akan dijual, selanjutnya Terdakwadatang kembali bersama dengan Saudaranya yaitu Saksi NURODIN BINDAHLAN , kemudian meyakinkan Saksi ADE SAEPUDIN BIN IDRISbahwa Terdakwa sudah menemui orang tua Terdakwa dan diizinkanuntuk menjual kayu Albasiah serta diperkuat oleh Saksi NURODIN BINDAHLAN dengan katakata : Sudah bertemu dengan Orang Tua nyadan
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 113/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa setelah kejadian tersebut hubungan Penggugat dan Tergugatsemakin renggang dan sering terjadi perselisihan/pertengkaran, sehinggatanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua nyadan mulai jarang pulang kerumah tempat kediaman kami;9.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2011/PN. YK Tanggal 26 Januari 2011 — SUDARYANTO
19 — 4
19 — 4
Pak Tarsom tidak memberikan BPKB nyadan sewaktu Saksi tanya dia bilang kalau barangini aman tidak ada masalah ; bahwabahwa Saksi tidak tahu tahu keberadaan dari sepedamotor Honda Legenda dan Honda Vario ;bahwa mengenali barang bukti tetapi untuk BPKBtidak tahu :bahwa Saksi ketemu pak Tarsom siang hari sebelummenyerahkan sepeda motor Suzuki Shogun diperempatan Godean, waktu itu barang belum ada danbaru. sore harinya barang diserahkan kepada Saksi15kemudian Suzuki Shogun oleh Saksui dikasihkanketempatnya
Putus : 22-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 — LINDA INDRAWATI Vs. Tn. BENNY SUMARSONO dan NY.MARIATI SUSANA,
47 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena dalam gugatan Para Penggugat tersebut tidak dijelaskanletak/batasbatas tanah sengketa tersebut dalam petitum gugatan nyadan gugatan tersebut dikualifikasikan tidak sempurna atau tidakmemenuhi syarat formil, maka berdasarkan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI. Nomor : 1149/K/SIP/1975 tanggal1741985,mohon kepada Majelis Hakim agar gugatan Para Penggugat ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;C.GUGATAN TIDAK BERKUALITAS5.
Register : 28-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PDT/2017/PT PBR Tanggal 2 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HERWANDI
Terbanding/Tergugat : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK Cabang Dumai
57 — 18
Terbanding/Tergugat : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK Cabang Dumai
57 — 18
diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan tatacara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka pengajuanpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa di dalam memori banding tanggal 14 Oktober 2017yang diajukan Pembanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya,pada pokoknya mengemukakan, sebagaimana termuat dalam memori bandinga quo, demikian juga kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Tergugat, sebagaimana termuat dalam kontra memori banding nyadan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 400/Pid.B/2013/PN.DUM Tanggal 3 Februari 2014 — Budiman Bin Muhadi
32 — 3
32 — 3
Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai ;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa tidak mengetahui jalanpersimpangan dan menikung ;Bahwa pada saat sebelum kecelakaan tersebut terjadi pandangan terdakwa luruskedepan ;Bahwa pada saat akan memasuki tikungan terdakwa tidak ada melihat kendaraan lainyang datang dari arah berlawanan setelah mendekati tikungan baru terdakwa melihat nyadan itupun sudah sangat dekat ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi ada cahaya lampu berwarna merah pada saatitu
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bek Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ROMUNDUS MULIADI Als ECEN Anak HERKULANUS AJIR
58 — 28
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ROMUNDUS MULIADI Als ECEN Anak HERKULANUS AJIR
58 — 28
pukul17.30 WIB kemudian terdakwa langsung istirahat.Selanjutnya pada keessokan harinya tanggal 06 Januari 2018 pukul07.00 wib terdakwa mengajak saksi DANI als GAREK pergi menuju keHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bekbengkayang untuk menjual (lima puluh lima) buah Tong Gas dari Malaysiamerk Petronas kepada saksi AAONG dengan harga per tong gas nya adalah@Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa mengambilkeuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per tong gas nyadan
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 110/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 11 April 2017 — Ade Afrizal alias Ijal Bin Matlailpad
30 — 5
30 — 5
mengetahui bahwa menerima gadai dari saksiAbdul Rahman alias Rahman Bin Yusril (terdakwa dalam berkas terpisah) yang tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Galih Adi untuk menjualkan sepeda motor tersebut kepada orang lain dan jugatidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan tersebut, yang ternyata terdakwatelah menerima gadai berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FUwarna hitam merah Nomor Polisi No.BM 2707 OJ tidak ada STNK dan BPKB nyadan
Register : 29-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.Sgt Tanggal 6 Juni 2012 — - Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxx
60 — 29
60 — 29
kemudianterdakwa pada saat itu mengatakan kepada korban DEK,ADEK SAYANGNGAK SAMA ABANG kemudian dijawab oleh korban SAYANGLAH BANGkemudian terdakwa bilang KALAU ADEK SAYANG SAMA ABANG,AYO KITOMELAKUKAN HUBUNGAN BADAN kemudian korban itu mengatakan IYOBANG setelah itu terdakwa mencium punggung serta telapak tangankanan terdakwa dan mencium kening dan pipi saksi korban kemudianterdakwa membaringkan saksi korban terlentang, Terdakwa langsungmenurunkan celana jeans dan celana dalam korban itu hingga kekaki nyadan
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon:
HADI bin UMAR
13 — 0
HADI bin UMAR
13 — 0
walaupun sebenarnya pernikahan paraPemohon telah dilakukan di hadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang, namun ternyata tidak pernahmendapatkan buktinya dan setelah dilakukan pengecekan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, ternyata tidak tercatatsebagaimana tersebut dalam surat keterangan bukti P.2, sehingga olehkarenanya para Pemohon mengajukan pengesahan nikah untuk melengkapidata para Pemohon dalam mengajukan pembuatan Akte Kelahiran anak nyadan
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Wng Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin MARDI
49 — 6
49 — 6
sepedamotor tersebut untuk mencari nafkah/ojek sekitar sebulan, selanjutnya padapertengahan bulan Agustus 2016 Terdakwa meminjam uang kepada saksiSugeng Wiyono yang beralamat di Dusun Lalung Pantuk Rt.002/Rw.003,Desa Mlokomanis Wetan, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiriseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dengan jaminan sepedamotor Yamaha Vega Nopol : AD 4232 JS;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sugeng Wiyono tidak maumenerima jaminan berupa sepeda motor tersebut karena tidak ada STNK nyadan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 4 Februari 2016 — Nama Lengkap : AMAR NADEAK Alias AMAR;
Tempat Lahir : Marendal;
Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 11 Maret 1981;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun II Gang Bunga Pasar XII Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Supir Truck;
22 — 2
22 — 2
langsung melepaskan lis yang ada di bodi sepedamotor tersebut dan selanjutnya saksi di suruh oleh MANGIHUT SITORUSuntuk menempahkan Plat Nomor Polisi Palsu dengan nomor BK 2842 ADRkemudian saksi melepaskan karburator untuk service mesin danselanjutnya MANGIHUT SITORUS menggerinda nomor Mesin sepedamotor dimaksud.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa hingga terdakwabersedia sekongkol menyimpan atau menyembunyikan sepeda motortersebut adalah agar sepeda motor tersebut tidak diketahui keberadaan nyadan
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 16 Januari 2018 — Noor Irwansyah als Nunur Bin Abdul Wakie
28 — 11
28 — 11
BASRI Alias HASAN Bin HABUL (Alm)karena kepemilikan 1 (satu ) paket narkotika jenis sabu dan setelahditanyakan mengenai asal narkotika tersebut diakui oleh saksi Hasan Basribahwa narkotika tersebut di beli dari terdkawa Noor Irwansyah als Nunur;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa berdasarkan dari keterangan tersebut kKemudian saksi bersama saksiGatot Teguh Arianto dibantu rekan dari Satresnarkoba Polres Talamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Noor Irwansyah di rumah nyadan
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Kgn Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
JAMIANTO BIN KEMAT
54 — 18
HERLINDA, SH
Terdakwa:
JAMIANTO BIN KEMAT
54 — 18
dijualdengan harga Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) perkeping nya yang setiapkeping nya berisi 12 butir dan obat Samcodin tersebut dijual dengan hargaRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) perkeping nya yang setiap keping nyaberisi 10 butir, kKeuntungan yang diperoleh dalam penjualan obat jenisSeledryl adalah sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perbok nyadan keuntungan perkeping nya Rp. 4000, (empat ribu rupiah) dan obatjenis Samcodin adalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perboknya
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tml Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Alias TANTO Bin HARDEMAN
149 — 26
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Alias TANTO Bin HARDEMAN
149 — 26
Bartim Coalindo untuk ditandatangi oleh saksi Dayantonamun saksi Dayanto tidak mau menanda tangani sehingga terdakwa menjadi kesalkarena terdakwa sudah meminta beberapa kali agar surat tersebut ditanda tangani nyadan terdakwa sempat mengokang senjata rakitan senjata api untuk menakutnakutisaksi Dayanto dan saksi langsung melarikan diri tidak Kembali lagi ke pos jaga.Bahwa benar ketika terdakwa membawa surat agar bisa ditandatangani olehsaksi Dayanto namun saksi Dayanto tidak bersedia sehingga terdakwa
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Pli Tanggal 25 Juli 2018 — Suryadi Bin Murjani
25 — 17
25 — 17
Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.00 wita diDepan SPBU Asam Asam Desa Simpang Empat Sungai Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan Saksi mengamankanseseorang yang membawa, memiliki , menyimpan atau menguasai senjatatajam bersama Saksi EDI SUSANTO serta anggota Polsek Jorong lain nyadan saksi sebelumnya tidak tahu nama orang yang di amankan tersebutsetelah saksi Introgasi mengaku bernama adalah terdakwa SURYADI BinMURJANI.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 251/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 25 Januari 2017 — DADANG SAEPUL ROHMAN bin DASEP JUANDA, dkk
65 — 26
65 — 26
Barang bukti yang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian yangdiduga ada keterkaitan nya dengan perkara pidana tersebut yaitu 1unit sepeda motor Honda Beat warna Pink No.Pol: Z 2492 FE, 1 buahlempengan batu cetak yang masih utuh yang ada noda darah nyadan 1 buah potongan lempengan batu cetak dan 1 buah HpBlackberry curve warna hitam yang diduga milik pelaku yang didugadiambil oleh anak sdr.REVIN Asl.
IWAN yang diduga sebagai16pelaku, sampai akhirnya Saksi dan rekan Saksi berhasilmengamankan para pelaku tersebut.Barang bukti yang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian yangdiduga ada keterkaitan nya dengan perkara pidana tersebut yaitu 1unit sepeda motor Honda Beat warna Pink No.Pol: Z 2492 FE, 1 buahlempengan batu cetak yang masih utuh yang ada noda darah nyadan 1 buah potongan lempengan batu cetak dan 1 buah HpBlackberry curve warna hitam yang diduga milik pelaku yang didugadiambil oleh anak
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Pol Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MINA AHMAD Alias MA'CI MINA Binti Alm.AHMAD
110 — 39
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MINA AHMAD Alias MA'CI MINA Binti Alm.AHMAD
110 — 39
Sahabuddin yang sedangberada di Malaysia menghubungi Terdakwa melalui teloon genggam (HP) nyadan memberitahukan Terdakwa bahwa Saksi Madina Alias Dina Binti Alm.Sahabuddin hendak pulang ke Indonesia namun Saksi Madina Alias DinaBinti Alm.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
di rumah Pemohon danTermohon, yaitu sekitar satu setengah tahun yang lalu, Saksi mendengarsuara keduanya ribut akan tetapi Saksi tidak mengetahui secara jelasapa yang dipertengkarkan;7 Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan keluarga atau tidak;Bahwa di persidangan Termohon Konvensi mengatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan nyadan
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 191/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JESTA
2.I NENGAH MEI BRATA als. MEI
54 — 23
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JESTA
2.I NENGAH MEI BRATA als. MEI
54 — 23
Ditemukan luka memar pada dahi bagian kanan dengan ukuran kuranglebih duasentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan : luka memar pada pipi sebelah kiri dan kanan serta dahi bagiankanan dapat disebabkan karena benturan benda tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan nya penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang di Dakwaan nyadan membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan