Ditemukan 673 data
54 — 12
109/Pid.Sus/2014/PN.Kot
18 — 11
134/Pid.Sus/2015/PN.Kot
16 — 9
130/Pid.Sus/2016/PN.Kot
85 — 54
241/Pid.B/2015/PN.Kot
41 — 16
99/Pid.B/2014/PN.Kot
No.99/PidB/2014/PN.Kot
101 — 41
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengarkan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Dodi Saputra bin Suparno bersamasama denganSaksi Leo Pratama Bin Wancak (Telah diputus bersalah berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Kota Agung Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Kot
Surya Pro Mild, 2 (dua)bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus rokok Class Mild, 2 (dua) bungkusrokok Magnum Mild, 1 (Satu) buah dompet besar berwarna hijau kombinasiwarna cream, dan 1 (satu) lembar nota pembelian 10 (Sepuluh) bungkus rokokbermacammacam merek dikarenakan barang bukti tersebut telahdipergunakan di dalam perkara atas nama Leo Pratama Bin Wancak, dantelah ditetapkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Kota Agung NomorHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Kot2/Pid.SusAnak/2019/PN.Kot
23 — 0
159/Pid.Sus/2014/PN.KOT
26 — 0
209/Pid.Sus/2014/PN.Kot
23 — 13
102/Pid.B/2014/PN.Kot
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 26 Mei2014 Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PN.Kot, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 102/Pen.Pid/201 4/PN.Kottanggal 26 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;2. Setelah mendengar dan membaca :a. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk :PDM19/KGUNG/05/2014 tanggal 13 Mei 2014 ;b.
61 — 18
13/Pdt.G/2014/PN.Kot
Kotpada tanggal 29 Oktober 2014 dalam Register Nomor : 13/Pdt.G/2014/PN.Kot, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memilki sebidang tanah seluas 2 (dua) hektar (ha) besertasegala yang terkadung di dalammya, terletak di Karang Bebai, Pekon Tengor,Kecamatan Cukuh balak, Kabupaten Tanggamus dengan Batasbatas sebagaiberikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Hi. Rahim,e Sebelah Barat berbatasan dengan Hi.
11 — 6
85/Pid.B/2016/PN.Kot
21 — 11
115/Pid.B/2015/PN.Kot
33PUTUSANNomor 115/Pid.B/2015/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FADLI MAULANA AliasUDIN SALIM Bin ABDUL AZIZ (Alm);Tempat lahir : Langkat;Umur / tanggal lahir: 34 Tahun /21 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
57 — 15
203/Pid.B/2015/PN.Kot
44 — 14
276/Pid.Sus/2015/PN.Kot
51 — 23
187/Pid.B/2014/PN.Kot
KotPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 187/Pen.Pid/2014/PN.Kot. tanggal 15 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid/2014/PN.Kot.tanggal 15 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
bukti berupa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Bold warna hitam Nomor Imei : 354259040187399 sudah dijualoleh Terdakwa kepada saksi Heru Setiawan Bin Dasori (terdakwa dalamberkas terpisah) berdasarkan hal tersebut maka barang bukti 1 (satu) unithandphone Blackberry Bold warna hitam Nomor Imei : 354259040187399sudah tidak berada pada penguasaan Terdakwa dan sudah beralihkeberadaannya pada saksi Heru Setiawan Bin Dasori dan terhadap hal inisudah dipertimbangkan dalam perkara Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Kot
17 — 5
26/Pid.Sus/2015/PN.Kot
24 — 11
131/Pid.Sus/2016/PN.Kot
68 — 16
., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.KotPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya meteraiBiaya redaksiJumlahbeneee Rp30.000,00beta Rp50.000,00beste Rp575.000,00beta Rp6.000,00venues Rp5.000,00Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Kot
40 — 17
tanggal tanggal 19 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;Putusan Nomor 226Pid.Sus/2016/PN Kot halaman 1 dari 20 halamanTerdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberi haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor226/Pen.Pid/2016/PN.Kot
. tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal19 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
49 — 0
171/Pid.Sus/2014/PN.Kot