Ditemukan 662 data
75 — 13
Salinan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Negeri PurworejoNINING ROCHATI, SHNIP .19621203 198203 2 002.
24 — 5
., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdSUPIYO, S.H.Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAPENGADILAN NEGERI PURWOREJONINING ROCHATI, S.H.NIP: 19621203 198203 2002.Halaman 23 dari 23 halamanPerkara Nomor : 176/Pid.B/2012/PN. Pwr.
20 — 2
MBERU, SH R HENDRAL,SH.MHttdIDA ZULFAMAZIDAH, SH Panitera Pengganti,ttdSUWONDO,SH 16Putusan No : 69/ Pid B/2014/ PN PwdCatatan :Putusan Perkara No. 92/Pid.B/2017/PN Pwd, telah memiliki kekuatanhukum tetap sejak hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 karena Jaksa PenuntutUmum dan para terdakwa menyatakan menerima ;Pengadilan Negeri PurwodadiPanitera PenggantittdSUWONDO, SHTurunan resmi sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Negeri PurwodadiPaniteraNINING ROCHATI,SHNIP 19621203198203200217
30 — 4
Panitera Pengganti,t.t.d.BAMBANG WAHONO. 2dCATATAN:e Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikarenakanPenuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 09 Juni 2016 menyatakan menerima putusanPanitera Pengganti,Pengadilan Negeri Purwodadi,t.t.d.BAMBANG WAHONO.NIP.195811191983031001Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraPengadilan Negeri Purwodadi,NINING ROCHATI, SH.NIP.19621203 198203 2 002
66 — 77
Aty Rochati, M.Si. binti Raden Ahmad Momod (Pemohon III), sebagai saudara kandung perempuan;
- Amelia binti Raden Ahmad Momod (Pemohon IV), sebagai saudara kandung perempuan;
- Ir. Aida Rosana, M.M. binti Raden Ahmad Momod (Pemohon V), sebagai saudara kandung perempuan;
- Ahmad Fauzi Komaruzaman, S.T. bin R.
104 — 8
Ai Rochati Binti Adip Sumanang, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Cisalak, No. 115 RT. 04 RW.04 Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;Ida Nurhayati Binti Uton Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Baros IndahNo. 24, RT. 02 RW. 03 Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi SelatanKota Caimahi:;24Menimbang, bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Termohon tersebut
Ai Rochati Binti Adip Sumanang :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah IbuKandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Mei 2005 dan setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah saksi selama lebih kurang 8(delapan) tahun yaitu di Jalan Cisalak No.115 RT.004 RW.004 KelurahanLeuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, lalu pindah ke rumahmereka sendiri yang masih dicicil dan Pemohon dan Termohon belumdikarunial
7 — 4
memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah,serta tidak ada peninggalan harta pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI bin MARIJAN) terhadapPenggugat (ROCHATI
55 — 13
PANITERA PENGGANTI,PURNOMO, SH.Catatan :Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purworejo No.81/Pid.B/2012/PN.Pwrtanggal 2 Juli 2012, Para terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2 Juli 2012menyatakan menerima putusan tersebut ;PaniteraPengadilan Negeri Purworejo.NINING ROCHATI, SH.Nip. :196212031982032002.
74 — 28
PaniteraPengadilan Negeri Purworejo,tertandaNINING ROCHATI, SH.Nip.: 19621203 198203 2 002
Terbanding/Terdakwa : YUDI ADITYA Alias LAME Bin DARMINTO
50 — 20
Akte permintaan banding yang dibuat oleh NINING ROCHATI, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Temanggung, bahwa pada tanggal 20 April2020, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN.Tmg., tanggal 14 April 2020;2. Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Temanggung bahwa pada tanggal 21 April 2020permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;3.
1.ERNA SULASTRI
2.DARMAYANTO YUTODHA atau DARMOYANTO YUTODHA
3.WIDYAUTAMI RITAYUNINGSIH
4.SANDRA PERMATA V
5.DENDRA RAMADHANI
6.HENDRIAN ALDY ALHAMDHANY
7.RICKY DELIAN H
8.RIZA PERMATA FEBRIANTI
Tergugat:
1.DEWI IRIANI SETYAWATY
2.ROCHATI
3.RAHMANDA EKA BUDI DARMA
4.RATIH PUTRI DIATI MAULINA
5.AYU PUSPITA SANTANA
6.DINA PURNAMA SARI
7.KUN HERU HARJO
212 — 40
Penggugat:
1.ERNA SULASTRI
2.DARMAYANTO YUTODHA atau DARMOYANTO YUTODHA
3.WIDYAUTAMI RITAYUNINGSIH
4.SANDRA PERMATA V
5.DENDRA RAMADHANI
6.HENDRIAN ALDY ALHAMDHANY
7.RICKY DELIAN H
8.RIZA PERMATA FEBRIANTI
Tergugat:
1.DEWI IRIANI SETYAWATY
2.ROCHATI
3.RAHMANDA EKA BUDI DARMA
4.RATIH PUTRI DIATI MAULINA
5.AYU PUSPITA SANTANA
6.DINA PURNAMA SARI
7.KUN HERU HARJO
45 — 6
SAKSI 1 TERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, yang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat masihterikat perkawinan dengan perempuan yang bernama Rochati dan telahbercerai pada tahun 2006, kemudian Tergugat telah menikahiHal 14 dari 24 Hal.
79 — 13
Maret 2012 mengajukan banding sehinggaputusan Pengadilan Negeri Purworejo' tersebut belummempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERAPengadilan Negeri Purworejo,NINING ROCHATI, SH.Nip. :196212031982032002. 32
101 — 26
PaniteraPengadilan Negeri Purworejo.NINING ROCHATI, SH.NIP.: 19621203 198203 2 002.27
71 — 17
Hakim Anggota ll,ttdPanitera Pengganti,HARRY GINANJAR;S.H.ttdSUWONDO, S.H. 28Catatan :Putusan Perkara No. 104/Pid.Sus/2016/PN Pwd, telah memiliki kekuatanhukum tetap sejak tanggal 11 Mei 2016 karena Jaksa Penuntut Umum danterdakwa dikarenakan dalam waktu yang telah ditentukan oleh UndangUndang tidak mengajukan Upaya Hukum Banding.Panitera PenggantiSUWONDO, SH29Turunan resmi sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraPengadilan Negeri PurwodadiNINING ROCHATI, SH,
118 — 37
sejumlahRp1.021.000,00 (satujuta dua puluh satu ribu rupiah).Membaca, Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriTemanggung Nomor 4/Pdt/G/2018/PN Tmg yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Temanggung, Putusan Pengadilan Negeri TemanggungHalaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 453/Pdt/2018/PT SMGtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding Il semula Tergugat II padatanggal 15 Agustus 2018;.Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor4/Pdt.G/2018/PN Tmg yang dibuat oleh NINING ROCHATI
93 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NINING ROCHATI,S.H Panitera padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh: DAUD WALUYO POHAN, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Grobogan serta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. SANDI M.A., S.H.,M.H R.HENDRAL, S.H.,M.H. 2. MURTHADA MOHMBERU, S.H.
51 — 5
FAHMI HARYNUGROHO, SH, M.Hum dan HARRY GINANJAR, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada Hari Selasa tanggal 6 September 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NINING ROCHATI, SH40Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehSUDARMANTO, SH.
HARRY GINANJAR, SHPanitera Pengganti,NINING ROCHATI, SH
Pembanding/Penggugat II : meliana dewi hartanto Diwakili Oleh : hoo setiawan hartanto
Terbanding/Tergugat : andreas benny utomo
Terbanding/Turut Tergugat : kepala kantor pertanahan kota semarang
67 — 38
., masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarka Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor: 220/Pdt/2021/PT.SMG, tanggal 6 Juli 2021 putusan tersebut pada hariSenin tanggal 2 Agustus 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Nining Rochati,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Semarang dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak maupunkuasanya.Hakim Anggota, Hakim
,M.H.Panitera Pengganti,Tid.NINING ROCHATI, S.H.Perincian biaya perkara: RedakSi ......................Rp 10.000,00Meteral................2.+8:4RP 10.000,00Pemberkasan.............. Rp130.000,00+Jumlah.....................Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 44 dari 43, Putusan Nomor 220/Pdt/2021/PT SMG
40 — 2
MH.NIP. 19820504 200704 1 003SALINAN RESMISESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN NEGERIPURWODADININING ROCHATI, SH.NIP. 19621203 198203 2 002