Ditemukan 9562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E
5134
  • SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu

    2.Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RUSADI ALS.

    SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5


    Terdakwa:
    MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Byl
-GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT -DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI; -BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO
224
  • BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT, Terdakwa II. DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI dan Terdakwa III. BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    -GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT -DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI;-BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 28 Januari 2015 — SUNARDI bin SADI UTOMO, III. LANTORO bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO bin KARYO REJO
304
  • SUNARDI bin SADI UTOMO, Terdakwa III. LANTORO bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO bin KARYO REJO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana teiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I. WARDOYO bin MITRO DIHARJO, Terdakwa II. SUNARDI bin SADI UTOMO, Terdakwa III. LANTORO bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV.
    SUNARDI bin SADI UTOMO, Terdakwa III. LANTORO bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO bin KARYO REJO,dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas ) hari ;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan ;7.
    SUNARDI bin SADI UTOMO, III. LANTORO bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO bin KARYO REJO
    LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirWARDOYO BIN MITRO DIHARJO ;Sragen ;39 Tahun/02 Agustus 1975 ;Lakilaki ;Indonesia/WNI ;Dukuh Gupakwarak Rt. 23 DesaDukuh Kecamatan Tangen KabupatenSragen ;Islam ;Sopir ;SD ;SUNARDI BIN SADI UTOMO ;Sragen ;45 Tahun/25 Pebruari 1969 ;Lakilaki ;Indonesia/WNI ;Dukuh Ngrandu Rt. 19 Desa DawungKecamatan Jenar Kabupaten Sragen ;Islam ;Sopir ;SD ;LANTORO BIN KARSO SAuJI ;Sragen ;Umur/ Tgl.
    Menyatakan mereka terdakwa(l) WARDOYO BIN MITRO DIHARJO, terdakwa(II) SUNARDI BIN SADI UTOMO, terdakwa (III) LANTORO BIN KARSO SAuJldan terdakwa (IV) NGADIYARTO BIN KARYO REJO, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut bermain judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, tersebut dalam dakwaanSubsidair Jaksa penuntut Umum ;2.
    l) WARDOYO BIN MITRODIHARJO, terdakwa (Il) SUNARDI BIN SADI UTOMO, terdakwa (Ill)LANTORO BIN KARSO SAulI dan terdakwa ( IV) NGADIYARTO BIN KARYOREJO,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandipotong selama mereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.
    SUNARDI bin SADI UTOMO, Terdakwa III. LANTORObin KARSO SAJI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO bin KARYOREJO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana teiatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I. WARDOYO bin MITRO DIHARJO,Terdakwa II. SUNARDI bin SADI UTOMO, Terdakwa III. LANTORO21bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV.
    SUNARDI bin SADI UTOMO, Terdakwa III.LANTORO bin KARSO SAdI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO binKARYO REJO,dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15 (Lima belas ) hari ;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan ;7.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SADI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO c.q. WALIKOTA MOJOKERTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
735
  • Penggugat:
    SADI
    Tergugat:
    PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO c.q. WALIKOTA MOJOKERTO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 22 Januari 2020 — Sadi
2.Daip
302
  • Sadi
    2.Daip
Register : 07-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 305/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 24 April 2024 —
Terdakwa:
1.SADI WARTONO Bin SUHADA
2.AKHMAD LAZIM Bin SURATNO
250
  • Sadi Wiranto Bin Suhada dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SADI WARTONO Bin SUHADA
    2.AKHMAD LAZIM Bin SURATNO
Register : 13-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 212/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 24 Agustus 2022 —
Terdakwa:
IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI
2015
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ika Wahyu Dewi Firanti Binti Sadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Terdakwa:
      IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 128/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.SUHADA Alias ADOY Bin SADI
2.DAPIN Bin NEAN
236
  • Suhada alias Adoy bin Sadi dan Terdakwa II. Dapin bin Nean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    1.SUHADA Alias ADOY Bin SADI
    2.DAPIN Bin NEAN
    SUHADA Alias ADOY Bin SADI dan terdakwa IIDAPIN Bin NEAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I.
    SUHADA AliasADOY Bin SADI dan terdakwa II DAPIN Bin NEAN dengan pidana penjaramasingmasing selama ...2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ...., dikurangiselama para terdakwa berada dalam masa tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan Klas11.B Indramayu.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :# 1 (Satu) unit lembar STNK mobil Mitsubishi T 120 SS PU warna hitamNo.Pol.
    SUHADA Alias ADOY Bin SADI, terdakwa II. DAPINBin NEAN, secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi DAPAN(berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 jam 03.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di DesaLeuwigede Blok Senggol Kec. Widasari Kab.
    Suhada alias Adoy bin Sadi dan Terdakwa II. Dapin binNean yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa merekaadalah para Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Suhada alias Adoy bin Sadi dan Terdakwa II.Dapin bin Nean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 14 September 2023 —
2.SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
SADIANTO alias SADI bin ALHADI
3113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudianto Alias Sadi Bin Al Hadi tetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I`` sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    2.SHINTA SEPRIANTY, SH
    Terdakwa:
    SADIANTO alias SADI bin ALHADI
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.B/2024/PN Mrt
Tanggal 20 Juni 2024 — SADI
179268
  • SADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    SADI
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo. S alias Sadi Yoyosumarto yang meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020 adalah:

    1. Drs. Abdul Salim, bin H. Ichsan Hamid ( sebagai suami );

    2. Abdurrahman bin Drs. Abdul Salim ( sebagai anak kandung );

    3. Umi Fadilah binti Drs. Abdul Salim ( sebagai anak kandung );

    4. Umi Habibah binti Drs. Abdul Salim ( sebagai anak kandung );

    3.

    Bahwa Pewaris/ Martini Rahayu, Dra. binti Sadi Djoyo. S alias SadiYoyosumarto telah meningal dunia pada 10 April 2020 ;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Sadi Djoyo. S alias Sadi Joyosumartomeninggal tahun 1984 dan ibu Kaumi meninggal dunia tahun 1986;. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Martini Rahayu,Dra. binti Sadi Djoyo. S alias Sadi Joyosumarto adalaha. Abdul Salim, Drs bin H. Ichsan Hamid selaku Suami/dudab.
    Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo.S alias Sadi Yoyosumarto adalah isteri dan ibu dari para Pemohon;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo. S alias SadiYoyosumarto telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020 karenasakit;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dra. Martini Rahayu, bintiSadi Djoyo. S alias Sadi Yoyosumarto pernah menikah dengan Drs.Abdul Salim bin H.
    S alias Sadi Yoyosumarto sudah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo. S alias SadiYoyosumarto;Bahwa, almarhumah Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo. S aliasSadi Yoyosumarto semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, almarhumah Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo.
    Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo. S alias SadiYoyosumarto dan tidak ada sengketa diantara para ahli waris;Chandra Purnomo bin Syahwan :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo.S alias Sadi Yoyosumarto adalah isteri dan ibu dari para Pemohon;Bahwa, Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo.
    S alias Sadi Yoyosumarto dengan Drs. Abdul Salim bin H. IchsanHamid tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhumah Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo.
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E
5016
  • SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu

    2.Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RUSADI ALS.

    SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5


    Terdakwa:
    MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E
    Nama lengkap : MUHAMMAD RUSADI Als SADI Bin BAKHRUDIN, S.E2. Tempat lahir : Banjarbaru3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ir. PM Noor Komplek Rizky Manunggal Blok C 8RT/RW 013/003 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 20212.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSADI Als SADI Bin (alm)BAKHRUDIN, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jualbeli narkotika, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN MtpNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum.
    SADI BINBAHKHRUDIN, SE (Alm) sekira pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekitarpukul 00.30 wita atau sekira bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di JI.
    SADI BINBAHKHRUDIN, SE (Alm) sekira pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekitarpukul 00.30 wita atau sekira bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di JI. Desa Indrasari RT.13Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, telan Secara tanpoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal ketika terdakwa ditelpon sdr.
    SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 2 April 2018 —
Terdakwa:
1.SADI bin KARSAN
2.HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON
544
  • SADI bin KASRAN, dan terdakwa II. HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki kalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SADI bin KASRAN, dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SADI bin KARSAN
    2.HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Pemohon dan almarhumah Keda binti Sadi memerlukan penetapanisbat nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinanPemohon dan almarhumah Keda binti Sadi dan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan almarhumah Keda binti Sadi serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danalmarhumah Keda binti Sadi mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewallcq. Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.
    telah ditetapbkan Pemohon danalmarhumah Keda binti Sadi telah hadir sendiri di persidangan, kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dan almarhumah Keda binti Sadi dalam persidangan yang terbukauntuk umum yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan almarhumah Kedabinti Sadi dengan perbaikan sesuai Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Biro bin Sadi, Umur 45 tahun,
    Sadi;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadiadalah Biro dan Sanuddin;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untukdinikahkan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi terikat tallpernikahan
    tidak ada orang yang keberatan atas status Pemohon danAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi mengajukanpermohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkankepastian hukum perkawinan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadidan dalam
    tidak ada larangan untukdinikahkan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi terikat tallpernikahan tidak ada orang yang keberatan atas status Pemohon danAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi mengajukanpermohonan
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Bin TASIJAN
2.ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI
3.ARI WIBOWO Bin WIDURI
2814

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SADI Bin KASNADI (Alm) melalui saksi KATIJAH Binti KASIDIN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul 125 warna merah No. Pol : G 2969 HH, No. Ka : MH3SE9010FJ082340, No.
    Sadi tersebut sehingga Terdakwa datang ke lokasi danmemukul Sdr. Sadi sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III hanya ikutikutan memukul Sdr. Sadi;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa Sdr. Sadi jatuhdan terkena aspal kepalanya sahingga tidak sadar dan hidungnyamengeluarkan darah;Bahwa saksi kemudian menolong Sdr. Sadi bersama para pekerja kandangdengan mengangkat badan Sdr.
    Sadi dengan Para Terdakwakemudian baru terjadi pemukulan oleh Para Terdakwa yang masingmasingmemukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian wajah Sdr. Sadi ;Bahwa posisi Terdakwa ketika memukul Sdr. Sadi adalah berdiri berhadaphadapan dimana Terdakwa menghadap ke barat dan Sdr. Sadi menghadapke timur dengan jarak 1 (satu) meter sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa IIImemukul korban dalam keadaan berdiri dari Samping kanan Sdr. Sadi danposisi Sdr.
    Sadi, Terdakwa Il memukul 1 (satu) kali mengenaiwajah Sdr. Sadi dan Terdakwa III memukul 1 (Satu) mengenai rahang kananSdr. Sadi;Bahwa ketika kejadian pemukulan posisi Para Terdakwa berdiri berhadaphadapan dengan Sdr. Sadi dimana Sdr. Sadi menghadap ke baratberhadapan dengan Terdakwa dengan jarak % (setengah) meter,Terdakwa II memukul Sdr.
    Sadi dan setelahbertemu Sdr. Sadi mereka meminta pertanggung jawaban Sdr. Sadi untukpengobatan dan mengajak Sdr. Sadi ke Balai Desa Blacanan KecamatanSiwalan Kabupaten Pekalongan, namun Sdr. Sadi menolak.
    dimarahi dan wajahnya ditampar 2(dua) kali oleh korban Sadi dan mereka langsung ke kandang ayam tempatkorban Sadi bekerja.
Register : 14-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.EDY ALAMSYAH bin SADI
2.ROBIK BUDIANTORO bin SUHENDRO
3518
  • Penuntut Umum:
    ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
    Terdakwa:
    1.EDY ALAMSYAH bin SADI
    2.ROBIK BUDIANTORO bin SUHENDRO
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 304/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2022 —
Terdakwa:
ROSADI alias SADI bin BAHRUN
7415
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRosadi Alias Sadi Bin Bahruntelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

      Terdakwa:
      ROSADI alias SADI bin BAHRUN
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 55/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 7 Juli 2022 — KARDI Bin PAWIRO SADI ALM
9912
    1. Menyatakan Terdakwa Sukardi alias Kardi bin Pawiro Sadi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    KARDI Bin PAWIRO SADI ALM
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 26 Juli 2016 — Irwan Kurnia Bin Iwan Kurnia
4045
  • SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Pebruari 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Maret 2012- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 April 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 07 Mei 201- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr.
    SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juni 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr.IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juli 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Agustus 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 September 2012- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr.
    SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 08 Oktober 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 08 Nopember 2012- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Desember 2012.- 1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan a.n. Sdr. SADI CUCU SAMSUDIN.
    SADI CUCU SAMSUDIN beserta dengan kunci kontaknya.- 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 Daihatsu Xenia warna Hitam Tahun 2006 nopol Z-1839-WM noka : MHKV1AA2JGK003020 nosin : DN42402 A.n. sdr. SADI CUCU SAMSUDIN.- Masing-masing dikembalikan kepada PT Kembang 88 Multi Finance Cabang Bandung;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juni 2012.6. 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr.IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juli 2012.7. 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Agustus2012.8. 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr.
    SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Pebruari 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Maret 20121 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 April 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 07 Mei 20121 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr.
    SADI CUCU SAMSUDIN tersebut direject dengan alasanbahwa tempat tinggal atau domisili dari saksi SADI CUCU SAMSUDIN terlalujauh dari kantor PT.
    SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juni 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr.IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juli 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Agustus 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 September 20121 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr.
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 204/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 18 Nopember 2015 — MARTO SADI, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 05-06-1959, Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Alamat Sidorejo Rt. 002/005, Desa Gerdu, Kec. Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
232
  • Menyatakan bahwa nama : Sadi, Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yang lahir di Karanganyar tanggal 05-06-1959, kelima nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
    MARTO SADI, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 05-06-1959, Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Alamat Sidorejo Rt. 002/005, Desa Gerdu, Kec. Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
    anakPemohon yang bernama Sriyono, nama Pemohon tertulis : Martowiyono ;5 Bahwa karena juga ketidak tahuan Pemohon pada waktu mengurus KKternyata nama Pemohon tertulis : Sadi Marto Wiyono, demikian juga namaPemohon di dalam KTP tertulis Marto Sadi ;6 Bahwa oleh karena perbedaan namanama Pemohon tersebut yang adadalam duplikat Surat Kelahiran, Akta Nikah, KTP dan KK serta AktaKelahiran dan Ijazah anak Pemohon, maka untuk memperlancar urusanadministrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari
    , maka kamibermaksud memohon persamaan nama dan menyatakan bahwa nama : Sadi,Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yang lahir diKaranganyar tanggal 05061959, kelima nama tersebut adalah orangnyasama dan satu orang ;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, kami mengajukan permohonanpersamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerimadan memeriksa permohonan
    ini yang selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama : Sadi, Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi danSadi Marto Wiyono yang lahir di Karanganyar tanggal 05061959, kelimanama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3.
    , Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yanglahir di Karanganyar tanggal 05061959, kelima nama tersebut adalah orangnya samadan satu orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 9 (sembilan) lembar bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP8 berupa foto copy yang telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,sedangkan bukti surat bertanda P9 adalah asli surat keterangan/pengantar.
    , Sadiman,Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yang tercantum pula dalam ijazahanakanak Pemohon dan suratsurat kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwa Pemohon yang lahir di Karanganyar tanggal05061959 memiliki 5 (lima) nama yang berbedabeda, yaitu Sadi, Sadiman,Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono.