saksi, dan setelan saksi terima pesan saksilangsung print dan simpan di dalam mobil truk, dan saat itu muatan kayuolahan tersebut diperiksa oleh Petugas Balai Gakkum kemudian lansungdiamankan;Bahwa saksi hanya bertugas untuk menaikan muatan kayu olahan tersebutke Feri di Pelabuhan Amahai Masohi untuk dibawa ke Ambon, saksi tidakmembawa muatan tersebut dari Liang, yang membawa kayu olahan tersebutadalah saudara Taufik;.Bahwa Mobil truk yang bermuatan kayu olahan diangkut dari Perusahanindustry atau somel

No. 958/Pdt.G/2020/PA.Bm> Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Termohon berada di Makssar;> Bahwa saksi tidak tahu apakah ketika di Makassar sambil menunggu kapalyang berangkat ke Bima Termohon berada di Dinas Sosial atau tidak;> Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah tanah yang digarap oleh Pemohondan Termohon;> Bahwa saksi juga tidak tahu Pemohon dengan Termohon memilikipenggilingan padi dan somel kayu;> Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada komunikasi dengan anak Pemohondan Termohon yang berada di Kalimantan

Bala tulangan WiremeshMIN SomeL MIN 200A ii) Dasar Tergugat untuk menggugurkan dokumen adalahsebagaimana yang tertera dalam isi Berita Acara HasilPelelangan Nomor 01/BAHP/PRSUIGD/IX/2016, Tanggal 8September 2016 dan diperjelas sesuai dalam cuplikan SuratJawaban Sanggahan dari Pokja Pengadaan Barang/Jasa NomorHal 13 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YK08/JS/Pokja/PRSU/IX/2016, Tanggal 13 September 2016, sebagaiDGSIIKUI feeee sess eee terete eee eresJawaban Pokja nomor 1 :Sesuai Pasal 26.10

sebelum dilakukan pengangkutan harus dibuatkanlaporan hasil produksi yang dibuat oleh Ganis sebagai dasarpembayaran PSDHDR (provisi sumber daya hutan dan danareboisasi) dimana pembayaran dana PSDHR tersebut adalahkewajiban dari setiap pemegang ijin APL dan tidak dapatdibebankan kepada pembeli;Bahwa selanjutnya terhadap kayukayu yang telah ditabangpengangkutannya harus diangkut ke industri atau biasa disebutsomel menggunakan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil KutanKayu Bulat kemudian industri atau somel

inilah yang akanmengeluarkan Surat Keterangan Sah Hasil Kutan Kayu Olahan(SKSHHKO) apabila kayu tersebut akan dibawa keluar dari daerahDobo;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan (TPTKO)seperti UD Rahma milik saksi SUDARMAN tidak dapat dikategorikansebagai industri atau somel akan tetapi apabila seseorang hendakmembeli kayu dari Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan(TPTKO) dan kayu tersebut akan dibawa keluar daerah maka orangtersebut dapat meminta kepada perusahaan lain yang dikategorikansebagai

CHANG; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan September 2013, belum dilakukanpenambangan akan tetapi masih dilakukan ganti rugi lahan dan setelah itu36membangun base camp yang mana base camp tersebut berasal dari rumahmasyarakat Bajo yang sudah tinggal memang di lokasi tersebut;e Bahwa bahan yang digunakan pembangunan base camp tersebut daripohonpohon jambu, kelapa, dan Mangga milik masyarakat yang digantirugi, dan sebagian lagi dibeli dari somel;e Bahwa setelah selesai melakukan pembangunan base camp

Senniu MiningIndonesia;Bahwa untuk pebuatan base camp yang ada di lokasi tambang sebagiankayukayu yang digunakan dari pohon mangga, kelapa, dan jambu menteyang telah diganti rugi oleh Terdakwa II, dan sebagian lagi dibeliTerdakwa II dari somel;Bahwa sepengetahuan Terdakwa II dalam membuat pelabuhan jetti tidakmenggunakan kayukayu dari hutan melainkan menggunakan kayu daripohonpohon yang telah diganti rugi dan juga lebih banyak menggunakanbatubatuan;Bahwa lahan yang sudah dikerjakan atau dilakukan

PaluUtara, Kota Palu/ Jalan Puelanggo Lorong Somel RT/RW 002/003 Desa Wani,Kec. Tanantovea, Kab. Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan saksi FIRNANDO Alias NANDO sejak lama, akantetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan H. Sade dan H.

telah menyampaikan jawabannya secaratertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Jawaban No.1 Benar;Jawaban No. 2 Benar;Jawaban No. 3 Benar;Setelah menikah Saya dan Penggugat tinggal di rumah orang tua siPenggugat selama 1 minggu dan pindah dari rumah orangtua si Penggugat,Saya dan Penggugat pindah ke tempat Saya kerja, selama kurang lebih dari 3atau 4 bulan di tempat kerja Penggugat sudah nampak kasarnya.Yang pertama : Waktu Tergugat pergi ke tempatnya Bos di Bunut bersamarekan kerja di Somel

Kembar Tiga Kecamatan Abuki asal usul kayu tersebut saksi tidaktahu; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dibawa ke Desa Mutui,Kabupaten Konawe Utara ; Bahwa saksi bekerja sudah 2 (dua) tahun di somel kayu di UD. KembarTiga;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 229/Pid.

Chainsawf. 1 (satu) unit Gergaji (somel)g. Toolkit (alat kerja)h. ATK Satgas Yon Zipur 5i. Aldurlap (alat dapur lapangan)Bantuan / dukungan yang dibawa Yon Zipur 5 pada saat akanberangkat melaksanakan penugasan di Wasior Irian Baratbersifat pinjaman (dipinjami) diantaranya :a. Pinjaman / dukungan dari Denbekang V4404 Malangberupa Aldurlat (alat dapur lapangan) sebnayak satuset.b.

bagus / layak pakai,sedangkan yang memerintahkan untuk membawa pulangbarangbarang material tersebut adalah Terdakwa, tetapiSaksi tidak mengetahui atas petunjuk dan ijin dari siapaTerdakwa membawa pulang sisa barangbarang materialtersebut, rencananya barangbarang' tersebut akandigunakan untuk pembuatan rumah anggota yang barumenikah dan sekarang barangbarang tersebut berada diKesatuan Yon Zipur 5 Malang.Saksi tidak mengetahui pada saat Yon Zipur 5 selesaimelaksanakan tugas dari Wasior odongodong (somel

) ditinggal dimana, tetapi perintah Terdakwa setelah di MarkasYon Zipur 5 Malang akan digantikan yang baru, dansepengetahuan Saksi mesin odongodong / somel tersebutsudah diganti baru oleh Terdakwa dengan memerintahkanKapten Czi Kasdi (Dan Ki Ban Yon Zipur 5) dan sekarangdisimpan di garasi angkutan.Selama Prajurit Yonzipur 5 melaksanakan tugas di daerahWasior kesejahteraan yang di berikan oleh Negara yaituberupa ULP dan uang saku yang besarnya setiap anggotaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah

dengan cara mentransferkan uang tersebut ke rekening saksi;Bahwa, setelah uang tersebut dibayarkan barulah alat berat tersebut dapatbekerja;Bahwa, saat pekerjaan dimulai saksi tidak pernah ke lokasi lagi jadi saksi tidaktahu sejauh mana dan bagaimana ceritanya;Bahwa, terakhir kali saksi kelokasi lahan tersebut pada saat pekerjaan akandimulai karena pada saat itu ada syukuran dengan pemotongan kambing dansetelah itu saksi tidak pernah lagi kelokasi lahan tanah tersebut dan saksi tidaktahu apakah ada somel

Pada saat saksi Triyono kelokasilahan tanah tersebut bersama dengan Carlos diantar oleh Pak Daruki dan setiba dilokasitersebut tidak ada orang dilokasi lahan tanah tersebut yang ada mesinmesin alat beratyang antara lain ada mesin somel lalu kemudian saksi Triyono menanyakan kepada PakDaruki dan juga masyarakat sekitar tentang kepemilikan mesin mesin tersebut dansetelah saksi Triyono tanya masyarakat mengatakan mesin tersebut milk Tedi(Penggugat Konpensi) dan juga yang mendoser tanah tersebut adalah

Hadji Kalla; 1(Satu) buah tas hitam merek Ferragamo; 1(Satu) unit HP Samsung V Plus berwarna putih, dan 1(sSatu) unit HP merek Samsung J2 Prime berwarna hitamBahwa barang bukti tersebut ditemukan di bawah jok motor Terdakwa dan di bawahtempat tidur;Bahwa Terdakwa seharihari bekerja di somel kayu;Bahwa Terdakwa mempunyai seorang istri dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa Terdakwa menjambret karena memiliki banyak utang dan juga mempunyaitunggakan cicilan motor selama 5 (lima) bulan;Bahwa HP tersebut rencananya

Purbaurunan/patungan masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah),mobil milik Saksi8 Pujinoto Als Plentik, pada tanggal 1 Mei 2012Saksi memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) danTerdakwa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , 16 Mei 2012 2012Saksi memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) danTerdakwa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan bulan Juni 2012Saksi memberikan uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)didaerah Somel

pada tahun tersebutTermohon belum menikah dan masih duduk di kelas satu SMU;Pernyataan Pemohon pada point 17 (tujuh belas) tidak benar, karena orangtua Pemohon tidak pernah mempunyai utang dengan pihak manapun;Pernyataan Pemohon pada point 18 (delapan belas) tidak benar, baikPemohon dan Termohon tidak pernah melunasi pembayaran tanah;Pernyataan Pemohon pada point 19 (Sembilan belas) tidak benar, karenarumah itu berukuran panjang 6 meter dan lebar 5 meter (5 kali 6 meter)yang terbuat dari papan somel

pada tanggal 17 Februari 2020 dengan jumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi Uang Lembur Mekanik Divisi Peralatan periode April 2020 (Aryanto 43 Jam X 20.000), diterima pada tanggal 15 Mei 2020 dengan jumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi Uang Jalan untuk 2 orang mekanik naik ke KM 64 perbaiki alat (Hendar, Stevanus) tanggal 14 April 2020 sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi Bubut As Somel

BangunanToko 3 (tiga) pintu, Bengkel Honda, Door Smeer (Pencucian), Somel Mesin Diesel, di atas tanah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik nomor 737 atas nama Putri Yanti dengan luas 540 M2 (lima ratus empat puluh meter persegi) terletak di Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman.

Februari 2017;Bahwa saksi kenal Yusman Kiding karena rekan bisnis saksiSainuddin sejak tahun 2016 ;Bahwa Saksi tidak berada dikapal pada saat penangkapan samapetugas tetapi Saksi Sainuddin berada dirumah;Bahwa cara kayu tersebut dibawa kekapal dengan cara dirakit olehBastian kemudian diantar kekapal kemudian dimasukkan diataskapal KLM Berkat Harapan Baru;Bahwa saksi berbisnis kayu dengan Yusman Kiding kurang lebih 2(dua) tahun;Bahwa jenis kayu apa yang dibisniskan adalah kayu rimbacampuran dari somel

(lima puluh juta rupiah) untuk menyewa / membayar Tukang,guna mencuci kayukayu balok dan papan tersebut (di somel) selanjutnyamelakukan pembentukan terhadap kayukayu balok itu sesuai ukuran rumahPenggugat yang akan dibangun, sehingga total uang yang sudahdikeluarkan Penggugat berjumlah Rp. 97.000.000. (Sembilan puluh tujuh jutarupiah) ditambah dengan Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) samadengan Rp. 147.000.000. (Seratus empat puluh tujuh juta rupiah);8.

Arip, dan yang membeli kayu tersebut adalah Terdakwa.Terdakwa merupakan pemilik pabrik somel kayu di daerah Ladang Panjang;Bahwa upah yang Saksi dan Saksi Darwan Syahputra Bin Alm.

Sepengetahuan Tergugat,sdr Roni hanyalah menyewa lahan milik dari Ibu Katroje yang beradadiposisi bagian Barat (bukan selatan), dimana diatas lahan yangdisewa sekitar tahun 2016 hingga tahun 2018 tersebut yangbersangkutan membangun usaha Pangkalan Kayu dan usahaPerabotan kayu (usaha Somel).

sekitar caftersebut;Bahwa ada caf lain di sekitar caf Anik yaitu caf King yang letaknyaberseberangan dengan caf Anik;Bahwa yang saksi linat ada beberapa orang yang dudukduduk di cafKing tetapi tidak saksi kenal;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa saksi tidak tahu apakah pengunjung caf King juga ikut pergisetelah kami meninggalkan caf Anik;Bahwa rumah saksi tidak berdekatan dengan rumah saksi Syahroman,saksi tinggal di Unit Rimbo Bujang, sedangkan Syahroman rumahnyadi Simpang Somel