Ditemukan 4426 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 393/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 22 Oktober 2008 —
8 — 1
8 — 1
nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 18/18/1/2005; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama memilih tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nganjuk selama kurang lebih 1 tahun,sudah dikaruniai anak, nama: TXXXX, umur 2,5 tahun, anak tersebut ikutPenggugat; === # === == === Bahwa, semula keadaan rumah tangg
Register : 17-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 275/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 Mei 2017 — Nama lengkap : Ismed Gustin Bin Jaelani.
Tempat lahir : Batu Sangka (Sumatera Barat)
Umur atau tanggal lahir : 61 Tahun / 21 Agustus 1955
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Gang Salam Rt 05 Rw 10 Kel. Utan Kayu Kec. Matraman Jakarta Timur atau Perumahan Pondok Mekar sari Permai Jalan Nuri Blok X Rt 09 Rw 12 Nomor 15 Kel. Mekarsari Cimanggis Depok.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Pensiunan.
44 — 13
44 — 13
apabila jatuh tepenerimaan modal keterlamatan pembagian keuntungan lebih dminggu, maka terdakwa akan memberikan kompensasi keuntutsebesar 15% dari nominal modal yang diserahkan saksi korban.Bahwa selanjutnya karena tertarik dengan penawaran terdakwa terssaksi koroban secara bertahap menyerahkan uang kepada terddengan perincian yaitu pada tanggal 10 Nopember 2015 uang sebesai25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), pada tanggal 11 Nopember ;uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), pada tangg
apabila jatuh tepenerimaan modal keterlamatan pembagian keuntungan lebih dminggu, maka terdakwa akan memberikan kompensasi keuntulsebesar 15% dari nominal modal yang diserahkan saksi korban.Bahwa selanjutnya karena tertarik dengan penawaran terdakwa terssaksi korban secara bertahap menyerahkan uang kepada terddengan perincian yaitu pada tanggal 10 Nopember 2015 uang sebesai25.000.000, (dua puluh lima juta ruiah), pada tanggal 11 Nopember ;uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), pada tangg
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FETER FELANO
49 — 20
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FETER FELANO
49 — 20
September 000.00201613 MANDI 26 YJ534813 Rp38,973 ,RI September 000.00201614 MANDI 29 YJ534814 Rp38,973 ,Rl September 000.00201615 MANDI 03 YJ534815 Rp38,973 ,RI OKtober 000.00201616 MANDI 05 Oktober YJ534816 Rp38,973 ,RI 2016 000.0017 MANDI 10 Oktober YJ534817 Rp38,973 ,RI 2016 000.0018 MANDI 13 Oktober YJ534818 Rp38,973 ,RI 2016 000.0019 MANDI 15 Oktober YJ534819 Rp31,711 ,RI 2016 750.0020 MANDI 19 Oktober YJ534820 Rp38,973 ,RI 2016 000.0021 MANDI 24 Oktober YJ534821 Rp38,973 , Dicairkan di Bank BCA tangg
;RI 2016 000.0022 MANDI 27 Oktober YJ534822 Rp38,973 , Dicairkan di Bank BCA tangg;RI 2016 000.0023 MANDI 29 Oktober YJ534823 Rp36,919 , Dicairkan di Bank BCA tangg;RI 2016 000.00Jumlah Rp900.000.000.00 Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDAKemudian terdakwa memberikan Bilyet Giro tersebut kepada saksi HADIPRAJITNO sambil mengatakan Pak Hadi BG saya pasti ada isinya, sayabekerja sungguhsungguh dan mengatakan kepada saksi HADIPRAJITNO bahwa Bilyet Giro tersebut dapat dicairkan dalam
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 23 Mei 2016 — SRINETTI DKK ( 7 ORANG ).;
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.;
II.PT. HM NOR CIPTA ABADI.;
31 — 13
31 — 13
mengajukan kontra memor banding pada tanggal 11 Maret 2016 dantanggal 14 Maret 201 6.nd diterima di kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka * a2 masingmasing pada tanggal 14 Maret 2016 yangmana kontramremor banding tersebut masingmasing telah diberitahukandan diserahKan kepada para pihak pada tanggal 15 Maret 2016 ; Soe SBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta, masingmasing pada tangg
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0469/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
secarapribadi di depan persid angan, sedangkan Ter gugat tidakpernah menghadap di depan persid angan meskipun tel ahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali untukmenghadap di depan persid angan tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didas arkanalas an yang sahBahwa, ketua majelis berusaha untuk merukunkanPeng gugat dengan Tergugat dengan menasi hati danmenyar ankan agar Penggugat kembali rukunmempert ahankan keutuhan rumah tangg
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tertinggal di Jalan Waringin Raya Pulomas, Kayu Putih, PulogaduJakarta Timur; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikar, Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggurukun dan harmonis sebagaimana layaknya suambulan April tahun 2019 sampai saat ini sudah tiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggukarena Tergugat kurang mencukupi dalbathin kepada Penggugat,Tergugkepada Penggugat sehingga Tergmengenai masalah rumah tangg
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Redaksi > Rp. 10.06. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGG al 2 seecsveseerreeemceemcccrermocren Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::::cceeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 781/Padt.G/2020/PA.Kra
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Helmi bin Hasbullah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 06 September 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu Batu, 1.Hilir, Kabulpat Abana nada Tangg (hsswe a i, eee a78/27/VIII/19 90, : Saneh.antara Helmi binBudiman bin Helmi, Tempat tanggal lahir
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0829/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 September 2014 — Pemohon Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang selanjutnya Termohon sejak Maret 2007atau hingga sekarang sudah 6 tahun 8 bulan pergi meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya dan sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangg@; =Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 249/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada tangg! 22 bulan Februari tahun 2020, dimana saat ituanak Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sakit, lalu Penggugat punmengajak Tergugat untuk mengantarkan anak mereka ke Puskesmas, tetap!
Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PID/2012/PT-MDN Tanggal 2 Mei 2012 — RAHARDI
13 — 4
13 — 4
dengan bong untuk selanjutnya diserahkan saksi Rusli S kepadaterdakwa, akan tetapi pada saat saksi Rusli S hendak membakarnya, tibatibapetugas kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRusli, S dan dari tangannya dapat disita bong yang berisi narkotika shabu, sedangkandari tangan terdakwa dapat disita mancis, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta Medan, berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Labkrim BarangBukti Polri cabang medan nomor Lab: 3760/KNF/VII/2011 tangg
Register : 31-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-03-2014
Putusan PN BREBES Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Bbs Tanggal 11 Februari 2014 — - JAMAL ALI AKBAR Bin TAPSIRUN
54 — 4
54 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada hari senin tangg 21 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Wibdengan berjalan kaki telah melintasi halaman rumah saksi H. AMALUDIN NASIHI BinABDUL CHALIM di Desa Ketanggugan Rt 07/ Rw 05 Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes lalu terdakwa melihat berupa 8 (delapan) buah besi cakar ayam setelahitu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut selanjutnya Terdakwa tanpaseijin saksi H.
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari senin tangg 21 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Wibdengan berjalan kaki telah melintasi depan Toko Material saksi H. AMALUDIN NASIHIBin ABDUL CHALIM di Desa Ketanggugan Rt 07/ Rw 05 Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes lalu terdakwa melihat berupa 8 (delapan) buah besi cakar ayam setelahitu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut selanjutnya Terdakwa tanpaseijin saksi H.
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 75/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 22 April 2013 — YUNI ADDY BIN M. YUSUF
25 — 6
25 — 6
Syiah KualaBanda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukantanaman Bagi diri sendiri, mereka yang melakukan, turut melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu tangg;1 26 Desember 2012 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwapergi ke kuburan keluarga terdakwa di Ie Masen Kaye Adang B.Aceh untukmembersihkan
barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, olehyang bersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain salingberkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu tangg
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sgm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Bakri
25 — 8
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Bakri
25 — 8
KemudianKepolisian melakukan pengembangan dan melakukan penangkapanterhadap ARFAH Bin DAMANG pada hari Minggu tangg! 05 April 2020sekitar jam 07.00 wita bertempat dirumah ARFAH Bin DAMANG yangberalamat di Sompu Kel. Sombala Bella Kec. Pattallassang Kab. Takalar.
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
,bahwa Tergugat juga sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat;bahwa saya pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat sampaisampai kepala Penggugat bengkak;bahwa saya pernah melihat Tergugat pena melakukan kekerasan dalamrumah tangg (KDRT) terhadap Penggugat dengan memukul Penggugat dirumsh orang tua Penggugatbahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2018, Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama karena sudah tidak tahan dengan
mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat;bahwa saya sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danmengeluarkan kata kasar seperti Setan dan tidak menghargai orang lainkarena selalu bertengkar di depan orang lain dan juga di depan keluargaPenggugat;bahwa saya pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat sampaisampai kepala Penggugat bengkak;bahwa saya pernah melihat Tergugat memukul Penggugat di rumah orangtua saya;bahwa saya pernah melihat Tergugat pena melakukan kekerasan dalamrumah tangg
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1846/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 6 Desember 2016 — Nama lengkap : Jepri Suandi Laia
Tempat lahir : Pinang Sori
Umur/Tanggal lahir : 19/19 Oktober 1997
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Gang Rasmi Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang
Agama : Kristen
Pekerjaan : Buruh Ternak
29 — 7
29 — 7
1846/Pid.Sus/2016/PN Lbpmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubunganya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melalukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tangg
hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubunganya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu' muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tangg
DeliSerdang tepatnya dirumah terdakwa, atau masih pada tahun 2016 atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melalukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tangg
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
selama lebih kurang 1 (satu) Tahun, setelahitu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang Tua Penggugatsampai sekarang ;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang Anak yangbernama : Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGATTTLPalembang, 15 Agustus 2010Umur : + 8 TahunJenis KelaminLakilaki Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT TTLPalembang, 12 Juni 2014Umur : + 5 TahunJenis KelaminPerempuan4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangg
Register : 19-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0348/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak dapat mencukupi biaya hidup rumah tangg
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Solistyowati
17 — 2
Solistyowati
17 — 2
Sragen,untuk selanjutnya disebut PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa Surat Surat yang bersangkutan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 04 Januari 2019, yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tangg 07 Januari 2019 dibawah register perkara Nomor8/Pdt.P/2019/PN.Sgn, yang pada pokoknya telah mengemukakan
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kota Palembang sampai dengan berpisah ;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang Anak yangbernama :Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur : 3tahunJenis Kelamin : LakilakiNama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur :~ 2 BulanJenis Kelamin : Lakilaki4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangg Penggugat denganTergugat dapat hidup rukun dan harmonis lebih kurang 5 (lima) tahun.Namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat