dan terdakwa memastikan aman tidakada orang, lalu pasang 1 (satu) buah pentol tersebut,lalu ditnggal sekitar 70 (tujuhpuluh)meter untuk memastikan pentol tersebut sudah dimakan, ternyata benar dimakanoleh anjing warna bulu cokelat dan mati, lalu anjing tersebut diambil dandisembunyikan dulu disamping jembatan kembar, selanjutnya berangkat ke utara, dijalan sekitar perumahan lagi melihat anjing lalu terdakwa I PUTU GEDE UMBARA,memasang lagi, datang anjing besar jenis Golden dan langsung memakan umpan

Bahwa setelah berlayar selama kurang lebih 4 (empat) jam kemudian kapalberhenti di sekitar lokasi Eastren Bank atau Batu Puteh yang merupakankawasan perairan perbatasan Negara Singapura dan Malaysia yang ditandaipatokan ada 2 (dua) Tower yang masingmasing milik Singapura danMalaysia sebagai tanda batas wilayah perairan, lalu para pemancingmelakukan aktivitas pemancingan di lokasi Batu Puteh tersebut lalu kapalberpindahpindah tempat pemancingan di sekitar lokasi tersebut;30Bahwa karena kehabisan umpan

bahwa setelah berlayar selama kurang lebih 4 (empat)jam kemudian kapal berhenti di sekitar lokasi Eastren Bank atau Batu Putehyang merupakan kawasan perairan perbatasan Negara Singapura danMalaysia yang ditandai patokan ada 2 (dua) Tower yang masingmasing milikSingapura dan Malaysia sebagai tanda batas wilayah perairan, lalu parapemancing melakukan aktivitas pemancingan di lokasi Batu Puteh tersebutlalu kapal berpindahpindah tempat pemancingan di sekitar lokasi tersebut,dan dengan alasan kehabisan umpan

Bahwa sebaliknya Penggugat dengan segala teguran dan bimbinganyang diperolehnya malahan tidak memberikan umpan balik yangsetimpal atas kewajibannya sebagai Karyawan untuk mencapai targetpekerjaan yang sudah ditentukan oleh Tergugat dan terlebih lagitentunya sebagai upaya menunjukkan prestasi kerja yang memangadalah kewajiban Penggugat seiring dengan Upah Bulanan yangditerima Penggugat secara utuh setiap bulan sesuai disepakati bersamadengan Tergugat dan sesuai ketentuan perusahaan.Bahwa mengenai

Bahwa bimbingan penuh baik berupa teguran dan arahan secara intensifterus diterima Penggugat sebagaimana sudah dijelaskan di atas namunPenggugat tidak juga memberikan umpan balik kepada Tergugat denganperbaikan kinerja menjadi lebih baik.b.

Silem (DPO)menelpon terdakwa dan mengatakan : lon katrok di TPI Lhoknga (saya sudah sampai diTPI Lohknga) dan terdakwa menjawab : sia tek lon jak, sebab lon tengoh koh umpenleumo (sebentar lagi saya kesitu karena saya sedang memontong rumpu tuntuk lembu),dan selanjutnya setelah terdakwa memotong umpan/rumput untuk lembu, terdakwalangsung pergi ke TPI untuk menjumpai Sdr. SiLem (DPO) dan selanjutnya Sdr.

telah terpenuhi;Ad.4 Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung Nomor 25 K/Kr/1974 menyatakan bahwa Pasal 56 KUHP mensyaratkanharus ada kesengajaan untuk membantu delik yang dituduhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan,bahwa terdakwa telah diminta DARSI Alias UJANG DARSI untuk menangkapkerbau milik UJANG DARSI di lokasi tersebut dengan menggunakan tali dankawat dan kerbau jantan sebagai umpan

AGAM APAEN (DPO) untuk membawa lari saksi ke hutan, jawaborang itu saya lagi kasih umpan bebek diancam sama sdr. AGAMAPAEN (DPO) jangan banyak ngomong kamu, nanti saya pukul pakekbalok oleh karena ancaman tersebut maka sdr. ILYAS dan BOMBOMmembawa korban ke dalam hutan disembunyikan dirumah kosong,disitu saksi mandi dan tidur sedangkan sdr. ILYAS dan BOMBOM masihada bersama saksi, kemudian sdr. NADIR menelpon sdr.

,tanggal 11 September 2011 sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwa mengakubernama Taufik (bukan nama terdakwa sebenarnya) dan terdakwa jugamemberikan KTP dengan identitas palsu yaitu bernama Taufik sertaterdakwa menyewa mobil beralasan hendak menagih hutang di Surabaya.Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi korban, terdakwa juga meninggalkanjaminan berupa sepeda motor Suzuki Shogun 125 yang diakui milikterdakwa padahal bukan milik terdakwa melainkan milik Darmono (temanterdakwa) yang sengaja dibeli untuk umpan

pembungkus lain dan tidakbersatu dalam satu bungkus, dan hal tersebut sangat berbeda denganperkara aquo, sehingga dari barang bukti B tersebut menimbulkankecurigaan bahwa tidak original, dan tidak dapat dijadikan barang bukti;Bahwa saat terdakwa ditangkap, barang bukti terkait yang diamankan Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2018/PT MDNoleh pihak kepolisian jelas' tidak ada yang mengonirolkeoriginalitasannya, dimana jelas kita ketahui sejak awal ditangkapterdakwa prosesnya dilakukan dengan umpan

kebarangperabotan dalam rumah tangga baik itu merusak pintu lemari pakaian, lemari hias,pintu/kursi tualet, TV, kipas angin, kunci lemari pakaian dan barangbarang lain,Tergugat asal marah selalu mengatakan nyo ku pehanco mandum baro katupeudroekah, menyo kulabon kah lon kenong maka jih ku labon barangnyan mandum pernah juga parang ada di tangan Tergugat untuk menghantam lemari hias;Dalam kehidupan seharhari binatang ternak peliharaannya menjadi nomor satubagi Tergugat, ternak sakit dikasih obat, disulang umpan

30.000 480.000Perijinan 1 3.000.000 3.000.000Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.000 2.500.000Pembuatan plakat 5 100.000 500.000Souvenir peserta, narasumber dan 100 50.000 5.000.000panitiaCetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan website UKM 1 5.000.000 =5.000.000Pembuatan video pelatihan 1 1.500.000 1.500.000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test dan umpan

30.000 480.000Perijinan 1 3.000.000 8.000.000Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.000 2.500.000Pembuatan plakat og 100.000 500.000Souvenir peserta, narasumber dan 100 50.000 5.000.000panitiaCetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan website UKM 1 5.000.000 = 5.000.000Pembuatan video pelatihan 1 1.500.000 1.500.000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test dan umpan

30.000 480.000Perijinan 1 3.000.000 3.000.000Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.000 2.500.000Pembuatan plakat 5 100.000 500.000Souvenir peserta, narasumber dan 100 50.000 5.000.000panitiaCetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan website UKM 1 5.000.000 = 5.000.000Pembuatan video pelatinan 1 1.500.000 1.500.000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test dan umpan

Desril, bahwa kapal tersebutadalah kapal perikanan berbendera Indonesia peruntukan bagi Nelayan Kecil Indnesiadengan bobot 1 GT;Menimbang bahwa, keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dankesesuaian peralatan yang ada di atas kapal seperti adanya Pancing Ikan Tuna jenisHand Line, palka untuk menyimpan ikan hasil tangkapan, batu pemberat untukmemudahkan pancing beserta umpan tengelam supaya mudah di sambar olehpemangsa dalam hal ini Ikan Tuna dan sejenisnya dan adanya es yang cukup untukpengawet

KAUNUDUH AKU kemudian saya berkata sambil mendekati saksi korban KANCIL sedangduduk di lantai menunggu mobil KAU GITU KAH sambil nginjak pipi Saksi korbanKANCIL, kemudian Terdakwa dilarang pak ELA jangan kayak gitu, kemudian Terdakwapergi ke hutan untuk mengambil hasil pukat;Bahwa setelah mengambil sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa pulang membawa hasilpukat ikan sebanyak satu kilo, kemudian sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa pergi lagiuntuk mengambil hasil pukat Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdakwa memasang umpan

Sungai Tengah (HST), Terdakwa, Saksidan Saksi MASERAN alias MASTAN bin AMIR HAMZAH ditangkap olehpetugas dari Polres HST karena tertangkap tangan sedang bermain judibuntut ;e Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui terdakwa penjualpermainan judi kupon putih atau buntut di desa Birayang Surapatikarena sebelumnya saksi juga sudah sering membeli kupon putih ataubuntut kepada Terdakwa;e Bahwa pada saat sebelum ditangkap, saksi mendatangi pondok tempatTerdakwa menjual kupon putih dengan maksud memasang umpan

Bahwa pada saat kami memancing korban Slamet menyuruh saya untukmengambil umpan dan saksi berpindah tempat 20 meter kearah barat darikorban Slamet. Bahwa saksi sempat mendengar ada suara GREEEEKK namun saksi tidakmengetahui dan tidak melihat korban ditempatnya memancing.

Tasi No. 700, Pemberat 1 mm, umpan buatanikan / cumi, Kilikili No. 12 dan Penggulung (klos plastic) No.9, denganharga satuan Rp. 3.615.000 (tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah),dan ;3. 1 unit mesin tempel 15 PK Bensin dengan harga satuan sebesar Rp.30.060.355 (tiga puluh juta enampuluh ribu tiga ratus lima puluh limarupiah) ;Sehingga harga satuan 1 paket Sarana Tangkap Pancing Tonda 1,5 GTsebesar Rp. 58.217.663.00 yang dialokasikan / diperuntukkan bagi 10Kabupaten/Kota di Provinsi Maluku

Loktabat Selatan Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru saksi telah kehilangan 1 (satu) ekorburung jenis murai batu warna hitam orange beserta sangkarnya yangterbuat dari kayu jati warna hitam;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahui secara langsungkarena waktu itu saksi sedang keluar dari kios untuk membeli rokoksedangkan yang menjaga kios (toko burung) saat itu adalah istri saksiyang bernama saksi NURUL HIDAYAH;Bahwa di kios (toko) milik saksi tersebut menjual aneka macam umpan /makanan

Bahwamenurut Ahli ROSMAN LATUKONSINA, bom botol termasuk dalam kategori lowexplosive karena yang terjadi dari hasil umpan balik efek memecahkan botol danmenimbulkan daya bakar yang tinggi hasil dari bahan yang beroktan (Premium)dicampur bahan pengantar oksigen (garam), namun meskipun bersifat low explosivebom batol tersebut sangat berbahaya karena disamping pecahan kaca dari botol tersebutdapat mengakibatkan luka serius, isian pokok dari bom tersebut yakni bahan beroktan(premium) mengakibatkan daya

digunakan oleh terdakwa hanya dengan menggunakantangan kosong dan terdakwa hanya 1 (Satu) buah karung plastik warnaputin yang bertuliskan Terong Mas yang rencananya akan dipergunakanoleh terdakwa untuk tempat atau barang hasil curian namun rencanaterdakwa gagal karena perbuatannya diketahui oleh saksi korban;Bahwa bermula pada hari Sabtu Tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul 08 00WIB terdakwa berangkat dari rumahnya sambil membawa sebuah karungplastik untuk mencari krenggo (telor Ssemut) sebagai umpan

Bahwa saat itu terdakwa mendapatkan 2(dua) ekor babi yang akan dipergunakan sebagai umpan untuk menjeratharimau.Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang rombongan PolisiKehutanan yakni saksi JBSMAN SITANGGANG Anak dari R.SITANGGANGbersama dengan anggota kepolisian Resor Seluma yakni saksi ANDIKHAMANDALA PUTRA,S.IP Bin AZWAN, saksi RAMLAN JOHARI BinNURAWAN, saksi ADI HERAWAN Bin ZAINUDIN serta saksi ADIHERAWAN Bin ZAINUDIN datang kepondok terdakwa menginap lalumengintip dari selah dinding pondok

milyar seratus enam puluh delapan juta Rupiah) dengan jangka waktu 98(Sembilan puluh delapan) bulan, terhitung sejak tanggal 20 April 2007 sampaidengan tanggal 19 April 2015 ;Bahwa untuk menjadi jaminan atas kredit investasi yaitu :a) Tanah dan bangunan di Jalan Hasanudin ;b) Bangunan Ruko di Jalan Hasanudin ;C) 2 unit bangunan Ruko (Marcopollo dan Flamboyan) ;d) 1 unit mesin kapal Seedboard Yamaha ;e) 1 unit ice making tahun 2003 ;f) Persediaan barang dagangan berupa berbagai jenis ikan, garam, umpan