Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir;Bahwa yang saksi ketahui pada Terdakwa berjumpa dengan Bonus Manik danRuliyanti Simanjuntak adalah Terdakwa berkata dengan suara keras kepadaBonus Manik yaitu na soboi be dipasingot ho na niolimon, ma ila iba ditorui jolmaalani pangalohona yang artinya dalam bahasa indonesia Bonus Manik, gakbisanya kau nasehati istrimu ini malu diomongin orang", alu juga ada perkataan"dang diboto besubang, sude didongani bawa sedangkan si Guitom bawa, unangsanga, lonte pel unang

mendengar suarakeras sehingga saksi langsung ke luar rumah dan ternyata yang mengeluarkansuara keras tersebut adalah Terdakwa yang merupakan suaminya dan saksimendengar perkataan Terdakwa terhadap Bonus Manik dengan suara kerasBonus, na soboi be dipasingot ho na niolimon, ma ila iba ditorui jolma alanipangalohona yang artinya Bonus, gak bisanya kau nasehati istrimu ini maludiomongin orang dan juga ada perkataan yang mengatakan dang dibotobesubang, sude didongani bawa sedangkan si gultomi baona, unang

sanga, lontepei unang sude dirambat yang artinya "gak tau lagi pantang, semua laki lakidikawani sedangkan si Gultom itu ipanya, jangan terlanjur, lonte pun itu janganlahsemua, kemudian perkataan tersebut dijawab oleh Bonus Manik adong diberengmatam yang artinya ada kau lihat?

sanga, lonte pei unang sude dlramba, yang artinya "gak tau lagi pantang,semua laki laki dikawani sedangkan si gultom Itu ipar, jangan terlanjur, lonte pun ituJanganlah semua;Bahwa pada wakiu itu saksi sedang berada di dalam rumah, lalu tibatibamendengar suara keras sehingga saksi langsung ke luar rumah dan saksi melihatternyata suara keras tersebut merupakan suara Terdakwa lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Bonus Manik yaitu Bonus, na soboi be dipasingot ho naniolimon, maila iba ditorui jolma

alani pangalohonai' yang artinya Bonus, gakbisanya kau nasehati istrimu ini malu diomongin orang" lalu juga ada perkataan"dang diboto besubang, sude didongani bawa sedangkan si gultomi bao, unangsanga, lonte pei unang sude diramba yang artinya "gak tau lagi pantang, semua lakilaki dikawani sedangkan si gultom itu ipar, jangan terlanjur, lonte pun itu janganlahsemua", kemudian perkataan tersebut dijawab oleh Bonus Manik "adong diberengmatami yang artinya "ada kau lihat?

Ciamis pada hari senin,tanggal 03 Desember 2018 sekitar jam 03.00 WIB kemudian terdakwalangsung mengemas minuman keras oplosan jenis ciu sebanyak 5 (lima)botol plastic trasnparan ukuran 600 ml kemudian sekitar jam sekitar jam03.30 WIB datang saksi Heri Irawan Bin Unang ke rumah kontrakanterdakwa lalu melihat stock minuman oplosan jenis ciu sudah tersedia lagikemudian saksi Heri Irawan membeli 1 (Satu) botol plastic kemasan 600 MIyang berisi minuman keras oplosan jenis ciu seharga Rp. 40.000, (empatpuluh

ribu rupiah) perbotol yang mana minuman tersebut langsung diminumsaksi Heri Irawan Bin Unang di rumah kontrakan terdakwa, selanjutnyasekitar jam 03.40 WIB datang saksi Dio Jaya Permana Bin Yayat kemudianmembeli 1 (satu) botol plastic kKemasan 600 MI yang berisi minuman kerasoplosan jenis ciu yang dijual terdakwa seharga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) perbotol dan langsung diminum di rumah kontrakan terdakwa,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2019/PN.Cms.selanjutnya saksi Dio Jaya

Ketika diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yangdisita para saksi adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membelidari UNANG (dpo) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa langsung membuang 2 (dua) bungkus plastikklip kecil warna putih bening yang didalamnya terdapat diduga sabu denganberat kotor 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram dan berat bersih 0,18 (nolkoma delapan belas) gram ke tanah yang berjarak 1 meter dari arahbelakang Terdakwa dengan menggunakan tangannya;Bahwa atas pertanyaan saksi dan rekan saksi, Terdakwa mengakui barangbukti yang disita tersebut adalah adalah milik Terdakwa yang diperolehdengan cara membeli dari UNANG

saat penangkapan Terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil warna putih bening yang didalamnyaterdapat diduga sabu dengan berat kotor 0,42 (nol koma empat puluh dua)gram dan berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram ke tanah yangberjarak 1 meter dari arah belakang Terdakwa dengan menggunakan tanganTerdakwa;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita oleh PetugasKepolisian tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari UNANG

Simanungkalit, Terdakwa mengakui barang buktiyang disita tersebut adalah adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari UNANG (DPO) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059646 atas nama UNANG ROHIMAT. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059654 atas nama MURSID. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059620 atas nama SUPRIANDI GINANJAR. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020060736 atas nama SAEPUDIN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059109 atas nama KINDI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059117 atas nama TRISZAN ELSAFA.

Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020045825 atas nama UNANG ENON. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020045794 atas nama AEP. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020051680 atas nama PIAN SOPIAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050692 atas nama HANHAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050684 atas nama RIDWAN RIANA. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050676 atas nama HETI PURWATI.

Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020051698 atas nama UNANG SOPANDI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020042128 atas nama RUKMAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020041033 atas nama ADE JUBAEDIN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020046986 atas nama TITIM. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020054109 atas nama DIAN AHMAD YANI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020047746 atas nama DASEP YOSEP HERYANTO.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 37 atas nama TUTANG Bin SAIP.38. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 38 atas nama ADE JUBAEDIN.39. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 39 atas nama AYI MARPUDIN40. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 40 atas nama IIM.41. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 41 atas nama AIP S.42. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42 atas nama YATI SUMIATI.43. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 43 atas nama UNANG

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 61 atas nama RIDWAN RIANA.60. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 62 atas nama ADE CARMAN.61. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 63 atas nama BUDI BASTIAN.62. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 64 atas nama HANHAN.63. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 65 atas nama DEDI SUPRIYADI.64. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 66 atas nama PIAN SOPIAN.65. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 67 atas nama UNANG

UNANG ROHIMAT 23022015 F/42A 80.000.000,78. MURSID 23022015 F/8 80.000.000,79. YAYAN SURYANA 23022015 F/9 80.000.000,80. SULAEMAN 23032015 F/4 80.000.000,81. ANDRI 23032015 F/6 80.000.000,82.

UNANG ROHIMAT 23022015 F/12A 80.000.000,78. MURSID 23022015 F/8 80.000.000,79. YAYAN SURYANA 23022015 F/9 80.000.000,80. SULAEMAN 23032015 F/4 80.000.000,81. ANDRI 23032015 F/6 80.000.000,82.

Unang Nur Iskandar, SH. danDrs.H.AsSnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Fatiyah, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnyaTErMONON 5 rr Ketua Majelis,Drs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Unang Nur Iskandar,SH.Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Perincian Biaya PerkaraLs2.Biaya PendaftaranBiaya Proses aranBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateralJumlahFatiyah,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.SH.30.50.180.000,000,000,.000,.000,

Unang Nur Iskandar,SH.dan Drs.H.Asnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehFatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Unang Gozali alias Unang Gojali bin Sanim) terhadap Penggugat (Yani alias Yani Maryani binti Buloh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tomi bin Matani)dengan Pemohon II (Siti Nurajizah binti Unang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Tomi bin Matani)dengan Pemohon II (Siti Nurajizah

binti Unang) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi.

Unang NurIskandar, SH. dan Drs.H.Asnawi sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuFatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar,SH. Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara1.

Sukaresmi RT.0O5 Rw 005 Desa Girimukti KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi Paman Pemohon I;e Bahwa saksi hadir pada tanggal 12 Desember 2015 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II dengan tata caraAgama Islam di rumah orang tua dengan nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Supendi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Sunarya danBapak Unang, dengan mas kawin berupa

Unang bin Duduy, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.

Sindangresmi RT.001 Rw 005 Desa Girimukti KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada tanggal 12 Desember 2015 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II dengan tata caraAgama Islam di rumah orang tua dengan nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Supendi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Sunarya danBapak Unang, dengan

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Wahyu yang merupakan Kakak Kandung dari Pemohon Il danHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 665/Padt.P/2021/PA.Nphdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ade Unang dan BapakKartono serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupaUang tunai Sebesar Rp.100.000;3.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetanggasekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Ade Unang dan BapakKartono dengan mahar berupa uang seujumlah Rp100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3: Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtaq);4.

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni kakak kandung bernama Bapak Wahyu, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Bapak Ade Unang dan Bapak Kartono, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan

USMAN bin MUHAMADLawanTANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (almarhum) yangdalam hal ini diwakili para pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana dan JoniDanUSMAN HERMANSYAH, DKK

Unang Nur Iskandar,SH danDrs.H Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Nofia Mitiasari, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua Mijelis,Drs. A.M SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs. H.

Unang Nur Iskandar, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. Faisol Chadidmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH. Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Unang Saepuloh alias Unang Saepulloh bin Tata) terhadap Penggugat (Teti Maryati binti Maman) ;
4.

Unang NurIskandar, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asnawi, SH. danDrs.Ahmadi MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Drs. Risani. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTerMmohon $e stmDrs.Hakim Anggota,Drs.Asnawi, SH.Ketua Majelis,Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota,Drs. Ahmadi MH.Panitera Pengganti,Drs.

Unang Nur Iskandar, SH. danDrs.H.AsSnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Nofia Mutiasari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon j ~~ rr rrKetua Majelis,Drs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar,SH. Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Nofia Mutiasari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

ANWAR YUDISTIRA dan OBETHKARIWANGAN memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi UNANG ANWAR YUDISTIRA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan serta tahu dengan Penggugat yakni perusahaan PT Five Star ;e Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan dimuka persidangan bersediauntuk disumpah menurut agama Katholik dan akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;e Bahwa saksi bekerja sebagai

;2728Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yaitu, Anjuran Mediator, P11 yaitu, suratjawaban Penggugat atas Anjuran Mediator, dan keterangan saksi Unang Anwar Yudistira,Penggugat telah berusia 67 (enam puluh tujuh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiLukman, usia pensiun pekerja PT.

Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Unang Anwar Yudistira (mantanDeputy Manager pada Tergugat yang berhenti sejak Juli 2012), saksi bersama Penggugatpernah dirumahkan Tergugat dan selama dirumahkan upah saksi dibayar penuh 100 % olehTergugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Entin Suwarni (Accounting Managerpada Tergugat), upah Penggugat untuk bulan Mei 2012 dibayar penuh (full) oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiEntin Suwarni

Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiObeth Kariwangan, hakhak untuk jabatan Deputy Manager diatur dalam ketentuan khususoleh Direksi diantaranya cuti dalam (satu) tahun kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja, danmenurut keterangan saksi Entin Suwarni, hak cuti terhadap Penggugat diberikan 30 (tigapuluh) hari dalam setahun dan selama cuti upah dibayar 1 (satu) bulan gaji pokok;3132Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja Penggugat pada Tergugat barudinyatakan

;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiObeth Kariwangan serta saksi Entin Suwarni, hakhak untuk jabatan Deputy Manager diaturdalam ketentuan khusus oleh Direksi seperti uang travelling pertahun sebesar kuranglebih Rp750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja Penggugat pada Tergugat barudinyatakan putus sejak tanggal 1 Juni 2012 maka berhak atas uang travelling assistance untukperiode April 2011 s/d 31 Maret 2012 maka

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat selain menyerahkan Surat KuasaKhusus dalam persidangan juga telah menyerahkan Potokopy Idi Cart sebagaiAdvokat a/n Unang E. Suherman SH.MH.

No.97.10196 berlaku sampai tanggalHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Krw.31 Desember 2018 dan Poto Kopy Salinan Berita Acara Sumpah sebagaiAdvokat a/n Unang Endang Suherman SH. tanggal 23 Januari 1997dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 23 Maret 2016terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara No.0717/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 04 April 2016 telahmengemukakan dalildalil gugatan

Tergugat telan menyampaikankesimpulannya secara lisan pada pokoknya tetap pada Jawaban dan Dupliknyadan Tergugat tetap tidak mau menceraikan Tergugat.Bahwa untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa berdasarkan fotokopi Id Cart Kuasa HukumPenggugat sebagai Advokat a/n Unang E. Suherman SH.MH.

No.97.10196berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018 dan Poto Kopy Salinan Berita AcaraSumpah sebagai Advokat a/n Unang Endang Suherman SH. tanggal 23 Januari1997 oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat. Berdasarkan data diatasMajelis Hakim telah menemukan fakta bahwa Kuasa Hukum Penggugat telahdiambil sumpahnya oleh Pengadilan Tinggi Jawa Barat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unang bin Amin) dengan Pemohon II (Resmini binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1978,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Unang bin Amin) dan Pemohon II (Resmini binti Sarim) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan