Ditemukan 4908 data
1.HENDRI
2.YENNY
Termohon:
LEXVIN HENDRI TAN
56 — 14
2. Yenny, dirubah menjadi bernama Phiong Yenny Hendri.
3. Lexvin Hendri Tan, dirubah menjadi bernama Tan Lexvin Hendri.
4. Chelsea Henri Tan dirubah menjadi bernama Tan Chelsea Hendri.
5. Anjalika Hendri Tan dirubah menjadi bernama Tan Anjalika Hendri.
Pemohon:
1.HENDRI
2.YENNY
Termohon:
LEXVIN HENDRI TAN
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Anjas Pradana
23 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Anjas Pradana,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Yenny Khaerunisa Penyidik pada Kepolisian ResortSurakarta Sektor Pasarkliwon, serta dihadiri dihadiri oleh TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,Edi Sarwono, S.H.,M.H Agus Iskandar ,S.H.,M.H
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Nyoman Yenny Herryani
61 — 20
- Menyatakan Terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8
Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Nyoman Yenny HerryaniNama lengkap : NYOMAN YENNY HERRYANI2. Tempat lahir : Singaraja3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 12 Januari 19804. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Penataran, RT. 08, Kelurahan Kendran,7. Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Hindu8. Pekerjaan Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 06 Mel2018;3.
Menyatakan terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanBerhubung dengan pekerjaannya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalamdakwaan Primatr.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN. Sgr.2.
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI, pada waktuwaktuyang akan di uraikan dibawah ini atau
Sgr.Bahwa terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI sebagai karyawan padaPusat Koprasi Serba Usaha (PKSU) Wisnu yang bertugas sebagai kasir,Admin dan petugas lapagngansejak tahun 2014 dan sejak tahun 2016bertugas hanya sebagai Kasir dan Admin saja dan menerima gaji dariKoprasi Serba Usaha Wisnu sebanyak Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI tanpa ijin Pusat KoprasiSertna Usaha Wisnu telah tidak menyetorkan uang milik Koprasi (KSUwisnu) yang telah diterimanya
Menyatakan Terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YENNY BUDIMAN
Tergugat:
PT. BPR KREDIT MANDIRI CELEBES SEJAHTERA
63 — 16
Penggugat:
YENNY BUDIMAN
Tergugat:
PT. BPR KREDIT MANDIRI CELEBES SEJAHTERA
Yenny Susilowati binti Ludiono
Tergugat:
Sulfikar Suudi bin Suudi
25 — 20
S ) terhadap Penggugat (Yenny Susilowati binti Ludiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan dan Bontang Utara, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
Penggugat:
Yenny Susilowati binti Ludiono
Tergugat:
Sulfikar Suudi bin SuudiS )terhadap Penggugat (Yenny Susilowati binti Ludiono);3.
2003tanggal 20 Agustus 2003 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatu aktaotentik, dan didalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2003 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Sulfikar Suudi bin Suudi S (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Yenny
Suudi bin Suudi.S ) terhadap Penggugat (Yenny Susilowati binti Ludiono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan danBontang Utara, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Fajar Firmansyah
27 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Fajar Firmansyah
1.BINTO ISKANDAR DINATA MUDA HASIBUAN
2.YENNY MONA ADELINARTA
35 — 10
Pemohon:
1.BINTO ISKANDAR DINATA MUDA HASIBUAN
2.YENNY MONA ADELINARTA
1.BINTO ISKANDAR DINATA MUDA HASIBUAN
2.YENNY MONA ADELINARTA
36 — 10
Pemohon:
1.BINTO ISKANDAR DINATA MUDA HASIBUAN
2.YENNY MONA ADELINARTA
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Endi Susanto
27 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Endi Susanto,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Yenny Khaerunisa Penyidik pada Kepolisian ResortSurakarta Sektor Pasarkliwon, serta dihadiri dihadiri oleh TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,Edi Sarwono, S.H.,M.H Agus Iskandar ,S.H.,M.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADHYAKSA, SH.,MH
88 — 46
---------------------------------------M E N G A D I L I ---------------------------------------
- Menerima pemintaan banding dari Terdakwa tersebut ;------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Bogor tanggal 17 April 2012, No. 11/Pid.B/2012/PN.Bgr, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa YENNY
Binti JOHAN GUNAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;---------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNY Binti JOHAN GUNAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Terdakwa : YENNY BINTI JOHAN GUNAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADHYAKSA, SH.,MHBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap YENNY Binti JOHAN GUNAWAN,Tempat lahir Jakarta; 222 nnn nnnn enn nen nnn neeUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 01 Desember 1975;Jenis kelamin :Perempuan 7222 e nnn nn nnn nn nnn neeKebangsaan : INdonesia;Tempat tingal : Bukit Cimanggu City Blok M5A No.1 RT
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 17 April2012, No. 11/Pid.B/2012/PN.Bgr., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tanggal 12 Desember 2011, No.Reg.Perkara : PDM401/Bogor/05/1211,sebagai berikut : 222 nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn neeKESATU :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pid.Sus/2012/PT.Bdg.Bahwa terdakwa YENNY
Menyatakan terdakwa YENNY Binti Alm JOHAN GUNAWAN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan kedua pasal 378 Kitab Undangundang Hukum PidanaJo.Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanaj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENNY Binti Alm JOHANGUNAWAN dengan pidan penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa YENNY Binti JOHAN GUNAWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT")222202 neo nn nne nnn cnnenc nnn ncen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNY Binti JOHAN GUNAWAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa YENNY Binti JOHAN GUNAWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNY Binti JOHANGUNAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Tergugat : HELDA YENNY
93 — 63
Multindo Auto Finance Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : HELDA YENNYSelanjutnya disebut sebagaiPembanding, dahulu disebut sebagai Pelawan ;LawanHELDA YENNY, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Perum. Taman Arengka Indah BlokG No. 4 Pekanbaru;Selanjutnya di sebut sebagai Terbanding, dahulu disebut sebagaiTerlawan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 107/Pen.Pdt/2018/PT.PBR tanggal 4 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas;2.
Bahwa antara Pelawan dengan Terlawan telah ada kesepakatan yangdituangkan dalam perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak miliksecara fidusia nomor : 0048001034001 ( perjanjian ) yang dibuat oleh danantara Helda Yenny (Terlawan) dengan Pelawan adalah sah dan berlakusebagai hukum subyektif bagi Kedua belah pihak tertanggal 24 Mei 2013.2.
Bahwa Pelawan pada tanggal 30 Desember 2013 telah mengambil alihpenguasaan kendaraan yang menjadi Objek pembiayaan hal itu dilakukandengan alasan :5.1 Bahwa hutang atas nama Helda Yenny (Terlawan) tidak lagi dibayarangsurannya sejak tanggal jatuh tempo 24 November 2013.5.2 Ambil alin penguasaan unit jaminan tersebut telah sesuai pasal 6huruf (a) angka 1 , tentang berakhirnya perjanjian dalam PerjanjianPembiayaan dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia nomor0048001034001, yang telah dibuat.5.3.
YENNY Binti SUMARLI
Tergugat:
SUPARIN TANJUNG Bin JUNAIDI TANJUNG
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARIN TANJUNG bin JUNAIDI TANJUNG) terhadap Penggugat (YENNY binti SUMARLI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam belas ribu rupiah)
Penggugat:
YENNY Binti SUMARLI
Tergugat:
SUPARIN TANJUNG Bin JUNAIDI TANJUNGMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARINTANJUNG bin JUNAIDI TANJUNG) terhadap Penggugat (YENNY bintiSUMARLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam belas riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Yenny Asmira Binti M Amin
Tergugat:
Didin Jaenudin Bin Dadam
21 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didin Jaenudin Bin Dadam) terhadap Penggugat (Yenny Asmira Binti M. Amin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Yenny Asmira Binti M Amin
Tergugat:
Didin Jaenudin Bin DadamMajelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :PRIMER:dL.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Didin Jaenudin Bin Dadam)terhadap Penggugat (Yenny Asmira Binti M. Amin);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER: Him 3 dari 21 hlm Putusan Nomor 0098/Padt.G/2018/PA.MblIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Didin Jaenudin Bin Dadam)terhadap Penggugat (Yenny Asmira Binti M. Amin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didin Jaenudin Bin Dadam)terhadap Penggugat (Yenny Asmira Binti M. Amin); Him 19 dari 21 him Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.MblI4.
1.Yenny Sulistyowati
2.David Suciono
Tergugat:
Robby Kurniawan
86 — 14
Penggugat:
1.Yenny Sulistyowati
2.David Suciono
Tergugat:
Robby KurniawanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Yenny Sulistyowati, bertempat tinggal di Jalan Raya Kebonsari No. 28 Rt.35 Rw. 03 Desa Tumpang, Kec. Tumpang. Kab. Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syarif Hadi S,Febry Andy A, Advokat yangberkantor di JI. Laks.Martadinata lii No.918 Kel.
Terdakwa:
YENNY HERAWANTO Bin NUR FAQIH
45 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yenny Herawanto Bin Nur Faqih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
YENNY HERAWANTO Bin NUR FAQIHPUTUSANNomor 322/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap > Yenny Herawanto Bin Nur Faqih;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir: 38 Tahun / 20 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pager Kulon Rt.009 Rw.004 Desa PagerKecamatan Purwosari
Nomor322/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 10 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 322/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 10 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Yenny
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yenny Herawanto Bin Nur Faqihdengan pidana penjara selamai (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ATM BRI Nomor 6013 0100 3507 0213; 1 (Satu) buah HP merk Samsung Ace 3 warna hitam yang digunakan olehterdakwa untuk Deposit (tombokan) secara MBanking; 1 (Satu) set komputer beserta CPU No. 34;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Yenny Herawanto Bin Nur Fagih pada hari Kamistanggal 04 April
Menyatakan Terdakwa Yenny Herawanto Bin Nur Faqgih tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan Permainan Judidengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan padadipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Yoga Saputra
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
YENNY KHAERUNISA A
Terdakwa:
Yoga Saputra,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Yenny Khaerunisa Penyidik pada Kepolisian ResortSurakarta Sektor Pasarkliwon, serta dihadiri dihadiri oleh TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,Edi Sarwono, S.H.,M.H Agus Iskandar ,S.H.,M.H
Tergugat:
YENNY THERESYA SUNARYO
120 — 0
Tergugat:
YENNY THERESYA SUNARYO
92 — 50
Yenny Suriadinata
YENNY SURIADINATA, yang diwakili oleh Kuasanyabernama Stefanus Gunawan, S.H.,M.Hum., Adam J.
YENNY SURIADINATA, dengan Surat Permohonan No. 752/SG/JB,tertanggal 15 Juni 2012, yang diwakili oleh Kuasanya bernama Stefanus Gunawan,S.H.,M.Hum., Adam J.
YENNY SURIADINATA, yang diwakili oleh Kuasanya StefanusGunawan, S.H.,.M.Hum.
Yenny Suriadinata,(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat dari Stefanus Gunawan, S.H.,M.Hum Kuasadari Ny. Yenny Suriadinata No. 705/SG/JB, tanggal13 Maret 2012 Perihal Mohon diblokir atas SertifikatHak Milik No. 510, seluas : 2.770 M2, Gambar44. Bukti T.I Intv 4aBukti T.II Intv 4bBukti T.Il Intv 5aBukti T.II Intv 5bSituasi No. 2681/1990, tanggal 27 Juni 1990, terletakdi Jl. Kamal Muara II, Kelurahan : Kamal Muara,Kecamatan : Penjaringan, Jakarta Utara, tercatat atasnama : Ny.
Yenny Suriadinata No. 722/SG/JB,tanggal 09 April 2012 Perihal Tegoran/Somasiditujukan kepada Sdr.
27 — 9
Jukarna Jamsari;Fitri Yenny binti Ridwan Ismail
Terbanding/Penggugat : YENNY
49 — 17
Pembanding/Tergugat : JANTRISNO Diwakili Oleh : BUDI WAHYUDIONO PURNOMO WIBOWO
Terbanding/Penggugat : YENNY