Ditemukan 6042 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 243/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 27 Maret 2012 — LANI RUSLI, cs; lawan; NY. TETTY HERTIKA; W I B I S O N O; ARIE LESMANA; ARIE LESMANA; YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS)
59 — 33
59 — 33
Tuan ABDUL MANAF, partikulir, tinggal di Djakarta, menurut keterangannja didalamhal ini mendjalani atas kekuatan kuasa jang diberikan kepadanja dalam note jangdibikin dalam aslinja dihadapan notaris Eduardus Antonius Prosee, di Djakarta,tertanggal dua puluh tudjuh Nopember seribu sembilan ratus tiga pulih lima nomor28, sebagai wakil dari dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama1 Njonja MOEZ HALIFAH, partikulir ;2 Njonja JOEMENA I3INTI MOEIIAMAD SALEFI, partikulir ;3 Njonja MOEHSINA BINTI MOEHAMAD
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 32/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 19 Mei 2016 — ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dkk
87 — 16
87 — 16
Saksi MOEHAMAD ZAINUDIN alias ANANG, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelum terjadi penggerebekan terkait perjudian di rumahPASKALIS NAN ROJA, saksi sempat masuk ke dalam rumah PASKALISMAN ROJA dimana saat itu pintu sudah dalam keadaan terbuka danPASKALIS IVAN ROJA berdiri di teras dengan istrinya REGINACUNDAWAN, kemudian saksi disuruh masuk ke dalam rumah. SetelahHalaman 42 dari 56 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/PDT.G/2013/PN.BPP Tanggal 24 April 2014 — SUHARTONO ; Kewarganegaan Indonesia; Pekerjaan Purnawirawan TNI-AU; Alamat Jl. Teratai Merah No. 67 RT 31 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : SUGENG RAHARJO, SH. dan SURYA ASTAWAN, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang semula berkantor di Jl. RE. Martadinata No. 22 RT 37 Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sekarang di Komplek Perumahan Alam Sepinggan Asri Jl. Sepinggan Asri Utara II RT 45 No. 10 Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ----------------------------------------------------------------
M E L A W A N :
AHLI WARIS KENNETH HIDAYAT yang dalam hal ini diwakili oleh istrinya bernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT; Pekerjaan Ibu rumah tangga; Alamat Jl. Arif Rahman Hakim No. 5 RW 010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberikan surat kuasa khusus kepada : H. SULAIMAN, SH. MH. dan AMBO SULTAN ABU AUFA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl. Inpres 4 RT 12 No. 05 Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------------------------
80 — 27
80 — 27
Kenneth Hidayat, tetapiyang membelikan adalah Sadaruddin;Bahwa kirakira 2 bulan sebelum menjadi saksi di pengadilan, saksimelihat tanah sengketa, di mana sekarang sudah ada pagar seng;Saksi MOEHAMAD IQBAL M: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan DR.Kenneth Hidayat hanya mengenal namanya saja, dengan istri DRKenneth juga tidak mengenal;Bahwa benar orang tua saksi yang bernama Muhammad Ali pernahmembeli tanah dari ahli waris seseorang yang bernama Lembang dengancara mencicil; Bahwa
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/TUN/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — SITI DJUWARIAH VS I. KEPALA ANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. ROESMAN NILAM., III. LINA., IV. SUKANDAR WINATA., V. NYONYA BINTARTI., VI. SURYA PRATAMA WIJAYA, DKK., VII. PRAYITNO, SH., VIII. PRAWOTO SUNIRMAN., IX. PT. SMARTFREN TELECOM, TBK (dhl. PT. MOBILE 8 TELECOM, TBK)., X. L.H. KADIR., XI. MOLYONO MARUKI, SE., XII. M. ZALDIWAN, SE., XII. M. ZALDIWAN, SE., XIII. GUBERNUR KALIMANTAN BARAT., XIV. IDRIN MUHAMMAD SOOD, DK., XV. BANK BRI SYARIAH;
218 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Penggugat tidak berhakuntuk mengajukan gugatan;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, maka sudah sepantasnya, secarayuridis gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.Eksepsi Tergugat Il Intervensi 151.Bahwa sebidang tanah yang telah saya beli berdasarkan akta jual beli No.213/S/1978, dimana hal tersebut dilaksanakan di Kantor Camat PontianakSelatan pada tanggal 22 Juni 1978 dan disaksikan oleh Camat PontianakSelatan Moehamad Hatta Hasan, B.A., yang juga bertindak selaku
Register : 06-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/TUN/2017 Tanggal 3 Nopember 2017 — TITEUS TUSTIADJAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. SUBUR GUNUNG SENTOSA;
109 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moehamad Haryaman B.Sc;Daswar Dahlan, SH ;H. Asam Muhit S.Ag.
Register : 11-03-1948 — Putus : 25-04-1949 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/1948 PN.Plg Tanggal 25 April 1949 — RADEN AJOE NINGDEP Binti RADEN MOEHAMAD RASIP
11. RADEN MANTERI Bin RADEN HAMIM
12. RADEN TOJIB Bin RADEN HAMIM
13. Pr. RADEN AJOE NON Binti RADEN HAMIM
14. Pr. RADEN AJOE NOENG Binti RADEN HAMIM
15. Pr. RADEN AJOE NONTJING Binti RADEN HAMIM
247 — 29
247 — 29
RADEN AJOE NINGDEP Binti RADEN MOEHAMAD RASIP11. RADEN MANTERI Bin RADEN HAMIM12. RADEN TOJIB Bin RADEN HAMIM13. Pr. RADEN AJOE NON Binti RADEN HAMIM14. Pr. RADEN AJOE NOENG Binti RADEN HAMIM15. Pr. RADEN AJOE NONTJING Binti RADEN HAMIM
Putus : 12-08-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pdt/2006 Tanggal 12 Agustus 2009 — PT.TEMPO INTI MEDIA HARIAN DKK MELAWAN TOMY WINATA DAN KORAN TEMPO
353 — 1187 — Berkekuatan Hukum Tetap
353 — 1187 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALAM POKOK PERKARA :.1 Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan hukum judex factidalam halaman 14 dan 15 alinea ke empat dan ke lima putusanPengadilan Tinggi yang menyatakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Goenawan Moehamad, semula Tergugat sekarangTerbanding I/Pembanding II dalam surat gugatan semula Penggugatsekarang Pembanding I/Terbanding digugat selaku pribadi, sehinggadengan demikian, kedudukan semula Tergugat tersebut tidak termasukdalam kedudukan sebagai Wartawan dan oleh karena itu dalam
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
135 — 16
135 — 16
hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;6. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8. menetapkan barang bukti berupa :1. soerat djoeal beli atas nama hadji moehamad
aboe hanifah bin hadji moehamad yoesoef saigon tanggal 12 oktober 1935 / 21 rajab 1354. di tanda tangani oleh kebajan kasrie.2. copy surat kepala desa sungai raya kepada bupati pontianak rupiah) dan jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama (satu) bulan sesudah putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uangpengganti tersebut maka dipidana dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan9 (Sembilan) bulan penjara.5 Menyatakan agar barang bukti berupa :1 Soerat Djoeal Beli atas nama Hadji Moehamad
Rp. 400.000.000,e Bahwa terdakwa mau menerima karena uang yang di terima di pengadilansebesar Rp. 400.000.000, merupakan uang HERMANTO KADIR terdakwamengetahui jika uang dimaksud adalah uang HERMANTO KADIR karenayang mengatakan AGUS SALIM (bupati mempawah), setelah terdakwaterima lalu uang tersebut, pada hari itu juga kemudian terdakwa serahkankepada isteri HERMANTO dipasar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:1 Soerat Djoeal Beli atas nama Hadji Moehamad
dijatuhi pidanasesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa selam pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahan makalamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahansesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP ,maka masa penahanan yangdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang,bahwa mengenai barang bukti berupa :1 Soerat Djoeal Beli atas nama Hadji Moehamad
kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2156 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8 Menetapkan barang bukti berupa :1Soerat Djoeal Beli atas nama Hadji Moehamad
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/TUN/2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — TITEUS TUSTIADJAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, dk
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moehamad Haryaman B.Sc;Daswar Dahlan, SH ;H. Asam Muhit S.Ag.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
74 — 18
pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan dan selama proses persidangantersebut, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yang sama kepada kedua belah pihakdalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belah pihak telahmenjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama Moehamad
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 31/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 11 April 2016 — EMILIANUS TOMBOR, ST. alias EMIL
49 — 14
49 — 14
Saksi MOEHAMAD ZAINUDIN alias ANANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena ditangkapoleh anggota Polres Manggarai terkait kasus perjudian kartu remi 13;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di rumah kontrakansaksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN di Komplek SPBUMbaumuku, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggaral;Bahwa sebelum terjadi
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Akhmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Siti Alfiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis;Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 62 dari 63 hal Put.
Register : 07-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1185/Pdt.G/2018/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.KARDJONO
2.KASIHANTO
3.SUYOTO
4.TOTOK SUMARTO
5.ENDANG SUTININGSIH
6.A RUSLI WIJAYA
7.MOCH FATHAN
8.FERRY CANDRA IRAWAN BA
9.HERMIN VIRGO SURYANDARI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
262 — 104
1.KARDJONO
2.KASIHANTO
3.SUYOTO
4.TOTOK SUMARTO
5.ENDANG SUTININGSIH
6.A RUSLI WIJAYA
7.MOCH FATHAN
8.FERRY CANDRA IRAWAN BA
9.HERMIN VIRGO SURYANDARI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
262 — 104
.; Moehamad Rizaeiriza,SH.; Firdaus Mahaputra, SH.; Andry Marulitua, SH.; Betty Helena Pangaribuan, SH.;Adityo Anangga Dipa, SH.; Novita SH., MH., kesemuanya Pejabat dan/atau PegawaiKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 13/SKS/M/2019 tertanggal 18 Februari 2019, untuk Tergugat IVdatang menghadap kuasanya yang bernama : Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M. ;Didik Hariyanto, S.H., M.M.; Syamsudin Bagus Pinandoyo Basuki, S.H., M.H.;Kuntoro Sahat B.H.J.
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2017/PT BDG Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. DINAR RUMIA P, SH
Terbanding/Tergugat III : NYDIA SUMARNO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN SUTANTO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA HAMBALANG
Terbanding/Tergugat V : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
75 — 44
Terbanding/Tergugat III : NYDIA SUMARNO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN SUTANTO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA HAMBALANG
Terbanding/Tergugat V : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
75 — 44
Federal InternationalFinance; berkedudukan di Jakarta Selatan berdasarkan Akta JualBeli Tanggal 19 Juli 2012 No. 27/2012 dan No. 28/2012 yangdibuat oleh PPAT Moehamad Suwardi, SH.a. SHM No. 2025/Hambalang Surat Ukur No. 08/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 1.788 m2 a.n Ny. Nydia SumarnoHalaman 7 dari 70 Putusan Nomor: 328/PDT/2017/PT.BDG.yang diterbikan Tanggal 26 #Juni = 2012, N.1.B.10.10.15.05.01475.b.
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
423 — 446
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
423 — 446
Moehamad Tohir bin RWiradireja dan Alm. Ibu Ratu Saripah bintiR Enoh;.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 50/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 12 Oktober 2016 — A.Wahab, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSITRASI JAKARTA SELATAN, dkk
84 — 151
84 — 151
(Fotokopi dari fotokopi);Resume Perkara Tanah Milik Sjarifa Aysah Binti Ali Bin TahaAlhadad dan Said Gassim Bin Moehamad Bin AbdullahAlhadad.
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2020/PTUN.PL Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Chairil Anwar
Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
199 — 249
Chairil Anwar
Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
199 — 249
Moehamad Idris Roe,Surat Ukur No. 2185/1978 tanggal 12 Juli 1978 Luas +956 m2.. Halaman 17 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor: 24/G/2020/PTUN.PLe =6Sertipikat Hak Milik No. 34/Desa Birobuli,tanggal 6 April 1978, An. Moehd Idris Roe, Luas + 956m2. (Tidak ada Surat Ukur dan dalam Pengikatan Hipotik)11) Bahwa, setelah Sertipikat Hak Milik diterimaPENGGUGAT, ternyata PT.
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
375 — 422
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
375 — 422
Moehamad Tohir Bin R.Wiradireja dan Ibu Ratu SaripahBinti R.Enoh;Adapun periode kepengurusan tanah Wakaf a quo diawali oleh AlmarhumR.Adipati SOERIAWINATA (Regent/Bupati Bogor Kedua) selaku anak kandungWakif R.Adipati WIRANATA yang menjabat sebagai pengurus Wakaf/Nazhirke1 (Kesatu).
Moehamad Tohir bin R. Wiradireja dan Alm.Ibu Ratu Saripah binti R. Enoh.Bahwa Wakaef Khas tersebut dilakukan pada saat periode perkembanganwakaf masih dalam tahap tradisional (Zaman penjajahan Belanda), yangmana mengenai perwakafan pada saat itu masih sangat minim, tanpaadministrasi, tidak pernah diaktakan, namun demikian secara jelas danterang diriwayatkan dan tercatat di dalam :8.3.1.
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080celltrowdirow5irowband5trgaph105trleftOtrftsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl105trpaddr105trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth8505cellx8505rowtrowdirow6irowband6lastrowtrgaph1 05trrh210trieftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl105trpaddr105trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth8505cellx8505pardintblwidctlparqctx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24bcf3 Moehamad
Register : 06-07-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.BS Tanggal 5 Mei 2011 — MUHAMMAD NASIR, CS LAWAN H.SUTANMOEHAMMAD TAUFIK THAIB
119 — 27
119 — 27
Soetan Moehamad TaufiqThaib, SH. Sedangkan surat alas Hak tanah dansurat keterangan penguasaan fisik tanah atas namaDrs. Amrizal Malin Panjang yang dilkeluarkantahun 2003 dan atas nama Syamsul Anwar (Penggugat2) adalah tidak sah dan dinyatakan batal demi hukum.Bahwa surat pemyataan mantan Walinagari Pagurungtersebut diketahui dan ditanda tangani WalinagariPagarung dan Ketua KAN Pagaruyung.