Ditemukan 6270 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
ekspress
ekspres
exspress
ekspresido
ekpress
ekspreso
ekspressi
ekspresã
ekspesi
Penelusuran terkait :
Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7
Yaitu:
1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018;
2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi;
3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul âidentifikasi staphylococcal cassette choromosome mec
Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reactionâ;
4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul âhubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein
Cluster of differenciatition 14
Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatoriumâ;
5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul âkadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatikâ;
6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul âperbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudaraâ;
7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b;
tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen
Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak.
- bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata
Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN.Tjg Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT ISSA RAINTARIA
TERGUGAT YAN PEDRIK
153 — 51
153 — 51
Penggugat mencintai tergugat, ekspresi marah.4.5.2. Sebaliknya tergugat menyayangi penggugat.4.5.3. Uraian ini,sudah terurai pada butir 2.5 s/d 2.5.2 di atas tadi.4.5.4. Bahwa uraian menjadi jawaban di butir ke 4 (empat),gugatanpenggugat, oleh sebab itu tergugat sangat menolak gugatancerai tersebut. Karena pengajuan cerai tersebut bukan murnidari jawaban penggugat. Dan itu dapat di buktikan waktupembacaan gugatan, yang di bacakan langsung oleh penggugatdi persidangan.
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
HARIYANTO bin UNTUNG alm
80 — 61
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
HARIYANTO bin UNTUNG alm
80 — 61
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tangisan AnakKorban pada saat itu merupakan wujud ekspresi dari Anak Korban yangHalaman 41 dari 46 putusan pidana nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bin.ketakutan, tidak menyukai perbuatan yang pada saat itu dilakukan olehTerdakwa kepada dirinya, namun karena Anak Korban yang masih berusia3 (tiga) tahun tidak berdaya untuk melakukan perbuatanperbuatan yangdapat menolong dirinya maka wujud perlawanan yang dapat dilakukan(sebagaimana layaknya dilakukan oleh seorang
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
PA.Cjr.dan pada tahun 2017 Pemohon telah menikah secara sirri dengan seorangwanita bernama Nani Suryani dari Tasikmalaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari2020 hingga sekarang dan antara keduanya sudah tidak berkomunikasidengan baik sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa keduanya telah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga/orangdekat Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa ekspresi
Register : 06-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 19
29 — 19
Malahan ada saksi yang penggugatajukan justru gugup dan tidak sanggup menjawab dengan ekspresi mukamenyembunyikan rahasia, ketika tergugat balik bertanya kepada saksi yangtergugat ajukan. Sebaliknya saksisaksi yang tergugat sampaikan justrumenguatkan dalildalil gugatan dari tergugat.3. Kesimpulan tentang barang bukti :Penggugat tidak mampu membuktikan barang bukti terhadap dalildalil yangpenggugat sampaikan.
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3259/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 April 2014 — Yanuar Rahman Hakim Bin Hadi Lelana, S.H. MELAWAN Adlina Prawiranata Binti Kosasih Prawiranata
93 — 21
93 — 21
Hanya karena saat ini posisi Termohonadalah sebagai Tergugat , maka Termohon tidak hendak terpancing beralih posisi untuksamasama menjadi PenggugatPerihal membanting pintu dan marah ;Malam hari sebelum kejadian Termohon telah menyetujui untuk mengantar Pemohon keRumah Sakit Pertamina Pusat esok pagi meskipun pertanyaan disampaikan Pemohondengan ekspresi yang tidak sebagaimana layaknya suami kepada isteri (judes dan tidakbersahabat)Berikut cuplikan percakapan antara Pemohon dengan Termohon ;Pemohon
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 19 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
19 — 17
19 — 17
Pangkajene Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.PRjDan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang pada pokoknya inginmengakhiri perkawinan dengan Termohon oleh karena tidak dapat dipertahankan,apabila dikaitkan sesuai dengan teori Maslahah Imam alGhaza>li>>, dalamkitabnya alMustasfa> min Ilm Usu>1 alFigh, halaman 281, bahwa Maslahahdalam pengertian essensial merupakan suatu ekspresi menarik (mencari) manfaatatau
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/PID.B/2014/PN.Tjs Tanggal 21 April 2015 — ERWIN, S.Sos Bin BUSTANSYAH
109 — 34
109 — 34
tersebutdiikat di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berbicara dengan saksi Wildana, kemudianTerdakwa masuk ke lapangan untuk persiapan pawai;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 tersebut Terdakwaikut sebagai peserta pawai, dimana saksi mengetahui hal tersebutkarena Terdakwa memakai kaos warna hitam bertuliskan Laskar BuluTunggal;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa masuk dalam barisan pawaikarena start pawai jauh dari posisi saksi berjaga;Bahwa saat mendatangi saksi Wildana, ekspresi
membawa mandau, dimana mandau tersebut diikat dipinggang sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang dimaksud oleh Terdakwapada saat Terdakwa mengatakan nanti jatahnya dia ini (sambilmenunjuk mandau yang dibawa oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kanan), namun pada saat itu yang dibicarakan oleh saksi danTerdakwa adalah saksi Umar Dani;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menggunakan kaos berwarna hitamdengan tulisan Laskar Bulu Tunggal;e Bahwa pada saat berbicara dengan saksi, ekspresi
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
992 — 395
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
992 — 395
Dalam Persetujuan TRIPs dipertegasbahwa perlindungan hak cipta meliputi ekspresi dan tidak meliputi ide,prosedur, metode kerja atau konsep matematis sejenisnya. PersyaratanSuatu Ciptaan agar supaya Penciptanya memiliki hak untuk mendapatkanperlindungan hukum :a. Fixed, ide tidak dilindungi Hak Cipta, agar ide dilindungi Hak Cipta makaia harus diwujudkan terlebin dahulu dalam suatu bentuk kesatuan yangnyata. Itulah inti dari doktrin fixation.b.
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 6
63 — 6
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Termohon tetap pada dalildalil jawaban Termohon ;Duplik terhadap dalil replik angka 2 ; Bahwa dalil replik Pemohon angka 2 hanyalah ekspresi kebingunganPemohon. Termohon" tidak melakukan pengakuan terhadap dalilpermohonan angka dan 2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
Bahwa benar Replik Pemohon dalam poin II.5, didalam videotersebut Termohon dipijit karena sakit kKepala dan tidak mungkin ketikaTermohon bersama ibuibu pengurus Rw (PKK) yang sedang dipijitkepalanya harus mengeluarkan ekspresi histeris atau berteriak;6.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 159/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 6 Februari 2013 — JOKO YUNANTO, SH.
41 — 9
41 — 9
Dina isteri korban bilang kepada saksi kalau suaminyasedang sakit dan disuruh pulang dan saat dina bilang ke saksi ekspresi wajahnyakelihatannya tegang kemudian Dina minta kepada saksi untuk mengantarkannyapulang sebentar ;Bahwa setelah Dina mendapat telpon dari suaminya tersebut sedikitbermusyawarah dengan teman teman kemudian dina mengajak saksi untukmengantarkan pulang dan saksi setuju untuk mengantar dina pulang kerumahnyadan saksi juga diberitahu oleh Dina kalau korban habis dari rumah terdakwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
SYAKIR DAULAY,
228 — 140
SUGIYANTO
Tergugat:
SYAKIR DAULAY,
228 — 140
Bahwa Tergugat membuat pernyataan dan atau ekspresi lain, dalamrangka kepentingan membela posisinya dalam Perjanjian Kenjasama yangpernah dibuat dengan Pengugat, dimana Tergugat dalam perjanjian tersebutsatu posisi hukum dengan Hamimi Daulay, yang tertera sebagai Wali. Untukitu pernyataan yang keluar dari Tergugat adalah pernyataan yang jugamewakili Hamimi Daulay, Tergugat.21.
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
WIRJOYO Bin DIATNO
101 — 15
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
WIRJOYO Bin DIATNO
101 — 15
istrinyaTerdakwa WIRJOYO, setelah itu tidak lama kemudian datang SaksiSUROYO dan akhirnya Saksi meminta tolong kepada Saksi SUROYOuntuk mengambil kain dengan maksud untuk menutup mayat tersebutsetelah selesai menutup mayat tersebut kemudian Terdakwa berpesankepada Terdakwa WIRJOYO dan Saksi SUROYO untuk tetap di lokasisedangkan Terdakwa mencari bantuan ke pak RT dan telpon polisi; Saksi menerangkan setahu Saksi aktivitas korban kesehariannyamencari buah kelapa dan kerja serabutan Saksi menerangkan ekspresi
Register : 03-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana-Terdakwa
96 — 15
96 — 15
07 Juni 2014sekitar pukul 11.00 Wib telah datang SAKST 1dan SAKSI 2 ke RSUD Banjarnegara untukmemeriksakan diri yang di dampingi oleh anggotaKepolisian Polres Banjarnegara ;Bahwa SAKSI 1 dan SAKSI 2 datangmemeriksakan diri untuk kepentingan visum etrepertum tentang adanya dugaan perbuatan cabulyang di alami oleh SAKSI 1 dan SAKSI 2 ;Bahwa saksi adalah dokter spesialis kandunganyang melakukan visum et repertum terhadapSAKSI 1 danSAKSI 2 ;Bahwa sebelum diperiksa, korban mengaku kepadasaksi dengan ekspresi
Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 281/PID.B/2012/PN.SGR Tanggal 2 Januari 2013 — GEDE JAYA Alias GULIUCANG
92 — 41
92 — 41
merupakan ayahkandungnya, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah korban tanpamemberitahu istrinya dan saat diperjalanan terdakwa mengambil sebatangkayu pohon kopi, sesampainya dirumah korban kemudian terdakwamematikan saklar listrik hingga lampu padam dan ketika korban akan keluarkamar selanjutnya terdakwa memukul wajah korban dengan menggunakanbatang kayu berkalikali hingga jatuh terlentang dilantai ;e Bahwa setiap kali ayah korban/ kandungnya menasehati terdakwa, dimanaterdakwa selalu menunjukan ekspresi
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 31-K/PM I-03/AL/III/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — Serda Bah Ramzi Muhamad
129 — 137
129 — 137
Menurut analisa Penasihat Hukumdalam hal ini Saksi2 dalam ruang persidangan banyak halhal yang ditutupi dan kelihatan ekspresi wajah Saksi2merasa tertekan, namun apabila Oditur berpendapat laindengan Penasehat Hukum Terdakwa itu adalah hal yangwajar bagi seorang Oditur karena tugas Oditur untukmembuktikan penerapan pasalpasal yang didakwakanpada Tersangka, oleh karena itu juga Penasihat Hukumbermohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yangterhormat memberikan penilaian secara objektif dan seadiladilnya
Register : 09-06-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 1 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Klaten hinggasekarang dan sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagikomonikasi layaknya suami isteri/ putus hubungan sama sekali;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana terurai diatas dapatdifahami bahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang berujung pada pisah rumah sekian lama, mengindikasikan bahwaeskalasi perseilisinan dan pertengkaran yang dihadapi Penggugat dan Tergugatsemakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 43
86 — 43
Dari perspektif psikologi yang sayapelajari, mikro ekspresi dan tone suara sdr.Nama diindikasikan cemas.Cc. Fakta terkait revisi gugatan yang diberikan penggugat padatanggal 9 Februari 2021. Pada saat Mediasi tanggal 2 Februari 2021(tanpa kehadiran penggugat widayanti), saya menunjukkan kesalahanpenulisan alamat rumah saya dalam gugatan.sdr. arry dan sdr. jericho berkelit kalau alamat itu diambil dari KTP penggugatwidayanti.
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Bjm Tanggal 16 Mei 2019 — Pengguat : FAJAR FITRIADY ADHA, SH
Tergugat : NAZARRIA
387 — 237
387 — 237
sehingga Penggugat merasa sangat malu dengankeluarga dan temantemannya;DENY BAGUS SAPUTRABahwa Saksi merupakan teman sekantor Penggugat di PT IndomarcoPrimatama dan Saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2015;Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 22 Desember 2017 dan acara resepsi perkawinannya padatanggal 24 Desember 2017;Bahwa Saksi hanya dapat menghadiri acara resepsi pernikahanPenggugatdan Tergugat sebagai tamu undangan;Bahwa saat itu Saksi melihat ekspresi
Register : 29-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 382/PID.B/2014/PN Yyk Tanggal 31 Maret 2015 —
168 — 172
168 — 172
Bahwa benar dalam komentar status, ekspresi saksi merasa sedihkarena saksi merasa Yogya tidak seperti yang dituliskan Terdakwadalam status pathnya.; Bahwa setahu saksi kalau memakai capture screen bisa dikirim kemana saja maksudnya ke media sosial lain ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa akan menanggapinya dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugamenghadirkan ahli untuk didengar keterangannya sesuai dengankeahliannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut