Bahwa pada tahun 2014 tanah tersebut dijual dan adapembeli nya yaitu dari PT Ambalagor dan menurut informasi dariBapak Sulistio sudah dibayar semua seluas 400 mater denganharganya permeternya 55 Juta rupiah yang pembayarannya diwakilioleh Bapak PENGGUGAT ( Penggugat ).

Endri Agustomi selaku Direktur yang kemudian menugaskansaksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksi Sulistio sebagai InspectorPengawas berdasarkan Surat Tugas Direktur PT.

LagoaNusantara dimana berdasarkan opname yang dilakukan saksi Maikel Deni,saksi Hartato dan saksi Sulistio bahwa progres fisik yang telah dikerjakan PT.Lagoa Nusantara yang dituangkan dalam laporan konsultan pengawasadalah :Halamann 43 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGL> Bulan ke I (10 Agustus s.d 06 September) progres 1,71%;> Bulan ke II (07 September s.d 04 Oktober) progres 8,21%;> Bulan ke III (05 Oktober s.d 01 November) progres 14,36%;> Bulan ke IV (02 November s.d 28 November)

., M.A. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat 1, 3, 4, 5, 6, 7 danTergugat 8 serta tanpa hadirnya Tergugat 2 dan Para Turut Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHim. 90 dari 91 Hlm.

Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Hakim AnggotattdUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdRugaya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pendaftaran Sita :Rp 25.000,004. Biaya Panggilan : Rp 2.760.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,006. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.901.000,00(dua juta sembilan ratus satu ribu rupiah)Him. 91 dari 91 Hlm.

., Sulistio PancaWijayanti, SH., MH., Dimas Putranto Widodo, SH., para advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) Wiwin, SH. & Rekan,beralamat di Kabupaten Bandung, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang pada

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehAGUNG NUGROHO SURYO SULISTIO, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,ANDI MUH. AMIN AR, SH., dan RIZKY HEBER, SH., sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

Dan Yurisprudensi, CV Mandar Maju Bandung, tahun 2000,hal.74);Yurisprudensi dalam Putusan MARI Nomor 1060.K/Sip/1972, tanggal 14 Oktober1975;Meskipun Rudy Sulistio dapat mempertahankan hakhaknya dalam suatu prosestersendiri, tetapi segala sesuatu akan berjalan lebih mudah dan dapat dihindarkanputusanputusan yang saling bertentangan jika ia langsung mencampuri proses perkarain;(Dikutip dari buku R. Soeparmono,S.H., Hukum Acara Perdata.

Mandar Maju Bandung, Tahun2000, hal. 74);Yurisprudensi dalam Putusan MARI Nomor 1060.K/Sip/1972, tanggal 14 Oktober9755"Meskipun Rudy Sulistio dapat mempertahankan hakhaknya dalam suatu prosestersendiri, tetapi segala sesuatu akan berjalan lebih mudah dan dapat dihindarkanputusanputusan yang saling bertentangan jika ia langsung mencampuri prosesperkara ini";(Dikutip dari buku R.

., Azimah Sulistio,S.H., Ferri Priyo Setiawan, S.H., Suharno, S.H., danRuli Nugroho, S.H., Para Advokat dari Law FirmPURBADI & ASSOCIATES, beralamat di MenaraKuningan Lt. 3 Unit LM, JI. HR. Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. SK/LEG/ZZ02670/122016tanggal 2 Desember 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANADAM SAADA, pekerjaan karyawan Swasta, beralamat di JL. Yos SudarsoGg.

sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 denganmediator Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H., Sebagaimana laporan mediatortanggal 8 Juli 2020, dan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar menyelesaikan pembagian hartabersama secara kekeluargaan, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPembagian Harta Bersama Penggugat yang isi dan maksudnya

Agus Sulistio, S.H.

Agus Sulistio, S.H. Ahmad Junaedi, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11030043601281 Mayor Laut (KH) NRP 17425/PPanitera PenggantiEdy PrasetyaPeltu NRP 21960348190376Hal 116 dari 116 hal Putusan 11K/PM.106/AD/III/2019

pembagian harta tersebut tidak dapat dilaksanakan secara natura, makadijual dengan cara lelang dimuka umum;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .4.005.000, (empat jutalima ribu rupiah......)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442Hijriah oleh kami Unung Sulistio

GMTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID. TID.Kunthi Mitasari, S.H.I Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTD.H.Wacana, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 605.000,4. PNBP :Rp. 40.000,5. Pemberitahuan PS (descente) : Rp. 0,6. Pemeriksaan PS (descente) : Rp. 1.350.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 10.000,Jumlah SRD: semen 7Hal. 116 dari 160 hal. Putusan. No. 1230/Pdt.G/2020/PA.

~o9 a9 co> Dan Rindam IX/Udy1) Kolonel Inf Arifin (2011 Maret 2012).2) Kolonel Inf Beny Sulistio (Maret 2012sekarang).Wadan Rindam IX/Udy : kosong.Kabag Umum : Letkol Inf HM.

Dan Rindam IX/Udy :1) Terdakwa (2011 2012).2) Kolonel Inf Beny Sulistio (2012sekarang) WadanRindam IX/Udy : kosong.b. Kabag Umum : Letkol Inf HM. Sinagc. Kabag Latihan : Letkol Inf Rudi.d. Dan Secata : Letkol Inf Ujang Darwis.e. Dan Secaba : Mayor Inf Agus Suhendar.f. Dandodiklatpur : Letkol Inf Suyitno.g. Dandodikjur : Letkol Inf Ketut Suarje.h.

Dan Rindam IX/Udy1) Kolonel Inf Arifin (2011 Maret 2012).2) Kolonel Inf Beny Sulistio (Maret 2012sekarang).b. Wadan Rindam IX/Udy : kosong.Kabag Umum : Letkol Inf HM. Sinaga.Kabag Latihan : Letkol Inf Rudi.105e. Dan Secata : Letkol Inf Ujang Darwis.f. Dan Secaba : Mayor Inf Wibowo(Pjs).g.

Danrindam IX/Udy :1) Terdakwa ( Mei 2011 Maret 2012).2) Kolonel Inf Beny Sulistio (Maret 2012sekarang).b. Wadan Rindam IX/Udy : Letkol Inf Agus Arief Fadilah.c. Kabag Umum : Letkol Inf Sinaga.d. Kabag Latihan : Letkol Inf Rudi Hermawan.e. Kabag Pendidikan : Letkol Inf Hotman hutahean.f Dan Secata : Letkol Inf Ujang Darwis.g. Dan Secaba : Mayor Inf Agus Suhendarh. Dandodiklatour : Letkol Inf Suyitno.10.11.124Ls Dandodikjur : Letkol Inf Kt Suarja.j.

Membebankan kepada para Penggugat dan Tergugatsecara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.760.000,(dua juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal25 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal13 JumadilAkhir1442 Hijriah oleh kamiUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.sebagai KetuaMajelis,Kunthi Mitasari, S.H.I. dan Arina Kamiliya, S.H.I,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibacakan pada

itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantuolehSri Kurniawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehKuasa Hukumpara Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;KETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID.

- Sebelah Utara Kos-kosan milik Bapak Hendri Sulistio

- Sebelah selatan rumah keluarga Bapak Riyadi.

5. 2 (dua) Unit Rumah Toko lantai 2 yang berlokasi di Wayame dengan Panjang 12,10 Meter dan Lebar 13,30 Meter dengan batas-batas:

- Sebelah Timur jalan Raya dan kios.

Sebelah Utara Koskosan milik Bapak Hendri Sulistio Sebelah selatan rumah keluarga Bapak Riyadi.5. 2 (dua) Unit Rumah Toko lantai 2 yang berlokasi diWayame dengan Panjang 12,10 Meter dan Lebar 13,30Meter dengan batasbatas:Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ab Hal 80 dari 86 Sebelah Timur jalan Raya dan kios. Sebelah Barat toko cina dan Travel.

Civarligma Engineering Nomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 yang ditunjuk sebagai Inspector Pengawasadalah saksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksi Sulistio.

Lagoa Nusantara dimana berdasarkan opname yang dilakukansaksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksi Sulistio bahwa progres fisik yangtelah dikerjakan PT. Lagoa Nusantara yang dituangkan dalam laporan konsultanpengawas adalah?

Civarligma Engineeradalah saksi dan saksi HARTARTO serta saksi SULISTIO berdasarkan surat tugasnomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018; Bahwa selaku pelaksana/kontraktor PT.

Erry Sulistio Kurniawan, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, dalam halini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya Konsultan Hukum AgusNurudin & Associates berkantor di Jalan Pleburan Raya No. 20 Semarang.Selanjutnya disebut sebagal...............c:ecseee TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 73/PENDIS/2020/PTUN.Smg tanggal 23 September2020 tentang Penetapan Lolos Dismissal

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin tanggal 17 April 2017 olehkami Agung Nugroho Suryo Sulistio,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, EkaPrasetya Budi Dharma,SH.MH dan Meirina Dewi Setyawati, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut

WINARSOWIWIT SULISTIO, SSos, MM, sebesarRp.3.263.733.000,00.Untuk pengadaan Sarana TIK SD tahun 2011 dicairkan 2 (dua) tahap,yaitu :a. Tahap pertama : Dengan Surat Pengatar Pengajuan SP2DNo. 900/4428 tanggal 9 Nopember 2011 yangditandatangani Sekretaris Daerah Kab Banjarnegara sdr.Drs. Fahrudin Slamet Susiadi, MM selaku KoordinatorPengelola Keuangan Daerah sebesar Rp.1.359.750.000,.b.

WINARSOWIWIT SULISTIO, SSos, MM, tetapi pada saat itu Sdr.WINARSO WIWIT SULISTIO, SSos, MM sedang menunaikanlbadah Haji sehingga Surat Pengantar SP2D dan SPM nyaditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kab Banjarnegara sdr.Drs. Fahrudin Slamet Susiadi, MM selaku KoordinatorPengelola Keuangan Daerah. Dasar hukumnya Saksi tidaktahu.e Bahwa sebelum sebelum pencairan sudah ada permohonanpembayaran dari Rekanan.Untuk Pengadaan Alat Peraga SD yaitu ada surat permohonanPembayaran dari CV.

Tanggal 14 Desember 2012, Pembayaran Retensi (5%) sebesarRp767.027.200,Bahwa untuk proses pembayaran termin NV (95%) dilengkapi dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 001/BAST/ASGSG/XIV/2012 tanggal12 Desember 2012 yang ditandatangani oleh saksi Gentur Sulistio selaku PPKpadahal saksi Gentur Sulistiyo mengetahui sampai dengan tanggal 12Desember 2014, Pekerjaan Pembangunan Asrama 5 lantai dan GedungSerbaguna Kantor Lembaga Pengembangan dan Pemberdayaan KepalaSekolah (LPPKS) Indonesia TA

lantai dan gedung serbaguna kantor LPPKS TA. 2012 dan tindakpidana pencucian uang yang dilakukan oleh Gentur Sulistiyvo, SE (PNS padalembaga pengembangan dan Perberdayaan kepala sekolah (LPPKS)Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Ri tersebut sebesar Rp.623.424.599,20 (enam ratus dua puluh tiga juta empat ratus dua puluh empatribu lima ratus sembilan puluh sembilan rupiah dua puluh sen) ;Menimbang, bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwabahwasanya keterangan/pendapat 2 orang ahli adalah untuk Gentur Sulistio

W, saksi SUCI SETIANINGRUM, saksi TRIPALUPI, saksi WUNTAT WIDIYONO, saksi Purwadi,ST, saksi Gentur Sulistio,SE,.ahli Suedi, SE.

W, saksi SUCI SETIANINGRUM, saksi TRIPALUPI, saksi WUNTAT WIDIYONO, saksi Purwadi,ST, saksi Gentur Sulistio,SE,.ahli Suedi, SE.,Akt, dihubungkan dengan bukti suratsurat dan dengan keteranganTerdakwa dipersidangan, telah terbukti terjadinya peristiwa yang dijadikan dasardakwaan Penuntut umum dalam perkara ini adalah berawal dari adanya 3 (tiga)pelelangan umum :1. Jasa konsultan perencanaan Pembangunan Asrama 5 Lantai dan GedungSerbaguna LPPKS Tahun Anggaran 2012;2.

Drs.CIPTO SULISTIO, beralamat di Kp.Curug RT.005/008, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIHal. 2 dari 65 hal.

WINARSOWIWIT SULISTIO, SSos, MM, sebesarRp.3.263.733.000,00.Untuk pengadaan Sarana TIK SD tahun 2011 dicairkan 2 (dua) tahap,yaitu :a. Tahap pertama : Dengan Surat Pengatar Pengajuan SP2DNo. 900/4428 tanggal 9 Nopember 2011 yangditandatangani Sekretaris Daerah Kab Banjarnegara sdr.Drs. Fahrudin Slamet Susiadi, MM selaku KoordinatorPengelola Keuangan Daerah sebesar Rp.1.359.750.000,.b.

WINARSOWIWIT SULISTIO, SSos, MM, tetapi pada saat itu Sadr.WINARSO WIWIT SULISTIO, SSos, MM sedang menunaikanIbadah Haji sehingga Surat Pengantar SP2D dan SPM nyaditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kab Banjarnegara sdr.Drs. Fahrudin Slamet Susiadi, MM selaku KoordinatorPengelola Keuangan Daerah. Dasar hukumnya Saksi tidaktahu.e Bahwa sebelum sebelum pencairan sudah ada permohonanpembayaran dari Rekanan.Untuk Pengadaan Alat Peraga SD yaitu ada surat permohonanPembayaran dari CV.