Ditemukan 6270 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
ekspress
ekspres
exspress
ekspresido
ekpress
ekspreso
ekspressi
ekspresã
ekspesi
Penelusuran terkait :
Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7
Yaitu:
1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018;
2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi;
3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul âidentifikasi staphylococcal cassette choromosome mec
Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reactionâ;
4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul âhubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein
Cluster of differenciatition 14
Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatoriumâ;
5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul âkadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatikâ;
6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul âperbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudaraâ;
7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b;
tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen
Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak.
- bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata
Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bnr Tanggal 22 Februari 2017 — PERDATA-PENGGUGAT-AMAD RUSDI MAKIM-TERGUGAT-1. ANDI BUDI PRASETYO,DKK.
118 — 62
118 — 62
Syarat penandatanganan sebuah AKTA dapatdilihat pada pasal 1874 B.W, khususnya dalam perkara aquo di dalamBuku Register Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit terkandungunsurunsur penting berikut :1 Terdapat tanda bacaan yang berupa aksara yang disusun berupakalimat sebagai ekspresi atau terjemahan pikiran yang ditulispada bahan kertas;2 Berisi keterangan mengenai perbuatan hukum dan hubunganhukum yang memuat peristiwaperistiwa yang menjadi dasardari hak atas lintiran desa tanah Adat Pekulen (obyek
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pid.B/2021/PN Srp Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als. Degus
357 — 401
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als. Degus
357 — 401
tersebut dan agarmengirimkan banyak permen/gift kepada akun Saksi, Saksi dengan Terdakwamelakukan aktivitas diantaranya: adegan saling berciuman antara Saksidengan Terdakwa, adegan gerakan tangan Terdakwa yang sedangmengeluselus alat kelamin Saksi dari belakang, adegan gerakan Terdakwamemelintir serta meremasremas payudara Saksi, adegan Terdakwamengelus dan memasukkan jarinya kedalam alat kelamin/vagina Saksi,adegan Saksi mengangkang untuk memperlihatkan alat kelamin/vaginaSaksi, memperlihnatkan ekspresi
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 15 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
60 — 19
60 — 19
meninggalkan Pemohon Konvensi denganseizin Pemohon Konvensi (tidak nusyuz);Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi akan tetapi berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan antaraPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sudah menunjukkan keengganannya kembali berumahtangga sebagai ekspresi
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Di rumah orangtua Pemohon sejak tiba hinggahingga siang, ekspresi Termohon memperlihatkan ketidaksukaannyadengan diam, berwajah cemberut dan masam dan hanya berdiam dikamar yang terletak di sebelah dapur. Menyaksikan hal tersebut, IbuPemohon mengatakan bahwa mungkin Termohoningin ke rumahOrangtuanya dan beliau menyarankan Pemohon untuk bersamaTermohon pergi ke rumah orangtua Termohon.f.
Register : 17-09-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 142/Pdt.G/2015/PA Adl Tanggal 26 April 2016 — Pemohon vs Termohon
51 — 40
51 — 40
Majelis Hakimmempertimbangkannya atas hal sebagai berikut: Pertama, fakta hukum yaitusejak awal menikah atau bulan Maret 2009 sampai sekarang Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama, fakta hukum tersebut menunjukkanmeningkatnya ekspresi perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon, karena permasalahan yang menjadi pemicu tidakterselesaikan seperti mencari solusi terbaik demi mempertahankan keutuhanrumah tangganya.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.B /2014/PN Mrt Tanggal 13 Nopember 2014 — CUCUN KOSWARA Als CUCUN Bin IJAN
87 — 26
87 — 26
pertama di tempati oleh saksi dan saksiLufi, meja ke 2 ditempati terdakwa dan temantemannya sedangkan33meja ke tiga yang terletak di dekat pintu dapur ditempati oleh Rudi,saksi Reza, saksi Mardanil, saksi Joni,saksi Bahtiar , saksi Destriadidan saksi Rio.Bahwa pada saat samasama berkumpul di warung tuak milik lufidengan meja yang berbeda tersebut,salah satu teman terdakwabertanya kau budak mano dan dijawab oleh Rudi dengan kalimatawak orang teluk kuali sikolan bang namun saksi tidak melihatbagaimana ekspresi
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0478/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Tidak berhasilnya semua upaya yangdilakukan tersebut karena hati Penggugat sudah tertutup untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, bahkan ekspresi kebencian itu tampakdipersidangan.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Klb Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
LOMBOAN DJAHAMOU, SE
421 — 380
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
LOMBOAN DJAHAMOU, SE
421 — 380
PETRONELA VICTORIA NDJURUMANA: Bahwa Ahli mengerti dimintai pendapat dalam persidangan ini terkaitstatus/postingan Terdakwa Lomboan Djahamou di media sosial facebook; Bahwa menurut Ahli penghinaan berarti merendahkan, prosesmerendahkan dan penghinaan bisa dilakukan melalui bahasa, ekspresi, geraktubuh, gestur/bahasa tubuh, dan bahasa secara lisan; Bahwa menurut pendapat Ahli untuk bisa menentukan suatu kalimat ataufrasa merupakan penghinaan dapat dilihat dari konteksnya, tanda baca danintonasi bahasa
Putus : 05-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Psp Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon Keberatan : PT BANK SYARIAH MANDIRI - KCP SIBUHUAN;
Termohon Keberatan : MASNUN SIREGAR (AHLI WARIS/ ISTRI DARI ALMARHUM RAJAB HARAHAB)
86 — 46
86 — 46
Menerima Ekspresi Termohon Keberatan untuk keseluruhannya; 2. Menyatakan Permohonan Keberatan yang diajukan oleh PemohonKeberatan (dahulu Pelaku Usaha) tertanggal 29 Juni 2016 tidak dapatditerima; === == 55 = 53. Menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara perkara Nomor : 164/Arbitrase/BPSK/BB/II/2016tanggal 08 April 2016; 4. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku.
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pra.Pid/2016/PN Mdn Tanggal 18 Mei 2016 — - Drg. JEREMIA TARIGAN (PEMOHON)
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resotr Kota Medan (TERMOHON)
318 — 141
318 — 141
Cyntia Hutasoit tentang giginya tidaksesual dengan pemeriksaan dan ekspresi wajah yang ditunjukkannya sesuaidengan standart Internasional tentang Scor Nyeri. Karena saksi adalahKonsultan Bedah Mulut dan ahli dalam hal tersebut.Bahwa saksi pernah ikut dibawah kerumah Ny. Cyntia Hutasoit sampai jam 12malam bukannya ke Poldasu untuk di laporkanBahwa saksi pernah merawat Ny. Cyntia Hutasoit akan tetapi saksi menilaiNy.
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 183 - K /PM I-03 / AU / XI / 2014 Tanggal 22 Januari 2015 — Peltu Tri Yumiluanto
68 — 33
68 — 33
Bahwa dari halhal yang diuraikan diatas dan dengan melihat sikapmaupun ekspresi Terdakwa yang mengakui kesalahannya dan sangatmenyesali perobuatannya serta keinginan yang sungguhsungguhuntuk memperbaiki sikap mental dalam melaksanakan tugastugasyang diperintahkan oleh Komandan Kesatuan maupun atasan lainnyaagar lebih bertanggung jawab dan juga dengan mempertimbangkanmasa dinas Terdakwa oleh karena itu Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri menjadi PrajuritTNI yang
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatan yang telah disampaikan danmembantah seluruh dalil Jawaban Tergugat baik dalam Ekspresi maupun dalam pokokperkara. Kecuali terhadap halhal yang sekiranya akan diakui dan dinyatakan secarategas dan jelas Replik ini;2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 33
59 — 33
Memang benar Pemohon menyampaikan kepada orang tuaTermohon, namun Pemohon tidak melihat ekspresi kaget dari orang tuadan dukungan agar pernikahan kami untuk dipertahankan sehinggainilah membuat Pemohon melanjutkan proses administrasi perceraian.f) Bahwa faktanya bahwa Pemohon tetap menelpon Termohonmenanyakan dia dimana, dan berharap Termohon minta maaf kepadaPemohon atas sikap kasarnya dan dia berkata kalau Pemohon tinggal dirumah kediaman bersama dia akan tinggal di rumah orang tuanya.
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
453 — 264
453 — 264
., karena dalil Eksepsi ini sangat tidak berdasarsama sekali, dan dalil ini sudah sangat mudah diketahui arahnya maukemana, yaitu untuk memberikan opini lain dari persoalan pokok itusendiri, dan ekspresi kekalutan atas terbongkarnya perbuatan danperilaku Tergugat .Bahwa mengenai dalildalil selebihnya dalamJawaban / Eksepsi ini sudah menyangkut materi pokok perkara,karena sudah menyangkut pokok perkara maka akan Penggugattanggapi ;Hal 26 dari 106 Halaman Putusan 787/Pdt.G/2016/PA.Ber3.
Mochamad Said....., karena dalil Eksepsi ini sangat tidak berdasarsama sekali, dan dalil ini sudah sangat mudah diketahui arahnya maukemana, yaitu untuk memberikan opini lain dari persoalan pokok itusendiri, dan ekspresi kekalutan atas terbongkarnya perbuatan danperilaku Tergugat .Bahwa mengenai dalildalil selebihnya dalamJawaban / Eksepsi ini sudah menyangkut materi pokok perkara,karena sudah menyangkut pokok perkara maka akan Penggugattanggapi ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tergugat damn jawaban
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 51
33 — 51
khususnya sangatterlinat ada pada diri anak pertama (Ari) dan akhirakhir ini terlinat pulapada diri anak kembar yang perempuan (Zaby), seringkali TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi pada saat berada di Samarinda(berada dirumah) merubah tatanan aturan untuk anakanak yang sudahdiatur Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan dibantu parapembantu dirumah, 23 hari atau seminggu kemudian pergi lagi keluarkota/Jakarta, seminggu tiga minggu kemudian kembali lagi kerumah,ngomel/marah/memperlinatkan ekspresi
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 3/Pdt/2017/PT.KPG Tanggal 7 Maret 2017 — - IGNASIUS DAUR vs DARIUS DARUNG
57 — 20
57 — 20
Kemudian ditarikgaris lurus dari tandatanda di batang kayuke arah luar hingga batas terjauhtanah adat. ltulah pembagian hak olah tanah yang akhirnya menghasilkanbentuk sarang labalaba; 20+ 222 anon nnnFransiskus Bustan (Dosen Undana Kupang) dan Ni Wayan Sumitri (DosenIKIP PGRI Denpasar) dalam tulisannya yang berjudul Karateristik Bentuk danMakna Ekspresi Verbal Tentang Kesatuan Hukum Adat MasyarakatManggarai, menulis pengertian Lingko adalah sebagai berikut : Pengertiankata lingko menunjuk secara
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sim Tanggal 14 September 2016 — N A S I B
84 — 23
84 — 23
matinya orang lain atau menyebabkan kerusakan fisik ataubarang orang lain; 3 paksaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan mengacu pada pengertiankekerasan diatas mengambil nilai pengertian kekerasan yaitu perbuatan atauekspresi baik yang dilakukan secara fisik ataupun secara verbal, 2 perobuatanseseorang atau kelompok orang yang menyebabkan cedera atau matinyaorang lain atau menyebabkan kerusakan fisik atau barang orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian, kekerasan menunjukkanperbuatan atau ekspresi
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
memungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yangdiantaranya disebabkan Termohon selalu berprasangka jelek dan cemburutanpa dasar, Termohon selalu bebas beraktifitas diluar rumah sekalipunPemohon tidak ada dan juga disebabkan Termohon sudah tidak taat dan patuhlagi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban tertulisnyayang pada pokoknya membenarkan sebagian dan menolak alasan penyebabperselisihan, Termohon sangat sayang terhadap Pemohon, oleh karena itu,rasa cemburu Termohon sematamata ekspresi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/PID/2011 Tanggal 24 Nopember 2011 — MATIAS BALA LANGOBELEN Alias BALA ;
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
datang bapak kecil saksi BEDILANGODAY menepuk pundak saksi dan berkata mari kita lihat bapakbesar kamu, dan ketika sampai saksi melihat korban dalam posisiterlentang dan tangan korban yang kejangkejang dengan mata terbukadan berwarna merah ;mengenai keterangan saksi tersebut terdapat banyak keanehan dankejanggalan seperti tidak tuntas diterangkan sehingga terkesan tidakwajar sebagai orang yang baru melihat suatu peristiwa besar(pembunuhan) sehingga alur ceritanya menjadi datardatar saja, tidakada ekspresi
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM I-03/AD/I/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — Sertu Dares Setiyoko
96 — 62
96 — 62
Bahwa Terdakwa telah meminta maaf atas perbuatan yangdilakukannya kepada Saksi2 serta siap mempertanggungjawabkannyadan saat ini Saksi2 juga telah berumah tangga.Bahwa dari halhal yang diuraikan diatas dengan mempertimbangkan danmenilai perouatan Terdakwa serta dengan berdasarkan rasa keadilan sertakemanfaatan dan Terdakwa sangat menyesali perobuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi karena merugikan diri sendiri maupun namabaik Kesatuan dan dari sikap serta ekspresi Terdakwa yang masih