Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 06 Januari 2017 dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PEMOHON l,umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanKaryawati Pabrik,bertempat tinggal di KabupatenKediri,sebagai Penggugat;melawanPEMOHON Il,umur 35 tahun,agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan KullBangunan,bertempat
    kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 06 Januari 2017;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 0171
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 06Januari 2017 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H.
    ,M.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.G/201 7/PA. Kab. Kar.ReHakim Ketua,TTDDrs. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.G/201 7/PA. Kab. Kar.
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Mto.
Tanggal 20 Nopember 2014 —
169
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Rimbo Ulu, KabupatenTebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat
    tinggal di Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodibawah register Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 01 Juli 2014 telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat yang berbunyi sebagaiberikut
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal21 September 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberikode (P.1);2.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Hakim Anggota,MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.,M.HPerincian biaya:Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpWIDARLI, S.Ag30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hakim Anggota,RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0171 /Pat.G/2014 /PA.Mto.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Blu
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Blusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:306/07/XII/2017, tertanggal 04 Desember 2017;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusGadis;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan Belum dikaruniai anak;.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Blu Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sudahsekitar 2 tahun lamanya; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh keluargaPemohon, dan keluarga Termohon namun tidak berhasil;.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bluagar rukun dan perbaikan dengan Termohon sebagaiman dimaksud padaketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BluPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BluRoni Pebrianto, S.H.I. M. Jimmy Kurniawaan, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 1.020.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00 Rp.1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13hal Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
132
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Samsul Huda bin Nurhuda, umur 23 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKambang Habang Lama, RT 003, RW 003, Kecamatan SalamBabaris, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Eka Apriani binti Sugiyono, umur 16 tahun, agama
    Faizul Ikhsan dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Sugiyono dengan mahar seperangkatHal 1 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtuperalatan sholat yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Ngatimun dan Suwondo ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon I ;Hal 2 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.RtuA. Suratsurat :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargasedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungansemenda ;Hal 9 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtu9. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);10. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;11.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 291.000Terbilang : (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.RtuRantau, 3 Desember 2015Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 13 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat:
Salima Binti Furadi
Tergugat:
Toni bin Basir
116
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta
    , tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal14 April 2016 dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkp telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Sal.Put.No. 0171/Pdt.G/2016/PA PxpBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Keramat Pangkalpinang,terakhir di rumah orangtua Tergugat di daerah Mangkol dan pada bulanSeptember 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak orang, yang bernama Muhammad Khoiriel
    Sal.Put.No. 0171/Pdt.G/2016/PA Pxpmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;9. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:a. Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Sal.Put.No. 0171/Pdt.G/2016/PA PxpBahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi:1.
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Januari 2014 dengan register Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat () atas diri Penggugat ()dengan jatuhnya talakbain shugroNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 33. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAFIDL, M.Hum.dan Dra. Hj.
    PANITERA PENGGANTIKARMO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Ratim bin Slamet, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Pilanggadung RT.004 RW. 007 Desa TambakrigadungKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti Machmudah binti Nodi, umur
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan Umur Pemohon 20 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 423/223/1981 tanggal 26 Mei 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan seharusnyaPenetapan nomor 0171
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Siti Machmudah dan Siti adalah(satu orang yang sama) dari Kepala Desa Tambakrigadung KecamatanTikung Kabupaten Lamongan Nomor:470/674/413.323.12/2018, tertanggal 22Penetapan nomor 0171/Padt.P/2018/PA.Lmg. Halaman 3 dari 8 halamanNopember 2018, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.5;6. Fotokopi Kartu.
    Penulisan dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut ternyata tidak sesuai dengan tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon II yang tercantum dalam suratsurat lain yang dimiliki olehPara Pemohon, sehingga Para Pemohon dalam mengurus persyaratanpembuatan Kartu Keluarga Para Pemohon mengalami kesulitan;Penetapan nomor 0171/Padt.P/2018/PA.Lmg.
    Sholichin S., M.H.1.Panitera PenggantiPenetapan nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Lmg. Halaman 7 dari 8 halamanMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Lmg. Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2014 —
50
  • 0171/Pdt.P/2014/PA.Jbg
    Salinan PENETAPANNomor:0171/Pdt.P/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :ABDUL MUKMIN bin SIMAH (Alm) umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun KedungsariRT.008 RW. 004 Desa Brangkal KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon I,LawanSITl
    ,menegemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dan 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pat.P/2014/PA. Jbg.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 1995 sebagaimana bukti kutipan aktanikah Nomor ; 351/13/II/1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBandarkedungmulyoKabupaten JombangBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. ABDUL KHOZIN Umur 19 Tahunb.
    TAROM bin MARSANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.0O8 RW. 004 DesaBrangkal Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Halaman 5 dani 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pat.P/2014/PA.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pat.P/2014/PA. Jbg.ARUDJI, S.H.Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2014/PA. Jbg.
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.JT
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA JT.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:1. Sutarti Binti Sukirman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dalang Nomor 4 RT 013/ RW 005 Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JTf. Fotokopi surat keterangan kematian Nuryanto, Nomor3175101004PKM060520160001, tanggal 9 Mei 2016, diberikode P 6.. Fotokopi surat pernyataan ahli waris dari Kantor KelurahanMunjul, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur tanggal 25Mei 2016, diberi kode P.7Buktibukti tersebut bermaterai cukup dan distempel pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya..
    Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JT Bahwa Nuryanto pada saat meninggal dunia meninggalkan ahliwaris seorang istri bernama Sutarti dan 2 orang anak bernamaAfriansyah Ramadhani dan Atikah Ariyanti. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkandiatas. Bahwa benar semua ahli beragama Islam. Bahwa kedua orang tua almarhum sudah meninggal duniaterlebih dahulu. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan almarhum belumpernah bercerai.
    Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JTMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut,disampaikan secara terpisan dan saling bersesuaian serta telahmendukung dalildalil permohonan para pemohon oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut ,majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Nuryanto bin Suparman meninggal dunia pada tanggal 06 Mei2016.
    Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JT
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan harian Lepas, tempat diXXXX Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tukang batu), tempattinggal di XXXX Kabupaten
    Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 10 Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai
    Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorangtua Penggugat selama tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. ANAK TT, umur 2,5 tahun;3.
    FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA, TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2.
    ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIRp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 0171/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    Saksi :Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 13 Februari 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, PNS (Guru), bertempat tinggal
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Fotokopi STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SMKK atas nama ST.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam bukti Kutipan Akta Nikah (P.1) tertulis namaPemohonI MAISUN binti M.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II pada tanggal 20Februari 1997 dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; Bahwa nama Pemohon I yang sebenarnya adalah ST MAISUN binti P.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdHery Kushendar, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Zz Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. SyafiuddinHal9 dari 9, Pen. No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BdwAza Wee =KayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kontrak,pendidikan
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orangtua termohon namun belumdikaruniai keturunan;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulanAgustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0171/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0171/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkeee ol a vananeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 09 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkc, tanggal 01
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PkcPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam surat alRum ayat 21: = = === = = == eee eee ee= = =.
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2016/PA.PkcMengingat, semua peraturan perundangundangan dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2016/PA.Pkc
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
127
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
    agama Islam, pekerjaanpembuat kue, tempat kediaman di Kelurahan Biawao (KompleksMesjid Qornul Manazil), Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17 April2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister, Nomor 0171
    No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4. Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan pernikahan ulang secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan pada tanggal 17 Maret 2017 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 0027/002/III/2017, tanggal 17 Maret 2017;5.
    No.0171/Pdt.P/2017/PA.Gtlo2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 7571022610970001, tanggal 21 Oktober2017 an. Ilham Ardi, yang dikeluarkan oleh Kepala DKCS Kota Gorontalo (buktiP.2);.
    No.0171/Pdt.P/2017/PA.Gtloserta diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan MirandaMoki, S.Ag, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Suyuti, MH Drs. H. Tomi Asram, SH, M.HIKhairiah Ahmad, S.HI, MHPanitera Pengganti,Miranda Moki, S.AgRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    No.0171/Pdt.P/2017/PA.GtloHal. 7 dari 7 hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 16Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal
    Bahwa Pada tanggal 24 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor:335/22/VII/2003 tanggal 24 Juli 2003) ;Halaman dari 9 hal.Putusan.no. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon kurang lebih 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya
    , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala kantorurusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 335/22/VII/2003 tanggal 24 Juli 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;Halaman 3 dari 9 hal.Putusan.no. 0171
    Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Halaman 9 dari 9 hal.Putusan.no. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Nopember 2014 — T W alias T A bin S alias S
646
  • SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Wsbearl gor oll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalampermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh:T W alias T A bin S alias S, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di, Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, sebagaiPSMONON ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;0n0nn nn nnn
    nnn merce nnnSetelah membaca suratsurat dalam perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo dengan register nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Wsb, tanggal 07Oktober 2014,telah mengajukan permohonan Perubahan Nama dengan alasanalasan sebagai berikut; 222m nn nnn nn eo nen nen nnncnHalaman dari 8 halamanPenetapan Nomor
    0171/Pdt.P/2014/PA.
    Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon bekepentingan untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama T W alias T A bin S alias Smenjadi T W bin S alias S, dengan alasan menyamakan administrasi untukmengurus keperluan pembuatan KTP;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA. Wsb.6. Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon T W alias TA bin S alias S menjadi T W bin S alias S seperti yang tertera dalam Ijazah,KK dan buku nikah;7.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohon Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon yang padapokoknya mohon agar Pengadilan mengubah nama T W alias T Abin S alias Syang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1482/Dis/1995 diubahmenjadi T W bin S alias S;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXKXKXXAXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa SanggiSanggi, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pendi dan dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.oSdesa bernama Alm.
    Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuanHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Para Pemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai anak.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olen kami Sudirman M.,S.H.I.
    : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS. bernama Rahmanto bin Arsyad untuk menikah dengan anak Pemohon IlPemohon Il untuk menikahkan anak kandungnya bernama Bullan bintiperkara ini;Pengadilan Agama Muara Sabak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;3.
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.mengaijukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507081507610004 atas namaPemcohon , yang dikeluarkan tertanagal tanggal 30102012, sebagai warga Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.oOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saltsisaudara sepupu Pemohon fi dan merupakan paman Bullan; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak kandungnyabernama Rahmanto dengan calon istrinya bernama Bullan anak Pemchen9=o39oD=oa2372.eca7o~=3=aOo?o>c3o>Q.
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • .- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Para Pemohon ;

    2.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :KUSNADI bin KARYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKp.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari senin Tanggal 1 September 2014 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang;Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tars..
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada hari senin Tanggal 1 September 2014;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TgrsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Para Pemohon ;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 250.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000.Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah#Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tgrs