Ditemukan 617 data
54 — 31
Wahed ; Bahwa saksi tidak mendapatkan komisi apaapa ; Bahwa saksi tidak dijanjikan apaapa oleh Pak Wahed ataupun AbdRahman ; Bahwa sisa dana tersebut saksi kembalikan lewat Sdr. Lutfi untuk dikembalikan pada Abd. Wahed dan juga tidak ada tanda terimanya; Bahwa besar uang yang ada di rekening saksi pada saat itu adalahsebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah ) itupunsudah saksi kembalikan kepada Bapak Bapak Abd. Wahed ; Saksi MOH.
99 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDRAHMAN dan SIT ROMLAH;Bahwa Pasal 7 ayat (2) Peraturan Bupati Nomor 94 Tahun2008 tersebut MENEGASKAN bahwa mekanisme/prosespencairan dana Bantuan Sosial (BANSOS) merupakankewenangan penuh/tanggung jawab Alm. ENNY WIDIATI(Kepala DPPKD) selaku Pengguna Anggaran, Drs.
54 — 14
Bahwa saudara Siti Saadiah Pgl Upiak Ita adalah Marah Mhd Rasyid (lakilaki), Marah AbdRahman (lakilaki) dan Marah Abd Munaf (lakilaki).Ahli BACHTIAR ABNA. dipersidangan menerangkan :e Bahwa Bentuk harta pusaka adalah harta yang dikuasai seseorang yang diterima darigenerasi sebelumnya ;107Bahwa harta Pencaharian yaitu hasil usaha sendiri baik sebelum kawin ataupun setelahkawin atau secara bersamasama oleh suami istri.Bahwa Harta pusaka terdiri dari dua yaitu harta pusaka tinggi dan harta pusaka rendah
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
126 — 88
AbdRahman,A.ST PT.DanConsultant Lokal Ahliarsitektur Ahliarsitektur Bertanggung JawabKepada Team Leader.Memberikan saranpada bidangarsitektur agar hasilpelaksanaan sesuaiharapan.Mengadakanpemahaman gambaryang bersifatarsitektur denganpengawas lapangan,sehingga agar bilaada dapat segradiatasi.Memecahkanmasalah arsitektur Halaman 75 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPG yang ada kemudiandiusulkan kepadapengelola proyek.Bekerja samamembuat final bukupedomanpemeliharaabbangunan.
27 — 4
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dengan unsure setiap orang, pengertian setiaporang di dalam Hukum Pidana adalah siapa saja sebagai Subjek Hukumorang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana dari pelaku tersebutmampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa mendasari pada keterangan para Saksi, jugaketerangan terdakwa serta barang bukti, dapat diketahui bahwa pelakutindak pidana Narkotika yang dimaksud adalah terdakwa Afrizon Bin AbdRahman dan terdakwa dalam persidangan telah
74 — 169
Surat Permintaan Pembayaran SPP Langsung Barang dan Jasa Nomor.00204/SPP/LS/2.01.03/IN/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 yang diajukan oleh PPTKsaksi Ir.Zonny Mangitung, Surat Permintaan Pembayaran SPP Langsung Barang danJasa Nomor. 00204/SPP/LS/2.01.03/III/2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang diketahuioleh Ir.Zonny Mangintung selaku PPTK, Kwitansi Pembayaran Lunas dari PenggunaAnggaran yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran saksi Ir.SUPRIYATNO,MM,MMA, saksi Ir.ZONNY MANGITUNG selaku PPTK , saksi ABDRAHMAN
45 — 10
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dengan unsure setiap orang, pengertian setiaporang di dalam Hukum Pidana adalah siapa saja sebagai Subjek Hukumorang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana dari pelaku tersebutMampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa mendasari pada keterangan para saksi, jugaketerangan terdakwa serta barang bukti, dapat diketahui bahwa pelakutindak pidana Narkotika yang dimaksud adalah terdakwa Afrizon Bin AbdRahman dan terdakwa dalam persidangan telah
54 — 15
Siti Nurmakesi) dengan siap membawa uangnya tersebut;Bahwa, setiap saksi mendampingi kunjungan Bupati tersebut pak Kabag Abd.Rahman, memerintahkan Bendahara/terdakwa untuk memberikan uang antaraRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sampai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi dan uang tersebut setelah acara sambutan Bupati pak AbdRahman/pak Kabag, memerintahkan saksi untuk menyiapkan amplopnya atauuangnya, hampir 90% acara kunjungan Bupati pada saat itu saksi bersamaKabag Kesra ikut
82 — 16
M.Kes, satu lembarLaporan Hasil Perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh NINGSIH POOE, SE,Satu lembar Laporan Hasil perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh ABDRAHMAN MOPANGGA;1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 685/PKMTLG/V/2014 tanggal 22 Mei 2014yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.Kes, Satu lembarSurat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor 685e/PKMTLG/V/2014 tanggal 22 Mei2014 An. NOVAN HARUN, SKM, yang ditanda tangani oleh HERIYANTOPALILATI, SKM.
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
DEDI SUTANSYAH BIN SABIRUDIN
122 — 16
- fotocopy surat pemberitahuan dari Hikmat Abdrahman tanggal 11 Desember 2020.
- fotocopy surat rekap alokasi dana dari Hikmat Abdrahman tanggal 11 Desember 2020.
62 — 39
100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pinjamansementara atas nama UCOK ABD RAHMAN pada tanggal 27 Mei2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasi senilaiRp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) untukpinjaman sementara atas nama UCOK ABD RAHMAN pada tanggal01 Juni 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasi Tirtanadisenilai Rp. 479.500.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
WARSITO BIN RAIS
117 — 12
- fotocopy surat pemberitahuan dari Hikmat Abdrahman tanggal 11 Desember 2020.
- fotocopy surat rekap alokasi dana dari Hikmat Abdrahman tanggal 11 Desember 2020.
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
190 — 40
Bahwa Saksi tidak tahu proses pembayaran ganti rugi terhadap tanahtersebut; Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan sertifikat tanah atas namaMisdawati; Bahwa prosedur permintaan pengukuran terhadap tanah adalahberdasarkan permintaan pribadi pemohon; Bahwa pengukuran terhadap permohonan ada yang tidak dapatdilaksanakan dan berkas' dikembalikan karena tidak memenuhipersyaratan; Bahwa Saksi ada melakukan pengukuran atas tanah Syaflinda seluas3.342 M2 kemudian dipotong karena ada sertifikat atas nama AbdRahman
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
656 — 204
Bahwa Saksi tidak tahu proses pembayaran ganti rugi terhadaptanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan sertifikat tanah atasnama Misdawati; Bahwa prosedur permintaan pengukuran terhadap tanah adalahberdasarkan permintaan pribadi pemohon; Bahwa pengukuran terhadap permohonan ada yang tidak dapatdilaksanakan dan berkas dikembalikan karena tidak memenuhipersyaratan; Bahwa Saksi ada melakukan pengukuran atas tanah Syaflindaseluas 3.342 M2 kemudian dipotong karena ada sertifikat atas nama AbdRahman
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
137 — 94
dansepadanya;BahwaSaksi tidak tahu proses pembayaran ganti rugi terhadap tanahtersebut;BahwaSaksi tidak tahu proses pembuatan sertifikat tanah atas namaMisdawati;Bahwaprosedur permintaan pengukuran terhadap tanah adalahberdasarkan permintaan pribadi pemohon;Bahwapengukuran terhadap permohonan ada yang tidak dapatdilaksanakan dan berkas' dikembalikan karena tidak memenuhipersyaratan;BahwaSaksi ada melakukan pengukuran atas tanah Syaflinda seluas3.342 M2 kemudian dipotong karena ada sertifikat atas nama AbdRahman
109 — 35
Maluku Utara TA.2004 atauterjadi pelampauan sejumlah Rp.8.650.226.177, (Delapan milyar enamratus lima puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu seratus tujuh puluhHalaman 100 dari 322 halaman Putusan No.2 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.tujun rupiah) adalah atas dasar permintaan Bendahara Sekda RAHIMMUHAMMAD,SH dan Bendahara Tertib Sipil RUSMALA ABDRAHMAN,SE dengan alasan karena perintah Sekda, Terdakwa danKabag Anggaran RUSLI DJAENAL, SE dan Karo Keuangan Drs.JOHNY NURMIDIN, MAP.Bahwa pelampauan realisasi
170 — 85
Foto copy SKPT (Surat Keterangan Pendaftaraan Tanah) dari KantorPertanahan Kabupaten Asahan Nomor : 600.352/10/1997 atas nama ABDRAHMAN, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan denganAslinya diberi Tanda P 9957.058.