Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akad azas amad asad azam azan ahad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 23 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
7 — 5
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • beban penderitaan lahir bathin bagi kedua belah pihakdan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secaramateriil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi, oleh karenaitu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian, karena menutup pintu perceraianbagi rumah tangga yang sudah pecah bisa dipandang tidak sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum~ yangdinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5946/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
  • adanya kepastianhukum, karena meskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secaramateriil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi, halmana menimbulkan suasana rumah tanggamenjadi tidak nyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumahtangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 038 1/Pdt.G/2016/PA.Rtupenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi Penggugat danTergugat adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraianbagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandang tidak sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan olehMaulana Abu Kalam Azad dalam S.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • suasana rumah tangga menjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yangselalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak;oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumah tanggatersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
  • bebanpenderitaan lahir bathin bagi kedua belah pihak dan tidak adanyakepastian hukum, karena meskipun secara formal masih terikat dalamperkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan sudah tidakberfungsi lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenamenutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrinhukum yang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding Vs Terbanding
79 — 36
  • menimbulkansuasana rumah tangga menjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaananakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selaluterjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintuperceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh MaulanaAbu Kalam Azad
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0836/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • (ls abl Sic pe 3)Azad 3 Bl olArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidak hadirannya itu bersembunyi atauenggan (selain perkara pidana), apabila Penggugat ada bukti yang kuat,selama Tergugat tidak menyatakan kehadirannya dan membuktikankeberadaaannya;Menimbang, bahwa meskipun perkara a quo diperiksa secara verstek,namun oleh karena berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan yangdiperiksa secara verstek hanya dapat dikabulkan, jika
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
39 — 16
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidak nyaman danpengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anakanak; oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutuppintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana AbuKalam Azad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 18 Oktober 2017 — -penggugat -tergugat
11 — 7
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
  • Putusan Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.PRjpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karena denganmenutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh MaulanaAbu Kalam Azad dalam S.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.RtuMaulana Abu Kalam Azad dalam S.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1310/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • suasana rumah tanggamenjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anak anakmenjadi terlantar bahkan~ pertengkaran pertengkaran yangselalu. terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anak anak; oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian, karena dengan menutup pintu' perceraianbagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum = yangdinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 559/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 10 Oktober 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • tangga dan menjadikan neraka dalam rumah tangga danpengasuhan/pemeliharaan anak menjadi terlantar bahkan16pertengkaran pertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak burukpada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anak anak; oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu' perceraianbagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasakeadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh MaulanaAbu Kalam Azad
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
56 — 25
  • menimbulkansuasana rumah tangga menjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaananakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selaluterjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintuperceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh MaulanaAbu Kalam Azad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • penderitaan lahir bathin bagi kedua belah pihakdan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secaramateriil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi, oleh karenaitu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian, karena menutup pintu perceraianbagi rumah tangga yang sudah pecah bisa dipandang tidak sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana bunyi doktrin hukum yangdinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • kepastian hukum, karenameskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah,tetapi secara materiil perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi, hal inimenimbulkan suasana rumah tangga yang tidak nyaman, oleh karenaitu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi Penggugatdan Tergugat adalah perceraian, karena dengan menutup pintuperceraian bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yangdinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • kepastianhukum, karena meskipun secara formal masih terikat dalamperkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan tersebutsudah tidak utuh lagi, hal ini menimbulkan suasana rumah tanggayang tidak nyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon adalahperceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumahtangga Pemohon dan Termohon dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan olehMaulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • menimbulkan suasana rumah tanggamenjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjaditerlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampakburuk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumah tanggatersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrinhukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad