Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 17 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
81
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai KetuaMajelis, Mohd. Anton Dwi Putra, S.H. dan Ratu Ayu Rahmi, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua MajelisDrs. Hasnal Zasukawizr, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMohd. Anton Dwi Putra, S.H.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putuSan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang didampingi oleh Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.Hal 12 dari 13 hal. Put. No 0275/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 951/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagaiMediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator dan upaya yangdilakukan Majelis Hakim dalam usaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut, dengan sedikit perubahanpada point 5 yang semula tertulis sejak tahun 2010, yang benar adalahsejak bulan Januari 2013, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut
    Hasnal Zasukawir, S.H., Hakim Pengadilan AgamaMetro, namun proses mediasi tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat, yang untuk mempersingkat uraianputusan ini, secara rinci adalah sebagaimana tertuang dalam suratgugatan Penggugat dan duduk perkaranya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2 yang menurut Majelistelah memenuhi
Register : 02-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
86
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagaiKetua Majelis, Mohd. Anton Dwi Putra, S.H. dan Ratu Ayu Rahmi, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMohd. Anton Dwi Putra, S.H.
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 881/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
102
  • HASNAL ZASUKAWIR, S.H. ZUMROWTL, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. DAMSAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 944/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
420
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator dan upaya yangdilakukan Majelis Hakim dalam usaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa, point 1 s/d 4 adalah benar;Bahwa, point 5 tidak benar selama
    HASNAL ZASUKAWIR, SH.
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtFaizal Habib, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 354/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
106
  • HASNAL ZASUKAWIR, S.H.yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD IQBAL, SH. dan Drs. CIK BASIR, SH. MHI. masingmasing18sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim Anggotatersebut dan HERMAN sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISttdDrs. HASNAL ZASUKAWIR, SH.
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 5 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
132
  • HASNAL ZASURKAWIR, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.H.1, M.H.I RATU AYU RAHMI, S.H.IPANITERA PENGGANTI,ASWAD, S.HPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATPP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 80.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biava Redaksi R 5.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen. No. 569/Pdt.G/2011/PA.Kag.
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH. serta Nur Said, S.HI, M.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakanpada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRosda, S.HI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH..
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua dan H.Zumrowi, S.Ag serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehHal 13 dari 14 hal. Put. No 0063/Pdt.G/2017/PA. Mt.Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAIM KETUADrs.
    Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH. Nur Said, S.HI, M.Ag.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ; Rp.30.000,2 Biaya Proses : Rp.50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.430.000,4 Biaya Redaksi : Rp.5.000,5 Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 14 dari 14 hal. Put. No 0063/Pdt.G/2017/PA. Mt.
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Joni Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTIFaizal Habib, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Hal 7 dari 7 hal. Pen. No 0027/Pdt.P/2016/PA. Mt.
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 688/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
73
  • Hasnal Zasukawir, SH tanggal 07Januari 2013, mediasi gagal mencapai kesepakatan berdamai;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimberpendapat perlu mempertimbangkan kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum permohonan Pemohon telahjelas menunjukkan tentang sengketa perkawinan, dan berdasarkan Pasal 49 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3
Register : 14-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
104
  • HASNAL ZASURKAWIR, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.H.1, M.H.I RATU AYU RAHML S.H.I PANITERA PENGGANTI,Drs. SABAANPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATPP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 80.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 598Pdt.G/2010/PA.Kag
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
4113
  • HASNAL ZASUKAWIR, S.H. sebagaiHakim Mediator, di samping itu Majelis Hakim juga telah berupaya mendamaikandengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tentang akibatburuknya suatu perceraian serta menganjurkan agar mereka rukun kembali dalamrumah tangga mereka seperti semula, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Konvensi
    HASNAL ZASUKAWIR, S.H., dan upaya damaioleh Majelis Hakim ternyata Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tetapmempertahankan gugatan perceraian, meskipun Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi tetap bersikeras tidak ingin cerai dari Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensidatang menghadap sendiri di depan sidang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 42/Pid.B/2013/PN.LW
Tanggal 3 Juni 2013 — MARADONA Bin RAHMAN TAMIN
8314
  • dengan nomor 087713607474 yang berada di saku celana Terdakwa,dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Balik Bukit; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya semua;4 Saksi HERMIZA Bin NAZILI, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian yang Saksi lakukan bersama dengan, saksi SUGIARTO Als GITOBin KISWADI (Alm), saudara ALI BASAH Bin HASNAL
    dengan handphone ke Terdakwa sebagai bandar besar diwilayah Kota Batu Kabupaten Oku Selatan; Bahwa peran Terdakwa adalah bandar togel diatas saksi yang berdomisili diDusun Tanjung Jatt Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten OkuSelatan, dan Saksi menyetorkan hasil pasangan perjudian jenis togel yangkami peroleh kepada Terdakwa, selain daripada itu Terdakwa juga orangyang memberi komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) kepada Saksi,saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI (Alm), saudara ALI BASAHBin HASNAL
    HAKIM (Alm);Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa kembali menyetorkan hasilrekapan perjudian jenis togel tersebut; Bahwa nomor handphone Saksi yang biasa digunakan dalam perjudian togeladalah 081930335552 sedangakan nomor handphone Terdakwa adalah085789863606;Nomor : 42/Pid.B/2013/PN.LW.1010e Bahwa selain saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI (Alm), Saksi jugamemiliki anak buah yaitu saudara ALI BASAH Bin HASNAL HAKIMe Bahwa wilayah peredaran Saksi dalam melakukan perjudian jenis toto gelapadalah
Register : 16-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Faizal Habib, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.
Register : 02-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPanitera Pengganti,Sya'yansyah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp460.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Hasnal Zasukawir, S.H.Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTP wOnyPanitera Pengganti,Sya'yansyah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA. Mt
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA METRO Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Mt
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON
176
  • HASNAL ZASUKAWIR, S.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTDTTDDrs. ILHAM NURDrs. ABDUL ROSYID,M.H. PANITERA PENGGANTI TTDROSDA, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000. Hal 8 dari 8 hal. Pen. No 0040/Pdt.P/2013/PA. Mt.