Ditemukan 623 data
WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
Terdakwa:
PETRUS SA, S.H. Anak SINDUNG Alm
96 — 44
Keterangan korban di muka persidangan sangat dibutuhkan sekali,Halaman 14 dari 71 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bekkarena saksi korbanlah yang mendengar, melihat dan mengalami sendiriperistiwa huku yang dilaporkannya, sehingga dapat terungkap, siapa yangmemulai pembicaraan, terutama yang menyangkut pembicaraan pecarian lahanbaru, dan apaapa saja yang dibicarakan, serta siapa saksiaksi yangmenyaksikan pmbicaraan tersebut.Bahwa keterangan Sdr.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ARIANTO Als ARI Bin SALIM
34 — 86
KadusDesa sudah 3 (tiga) tahun dan berkantor di kantor Desa;Bahwa yang berkantor di kantor Desa tersebut adalah Kades, Sekdes,Kaur dan Kadus;Bahwa pekerjaan korban Daud Hadi selain pengurus buku kas Desa,korban sehariharinya menggali Sumur dan bongkar muat pasir;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah korban Daud Hadi cukup jauhdan saksi tidak mengetahui penyebab korban meninggal Dunia;Bahwa saksi kenal dengan korban Daud Hadi semenjak tahun 2005 danhubungan saksi dengan korban sangat baik, bahkan korbanlah
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
596 — 516
Korbanlah yang dapatmenentukan bagian mana dari Informasi atau Dokumen Elektronik yangmenyerang kehormatan atau nama baiknya. Akan tetapi, penilaian subjektifini harus diimbangi dengan kriteriakriteria yang lebih objektif; Bahwa dalam mempermasalahkan konten yang diduga memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik ada beberapa hal yang perludiperhatikan, yaitu (Sitompul, 2012):1) Dalam konten yang dipermasalahkan harus ada kejelasan identitasorang yang dihina.
127 — 59
., sehinggasaksi mengulangi lagi bertanya,dan korban mengatakan ia adalahpolisi dengan membuka sedikit jaket hitamnya sambil ketawanamunpandangannya kearah tempat dimana tas milik terdakwa beradasambil ketawa, sehingga saksi curiga kalau korbanlah yangmengambil tas terdakwa dan karenanya saksi meraba seluruh badankorban untuk mencari tas milik terdakwa; Bahwa tiba tiba saksi didorong oleh korban hingga jatuh ke pasir,dan langsung menindih pada bagian paha saksi seraya menekandada saksi dengan tangan
64 — 29
Padahal sepanjang jalan pantura banyak SPBU yang dapat dipergunakan sebagaitempat yang nyaman untuk buang air besar dan bukan seperti di pantai yang curam, terjal dangelap;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa korbanlah yang membawaracun tikus akan tetapi terhadap hal ini Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa yang telahmembawa racun tikus dari Demak menuju Rembang dengan maksud untuk kemudiandiminumkan pada korban jika ada kesempatan.
100 — 175
Ketua Panitia Lelang YOHANES NANI dimana saat itu THERESIAABON MANUK ALIAS ERNI sempat berkata bahwa KAMI TELAH SUDAH DIMANA MANA MASA SEKARANG HARUS KALAH LAGI dan jugaMUHAMAD PITANG yang juga telah berupaya mengintervensi Ketua Panitia lelangdengan meng SMS meminta agar Ketua Panitia Memenangkan CV AFAL ABADI milikPITANG dengan imbalan uang sebesar Rp.35.000,0000 , (tiga puluh lima juta rupiah)(Keterangan MUHAMAD PITANG) kemudian berniat menghilangkan jiwa korbanJOHAKIM LANGODAY karena merasa korbanlah
83 — 49
belumpernah jumpa bos sebaik saksi MARSUDI Als ASENG sehingga terdakwamerasa bahwa saksi MARSUDI Als ASENG telah memberikan perhatianlebih kepada korban, ditambah lagi, sebelumnya saksi MARSUDI AlsASENG sebelumnya tidak pernah mengurusi urusan perkerjaan di kebundan jarang turun ke lokasi kebun, dan akhirnya mulai ikut campur dalamurusan pekerjaan di kebun sehingga saksi MARSUDI Als ASENG mulaitahu apa yang terdakwa kerjakan selama ini di kebun miliknya tersebut.Sehingga terdakwa menjadi curiga bahwa korbanlah
89 — 14
Wib;Bahwa korban membenarkan (satu) buah besi sebesar jempol orangdewasa dan panjang kira kira 50 Cm, adalah besi yang dipergunakanoleh terdakwa memukul kepala saksi hingga mengeluarkan darah saatitu;Bahwa Saksi tidak mau memaafkan terdakwa dan rekanrekannyabiarlah proses hukum yang berjalan;Atas keterangan saksi tersebut sebagian besar terdakwa membantahnya bahwaterdakwa tidak pernah melakukan pemukulan dibagian kepala dengan besi yangmerupakan sarung pedang dan menginjak terhadap korban, justru korbanlah
63 — 58
Saksi Gustina Bakhtiar pindah kePadang, namun masih tetap berkomunikasi ;Bahwa setelah saksi tinggal di Batam, ketemu dengan Gusnita di Batamada 23 kali, yang Saksi ingat pertama waktu isteri Saksi sakit, di MedanSaksi sering ketemu Saksi Gustina Bakhtiar dalam rangka memenuhipermintaan lbu Ida Br Pasaribu ;Bahwa permintaan lbu Ida kepada Saksi dengan Saksi Gustina Bakhtiaruntuk mencederai korban, karena ada masalah pribadi lbu Ida dimanaHalaman 89Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP90menurut Ibu Ida korbanlah
119 — 55
Terdakwa berbelitbelit di persidangan dan berusaha memutarbalikkan fakta denganmengatakan bahwa korbanlah yang menyerang Terdakwa dengan pisau, sehinggaTerdakwa membela diri dengan menembak korban hingga lima kali.3. Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada keluarga korban, dan keluarga korbanjuga tidak memaafkan perbuatan Terdakwa.4. Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap pamannya sendiri, dan mengakibatkan isteridan anak korban kehilangan sumber nafkah keluarga.5.
37 — 15
kalah dimana mana masa harus kalah lagi , Manusia saja bisa operasi plastik masa kamu tidak bisaoperasi dokumen dan juga Terdakwa MUHAMAD PITANG ALIAS PITANG telahberupaya mengintervensi Ketua Panitia lelang dengan meng SMS meminta agar KetuaPanitia YOHANES NANI untuk Memenangkan CV AFAL ABADI milik PITANG109dengan imbalan uang sebesar Rp.35.000,0000 , (tiga puluh lima juta rupiah)(Keterangan MUHAMAD PITANG ALIAS PITANG) , kemudian berniatmenghilangkan jiwa korban JOHAKIM LANGODAY karena merasa korbanlah
104 — 31
Sehingga saksi menjadi curigabahwa korbanlah yang selama ini melaporkan masalah pekerjaan saksi diperkebunan milik saksi MARSUDI tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,saksi MARSUDI Als ASENG bercerita kepada saksi mengenai masalahpekerjaan di kebun, Lalu saksi MARSUDI Als ASENG memarahi saksidengan mengatakan kamu ngerti, saya itu perintah kamu, kamu itu makangaji, kamu kan kerja sama aku, saya kan bos kamu, jangan melebihi bos,saya tahu kamu itu sekarang ini
32 — 4
YUSBahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dimana keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa akhirakhir ini saksi tinggal di Batam bersama Terdakwa sebagaiistri saksi, ketemu dengan Gusnita ada 23 kali di Batam, yang Saksiingat pertama waktu Terdakwa sakit, di Medan Saksi sering ketemu SaksiGusnita dalam rangka memenuhi perintah Ibu Ida Br Pasaribu ;Bahwa perintah Ibu Ilda kepada Saksi dengan Saksi Gusnita untukmencederai korban, karena ada masalah pribadi Ibu Ida dimana menurutlbu Ida korbanlah
84 — 89
;Bahwa Muhammad Sayuti tidak pernah datang ke rumahsaksi;Bahwa usia korban pada saat kejadian adalah 17 (tujuh belas)tahun;Bahwa pada awalnya saksi menduga bahwa Roy yang saksikenal merupakan pacar korbanlah yang membunuh korbankarena secara fisik Roy dengan Muhammad Sayuti mirip,namun setelah 40 (empat puluh) hari korban meninggal, polisiada menunjukkan kepada saksi bahwa pelakunya ada 3 (tiga)orang dan salah satunya bukan Roy, melainkan MuhammadSayuti dan temantemannya;Bahwa pada saat saksi di
91 — 46
;Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi;Bahwa usia korban pada saat kejadian adalah 17 (tujuh belas)tahun;Bahwa pada awalnya saksi menduga bahwa Roy yang saksi kenalmerupakan pacar korbanlah yang membunuh korban karenasecara fisik Roy dengan terdakwa mirip, namun setelah 40 (empatpuluh) hari korban meninggal, polisi ada menunjukkan kepadasaksi bahwa pelakunya ada 3 (tiga) orang dan salah satunyabukan Roy, melainkan terdakwa dan temantemannya;Bahwa pada saat saksi di Polres dan bertemu
74 — 49
;Bahwa Muhammad Sayuti tidak pernah datang ke rumah saksi;Bahwa usia korban pada saat kejadian adalah 17 (tujuh belas)tahun;Bahwa pada awalnya saksi menduga bahwa Roy yang saksikenal merupakan pacar korbanlah yang membunuh korbankarena secara fisik Roy dengan Muhammad Sayuti mirip,namun setelah 40 (empat puluh) hari korban meninggal, polisiada menunjukkan kepada saksi bahwa pelakunya ada 3 (tiga)orang dan salah satunya bukan Roy, melainkan MuhammadSayuti dan temantemannya;302.30Bahwa pada saat saksi
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
177 — 110
INDRA juga pernah bilang akan menikahisaksi korban; Bahwa tentang kehamilan saksi korban bukan terdakwa yangmemberitahukannya kepada orangtua saksi korban akan tetapi kakaksepupu saksi korbanlah yang mengetahuinya dari sdr. NATASHA, lalukemudian kakak sepupu korban yang bernama sdr.
101 — 33
Terdakwa THERESIA ABON MANUK alias ERNI dan MUHAMAD PITANGjuga telah berupaya melobi lewat saksi YOHANES.B.NANI sebagai ketua panitia lelangdengan mengirimkan SMS meminta agar saksi YOHANES NANI untuk MemenangkanCV AFAL ABADI milik MUHAMMAD PITANG dengan imbalan uang sebesarRp.35.000,0000 , (tiga puluh lima jutawon nnn anna === Menimbang, bahwa kemudian terdakwa THERESIA ABON MANUK aliasERNI bersama BAMBANG TRIHANTARA alias BAMBANG berniat menghilangkanjiwa korban JOHAKIM LANGODAY karena merasa korbanlah
153 — 38
antara Saksi JULIUS BRAVO HASIBUANdengan Terdakwa ataupun Saksi GUSNITA BAKHTIAR denganTerdakwa ; Bahwa Saksi bersama Saksi RIZKI DARMA PUTRA ALS GOPEpergi Ke Hotel Grand Antares dan Saksi GUSNITA BAKHTIARbilang tidak ada terima dana dari IBU IDA karena tidakberhasil, selanjutnya Sakisaksi pergi ke Batam ; Bahwa Saksi GUSNITA BAKHTIAR ada bercerita pada Saksi dikantor Saksi tentang suami Terdakwa yang dibawa lari orang,dan foto korban diperlihatkan oleh Saksi GUSNITA BAKHTIARyang menerangkan bahwa korbanlah
159 — 67
,sehingga terdakwa mengulangi lagi bertanya namun korban mengatakan iaadalah polisi dengan membuka sedikit jaket hitamnya sambil ketawa danmelihat kKearah tempat dimana tas milik saksi Sara Connor berada sambilketawa, sehingga terdakwa curiga kalau korbanlah yang mengambil tassaksi Sara Connor dan karenanya terdakwa meraba seluruh badan korbanuntuk mencari tas milik saksi Sara Connor ;Hal 156 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN DpsBahwa tiba tiba terdakwa di dorong oleh korban hingga