Ditemukan 657 data
1.MIYATUN
2.SUTINAH
3.KLIMAN
4.WARNIATI
5.SUKIRNO
Tergugat:
1.MUJONO
2.PARIYATNO alias PARIYATNA
3.SUPARMI
4.PARIYANTO
5.HARTONO
6.MURYATI
7.SUSWATI
8.JOKO SUSTONO
9.DIKI
10.SUKARTI
Turut Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I PERSERO
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
59 — 20
Penggugat:
1.MIYATUN
2.SUTINAH
3.KLIMAN
4.WARNIATI
5.SUKIRNO
Tergugat:
1.MUJONO
2.PARIYATNO alias PARIYATNA
3.SUPARMI
4.PARIYANTO
5.HARTONO
6.MURYATI
7.SUSWATI
8.JOKO SUSTONO
9.DIKI
10.SUKARTI
Turut Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I PERSERO
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
28 — 8
genggam ;5 (lima) paket plastic bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 2,64gram brutto masingmasing dibungkus dalam aluminium foil dan berat nettoakhirnya 0,4664 gram ; (Dirampas untuk dimusnahkan) ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikianl diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 18 JUNI 2012, oleh kami : IMAN GULTOM, SH, selaku Hakim KetuaMajelis, PARTAHI TULUS HUTAPEA,SH,MH, dan ANHAR MUJONO
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti PK12;Surat Pernyataan Protes Mujono tertanggal 16072016. BuktiPK13;Pemberitahuan/Kesanggupan Hj. Murtini tanggal 18 Januari 2013.Bukti PK14;Putusan Nomor 116/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 17 November2014. Bukti PK15;Putusan Nomor 75/B/2015/PT.TUN.SBY. tanggal 02 September2015. Bukti PK16;Putusan Nomor 41 K/TUN/2016. tanggal 14 April 2016. BuktiPK17Bukti identitas Penggugat/Pemohon PK. Bukti PK18;a.
103 — 34
Hal inidapat dengan mudah dibuktikan karena pada bulan Mei 2008Penggugat adalah salah satu pihak sebagai Terlawan IV danTergugat adalah merupakan Terlawan Ill dalam perkaraperlawanan (Verzet) sedang Tergugat II Intervensi (cabangDompu) digugat sebagai Terlawan dari Pelawan atas namaOni Mujono (Pelawan 1!)
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
GUSNAFRIANTO Als BUYUNG Bin NAZARUDDIN
19 — 8
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari KAMIS tanggal 10 OKTOBER 2019, olehUNGGUL TRI ESTHI MUJONO,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, NURAFRIANIPUTRI,S.H. dan IRA ROSALIN,S.H.
22 — 0
MENGADILI
-
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Patrick Bennett Dominic Sitorus bin Edward Beresman Parulian Sitorus) dengan Termohon (Amalia Nani Setyawati binti Mujono);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
-
-Menetapkan hak asuh
-
335 — 151
diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Bpp. tanggal 26 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1443 Hijriah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (Patrick Bennett Dominio Sitorus bin Edward Beresman Parulian Sitorus) dengan Termohon (Amalia Nani Setyawati binti Mujono
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONVENSI
MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
Terdakwa:
HERMANTO Bin SYAFEI
91 — 21
(Dikembalikan kepada saksi korban NUR AFIFAH binti MUJONO)
- 1 (satu) buah tas Rangsel Besar warna coklat merk Next Star;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No. Register AD-2148-GK tahun 2009 warna hitam No.Ka MH32S60059K662406 No.Sin 2S6662447 An. Hermanto alamat Somodinalan Rt. 03 Rw. 03 Ngadirejo Kec. Kartosuro Kab.
91 — 27
HERI MUJONO 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 06 Mei 1997 yang ditandatangani olehPihak Pertama dalam hal ini adalah SYAMSIR ALAM selakupihak yang melepaskan haknya atas tanah dan saya sediriSYAMSUDIN IBRAHIM selaku pihak kedua sebagai penerimaPelepasan Hak Atas Tanah tersebut, yang diketahui olehCamat Muara Bungo ASRIL NASRUL, disaksikan oleh saksisaksi yaitu BAHRUN T, Lurah Pasir Putih dan M.
HERI MUJONO 1 (satu) rangkap surat pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 06 Mei 1997 yang ditandatangani olehPihak pertama dalam hal ini adalah SYAMSIR ALAM selakuyang melepaskan haknya atas Tanah dan saya sendiriSYAMSUDIN IBRAHIM selaku pihak kedua yang menerimaPelepasan Hak Atas Tanah tersebut, yang diketahui olehCamat Muara Bungo ASRIL NASRUL, disaksikan oleh saksisaksi BAHRUN T, selaku Lurah Pasir Putih dan M.
II.YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO
25 — 9
TriWahyudi alias Yayud alias Paimo Bin Mujono, dibawahsumpah, menerangkane Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Gimbal pada hariminggu tanggal 18 Desember 2011sekitar jam 02.30 wib di jalanraya Trenggalek Tulungagung Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek. e Bahwa benar saat itu) saksi mengemudikan sepeda motorterdakwa Yudi Susanto alias Tulus yang membawa pentung/ kayu.e Bahwa benar pada saat berangkat terdakwa Gimbal yangdibonceng
SUKARNI
Tergugat:
1.SUPRIHADI
2.SUPRAPTO
3.PRABOWO
4.SUKARSONO
5.MUH MUJONO
6.SRI SUSANINGSIH
7.SRI HANDAYANI
8.ROBINGATUN
Turut Tergugat:
1.JUWANDI
2.JUWARNO
3.JUWAHIR
4.WITO HARJONO
5.SARMINI
6.HARYANTO
7.SURANI ARDIATI
8.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta, c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q.
42 — 9
Penggugat:
SUKARNI
Tergugat:
1.SUPRIHADI
2.SUPRAPTO
3.PRABOWO
4.SUKARSONO
5.MUH MUJONO
6.SRI SUSANINGSIH
7.SRI HANDAYANI
8.ROBINGATUN
Turut Tergugat:
1.JUWANDI
2.JUWARNO
3.JUWAHIR
4.WITO HARJONO
5.SARMINI
6.HARYANTO
7.SURANI ARDIATI
8.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta, c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q.hukumNegara Republik Indonesia selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT II;Halaman. 1 dari 31 Putusan Nomor : 204/Pdt.G/2018/PN.SMN.10.11.12.PRABOWO,pekerjaan , dahulu~ bertempat tinggal diWonokerso,Desa Lumbung Rejo,Kec Tempel,Kab Sleman sekarangtidak diketahui alamatnya namun masih dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT III;SUKARSONO,pekerjaan : Guru, beralamat di Wonokerso,Lumbung Rejo, Tempel, Sleman, selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT IV ;MUH MUJONO
1.Apriady, SH, MH
2.IBNU SINA, S.H.
3.RASYID YULIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Ngadenan anak dari mendiang Prawoto
2.Eugenius Sugimin anak dari mendiang Yusuf Sumarto
3.Ngatino anak dari mendiang Mirosetu
4.Rebini Binti Sayono Alm
88 — 24
D (Kepala Desa);e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah(SKT) Nomor : 593.2 / 10 / PEM, tanggal 10 April 1987 atasmana WONGSONADI tanah milik Saksi tersebut sebelahutaranya berbatasan dengan tanah milik sdra MUJONO,sebelah selatan dan timur berbatasan dengan tanah milik sdraKASTARI, sebelah barat berbatasan dengan jalan UmumBanjarmasin Marabahan, yang sebagian ditanah Saksitersebut ada kuburan nasrani;e Bahwa terhadap permasalahan makam nasrani yang berada diatas tanah milik Saksi tersebut
85 — 17
HERI MUJONO 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 06 Mei 1997 yang ditandatangani olehPihak Pertama dalam hal ini adalah SYAMSIR ALAM selakupihak yang melepaskan haknya atas tanah dan saya sediriSYAMSUDIN IBRAHIM selaku pihak kedua sebagai penerimaPelepasan Hak Atas Tanah tersebut, yang diketahui olehCamat Muara Bungo ASRIL NASRUL, disaksikan oleh saksisaksi yaitu BAHRUN T, Lurah Pasir Putih dan M.
HERI MUJONO 1 (satu) rangkap surat pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 06 Mei 1997 yang ditandatangani olehPihak pertama dalam hal ini adalah SYAMSIR ALAM selakuyang melepaskan haknya atas Tanah dan saya sendiriSYAMSUDIN IBRAHIM selaku pihak kedua yang menerimaPelepasan Hak Atas Tanah tersebut, yang diketahui olehCamat Muara Bungo ASRIL NASRUL, disaksikan oleh saksisaksi BAHRUN T, selaku Lurah Pasir Putih dan M.
48 — 10
dan 12 (dua belas) orang urine positif mengandungmethamfetamine;Bahwa Saksi melakukan test urine atas dasar perintah Kasi Binapikarena ada sidak yang hasilnya ditemukan barang yang didugadigunakan untuk memakai shabushabu;Bahwa yang urine nya positif mengandung methamphetamine, yaituMansyur Bin Misroji Alm, Catur Priyo Andi Wibowo Bin Joko Sulistyo,Muh Akbar Wisnu Aji Bin Agung Daryono, Fery Yuliantara Bin HeruSutopo, Muh Nur Kholis Bin Muh Sukri, Glenter Didik Susanto BinSumitro, Budiharto Bin Mujono
dan 12 (dua belas) orang urine positif mengandungmethamfetamine;Bahwa mereka melakukan test urine atas dasar perintah Kasi Binapikarena ada sidak yang hasilnya ditemukan barang yang didugadigunakan untuk memakai shabushabu;Bahwa yang urinenya positif mengandung methamphetamine, yaituMansyur Bin Misroji Alm, Catur Priyo Andi Wibowo Bin Joko Sulistyo,Muh Akbar Wisnu Aji Bin Agung Daryono, Fery Yuliantara Bin HeruSutopo, Muh Nur Kholis Bin Muh Sukri, Glenter Didik Susanto BinSumitro, Budiharto Bin Mujono
Terbanding/Tergugat II : Frans Lucky The juga dikenal Lucky Tejo Handoko
Terbanding/Tergugat I : Soraya Indayani
Terbanding/Turut Tergugat : Rina Hartati Hartati, SH
55 — 64
Pradah Kali Kendal; tercatat atas namaRonny Tedjo Handoko,Sarjana Hukum; yang pada kolom sebabperubahan dalam sertifikat aquo; termuat jelas bahwa peralihansertifikat dari atas nama Nyonya Anandayani Kinan menjadi atasnama Ronny Tedjo Handoko, Sarjana Hukum dikarenakan : adajual beli akta PPAT Rina Hartati Mujono, Sarjana Hukum tanggal04 061996 No. 49 / RHM / DUKUH PAKIS / VI /1996 (LampiranIII).Adanya Akta Jual Beli No. 49 / RHM / DUKUH PAKIS / VI /1996tanggal 04 Juni 1996 yaang dibuat sendiri oleh
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
ARI MUJIYONO
36 — 7
terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdrij atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaihet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui,Menimbang bahwa dengan demikian dari uraian tersebut diatas selanjutnyaMajelis hakim berpendapat bahwa dari substansi keterangan saksi TRI WINARTOdan keterangan Terdakwa ARI MUJONO
83 — 37
Mujono, dan dalam surat permohonan bantuan danadisebutkan rumah ibadat dibangun di atas tanah wakab Bp. Yakub dan ataudikenal juga sebagai Yakub Karmidi atau juga dikenal sebagai Jakub atauJakoeb atau Yakup..
80 — 16
APTA CITRA SURYA untuk mengadakanjual beli atas tanah kavling' tersebut,selanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2006dilakukan pembatalan perjanjianpengikatan jual beli no.46 di NotarisRUSDI MUJONO, SH. antara PT. APTA CITRASURYA dengan LEONITA PRIBADI dan setelahdilakukan pembatalan perjanjianpengikatan jual beli antara PT, APTACITRA SURYA dengan LEONITA PRIBADIselanjutnya dilakukan perjanjianpengikatan jual beli antara PT. APTACITRA SURYA dengan Ir.
R.A. RITA NURCAHYA. SH
Terdakwa:
MUJIONO BIN ALM.SUPAR
62 — 6
sendiri;Bahwa saksi kenal terdakwa MUJIONO pada tahun 2012 di Toko milik terdakwaMUJIONO yang berada di Pasuruan dalam rangka sebagai teman kerja dan saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa MUJIONO;Bahwa kesepakatan yang dilakukan oleh saksi NUNUK RAHAYU dengan terdakwaMUJIONO yakni terkait penjualan sepatu, sandal dan tas, dimana uang hasilpenjualannya harus disetorkan ke saksi Nunuk Rahayu;Bahwa ada surat kerjasama atau surat perjanjian antara saksi NUNUK RAHAYUdengan terdakwa MUJONO
NunukRahayu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang saling bersesuaian danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang telah diperiksadipersidangan, maka dapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar ada surat kerjasama atau Surat perjanjian terdakwa MUJONO denganNUNUK dan AKWAN terkait usaha penjualan sepatu, sandal dan tas yang manatertuang pada 1 (satu) lembar kertas FOLIO yang berisi Surat Perjanjian KerjasamaUD.
99 — 66
APTA CITRA SURYA untukmengadakan jual beli atas tanah kavling tersebut, selanjutnya padatanggal 26 Nopember 2006 dilakukan pembatalan perjanjianpengikatan jual beli no.46 di Notaris RUSDI MUJONO, SH. antaraPT. APTA CITRA SURYA dengan LEONITA PRIBADI dan setelahdilakukan pembatalan perjanjian pengikatan jual beli antara PT,APTA CITRA SURYA dengan LEONITA PRIBADI selanjutnyadilakukan perjanjian pengikatan jual beli antara PT. APTA CITRASURYA dengan Ir.