Ditemukan 113081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peningkatan
Penelusuran terkait : Sengketa waris ( harta peninggalan ) Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan Harta peninggalan Tanah pekarangan dan tanah sawah peninggalan Akta pembagian warisan Sengketa tanah Tanah harta peninggalan Turun tirkah Blok gongseng Penetapan ahli waris dan harta peninggalan Obyek sengketa rumah Harta peninggalan (budel) Waris Gugat waris Warisan Tanah sengketa Sita jaminan
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 87/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Desember 2016 — Rizal Muslih
87 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat/ akta-akta pengalihan hak atas harta peninggalan Asep Junaedi selaku ayah kandung Pemohon tersebut berupa sebidang tanah darat bekas Hak Milik Adat Persil nomor 49 Blok Bojong Kohir Nomor C 777/Bojongherang dengan luas 97 M2 terletak di Blok Bojong, Kelurahan/ Desa Bojongherang dengan luas 97 M2 terletak di Blok Bojong Kelurahan/ Desa Bojongherang, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No.
    Titim Fatimah sebagai penjual dan Asep Junaedi sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Cianjur selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), demi kepentingan pembagian hak bagi adik-adik Pemohon atas harta peninggalan tersebut;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani suratsurat/ aktaaktapengalinan hak atas harta peninggalan Asep Junaedi selaku ayah kandungPemohon tersebut berupa sebidang tanah darat bekas Hak Milik Adat Persilnomor 49 Blok Bojong Kohir Nomor C 777/Bojongherang dengan luas 97 M2terletak di Blok Bojong, Kelurahan/ Desa Bojongherang dengan luas 97 M2terletak di Blok Bojong Kelurahan/ Desa Bojongherang, Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No.494/2007
    Titim Fatimah sebagai penjual dan AsepJunaedi sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Cianjurselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), demi kepentingan pembagianhak bagi adikadik Pemohon atas harta peninggalan tersebut;4.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Handi Haryanto
21 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumber mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;
  • Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari HANDI SURYAMAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 228/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • Riswandi bin Hairis Tantu dan Faizal bin Hairis Tantu);
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 07/Pdt.P/2013/PA.Ngr.
Tanggal 9 Juli 2013 — Para Pemohon
162 — 9
  • Menetapkan secara hukum bahwa harta peninggalan berupa : tanah pekarangan seluas 1.390 M Sertifikat Hak Milik Nomor 3076, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana, Surat Ukur Nomor : 2087/Pgbn/2011 tanggal 10-10-2011, atas nama AHMAD BASRI, Desa Pengambengan Kecamatan Negara Negara Kabupaten Jembrana dengan batas batas :- Sebelah utara : tanah milik UMAYAH ;- Sebelah timur : tanah milik HUSIN ; - Sebelah selatan :
    tanah milik KALSUM ; - Sebelah barat : jalan ; Adalah harta peninggalan almarhum AHMAD BASRI alias MOH.
    dunia masih kecil ;e =6Bahwa......e Bahwa, saksi mengetahui PEWARIS meninggal dunia pada bulan Maret 2013dirumah isterinya di Banjar Air Anakan Desa Banyubiru Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana karena sakit dan dalam beragama Islam ; 13Bahwa saksi juga tahu dengan orang yang bernama AYAH PEWARIS yaitu ayahkandung PEWARIS dan meninggal dunia pada Tahun 1996 ;Bahwa ibu kandung PEWARIS sampai sekarang masih hidup, akan tetapi sudahtidak bisa kemana mana karena sudah tua ; Bahwa PEWARIS mempunyai harta peninggalan
    I) mempunyai 3 orang anak yangpertama perempuan bernama ANAK I, dan dua orang anak laki laki bernamaANAK II dan ANAK III ; Bahwa PEWARIS meninggal duni bulan Maret tahun 2013 karena sakit dandalam bergama Islam ; Bahwa ayah kandung PEWARIS bernama AYAH PEWARIS sudah meninggaldunia lebih dahulu dari pada PEWARIS ; Bahwa ibu kandung PEWARIS (PEMOHON III) masih hidup tapi sudah tua ;Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dari hartapeninggalannya PEWARIS ; Bahwa PEWARIS mempunyai harta peninggalan
    Direktorat Jenderal BadanPeradilan Agama Tahun 2011 pada halaman 168 angka (7 dan 8), dan berdasrkanFirman Allah SWT. surat An Nisa ayat 7 yaitu Artinya : Bagi laki laki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dankerabatnya, dan bagi wanita juga ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapakdan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bagian yang telah ditetapkanSerta Hadits Rasulullah saw: pfs Lod lglaL val all lgasilyS3 S25 wloY 99 Artinya : Serahkanlah bagian bagian harta waris kepada
    Menetapkan secara hukum bahwa harta peninggalan berupa : tanah pekaranganseluas 1.390 M? Sertifikat Hak Milik Nomor 3076, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Jembrana, Surat Ukur Nomor : xxxx/Pgbn/2011tanggal 10102011, atas nama PEWARIS, Kab. Jembranadengan batas e Sebelah utara : tanah milik UMAYAH ;e Sebelahtimur : tanah milik HUSIN ;e Sebelah selatan : tanah milik KALSUM :e Sebelah barat : jalan ;3. Menyatakan ahli waris dari almarhum PEWARIS alias PEWARISadalah :3.1.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-10-2010 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.Mgl.
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
98 — 11
  • Napsiyah dan keduanya adalah ahli waris yang sah dan berhak atas harta peninggalan almarhumah Ny.Napsiyah;---------------------------3. Menetapkan para Tergugat adalah ahli waris dari Ny.Sriyati;-----------------------4.
    Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Ny.Napsiyah berupa tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor :1080 Persil 39 Klas S.III Luas 3370m2 atas nama Ny.Napsiyah Terletak di Kampung Dumpoh, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang dengan batas-batas tanah sebelah utara sawah milik Abdul Rahman, sebelah selatan selokan, sebelah barat sawah milik Abas, sebelah timur sawah milik Yulianto adalah harta warisan yang belum dibagi waris ;-----------------------
    Sriyati (alm);6 Bahwa dikarenakan Penggugat bertempat tinggal di Jakartadan belum sempat mengurus harta warisan peninggalan mediangorang tuanya maka harta warisan tersebut (obyek sengketa)dikuasai oleh saudara kandungnya yaitu Ny.
    Sriyati;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam majelishakim berpendapat bahwa para ahli waris dari almarhumah Ny.Napsiyah adalah 2(dua) anak perempuan yaitu Ny.Suharti dan Ny.Sriyati dan keduanya adalah ahliwaris yang sah dan berhak atas harta peninggalan almarhumah Ny.
    harta peninggalan (warisan) almarhum Ny.Napsiyah tersebut hanyasebatas yang menjadi obyek sengketa , karena ada harta lain yang sudah dibagi padawaktu almarhum Ny.Napsiyah masih hidup, dan harta yang menjadi obyek sengketabelum pernah dilakukan pembagian warisan, sementara harta tersebut padakenyataannya adalah harta peninggalan (warisan) dari almarhumah Ny.Napsiyahyang belum pernah dibagi waris kepada para ahli warisnya, maka sudah sepatutnyajika dilakukan pembagian warisan sesuai hukum faraid
    (warisan) almarhumahNy.Napsiyah dan masingmasing mendapat tambahan rad sebesar sepetiga (1/3)bagian yang dikembalikan lagi kepada Penggugat dan Tergugat , sehingga bagianuntuk Ny.Suharti menjadi setengah (1/2) bagian atau 50% dari harta peninggalan(warisan) almarhumah Ny.Napsiyah dan bagian untuk Ny.Sriyati menjadi setengah(1/2) bagian atau 50% dariharta peninggalan (warisan) almarhumah Ny.Napsiyah;Menimbang, bahwa sesuai hukum faraid sebagaimana tersebut di dalamKompilasi Hukum Islam, maka rincian
    Napsiyah dan keduanya adalah ahliwaris yang sah dan berhak atas harta peninggalan almarhumahNy.Napsiyah;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 14 April 2015 — FENNY HARRIS
36 — 14
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Negara Republik Indonesia ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Pengangkatan itu segeradiberitahukan kepada Balai Harta Peninggalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat Pasal 433 Jo.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
PUSPITO NUR INDRO
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama Megawati tersebut telah berada dibawah Pengampuan;
    3. Menetapkan bahwa Pemohon Puspito Nur Indro sebagai Wali Pengampu dari Istri Pemohon yang bernama Megawati;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri Megawati ke Balai Harta Peninggalan Surabaya;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.122.400,00 (satu juta seratus
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 70/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Maret 2014 — SUBIATI
24 — 0
  • M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUBIATI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIA RAMADANI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUPAERI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang satu di antaranya kini masih belum dewasa berupa
    bagi (satu) orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segalakebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitubarang tidak bergerak yang sebagian merupakan bagian atas hak dari 1 (satu)orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIARAMADANTI tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnyasebagaimana tersebut diuraikan dalam butir kedua di atas ;Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
    dalam butirkeempat di atas ;Berkaitan dengan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUBIATI yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIA RAMADANTI untuk menjualterhadap harta bersama peninggalan
    Pakis, Kabupaten Malang ;Bahwa tanah peninggalan tersebut akan dijual dan akan dipergunakan untuk biayapendidikan Lailatul ;Bahwa atas penjualan tanah tersebut anakanak dari Pemohon dan Supaeri tidak adayang keberatan karena masingmasing telah mendapat bagian ;Saksi 2.
    Pakis, Kabupaten Malang ;Bahwa tanah peninggalan tersebut akan dijual dan akan dipergunakan untuk biayapendidikan Lailatul ;Bahwa atas penjualan tanah tersebut anakanak dari Pemohon dan Supaeri tidak adayang keberatan karena masingmasing telah mendapat bagian ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwa keterangansaksi adalah benar ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari
    mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agar PengadilanNegeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan oranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIARAMADANTI tersebut untuk menjual terhadap harta gono gini peninggalan
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 6 April 2021 — ISMAIL Bin NAWAWI ARIEF vs FATIMAH BINTI NAWAWI ARIEF
193 — 77
  • Menetapkan harta-harta peninggalan (warisan) alm. Nawawi Arief Bin Abdullah dengan almh. Masnun Binti Hasan adalah harta-hara sebagai berikut:Satu bidang tanah seluas 3.060 m2 (tiga ribu enam puluh meter persegi), berdasarkan sertifikat hak milik Nomor : 76/Desa Sri Mulya yang diterbitkan pada tanggal 25-3-1994 atas nama Nawawi Arief, Gabar Situasi No. 665/1994 tanggal 18 Maret 1994. Berikut bangunan rumah permanent yang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Mayor ABD.
    Ismail Bin Nawawi Arief /anak kandung/Tergugat adalah mendapat 2/3 bagian;- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan/warisan yang tersebut pada diktum 3 dalam diktum putusan ini untuk mengosongkan objek perkara;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta peninggalan/warisan alm. Nawawi Arief Bin Abdullah dengan almh.
    Masnun Binti Hasan yang tersebut dalam diktum angka 3. dalam diktum putusan ini dan menyerahkan bagian masing-masing kepada ahli waris yang tersebut pada diktum angka 2 (2.1) dan (2.2) dalam diktum putusan ini;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta peninggalan/ warisan alm. Nawawi Arief Bin Abdullah dengan almh.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan/warisan yang tersebut pada diktum 2 dalam diktum putusan ini untuk mengosongkan objek perkara;5.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta peninggalan/warisan almarhum Nawawi Arief Bin Abdullah dengan almarhuma Masnun Binti Hasan yang tersebut dalam diktum angka 2 dalam diktum putusan ini dan menyerahkan bagian masing-masing kepada ahli waris yang tersebut pada diktum angka 3 dalam diktum putusan ini;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta peninggalan/ warisan alm. Nawawi Arief Bin Abdullah dengan almh.
    objek perkara;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta peninggalan/warisan alm.
    Barri No. 071 Rt. 17 Rw. 004Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang Adalah hartawarisan peninggalan almarhum Nawawi Arief Bin Abdullah danalmarhumah Masnun Binti Hasan., begitu juga tentang pewaris danahli waris.
    perkara; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta peninggalan/warsan alm.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat dan atau siapasaja yang menguasai harta peninggalan/warisan yang tersebut padaHal 15 dari 18 perkara NomorM/Pdt.G/2021/PTAPla8.IV.diktum 2 dalam diktum putusan ini untuk mengosongkan objekperkara;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta peninggalan/warisan almarhum Nawawi Arief BinAbdullah dengan almarhuma Masnun Binti Hasan yang tersebutdalam diktum angka 2 dalam diktum putusan ini dan menyerahkanbagian masingmasing kepada ahli
    waris yang tersebut pada diktumangka3 dalam diktum putusan ini;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta peninggalan/ warisan alm.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — 1.WASHILIEN Bin RAZALI USMAN 2.THUHRAH Binti RAZALI USMAN Lawan: 1.RAZALI USMAN 2.SUPARWANY 3.PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Banda Aceh 4.ERLINA, S.H., M.Kn
107 — 36
  • Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 10269 pada tanggal 18 April 2006 yang telah dijadikan sebagai agunan kredit Tergugat I pada Tergugat III atas persetujuan Tergugat II merupakan boedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat I dan II yang belum dilakukan pembagian hak antara hak Tergugat I dengan hak Almarhumah Ibu Penggugat I dan II, hak Penggugat I dan II, sertak hak adik Penggugat I dan II;3.
    Menyatakan tindakan Tergugat III menerima tanah dan bangunan rumah boedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat I dan II yang belum diperjelas hak Tergugat I dengan hak Almarhumah Ibu Penggugat I dan II sebagai jaminan hutang kredit Tergugat I adalah perbuatan kelalaian dan kekurang telitian yang dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian hak Almarhumah Ibu Penggugat I dan II, hak Penggugat I dan II, serta hak adik Penggugat I dan II atas tanah dan bangunan rumah
    Menyatakan tindakan Tergugat IV membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan tanpa meminta persetujuan dari Penggugat I dan II selaku Ahli Waris Almarhumah Ibu Penggugat I dan II yang memiliki hak atas tanah dan bangunan rumah boedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat I dan II adalah perbuatan kelalaian Tergugat IV, yang dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;7.
    Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan yang ditanda tangani Tergugat I dengan Tergugat III yang disetujui oleh Tergugat II atas tanah dan bangunan rumah bodel peninggalan Ibu Penggugt I dan II yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV berikut segala akta atau sertifikat hak Tanggungan yang diterbitkan oleh Instansi yang terkait adalah batal demi hukum, tidak sah, tidak berharga serta tidak berkekuatan hukum;8.
    Menghukum Tergugat I, II dan III untuk mengembalikan tanah dan bangunan rumah boedel peninggalan hak Almarhumah Ibu Penggugat I dan II kepada Penggugat terlepas dari beban dan ikatan apapun dengan Tergugat III dan pihak ketiga lainnya;9.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
Dewi Marisi Siregar
26 — 7
  • Joel Maruahal Aritonang sebagai persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan Almarhum Bonar E. Aritonang;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    • Aritonang yang masih dibawah umursehingga untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum perlu didampingidan/atau diwakili seorang wali; Bahwa anak atas nama Yohana Nelly Debora Aritonang, JohanImmanuel Aritonang dan Joel Maruahal Aritonang sejak ditinggal meninggaldunia suami Pemohon (ayahnya) sampai saat ini masih tetap ikut dalamkekuasaan pengasuhan dari Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa tujuan mengajukan permohonan Perwalian dari anak tersebutuntuk kelengkapan persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan
    Aritonang dan Dewi Marisi Siregar yaitu Yohana NellyDebora Aritonang, Johan Immanuel Aritonang dan Joel Maruahal Aritonangsebagai persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan AlmarhumBonar E.
    Aritonang telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beserta ketiga Anaknya inginmelakukan tindakan hukum yaitu sebagai persyaratan administrasi terhadapharta peninggalan almarhum suami Pemohon, namun ketiga anakanakPemohon dengan almarhum Bonar E.
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 307 BW menyebutkanbahwa dengan tidak mengurangi ketentuanketentuan Pasal 237 dan ayatterakhir Pasal 319 e setiap pemangku kekuasaan orang tua terhadap seoranganak belum dewasa, harus mengurus harta kekayaan anak itu;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat permohonan Pemohon yang berkeinginan agar Pengadilanmenetapkan Pemohon sebagai wali anak terhadap ketiga anaknya dalammengurus persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0210/Pdt.P/2023/PA.Bi
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapakan anak bernama Faizan Eka Wardana bin Margiyono, dibawah perwalian Pemohon (Wiwik Wulansari binti Harno);
    3. Menetapkan penetapan perwalian ini khusus untuk pengurusan balik nama harta peninggalan almarhum Marminah binti Jasmin berupa sebidang tanah seluas 73 m2 dengan SHM Nomor: 5322;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON 1,PEMOHON 2 dan PEMOHON 3
30 — 9
  • Menetapkan, bahwa ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan almarhum AYA PARA PEMOHON yang berupa Tabungan pada BNI Cabang Syariah Kediri dengan Rekening Nomor : 0228414913 tesrebut adalah :2.1 Seorang Isteri bernama : PEMOHON 12.2 Dua orang anak perempuan, masing- masing bernama ANAK 1 dan ANAK2 ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    SAKSI 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kota Kediri: Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi anakmenantu Pemohon e Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Kediri iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsiapa siapa ahli waris dan siapa siapa yangberhak menerima harta peninggalan almarhum (PARDISODIKIN) yang berupa tabungan di Bank BNI SyariahCabang Kediri :e Bahwa PARDI SODIKIN (suami Pemohon / ayahkandung
    SAKSI 2, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Kediri : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi anakmenantu Pemohon Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Kediri iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsiapa siapa ahli waris dan siapa siapa yangberhak menerima harta peninggalan dari almarhum(PARDI SODIKIN) berupa tabungan di Bank BNISyariah Cabang Keidiri :Bahwa PARDI SODIKIN (suami Pemohon atau ayahkandung
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160 — 0
  • Andi Muharam (anak laki-laki) = 14/104 atau 13,46 o/o bagian dari harta peninggalan;

    5.4. Ifansyah Ramadhan (anak laki-laki) = 14/104 atau 13,46 o/o bagian dari harta peninggalan;

    5.5. M.

    Ridho (anak laki-laki) = 14/104 atau 13,46 o/o bagian dari harta peninggalan;

    5.6.

    Alfian Noor (anak laki-laki) = 14/104 atau 13,46 o/o bagian dari harta peninggalan;

    5.7. Muhammad Qadafi (anak laki-laki) = 14/104 atau 13,46 o/o bagian dari harta peninggalan;

    5.8. M.

    Saufi (anak laki-laki) = 14/104 atau 13,46 o/o bagian dari harta peninggalan ;

    5.9.

    Noor Milawati (anak perempuan) = 7/104 atau 6,74 o/o bagian dari harta peninggalan;

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi harta peninggalan pewaris sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas kepada seluruh ahli waris atau apabila tidak mungkin untuk dibagi, maka dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada seluruh ahli waris sesuai dengan besaran bagian masing masing.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Dr. Abdul Kadir. SH., M.Si. adalah seorang istri bernama Emmy Siregar, S.E Binti Charles Siregar (Pemohon)
  • Membebankan kepada Pemohon/ Kuasa untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluanmengurus harta peninggalan dan Taspen atas nama almarhum Dr. AbdulKadir. SH., M.Si.10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Medan berkenan untuk menerima,memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, siapa saja ahli waris dari almarhum Dr. Abdul Kadir. SH., M.Si.3.
    Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Dr. Abdul Kadir.SH., M.Si. adalah seorang istri bernama Emmy Siregar, S.E Binti CharlesSiregar (Pemohon)4. Membebankan kepada Pemohon/ Kuasa untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 8 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1442 H.,oleh kami Drs. H.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PTA GORONTALO Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Chandrawaty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat I : Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat II : Faisal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat III : Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk
Terbanding/Penggugat IV : Sukarlin igirisa Binti Abdulah Igirisa
Turut Terbanding/Tergugat II : Karim Djumula Bin Djumula
109 — 37
  • Rumampuk binti Hendrik Rumampuk sebagai anak perempuan kandung memperoleh 7/48 (tujuh perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

    Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 7/48 (tujuh perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

    Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris

    pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 7/48 (tujuh perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

    Faisal Rumampuk atau disebut juga Faizal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk (anak dengan istri kedua (Lisna Yusuf)) sebagai penerima wasiat wajibah memperoleh 14/48 (empat belas perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

    Ahli waris dan ahli waris pengganti

    ;

    Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk sebagai anak perempuan kandung memperoleh 1/4 (seperempat) bagian dari harta peninggalan Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu pada dictum putusan point 5.2.1., 5.2.2. dan 5.2.3.

    ;

    Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 1/4 (seperempat) bagian dari harta peninggalan Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu pada dictum putusan point 5.2.1., 5.2.2. dan 5.2.3.

    ;

    Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 1/4 (seperempat) bagian dari harta peninggalan Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu pada dictum putusan point 5.2.1., 5.2.2. dan 5.2.3.

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
MALKIL MANOP SITORUS
30 — 4
  • nama anak-anak almarhum Ropro Hengmen Sitorus dan almarhumah Ida Nela Silalahi yang bernama Tiara Gloria Nan Uli Sitorus, perempuan, lahir di Timika, tanggal 20 Oktober 2011 dan Arga Wihen Sitorus, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 31 Maret 2013, khusus untuk mengurus harta penginggalan almarhum Ropro Hengmen Sitorus dan almarhumah Ida Nela Silalahi, dengan ketentuan Pemohon tidak diperkenankan menjual, menggunakan hingga rusak, memindahtangankan, dan/atau lain-lain tindakan yang berakibat harta peninggalan
    lepas dan menjadi milik pihak lain, Pemohon hanya sekedar menjaga, mengelola, merawat, dan/atau mempertahankan harta peninggalan untuk kepentingan dan digunakan memenuhi kebutuhan anak Tiara Gloria Nan Uli Sitorus dan anak Arga Wihen Sitorus, sampai dengan anak Tiara Gloria Nan Uli Sitorus dan anak Arga Wihen Sitorus dewasa dan cakap bertindak dihadapan hukum;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1099/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Achmad Rizky Romadhoni, lahir tanggal 26 Agustus 2011 berada di bawah kekuasaan Pemohon (Toyan bin Niman) sebagai ayah kandungnya;
    3. Menyatakan penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengurus tanah peninggalan dengan sertifikat hak milik Nomor 17 Desa Bantaran ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
  • kandung ahli waris pengganti dari almarhum Ade Yudistira bin Mashuri);
  • Fahmi Adena Putra bin Ade Yudhistira (cucu kandung ahli waris pengganti dari Ade Yudistira bin Mashuri);
  • Keysha Zahra Adelia binti Ade Yudhistira (cucu kandung ahli waris pengganti dari Ade Yudistira bin Mashuri);
    1. Menyatakan penetapan ahli waris ini digunakan oleh Para Pemohon sebagai ahli waris, untuk keperluan (menjual, membalik namakan dan melakukan perbuatan hukum lainnya) obyek peninggalan
      (harta peninggalan) almarhumah Ani Warningsih berupa tanah perumahan seluas 80 m2 beserta bangunan rumah tipe 36 yang berdiri di atas tersebut yang terletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung dengan nomor sertipikat hak milik 765/Kel Kerobokan Kaja;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Asri alias Asri Nur;
  • Menetapkan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai pengampu pengawas dalam tindakan pengampuan Pemohon terhadap Nurul Astri Ramdayani binti H.
    Asri alias Asri Nur;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);