Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Bdg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 37
42 — 37
Bahwa, merujuk kepada Pasal 1 UU Perkawinan yang berbunvyi:"Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaiTergugat istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaDikaitkan dengan keadaan Rumah Tangga diantara PenggugatTergugat seba gaimanadijelaskan diatas, maka terlihat bahwa tujuan dari perkawinan seba ga imanadiamanatkan didalam UU Perkawinan tidak dapat tercapai dengan baik.15.
Register : 11-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0651/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 5
4 — 5
Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang Nomor : 348/74/VII/1996 Tanggal 21/08/1996; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 601 /Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 12 September 2012 — NUR UDIN
9 — 3
9 — 3
Kudus ; Menimbang, bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telahditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan buktisuratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperolehfaktafakta hukum seba
Register : 17-03-2011 — Putus : 17-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 6
5 — 6
Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dirumah Pengugat dan dikaruniai 1orang anak kemudian tidak lagi bahkan mereka pisah rumah selama 1 tahun;2Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat seba
Register : 21-12-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 21 Januari 2008 — - NASIR BIN SOMAD
- SAPARUDIN ALIAS YAN BIN SATIR
28 — 7
28 — 7
Saparudin 3; &ang bukti vang yang diajukan dipersidangan 5adian pencopetan pada hari Jumtat tanggal 19 oktober 2007, jam 09 ;kalangan Kedaton Kec.Peninjawan Kab.OKU 3 "a aktu tedakwa 1 dapat mencopet wang itu diserahkan kepada saya 3e hasil pencopetan itu belum sempat dibagi sebab ketahuan olehang bukti yang diajukan dipersicangan 3wa berdagarkan keterangan salcsisaksi dibawah sumpah, kate@ bavang bukti yang diajukan 41 persidangan, setelah di hulainnya, maka Pengadilan memwperoleh faktafakta hukun seba
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54563/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 22
118 — 22
., dengan perincian seba berikut:Item Description Qty Uom Unit Price /AmountEco Fries 7mm 2268 Ctn 4.90 11,113.20 Packaging: 4x 2.5 kgTotal 11,113.20 Terms of Payment: Creditbahwa Supplier Agristo N.V. menerbitkan Proforma Invoice Nomor: 2878 tertanggalJanuari 2013 dengan perincian sebagai berikut: Brand Description Packing Cartons Price ValueKirana Potato Chip 7x7 mm Eco 0.4 x 2500 Gr 2,268 0.49/kg 11,113.20Total EUR 11,113.20Brand Description Packing Cartons Price ValueKirana Potato Chip 7x7 mm
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/LH/2019 Tanggal 9 April 2019 — DRS. AGUS DERMAWAN DASUKI., DKK VS I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA BANDUNG., II. PT. MARGAHAYU RAYA (PERSERO);
455 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
455 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil penyelidikan terkait dengan siswa Seba Polri TahunHalaman 4 dari 7 halaman.
Register : 24-11-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2272/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 100/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
11 — 8
11 — 8
perselisihan dan pertengkaran walaupunsaksi tidak pernah melihat secara langsung, tapi diketahui dari hubunganPemohon dan Termohon diamdiaman dan tidak saling bertegur sapa.Penyebabnya karena Termohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon,bahkan Termohon pernah memukul Pemohon, serta Termohon mempunyaisifat kKeras kepala dan sejak bulan November 2016 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah;Menimbang, bahwa dari pembuktian di persidangan tersebut, makaditemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon seba
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 173/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
IDRIS, SH, MBA & REKAN, beralamat di Jalan Kenari Oo.43 Simpang Kuta Blang, Kota Lhokseumawe, sesuai SuratKuasa Khusus Nomor 024/SK.Pdt/E.I/ADVPHN/2016,tertanggal 23 Mei 2016, terdaftar dalam Register SuratKuasa Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tanggal 30 Mei2016, sebagai Penggugat;wey umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswas a,tempat tinggal di Desa Meunasah Blang Kanda 4g,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, seba aiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebutSetelah membaca surat gugatan Penggugat;
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 250/Pdt.G/2015/MS-LSM Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 8
43 — 8
Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seba gaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PeraturanPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada persidangan awal Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan selanjutnya sebelum pemeriksaan pokok perkara,ternyata baik Penggugat maupun
Register : 08-04-1992 — Putus : 01-06-1992 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pdt.G/1992/PN Kpg Tanggal 1 Juni 1992 — Penggugat:
SEMUEL R. LOBO
Tergugat:
DINA RATU
133 — 14
133 — 14
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali tanah sengketa seluas 622 M2 yang terletak di Seba desa Mebba kecamatan sabu barat kabupaten kupang dengan batas-batas:- utara dengan : pekarangan markus wila ngabe- selatan dengan : jalan desa- barat dengan : pekarangan ibrahim albone- timur dengan : pekarangan ali ahmad yang dikenal dengan sertifikat No 94 tanggal 08 Juni 1991 kepada penggugat sebagai pemilik yang sah;5.
Register : 24-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0426/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
FARIDA ARIANI S.H. seba gai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AGUS AZZAM AULIA, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ABDUL QODIR, S.H. Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H.Dra. FARIDA ARIANTI, S.H.PANITERA PENGGANTIAGUS AZZAM AULIA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,2.
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
EKO NUGROHO,SH.,MT
Tergugat:
AGOES PRAMONO
Turut Tergugat:
1.PUNGKI PB SUPANGKAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
97 — 16
EKO NUGROHO,SH.,MT
Tergugat:
AGOES PRAMONO
Turut Tergugat:
1.PUNGKI PB SUPANGKAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
97 — 16
KTP3275022707590021, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiwn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn TERGUGAT;PUNGKI PB SUPANGKAT, Pekerjaan Wiraswasta, tinggal di TanggerangSelatan, Bahamas Blok A5/12 Delatinos RT O01/RW 018,Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong Propinsi Banten,NIK KTP: 3674012904650002 disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Depok di Jalan Boulevard Raya KotaKembang, kalimulya, Kec.Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat16413 disebut seba
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
25 — 4
25 — 4
Ey Ah on Eee sar colGan Korpan menesejar terdalcvaVen xWAeeA Koo+ py Ye me a Leer pel 4ya di Bilang oleh gaksi Romlan kemudian fa sorta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengen lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba~ NM I OF ine etOS Cokroamiberur osepas kort 9Tome tlm est an vy Cub KOT gan daeBuca 0 MOUNCULL Koroan a: A We es 44faak Yamielarilcan dix Lk OIC aem ts ecledKS *oui.sekteVa icemudien diseral Darang Yang a4 vy iMenir Da MES 9 oeoowe ang, bahwa oeh
Register : 10-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 444/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 10 Desember 2007 — - RAHMAT HIDAYAT BIN CIK UDIN
20 — 9
20 — 9
LubukMidaknya disalh saty tempatey NN Bedilen egerj Beturaja, Sesuatu harang yaitu:atau sebsgian kenunyaanti Binti SasI dengan maksud untuk dimilikiwen hukum;tsn mereka terdakwea seba raimanadiatur dan diancam nidanaal 362 KUHP;.scbagatFae an te reno ae eo ee ee dakwaan yangpada pokoknyanepoki fom 19.00 Wih heratang Kab.OKU bertemt Hidayet Bin Cik Udinfect =tSs meja di ruang am kontonge celana .terdakwsja serta menqual HD Nemane vene terdakwa tidak kenal:terdekwa memegang HP Hokia,BHP milik saksi
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.PareZac :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:M.Taroni.S bin Seba, tempat dan tanggal lahir Haurgollis, 30 Desember 1949,agama Islam, pekerjaan Penjual Ketoprak,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman perumahan Griya Arhy Mandiri Blok B 5,Kelurahan Bumi
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Nur yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (P2).Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2orang yaitu Hasanuddin bin Come dan Come bin Piabang, keduanya telah memberikanketerangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraianpenetapan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut seba
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Andi Usman, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di JalanScanned with CamScannerAndi Bau Massepe, Kelurahan MangemKabupaten Barru pada pokoknya mener a Kecamatan Barru, angkan :Bahwa saksi mengeni istri n dan Pemoho guami istri karena saksi berteman dengan Para P : sebagalBahwa Para Pemo ra Pemohon.Bahwa Para ee belum dikaruniai anak sampai sekarang.bernama Muhammad bermaksud mengangkat anak yangaridh seba aiBahwa anak gai anak angkat.aati masingmasing merupakan anak=erem
Register : 23-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1476/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 3
19 — 3
Pemohon menikah lagi dengan calon istrikedua tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi seba