Ditemukan 789 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
septembar
septemmber
selimber
septeber
septmberã
septemberã
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I Nyoman Sudiana
Tergugat:
Ni Made Wilayani
116 — 99
I Nyoman Sudiana
Tergugat:
Ni Made Wilayani
116 — 99
Foto copy Surat Pasamuan Pengepudan tanggal 14 Septmber 2020, diberitanda ( P9);10. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunanntahun : No. 5171.020.002.004.0083.0 An. Geret, diberi tanda ( P10 );11. Foto copy Sertifikat ( Tanda Bukti Hak SHM No.6315, an Ketut Santa , diberitanda ( P11);Halaman 13 dari 37, Putusan Perdata No. 644/Pdt.G/2021/PN Dps.12.
langsung pada saat rapat tersebut jadi hasil rapat pada hari itudibacakan semua pada hari itu juga ;Bahwa saksi tidak mengetahui hal hal terkait dengan keberadaan Made Nikdirumahnya yang dulu pada saat bersama suaminya ;Bahwasaksi tidak mengetahui hal hal pada saat Made Nik tinggal bersama denganmertuanya ;Halaman 18 dari 37, Putusan Perdata No. 644/Pdt.G/2021/PN Dps.Bahwa saksi tidak ingat tanggalnya kapan suami dan mertua Made Nik meninggal ;Bahwa Aslinya Surat Pasamuan Pengepudan tanggal 14 Septmber
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS
23 — 7
NOFIMAR
Terdakwa:
SULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS
23 — 7
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2018 Nomor : B1071/0.1.11.3/Euh.1/08/2018 sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengantanggal 23 Septmber 2018;3. Wakil Ketua PN Jakarta Utara tanggal 19 September 2018No.436/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr sejak tanggal 24 September 2018 sampaldengan tanggal 23 Oktober 2018;4. Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2018 Nomor : B773/0.1.11/Euh.2/10/2018 sejak tanggal 011 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30Oktober 2018;5.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 382/Pid.B/2010/PN.Kdi Tanggal 7 Oktober 2010 — ENDANG RAHAYUNINGSIH Binti PRAYITNO
51 — 3
51 — 3
melakukan pemeriksaan terhadapYonathan Von Simon G dengan kesimpulan : Luka robek ada kepala, luka lecet pada kakiyang dimungkinkan akibat persentuhan dengan benda tumpul dengan kwalifikasi luka yangtidak mengakibatkan halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan hasil Visum Et Repertum dan barang bukti satu sama lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Septmber
Register : 11-05-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 28/Pid.B/2007/PN.LBT Tanggal 6 Desember 2007 — - YOSEFINA MINA BOTOOR alias KONA
78 — 14
78 — 14
Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lembata,tanggal 11 Septmber 2007Nomor : 28/Pen.Pid/2007/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar pembacaan surat DakwaanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dan mengenaibarang bukti yang di ajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa YOSEFINA MINA BOTOOR als.
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1132/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 13 September 2016 — DERRY
33 — 4
33 — 4
(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa DERRY diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan tanggal 13 Septmber 2016 No. Reg.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2019/PT SMR Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : Heffi Diwakili Oleh : BILHAKI, SH
Terbanding/Penggugat : Berahim
146 — 33
Terbanding/Penggugat : Berahim
146 — 33
1968antara lain dinyatakan : Suatu gugatan yang tidak berdasarkan hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima.POKOK PERKARADALAM KONVENSIiL.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam Pokok Perkara gugatannya, kecuali yang diakui secarategas kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam eksepsi mohon dianggaptertuang pula dalam pokok perkara ini.Bahwa benar dalil Penggugat point 1 yang pada pokokmya menyebutkan :Bahwa pada tanggal 19 septmber
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 728/PID/2018/PT MDN Tanggal 26 September 2018 — YANSEN SIAHAAN
72 — 21
72 — 21
Rap tanggal 19 Juli 2018 yang dimintakan banding; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 17 Septmber
Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/PID/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — NURHAYATI KAHAR
127 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
umum yang terbukti DakwaanKesatu melanggar Pasal 317 Ayat (1) KUH Pidana;Bahwa perkara ini bermula dari Laporan Polisi NomorLP/139/IX/2015/Polres tertanggal 28 September 2015 bahwa korbanmelaporkan kejadian Pencemaran Nama Baik, yang mana uraian singkatkejadian benar pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar jam 16.30WIB telah datang ke Pos Yan Mas Polres Padang Pariaman seorang lakilakimengaku telah terjadi tindak pidana pencemaran nama baik;Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 21 Septmber
Register : 25-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Mrs. Tanggal 26 September 2012 — Pemohon konvensi / tergugat rekonvensi
Termohon konvensi / penggugat rekonvensi
24 — 11
24 — 11
No.263/Pdt.G/2012 /PA.Mrs.Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor:263/Pdt.G/2012/PA.Mrs mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah menikah pada hari Rabutanggal 13 Septmber 2000 M yang bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1421 H.
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K/PM.II-09/AD/VII/2021 Tanggal 22 Oktober 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Arif Suciwanto
92 — 35
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Arif Suciwanto
92 — 35
.++ tanggal ......... 2021, surat panggilan ke2Nomor : B/1156/IX/2021 tanggal 1 Septmber 2021 surat panggilanke3 dari Kaotmil IlO8Bandung Nomor : B/1309/X/2021 tanggal 4oktober 2021 namun Terdakwa tidak hadir dan Oditur Militer maupunSatuan Terdakwa tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapatdihadapkan di persidangan.5.
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 178/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 1 Oktober 2012 — HIDAYATI ALS HIDA AK M. SALEH
28 — 15
28 — 15
SALEH:Tempatlahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/24 Septmber 1979; Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Rt. 001/Rw.005 KelurahanBrang Biji Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta (UD. Karya Bersama);Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasakan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2012 s/ d tanggal 23 Mei 2012;2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Sejak kejadian tersebut Tergugat mengakui sering marahkepada Penggugat;Bahwa tidak benar antara Tergugat dan Penggugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2020 karena sampai bulan Septmber 2020 Tergugatdan Penggugat masih melakukan hubungan suami isteri. Yang benarTergugat dan Penggugat pisah rumah sejak bulan November 2020 yaknisetelah anak Tergugat menikah.
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1363/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 15 Nopember 2016 — ASMADI
30 — 3
30 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa DERRY diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan tanggal 19 Septmber 2016 No. Reg.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Maret 2017 — H. HAMID ARIFIN VS MARYUDI, DKK
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 85 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat dan Il putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jambi dengan Putusan Nomor 39/Pdt/2016 tanggal 31 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembaning pada tanggal 15 Septmber 2016 kemudian terhadapnya olehPenggugat diajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 September 2016sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 29 September2016, yang
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 16 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
62 — 19
62 — 19
september2017, yang tidak bermaterai dan tidak ditandatangani oleh Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T.3, T.4, T.5,T.6, T.7 dan 1.8, merupakanfotokopi suratsurat yang tidak bermeterai dan stempel pos, demikian pulabukti T.9 dan T.10 berupa sumpah dan janji Penggugat dan Tergugat,tertanggal 25 September 2017 yang tidak dengan materai dan tidakditanda tangani;Menimbang, bahwa bukti T.1 sampai dengan bukti 10, yang tidakdengan materai dan stempel pos bahkan tidak ditanda tangani, yangdibuat pada tanggal 25 Septmber
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Bln Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
YUSNANI als IYUS bin TARBA alm
87 — 28
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
YUSNANI als IYUS bin TARBA alm
87 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Septmber 2018sampai dengan tanggal 12 November 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 232/Pid.B/2018/PNBin. tanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.B/2018/PN Bin. tanggal 15 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 159/Pid.B/2017/PN Jpa Tanggal 5 Oktober 2017 —
20 — 7
20 — 7
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan No. 159/Pid.B/2017/PN JpaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Kamis tanggal 28 Septmber 2017 olehDr. Johanis Hehamony, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Unggul P.
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 33/Pid.B/2016/PN Rkb Tanggal 8 Juni 2016 — - TAUFAN PURNAMA ALAM Als TOPAN Bin MAMUN
44 — 6
44 — 6
kedudukanPengadilan Negeri yang di dalamnya daerah tindak pidana itu dilakukan, berdasarkanPasal 84 Ayat 2 KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena mendapatkan upahuntuk itu, perouatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan SK pengangkatan tanggal 23 Septmber
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Skt Tanggal 6 Nopember 2014 — TRI PUJI RAHAYU Als ATUN
54 — 5
54 — 5
. : Sejak tanggal 27 Juli 2014 s/d tanggal 04 Septmber 2014.3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 21 September 2014.4. Hakim Pemeriksa : Sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014.5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3506210107740020, tanggal 27 Septmber 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan ditandaidengan P1;b.